Constantinos

nm

Är det någon som testat BetBrain's SureBet Pro eller någon annan betaltjänst? Isåfall har det fungerat bra? Hur många 3-5% under en månad? Jag håller faktiskt sedan en tid tillbaka på med att utveckla en egen surebet tjänst där jag kan lägga in vilka kriterier jag önskar med alarm med mera. Jag är helt säker på att man kan dra in en extra vanlig månadslön utan större bekymmer per månad förutsatt att man vet vad man sysslar med och undviker fallgroparna.

Tack!

Jag söker ett klipp där Phil Ivey är HU mot en annan kille i någon stor turnering har jag för mig. Han har någon skräphand som Q7 och raisar preflop där FI synar med typ 56. Floppen kommer något i stil med JJ8 där Ivey bettar hårt och FI re-raisar. Ivey tänker en stund och re-raisar tillbaka och FI re-raisar igen! Ivey tänker en stund och re-raisar för tredje gången med ingenting och FI foldar. Skulle bli tacksam om något vet vilket klipp jag menar och kan tillhandahålla mig med det. Tack på förhand!

Pokerväg: - Spela minst 15 000 händer - Vinna minst 1 500$ - Känna lite på 1/2 NL SH I verkligheten: - Förbättra konditionen Hur ser era mål ut?

Du kan lägga till Expekt på listan också! Jag mailade Expekt angående skattefrågan och fick detta till svar: Riktigt najs prajs?

Mitt resultat för mars 2006: Antal händer spelade: 15 559 (230/h) Antal timmar spelade: 67,6 h BB/100 hands: 11,0 Netto: 1 719,13 USD Rakeback: 505,67 USD Netto inklusive rakeback: 2 224,80 USD (32,88 USD/h) Helt klart nöjd över resultatet! Hur har det gått för er andra?

Haha, sorgset men detta program sög

SVT2 ikväll 23:00 Titel: Raggadish Övrigt: Ungdomsprogram. Del 3 av 10. Erik Sagström hoppade av skolan för att satsa allt på pokern, Jad Saliba började med nätpoker när han var 15 år. Idag är en av dem mångmiljonär, medan den andre har vårdats för spelmissbruk och dömts för rånförsök.

Jag hade höjt igen på turn, för att tighta spelare är svårare att lyckas trappa på river, vilket jag antar var din ursprungliga plan med endast syn på turn. Jag har synat utan att tveka på river. Du säger att han är väldigt TAG och bara raisar med premium händer, då har du honom. Överspelar han AA? Vet du om han raisar med lägre PP's också? Har du sett han bluffa? Han lär ju inte raisat med 67, 62 eller A2. Det enda "troliga" han kan ha är triss i 9:or. Bara låga kort på flopp, så han re-raisar dig på turn för att skydda sin hand och hindra dig från att skrämma bort honom på river med en fet bluff som ger honom ett svårt val eftersom han tror att han har bästa handen just nu. Han träffar drömkortet på river och sätter dig således all-in istället för att checka. Svar: Syn utan att tveka, trots risken finns att han prickade triss i 9:or. Förhoppningsvis har han lägre set, bluffad AK eller överspelad KK/AA.

Det kan vara svårt att lägga KK preflop, men har du en riktig monster-read på motståndaren är det givetvis fullt möjligt. KK är bara ett par.

Ok, du har alltså ~12800$ i BR? Vad sysslar du med på NL20?

- Spela minst 60h - Minst +10BB/100 hands Kul om alla som skrivit i tråden skriver hur det har gått när mars är över?

Är det bara jag som hatar AA? Försöker alltid få in minst 20% av FI's stack preflop, för att sedan gå all-in på floppen oavsett kort. Känns ju som man slipper förlora stora potter och bara vinna små då, eftersom de som synar stora bets preflop är ju QQ-KK (möjligen sämre händer) som har svårt att släppa sen.

Hur många bord lirar du samtidigt?

(1) Enligt din read på FI så bör han lägga sig med QQ på den floppen efter ditt bet. Vet du om han brukar slå om med färgdrag? Det är en sak att betta ut med färgdrag, men en annan sak att re-raisa med. I detta läge hade jag satt honom på: AT, AQ, AK, TT eller 33. (2) Svårt, jag hade förmodligen bara synat också för att se hur han agerar på turn. (3) Enligt profilen på FI bör han betta ut minst ½ pott om han prickar färgen på turn för att försöka bygga potten och inte ge dig gratiskort till stege/kåk (han vet inte att du "bara" sitter med AK). Större pott till river medför att det blir svårare för dig att folda en "bra" hand vilket gynnar FI om han har nötfärgen. (4) Med tanke på omständigheterna hade jag nog också checkat här, däremot hade jag bettat om flushen inte föll. (5) Jag tror att han sitter med 33 eller TT och slänger iväg en bet som hindrar dig från att försöka representera färgen genom bluff med en megabet som han kan få svårt att calla med "bara" triss. Han kanske även slänger iväg denna bet för att han vill få bra betalt för sin nötflush eftersom du inte gick i fällan på turn (men om han är "trappa"-typen, borde han då inte bara callat flop med flushdraw?). Han kanske t.om. inte har någonting och gör ett blufförsök? Dock tveksam till det! Slutsats: Jag hade nog spelat ganska likt dig, väldigt svårt när man hamnar i en pott mot en spelare av denna typ. Jag sätter honom på TT eller 33. Jag hade lagt mig på river.

Du säger att du inte har någon direkt read på honom, förutom att han är lite halv-loose (passar bra nu?). Har du någon HD du kan sätta honom på? Jag tycker du har prickat en perfekt flopp och jag skulle inte ge mig för att han slår om på flopp. För vekt spelat enligt mig.

Svenska banker brukar vara ganska duktiga att ersätta kunden när kreditkortsbedrägeri över nätet har skett vad jag förstår. I ditt fall har dock ditt kort blivit stulet "IRL" och pengarna har hunnit blivit spenderade innan du hann spärra kortet, så jag vet inte riktigt hur det kommer att gå. Det bästa är om du snarast ringer din bank och frågar hur stor chansen är att du får tillbaka dina pengar.

JJ utan tvekan.

Själv har jag ingen erfarenhet av Pacific, men av de sajter jag spelat på så är TAIN-nätverket ett jäkla akvarium i jämförelse med de andra.

Såg den precis.. helt klart sevärd, och berättaren lät ju som tagen från bamse, klockrent! Oskönt att få bästa sviten sponsrad av hotellet

Ja, det spelar ingen roll hur svårt ditt lösenord är, lyckas någon väl installera en keylogger på din dator är det kört.

Precis, det är även så här jag har förstått det. Man utgår från där "skinnet" man spelar på har sin verksamhet och inte själva nätverket. Någon som har en länk till en trovärdig källa som kan bekräfta detta en gång för alla? Sedan har väl inte lotteriinspektionen (eller dem som bestämmer detta) beslutat att poker är skicklighetsspel (ännu) ?

Vet inte hur mycket tilltro man skall ha till artikelförfattarens bakgrundsundersökning inom svensk skattelagstiftning, när man hänvisar till Martin de Knijffs vinst i USA. Exakt.. Jag hoppas att skribenten är lite vilsen, men det konstiga är att vinnaren angav en summa han förväntades få behålla efter skatt, alltså får vi hoppas att han också är lite vilsen och slipper betala skatt!

Fold utan read