Gå till innehåll

Legato

Members
  • Innehåll Antal

    634
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Legato

  1. Jo du Roffe du skulle bara veta hur jobbigt det är! Alla autografer som ska skrivas, alla galainbjudningar som ska bäras ut till pappersåtervinningen, alla silikontjejer som hänger en i hasorna... Men men, I get your point. Precis som du har jag fullständig koll på alla Sophie Zelmanies expojkvänner, Jennifer Browns kusiner och Neneh Cherrys favorit yoghurtar
  2. Hmm, fattar inte riktigt. Du korrigerar helt korrekt Lapproffe, men tycker sen att jag borde inkluderat mig själv i min lista ändå? Jag utelämnade ganska många andra svenska pokerspelare också FYI
  3. Jag lägger till några gubbar/gummor och sorterar som följer... Hasse Eskilsson Dilba Magnus Betnér Peter Swartling Dregen Tomas Brolin Dragomir Mrsic (Mrado, Snabba Cash) Magdalena In De Betou Tess Merkel Markoolio Lotta Bromé Mats Sundin Linda Rosing Patrick Ekwall Tror jag... Hade obv gärna satt Magnus överst och var det för 4 år sedan hade det varit självklart. Tyvärr spelar han ju väldigt lite numera och har inte hängt med riktigt IMO.
  4. Legato

    Regelfråga

    Drygar sig? Istället för att rakt och ärligt skriva "Nej, jag har ingen aning", så skriver du istället "Nja"... Genom att jag utgick ifrån (kanske felaktigt så här i efterhand) att du kan svenska så antog jag att du medvetet hade valt just det ordet och förstod innebörden. Hur i h-ete kan du få det till drygt när jag skriver "suck" när jag blir besviken över att du antyder att jag beter mig illa vid pokerbordet?? Fascinerande envishet. Hur svårt ska det vara att bara kort svara: "Nja var fel ord, jag menade inte på nått sätt att svartmåla dig".
  5. Legato

    Regelfråga

    Och ännu enklare, samt i motsats till allt annat du nu skriver uppsatser om, dessutom korrekt hade varit att svara: "Nej." Du får skriva hur långa uppsatser du vill. Du kommer ändå inte lyckas byta ut ordet "nja" mot "nej", lika lite som det är ett "ja". Ställer någon frågan: Är Kalle nazist? Och någon svarar "nja", så kommer normalt en förklaring typ: "Han hängde visserligen med skinnhuvuden för några år sedan, men jag tror han styrt upp sitt liv och slutat med de där dumheterna nu". Man kan inte svara: "Nja, han är definitivt inte nazist." Att detta kan vara så svårt för någon som gått ut grundskolan att förstå är rätt fascinerande... Tyvärr är nog sanningen att ingen av er är så korkade utan bara urbota envisa och som tidigare sagt desperata att dunka rygg.
  6. Legato

    Regelfråga

    Nej, inte det minsta. Men vi säger så, på pokerforum är "nja" en synonym till "nej", men inte till "ja". Det är så härligt när ryggdunkare dunkar så mkt att det hela blir helt absurt. GG WP. Den första meningen av det du skrev var dock helt korrekt... Om Pingvinen inte hade lidit av några kilo för mkt stolthet så hade han enkelt svarat tex: "Jag menade nej, det var absolut inte min avsikt att antyda att du har dåliga table manners, vi har ju aldrig ens spelat ihop". För vissa kanske det är en bagatell, för mig är det väldigt viktigt att agera korrekt och schyyst vid pokerbordet och därmed väldigt frustrerande om nån indirekt anklagar mig för att bete mig illa (särskilt om de inte ens spelat med mig...).
  7. Legato

    Regelfråga

    Mmm, och om du inte kunde det så var svaret "nej", du syftade inte på mig... Ett "nja" är ju en kombination av ja och nej, vilket hade funkat om du tex tyckte att jag betedde mig illa i vissa situationer men inte andra. Lite vid sidan av diskussionen kan jag säga att jag tycker "table manners" försämrats avsevärt på senare år. Konstigt tycker jag... Vanligare och vanligare att "break even" spelare klagar på de få fiskar som finns kvar, och gör sitt bästa för att lära dem spela bättre... Inte nog med att de gör det när fiskarna drar ut, de gör det tom när de vinner mot dem
  8. Legato

    Regelfråga

    "Nja"? Inte "Nej"? Suck... Verkligen.
  9. Jag förstår det alldeles utmärkt. Men konstaterar samtidigt att du mfl spammat för pf.nu tidigare, och är välkomna att göra det fortfarande. Regeln är fånig i sig, då den enda konsekvensen blir att det återigen gynnar de ljusskygga tomtar som driver spelsidor utan att någonsin stå för sin verksamhet...
  10. Överraskning var det, jag orkar ju inte bry mig eller komma ihåg era regler. Jag konstaterade bara kort att det är extremt fånigt och inkonsekvent då denna site från början byggts upp genom att spamma andra forum... XXXX är för övrigt inte min egen site, lika lite som pf.nu är din.
  11. Det såg ut ungefär så här (så kan du göra din egen bedömning, detta alltså skrivet i en tråd där Shahin o jag diskuterade Kinapoker): "Nu har jag skrivit ett par bloggar som dels behandlar grunderna i Kinapoker, och dels behandlar avancerad strategi för Kinapoker på XXXXX." Jag blev faktiskt rätt förvånad... De som var med o grundade PF bombade bokstavligen mitt dåvarande forum med reklam. På det forum jag nu är med och driver tillåter vi det mesta, inklusive länkningar till pf.nu Förhoppningsvis lönar sig det i längden, jag hoppas på det
  12. Jag har idag skrivit en lång blogg om grunderna i Kinapoker Imorgon skriver jag en fortsättningsblogg där jag beskriver de mer komplexa delarna i spelet. Bloggen finns på Donkr!
  13. 3 sessioner, 3 ggr största vinnaren. Mer än 110k upp nu, känns fint. Säg till om du vill ha lektioner nån dag så det blir lite spännande Tar en paus idag, man vill ju inte gula fiskarna för snabbt, men imorgon är det game on. CU then
  14. Att du var 100 punkter upp var mkt sick, agreed Jag drar dit ikväll så det är bara att ansluta så blir det Kinaaction
  15. Säg till nästa gng så man kan köpa in sig, det känns som du hittat den vinnande formulan Seriöst är man ju tiltad att man inte orkat lära sig nått om hästar när folk runt omkring en klonkar jackpottar hit o dit (du vet vilka jag menar ).
  16. Heh, jo hon råkade ju raila när jag dingade en gång i livet. Var ju nåra år sedan sist, så att jag vinner är knappast normale längre
  17. Vill minnas att det stod i någon av kvällsblaskorna om Picassos nya pojkvän som var pokerproffs... Har också lirat mot killen o kan väl bara kort konstatera att man gärna vill sitta i det game han hittat där han kan "make a living"
  18. Tror inte handen är död vid en all in situation. Om handen kan "återskapas" ska det göras tror jag?
  19. Tappat 9 kilo senaste året, annars hade jag varit given femma... ARRRRRGGGGG. Suicidal tendencies.
  20. Navigon MobileNavigator - Navigatorprogramvara. Nästan lika bra som de bästa "vanliga" Navigon GPSerna. 500 spänn är dyrt för att vara en iPhoneapp, men väldigt mkt billigare än att lägga 3 lax på motsvarande hårdvara. Drunkalizer - Kul liten app... Spela in polarens röst och gör honom "full" Bredbandskollen - Kolla WIFI hastighet. MIG - Enkelt men bra frågespel att döda tid med.
  21. Var har du varit m8, inte sett till dig? Jag klarade att busta så bra själv så, behövde ingen hjälp alls, suck.
  22. Juniorer... April 2004 liksom... Ses vi i London?
  23. Kul att ni skriver om Trader och att ni gillat upplevelsen! Jag är en av grundarna till Nordictra som har byggt Tradern. Nordictra motsvarar alltså pokervärldens nätverk (iPoker, Ongame etc). Hittills har vi enbart Betsson som kund, men vi hoppas såklart på fler framöver! Tradern är mycket som att handla i warranter på börsen, men den har en rad stora fördelar: Eftersom det är ett spel som är baserat inom EU så är det skattefritt för dig som spelare. Du kan enkelt satsa på stillastående eller nedåtgående marknad. Du slipper courtage och kan därmed få bra avkastning även på riktigt små affärer. Till skillnad från warranter så finns inga noteringskostnader. Nya objekt kan läggas upp precis när som helst. Det Big Less skriver stämmer faktiskt inte riktigt. Det tas inte ut marginal två gånger vid ett sålt vad. "Värdet" baseras på samma formel som man köpt vadet till, och därmed är det bara försäljningsavgiften det "kostar" när man säljer ett vad. Håller man istället vadet till lösen så är det marginalen i oddset som "kostar". Det är inte heller sant att chansen att vinna över tiden är mikroskopisk. Vi har ett stort antal spelare som spelat mycket och har en rejäl nettovinst. För att sätta rätt odds måste vi uppskatta rörelserna i marknaden korrekt (volatiliteten), det går inte att göra perfekt och det finns absolut spelare som "spöar oss" periodvis.
  24. Om du hade läst övriga trådar så hade du sett att vi inte längre är tillsammans, så det är faktiskt inte skälet. Skälet är att hon är den enda spelare jag träffat som jag inte kan förstå men som ändå vinner! Jag har haft lite samma känsla med Micke Norinder, men i hans fall har jag sett alldeles för lite både händer o resultat för att kunna yttra mig. I Dilbas fall har jag troligen sett mer än någon annan. Men men, jag borde, vis av erfarenheten, förstå att diskussionen aldrig kommer ta de intressanta vändningar jag ofta hoppas på i detta forum. Det är det vanliga, alla söker lite jantelags-bashande för att på nått sätt må bättre själva, de vill egentligen inte diskutera saken. Så du har rätt, jag lämnar.
×
×
  • Skapa nytt...