Dayfly

Det jag undrar är hur långt man kan komma med att studera spelteori. Jag är tveksam till att om man inte är ett geni, att studera spelteori skulle vara mer lönsamt än bara spela och tänka för de flesta. Jag säger självklart inte att GTO är skit eller något, tvärtom, men bara att jag är fundersam över hur nära man kan komma till det. GTO låter sjukt bra i teorin men hur fungerar det i praktiken för de som försöker spela så nära som möjligt?

+~$10M

själv?

Har köpt många skjortor där och de är helt okej. Perfekt för mig som har skjorta på jobbet varje dag och en kropp som inte riktigt är överens med standardstorlekar på kostymskjortor.

 

Ett bra tips är nog att mäta en skjorta du har hemma och köpa en måttbeställd skjorta utifrån det. Räkna med att denna skjorta inte kommer sitta perfekt och justera till nästa.

ett annat tips är att skjortan krymper första tvätten.

i övrigt håller jag med slaktis. kläder är ett område jag tycker det är rätt kul att lägga mycket pengar på, även om den extra chansen jag har att få tjejer på det tyvärr måste multipliceras med noll.

Ganska så bra, har precis kommit till Formler för dubbla vinkeln (ie sin2v), och sen är det bara Trigometriska ekvationer kvar Borde vara klar i tid för provet.

 

En uppgift som är fuckad (olöslig!) dock;

 

En tomt går delvis in över en sjö Måtten framgår av kartskissen. Beräkna längden av den fjärde sidan.

 

En fyrkant alltså, där de båda vinklarna längst upp är 106.5 respektive 114.3 grader. Den högra sidan är 88.3, vänstra är 71.4 och den översta är 70.6.

 

Nån som tror sig veta svaret på den?

Rita en diagonal så du får två trianglar. Hur du än ritar den diagonalen så kommer du ha två sidor och en vinkel i ena triangeln, och då kan du få ut hur lång diagonalen är med law of cosines (cosinussatsen?). En sats man rätt gärna glömmer men som är lätt att producera mha pythagoras när man behöver den.

Efter det räknar du förslagsvis ut den del av vinkeln som är 114.3 eller 106.5 grader (beroende på vilken diagonal du drog) i den stora fyrkanten. Efter det har du två sidor (den uträknade samt 88.3 eller 71.4 återigen beroende på vilken diagonal du drog) samt en vinkel i den andra triangeln och law of cosines kan ge dig den sista sidan.

hur går matten då?

skicka ett pm till E.H. så kan han besvara dina frågor

heltok har länkat ett dussin american idol-klipp men ändå lyckats missa det som varit sämst

fyp

gl i mars!

En liten parentes. Sett om miniserien Shogun, baserad på en bok skriven av James Clavell. Något av det absolut bästa jag sett faktiskt, trots att det var ett par år sen den kom ut nu (1980). Boken, som är relativt tung på ~1200 sidor, kan verkligen rekommenderas också. Läste naturligtvis boken först och det är möjligt att det blir ännu mer njutbart att se filmen då, när man känner till alla karaktärer på en djupare nivå.

 

http://www.imdb.com/title/tt0080274/

mm det är bland det finaste som gjorts i serieväg.

HEHE , Kämpa? De två mest kända ever inom programserien typ ? Känner inte till så många andra direkt men du klassar kyrkokör som skolning? Vidare hävdar du Alltså att största anledningen att USA tar fram så många stjärnor i idol osv för att deltagarna är skolade då du är så bråkig?

 

Sen vill jag gärna vad du menade med punkt ett tidigare!

du läser visst lika bra som du hör.

du fick bända definitionerna med susan boyle eftersom hon fått skolning (utöver körandet), och du hittade på den andra personen som du hävdar är en uteliggare utan skolning. varför skulle för övrigt inte en uteliggare kunna ha skolning? tror du dom föds som uteliggare?

Mja, kyrkokör dunno... kanske är världens bästa kyrkokör

att du får kämpa jättemycket med att hitta en enda vettig sångare utan skolning och tänja på definitionerna kanske är en ledtråd till huruvida skolning är viktigt eller inte för en sångare?

samplesize_LOL, editerar lite för o utveckla.. För "konstens" skull så kan jag gissa mig till att USA med sin väldiga mångfald, etniskt, kulturellt och som ekonomiskt har säkert sina anledningar för att nämna några bättre förutsättningar. Men i grund och botten går det ju även o förklara med varians... en population på 300miljoner har ju en större benägenhet att vaska fram lite talang, guldkorn så att säga än en population på 9miljoner på kort sikt, vilket man nog kan hävda t.ex. 10 år är.

 

"Skolning" etc har ju visat sig några ggr inte ha så mycket med saken att göra då t.ex en uteliggare blev upptäckt om det nu inte var i idol men i så fall i ett annat amerikanskt artistprogram och sedan gick o blev mest känd under den säsongen och är riktigt stor idag. --- eller... varians?

1. uteliggaren sjöng inte utan pratade

2. han hade skolning

Har du en enda svensk säsong sett/hört någon som kan sjunga hälften så bra som random klipp heltok postat från USA-uttagningar? Ja, jag tycker det är lite skrattretande, eller vilket ord som helst. Vi är ju inte ens i närheten.

dom är inte i närheten nej. så jävla svårt är det väl inte att ställa sig och skrika i ett par minuter? jag känner inte igen en enda låt som "sjungs" i american idol och kan inte höra någon melodi öht.

vi som lever i verligheten räknar på absolut fattigdom och inte relativ fattigdom.

vi som lever i verligheten räknar på absolut fattigdom

vi som lever i verkligheten

vi

gud vilken inspirerande dialog mellan er

hur oroade är ni för en eventuell singularitet under vår livstid?

mest oroad över att man precis kommer missa det.

Mm, förstod så långt, visste bara inte hur man fick reda på hur högt 125 grader var. Men man tar alltså sinus av den andra vinkeln gånger 30 (eftersom det är höjden i det här fallet)? Går det också att ta cosinus gånger 125?

sinus för en vinkel är motsatta sidan genom hypotenusan i en rätvinklig triangel, och hyp. är 30 meter i ditt fall, och motsatta sidan är höjden h. så sin(55) = h/30 <=> h = sin(55)*30.

http://en.wikipedia.org/wiki/Road_to_reality

 

Här är Roger Penrose syn på hur saker fungerar. Jag har precis köpt den själv så har inte läst den ännu men man får på köpet lära sig all matte som behövs. Som jag förstått det är den väldigt högt ansedd.

rekar denna också, bra för dom som är nybörjare och ännu har svårigheter med riemannytor, manifolds i n dimensioner, olika storlekar av oändlighet, twistorteori, mm, eller om man fortfarande är en av dom som tänker sig att bosoner är kvarkar för att få matten gå ihop.

mvh,

slaktavfall

Hur gör du då och hur vet du att ditt svar är vettigt?

 

Man kan ju kolla på varje gata isolerat och räkna på hur man ska spela betingat att man har med sig de ranger man har från tidigare gator (man har ju också problemet att händer man kommer fram till att man ska vika kanske man behöver på senare gator). Om det dock visar sig att man ska spela 45/39 preflop istället för 25/15 som man har räknat med så innebär det ju att man t ex måste stacka av mycket lightare i alla lägen än man gör med sin framräknade strategi.

 

Sannolikheten för ett seriöst och pedagogiskt svar på den här frågan utan personangrepp höftar jag till 4.2%.

herregud. årets mest blåsta inlägg. det du säger är alltså "fan, det blir ju skitjobbigt att lösa med backward induction, alltså är det omöjligt, eller?"

varför skulle nån rösta på 2? uttrycket kom ju till för att förklara strategier skilda från just det.

hörde att blom gillade dig skarpt och vill träffas igen! gj.

är inte du top 10 på nlhe hu i världen då?

jag ska hålla mig borta från forumet för att slippa dig? din hybris är inte oväntad. 1) så viktig är du inte för mig. 2) du kan ju dra istället så slipper alla dig.

och även om jag förstås inte vet vad som föresgick i trollarens huvud när han utförde trollningen så skulle jag gissa att det inte hade mkt med explo vs gto-tråden att göra. jag skulle också gissa att det inte var första gången ni låg i krig med varandra. men som sagt, som utomstående observatör så kan jag ju bara spekulera.

Vad är du bra på?

hörde av säkra källor att du betedde dig som ett riktigt svin på det forumet, klankade ner på designen osv. stay classy.

mm ni vet nog tillräckligt mkt om darwinism för att ha en åsikt