Waggho

Jag har testat lite mörkpoker idag och var med om följande situation: Jag får en K-hög stege i given i sen position. UTG minhöjer och jag potthöjer. Min tanke är att få in så mycket pengar i potten som möjligt före köpet, eftersom fi kommer få mycket information av att jag står pat och kan anpassa sig efter det. Nu går fi all in för lite mer än det jag höjde med. Vad bör jag känna för min hand i det läget? Givet att man inte har en read på personen som extremt aggressiv eller extremt tight, hur stort måste all-in-bettet vara för att man ska ha rätt i att lägga sig? Eftersom jag är helt grön på spelvarianten har jag lite svårt att värdera händer.

Det är ingen fara. Men jag tror du får fler och (kanske) bättre svar om du postar i handanalysdelen. Angående handen: Visst, det kan vara vettigt att slowplaya ännu mer, framför allt behöver du ju knappast vara rädd för att bli utdragen till skillnad från när du har ett set. Men ibland kan det falla ett skrämselkort för honom på river vilket gör att du får ut mycket mindre pengar för handen. Säg till exempel att han har 44, och att ett ess kommer som sista kort. Han hade säkert varit villig att gå all in på turn, men nu är han knappt villig att syna ett bet. Eller att han har AK och en ruter kommer på river, och här har du suttit och synat ner. Jag tror att det kan vara rätt både att höja på turn, eller att vänta med det till river. Man får gå på sin känsla helt enkelt, tror du att han har en hand som han synar eller höjer en satsning med? Men att floppa ett fyrtal är så ovanligt så det spelar inte jättestor roll i längden hur du spelar. En liknande och mer vanlig situation är ju att floppa ett set, och i det fallet tycker jag absolut inte att du ska vänta till river. Där handlar det mer om att gå ut hårt på floppen eller om man kan vänta till turn.

Okej, om ni vill ha nåt att bita i så kommer här en lite klurigare talserie än de tidigare... 1 3 4 10,5 6 30,25 31 30 1 25,5 870

Om herr Hurtig läser denna tråd så är jag intresserad av var/hur han mätte upp sin IQ?

Äsch, det var alldeles för standardmässigt för att vara klurigt.

Det kommer en nia. Du tänker på pi.

Ett teoretiskt test för att testa hur praktiskt och tekniskt lagd man är? Nja... Inte den bästa källan men: http://www.aftonbladet.se/nyheter/0008/02/smart.html Det här tror jag blir ett större problem ju "svårare" frågor man konstruerar. På normal nivå så finns det en ganska tydlig logik i mönstren och ser man en annan lösning kanske det tyder på att man är mer kreativ än logisk. Men möjligheterna för kreativitet undertrycks oftast eftersom man i regel har ett fåtal alternativ att välja mellan. Varför får jag känslan av att du är sugen på att berätta vad du brukar få på IQ-test men undviker det i och med att du har uppfattningen att det är förknippat med låg EQ att berätta om sin IQ?

Stämmer bra, och det är därför exempelvis Mensas test inte mäter någon IQ högre än motsvarande den översta percentilen av befolkningen. Sen finns det ett gäng sällskap för personer med extremt hög IQ, men det är svårt att ta dem på allvar eftersom det är i princip omöjligt att konstruera rättvisande frågor för den nivån. I de fallen tror jag också att "frågorna säger mer om den som konstruerat dem än de som löst den". Det testet går nog under benämningen "test av intellektuell förmåga", "begåvningstest" eller liknande. Det är inte ett IQ-test, och det är i själva verket ganska brett jämfört med de flesta sådana. Om jag minns rätt var det väl ~8 olika områden med allt från ordförråd till spatial förmåga och logiskt tänkande. Jämför med ett klassiskt IQ-test som endast innehåller frågor av typen "Här är åtta rutor. Hur ser den nionde ut?" Hela det tyska skolsystemet har än idag ett betygssystem där 1 är högsta betyg.

Det beror väl lite på om du är beredd att stoppa in de pengar du redan har tagit ut. Själv betraktar jag min rulle som enbart mina dollar. I ditt fall alltså ~350BB vilket är åt det tunna hållet för 6-max. Jag har i princip alltid sett min rulle som de pengar jag har vunnit på poker, sen spelar det ingen roll var de befinner sig för tillfället. Det är väl också ganska tydligt att jag räknar även kronorna till rullen i och med att jag redovisar dem tillsammans med mina dollar under rubriken "bankrulle". I alla fall, nu när jag ska göra den här resan som kommer kosta en del så är det nog dags att jag drar av en lämplig summa som jag inte längre räknar som pokerkapital.

I december kommer det att bli en USA-resa. Först New York en knapp vecka, sen flyg till San Jose i Kalifornien och därifrån en knapp veckas roadtrip upp till Vancouver i Canada. Julfirande där och sen tillbaka till NY för nyår. Det ska bli grymt kul! Budgeten kommer att baseras på pokerpengar, så jag räknar med en ganska kraftig decimering av rullen i vinter. Lägg också till en skidresa till Val d'Isère i januari så snackar vi kanske mer än en halvering av pokerkapitalet. Fram till december kommer jag nog därför att lägga fokus på bonusgrindande på låga nivåer. Det ska bli skönt att göra något roligt för pengarna.

Ehm... tunn kassa vet jag inte om jag kan hålla med om, räknar man in bonusar och rakeback för månaden så har jag strax över 800 BB vilket jag tycker borde räcka för de flesta (förutsatt att man är vinnande förstås, annars räcker det ju inte hur fet kassa man än har). Däremot måste jag naturligtvis inte spela på den nivån, men man kan ju inte ge upp för minsta lilla motgång. Nu känns det dock som att jag har haft större motgångar än "de minsta små" och även att pokern har tagit alltför mycket tid den senaste tiden. Därför pausar jag nu, vi får se hur länge. Förmodligen åtminstone en vecka, kanske månaden ut. När jag kommer tillbaka är det dags att göra en ny bedömning var jag ska spela.

Raj raj raj... det var en kul fest! höstfest på smålands nation minsann. skoj efterfest med allmän karaoke och livat värre. nu är det lite sent--- tidigt? jag har inte spelat nån poker idag, och det blir nog inget imorrn heller. PAUS! jag är gräsänkling. min flickvän är i stockholm och roar sig med sin syster som läser på konstfack. de skulle visst äta sushi. i fredags åt jag 30 bitar sushi till lunch, sen behövde jag inte äta nån middag. raj raj raj ett glas vatten till får det bli innan jag lägger mig! men först ska jag läsa adapas dagbok... vilket namn va! ha de gott

Vad betyder det i BB/100? 0,3 eller så. Ja, nog är det så... men det känns otroligt osäkert hur mycket man kan förvänta sig gå plus.

???

Om inte BB hade varit en passiv fisk hade jag hållt med noob och morberg. Att en sådan spelare kallsynar en checkraise på floppen kan betyda vad som helst (om något betyder det väl att han är just passiv), och på rivern är sannolikheten att han försöker sig på en bluff mycket mindre än hos en mer aggressiv motståndare. Dessutom kan man tänka sig att han synar ner med diverse lägre par (tior, sjuor, pockets osv) som han skulle ha checkat bakom med. Slutligen är risken för en reraise mindre hos en passiv fisk, även om de träffar stegen kan de vara rädda för färgen, en låg färg kan vara rädd för en högre osv och bara syna i den situationen. Mot dessa spelare tycker jag att man som regel ska betta.

Har du inte gammal HH i Pokertracker? Då är det ju ganska enkelt att plocka ut hur mycket du plussade på andra nivåer. För mig har bonusar alltid varit en stor del av förtjänsten, knappt hälften av mina pokervinster kommer därifrån. Nej, jag loggade aldrig i PT när jag körde NL. Jag har 16k händer från 2/4 över vilka jag går marginellt plus. Jo, en stor del av min rulle är bonusar också, åtminstone hälften. Men jag hade liksom hoppats att den andelen skulle minska mer och mer vartefter tiden och går och jag utvecklas(?), så att jag så småningom skulle vinna mer på spelet än man drog in på sånt. Sen har jag helt klart högre krav på mig själv nu än tidigare. I början var jag jätteglad över att vinna några hundra kronor, och väldigt nöjd över att över huvud taget gå plus, även inräknat bonusar. Nu förväntar jag mig att jag ska vinna på att spela, då är det lättare att bli besviken. Jag funderar i alla fall på att hora några snabba primabonusar och spela 1/2 eller så för att så säkert som möjligt få rullen att stiga igen till en anständig nivå.

Skönt att veta. Royal CC: $141 Partypoker: $205 Empirepoker: $67 Classic Poker: $306 Expekt: $153 Bet365: $493 24h: $122 Neteller: $147 Utlånade till far: $500 UB: $422 Bonusminus: -$390 Offline: SEK 15 000 Summa: $2166 + SEK 15 000

Jaså, det är den där jävla juttis fel... nu blir det att hålla sig borta härifrån tills juttis är satt i karantän.

det går dåligt som vanligt... idag lyckades jag lägga in ett par kassa spel också, som att syna ner med ett hopplöst par osv. Blää, just nu känner jag mig som en fisk och högst osäker på om jag är vinnande på nivån, eller ens vinnande över huvud taget. Har tappat över $400 sen senaste uppdateringen. Sen BR-topp har jag tappat ca $1500, det är lika med 250 BB. Tidigare månader har jag aldrig separerat bonusarna från det totala resultatet, och nu börjar jag få aningar om att de är en större del av mina totala vinster än jag har velat tro. Plötsligt kommer nån slags isande insikt: Waggho, du är en breakevenspelare som går plus enbart tack vare bonusar och rakeback. På 3/6 är du en förväntat förlorande spelare men håller dig kanske runt noll tack vare bonusar och rakeback. Du är för evigt dömd att hora bonusar och aldrig vinna mer än $500 per månad. Aaaaaah, existentiell ångest

Äntligen har jag hittat ett schysst citat att ha i min signatur! Jag är bergsäker på att han hade poker i tankarna när han sa/skrev det..

Något att fundera på kan kanske vara att bli mer försiktig med att gå upp i nivå fortsättningsvis i och med att du vet att du har svårt att gå ner igen.

Var det inte du som hade knäckt systemet och tjänade massa pengar på att ta ut och sätta in pengar vid rätt tidpunkter eller vad det var? Eller var det någon annan?

Echo echo echo

Aha, ja det namnet känner jag igen! Skönt att du skrev som du gjorde och inte "du spelade verkligen kasst i flera av händerna!"

En gång när jag spelade på Empire var det någon annan från Uppsala som satt vid bordet... plötsligt skrev en att han nog förstod att det var samarbetsspel på gång - två stycken från Uppsala! Här kan man ju inte spela, skrev han och sen försvann han.