skywalker

En sfär är alltså inte krökt? Jo, men... jaja, asså... äh, ni fattar ju vad jag menar!

Sen är väl inte universum sfäriskt utan krökt? Dessutom, vad finns det utanför universum?

Klår hans 5-höga stege med en 6-hög stege menar du?

Bästa minnet För ca ett halvår sen. Spelade en $5000 Freeroll på Lad. Efter att ha tagit mig igenom 1998 spelare var det bara jag och en kvar. Jag har ca 60% av chipsen när jag plockar upp QQ i SB. Eftersom blindsen är höga och min motståndare är aggressiv så försöker jag checkraisa. Mycket riktigt raisar han och jag reraisar ca halva hans stack. Han går allin och visar AK. Känslan efter att mina QQ hållit och jag vunnit turneringen är obeskrivlig. Med tanke på att jag vann 4-5 gånger vad jag hade i BR då. Klockan var säkert 3, men jag var så uppe i varv så jag kunde ändå inte sova på flera timmar. En härlig hand igår också. Tx NL. Spelar 67o i sen position. Floppen kommer 5 4 3. En kille i tidig position höjer ca 4 BB och får 3 syn, Jag vill få eventuella färgdrag eller set att betala så jag reraisar potten. Får omslag från raisaren och en kille efter honom går allin och den tredje synar. Jag är överlägset störst vid bordet och sätter resten allin. Turn kommer 5 och jag svär högt för mig själv. Färgdrag satt, hade någon set eller tvåpar satt kåk/fyrtal. Jag har i det här läget i princip gett upp. River kommer en blank och därefter vinner jag potten. Visade sig att två av de andra hade A2 och sucker-stegen, och den tredje hade QQ!!! Så de hade behövt runner-runner för att slå mig Värsta minnet Finns ju massor. Men värst var nog när jag var nere i en rejäl svacka och förlorade allt. Plockar upp AA och höjer rejält. Får sen syn. Floppen kommer AT3, två spader. Jag höjer ca halva potten, jag vill ju ha med honom men ändå få honom att betala dyrt för färgdrag. Är beredd att check-folda om ett tredje spader kommer. Han synar och det kommer en blank på turn. Nu vill jag gärna vinna potten direkt, så jag raisar ca halva hans stack, betydligt mer än vad som redan är i potten. Jag har ju nötterna så. Han synar till min stora förvåning. Är rätt säker på att han har färgdrag nu. River kommer Q. Jag bettar lite för att få ut mer pengar om han nu suttit på något hela vägen. Får omslag allin! Nu blir jag konfunderad. Men han kan ju ha suttit på AQ och satte tvåparet. Eller QQ kanske. Bara KJ som slår mig. KJ i spader kanske? Jag synar i alla fall, och han visar KJo och hade alltså bara damen som kunde hjälpa honom. Sen tog jag paus från spelandet en vecka... Sen har man ju förlorat allin på floppen mot runner-runner ett par gånger, och det suger ju alltid. Men det är alltid värre när det kommer flera sådana under en kort tidsperiod.

24 Och det verkar jag vara ensam om bland de som hittills skrivit i tråden. Ingen mer 80:a?

Ja, så blir det när man suttit uppe och tentapluggat till 2 och får för sig att man har något att tillföra till ett pokerforum... Tror det ska finnas Chalmers-mästerskap i poker. Vet inte säkert. Vet du?

Missade du inte att det var NL det gällde nu Johan?

Ola säger väl inte att det är fel att höja med QQ i BB, utan att det inte nödvändigvis måste vara bäst? Ibland kan det vara bra att syna och checkraisa på floppen. Beror väl helt på motståndet. Sen är det väl en jäkla skillnad på QQ och 64s. QQ är bäst mot få motståndare om man inte floppar ett set, och med 64s vill man ha med många i potten eftersom man antagligen måste få minst tvåpar för att vinna. För vi snackar väl limit?

Nej, men jag letar. Någon som har den?

Bra read liggat Givetvis var det inget ess ute. Otrolig syn med AQ. Efteråt sa han typ "thank you for the money" i chatten. Älskar sånt. Då vet man var han har honom.

Nej. Men jag ska skaffa den någon gång. Inte för att jag tror att det är mycket nytt där som jag inte redan vet, men för att man nog bör ha den i hyllan.

Har plussat minst $1000 under hela sommaren, men jag har bara exakta siffror sen första juli. Plus $747 på 69 timmar cashgame och plus $480 på 35 timmar SnG. Sen har jag spelat lite MTT för $192 utan att placera mig ITM en enda gång! Grym besvikelse, men det vänder nog. Ligger utan tvekan plus på MTT totalt ändå. Sen har jag bränt endel på PLO också, ca $200. Har lagt ner det tills vidare, blev lite less när jag förlorade typ 8 av 10 allins när jag blev utdragen som favorit i stora potter. Plus per dag? Ja du, det går upp och ner. Som bäst plus $204 samma dag. Igår var sämsta dagen någonsin. Spelade MTT för ca $100 utan framgång. Sen förlorade jag tre buyins (3*$50) på NL cashgame, bland när jag gick allin efter floppen med KK och fick syn av AQ utan steg eller färgdrag som träffade esset. Slutade med att jag floppade färg med T8 klöver och var uppe mot AJ klöver. Lite tilt var det väl över det kanske. Man jag grät en skvätt och tar nya tag ikväll

Vad hade han för kicker då? Det var inte så att han hade kåk kanske?

Alla mina hjältar är med i Poker Superstars Invitational. Phil Ivey, Gus Hansen, Johnny Chan, Doyle Brunson, Howard Lederer, Barry Greenstein, Chip Reese och TJ Cloutier. Fattas bara Stu Ungar och Johnny Moss för att göra min Top10 komplett, och de kan ju inte vara med av förklarliga skäl. Måste jag välja en favorit blir det nog Ivey. Eller Stuey, trots att jag aldrig sett honom spela. Bara läst massor. Stämmer allt jag läst är man lätt min favorit.

Tack för svaret parre. Jag ska läsa lite mer Omaha när jag får tid. Såklart så får man analysera situtionen och hoppas man är favorit. Det jag menar är det väl måste vara bra att ställa in hela stacken om man är favorit, även om det är knappt? Varje gång jag gjort det har jag blivit synad av antingen färgdrag eller något annat som träffat. Hänt 4-5 gånger i rad. Men så länge jag gör det som favorit måste det väl vara +EV? Man måste väl ha som mål att få in så mycket pengar i mitten som möjligt om man tror att man leder, om än knappt? Men det blir ju väldigt dyrt med lite otur...

Alltså, att jag aldrig kommit sist var mer kuriosa. Jag sätter inget värde i att aldrig komma sist. Men jag tror min spelstil gör att jag sällan kommer sist. Jag skulle tro att det tar mindre än dubbla tiden att spela 20-seat mot 10-seat. Kan i snitt 60 minuter mot 90 minuter eller något sånt. Och EV:t är ju än så länge mer än det dubbla i 20-seat. Och de är roligare att spela också

Hur ska man spela när man har floppat nötterna eller nästan nötterna i PLO, när det finns två av samma färg ute? Till exempel top-set utan stegmöjlighet eller en nötstege? Eller nästan nötterna om det är shorthanden, typ högsta tvåparet eller näst högsta setet? Jag brukar försöka checkraisa allin, och det brukar lyckas, men man får ju väldigt ofta syn med färgdrag, och ibland stegdrag eller högre PP och de senaste 4-5 gångerna har deras drag alltid suttit. Det blir ju jävligt dyrt, så spelar man såhär blir ju swingsen enorma! Men det borde ju vara +EV i längden tycker man. Eller ska man spela annorlunda? Syna för att se om färgen kommer på turn och ställa in, och då ha ännu större edge? Tycker det verkar dumt. Beror ju helt på hur djupa stackarna är såklart, men kan man lyckas gå allin på floppen måste det väl vara att föredra? * Pilla lite i rubriken - QoS *

Nu har jag sammanställt lite statistik från de SnG:er jag spelat i sommar: 20-seat Totalt 10 turneringar 1: 2 2: 1 3: 2 4: 0 5-20: 5 Vilket ger 0,2*8 + 0,1 * 6 + 0,2*4 - 1,1 = 2,9 Alltså i snitt får jag 2,9 inköp i vinst när jag spelar 20-seat. Måste väl vara rätt bra? Kan det hålla i längden? Jag har bara spelat på $20-nivån. 10-seat Totalt 34 turneringar 1: 8 2: 4 3: 5 4: 3 5: 4 6: 2 7: 6 8: 1 9: 1 10: 0 Alltså 0,235*5 + 0,118*3 + 0,148*2 - 1,1 = 0,725 0,725 inköp i vinst är inte lika bra, men helt ok. Är det en lagom siffra? 5-seat Turbo Totalt 22 turneringar 1: 4 2: 6 3: 6 4: 6 5: 0 Och så var jag ju tvungen att spela den här blandningen av poker och lotto. Gick inte lika bra. 0,182*3,5 + 0,273*1,5 - 1,1 = -0,05 Ingen rolig läsning. Går alltså back 0,05 inköp i snitt. Hamnar väldigt ofta på bubblan också. Det enda roliga är att jag aldrig kommit sist. Det samma gäller 20- och 10-seat, aldrig kommit sist där heller. Det jag lärt mig är att jag inte ska spela Turbo-turneringar. Inte 5-seat i alla fall. 20-seat kanske har gått väl bra, jag vet inte. Men 10-seat kanske är en rimlig siffra. Kan den hålla i längden tro? Kommentarer?

Ok, får väl komma med en rapport då. Sommaren är ju snart slut, tentavecka nästa vecka. Det började lite trevande. Tror jag gick plus, men inte så mycket. Hann med och läsa lite böcker också. Från och med 1 juli bestämde jag mig för att fixa ett Excel-ark och skriva ner hur det gick. Så jag laddade ner ballers ark och modifierade det lite. Gick väldigt bra. Efter ca 40 timmars spel hade jag en timlön på $16. Spelade i princip bara Texas NL $0.15/$0.50 och $10 SnG 10-seat. Gick plus varje dag i 3 veckors tid (spelade iofs inte varje dag men...) Sen vände det lite. En kompis övertalade mig att spela Turbo-SnG, vilket ju nästan är mer lotteri än poker. Gick katastofalt dåligt i början, men sen vände det lite så jag gick väl inte så mycket minus. Spelandet gick fortfarande bra. En glad överraskning var att Prima började med 20-seat SnG. Gick väldigt bra i början, de första fyra kom jag 1-3-6-3. Nu har jag väl kommit lite i en svacka, men om man ska summera sommaren så får man nog säga att jag är nöjd. Plussar ca $800 sedan jag började skriva ner vad jag spelat, och har en timlön på $10 vilket ju blir 20 BB så det får man ju vara nöjd med. Jag tror inte det är några problem att göra 2000-3000 i månaden om man lägger ner lite tid på det. Det viktiga är egentligen att hitta ett spel man vet att man kan slå och sen hålla sig till det. Och låta bli att tilta. Jag har lärt mig det väldigt bra nu, tiltar i princip aldrig. Och märker jag att jag börjar tappa koncetrationen så slutar jag.

Kolla http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=1511 Borde ge lite tips i alla fall. Ola är en vis man!

http://w1.901.telia.com/~u90118138/XLSsvenska.htm Mycket bra. Tackar baller för det! Lätt att lägga till egna fält också, jag har till exempel lagt till ett fält så jag kan se min timlön per dag. Bästa dagen var jag plus 2731 BB/timme. Satte mig vid 1v1-bord. Får upp 55 och höjer 4 BB. Han lägger sig. Nästa hand får jag AKs. Höjer 4 BB, han reraisar allin och jag synar. Han visar AJ och jag tar hela hans stack på mindre än en minut. Sen slutade jag för dagen

Hehe, hur många AA tror du man måste snitta i timmen för att plussa 40 BB?

Variansen är ju högre när man kör turneringar, så det kommer antagligen sjunka när du kommer upp i fler timmar. Jag har fört statistik sedan början av månaden och ligger på 40 BB i timmen på NL Texas, men bara 32 timmars spel så det kommer garanterat att minska. Har bara spelat en multi och det gick inte så bra. Nästan lika många timmar SnG, men där har jag inte lika bra timlön. Bara nästan Men multis är kanske mer spännande. Lyckas man ett par gånger samma vecka är det ju skitkul. Men i sommar så behöver jag gå plus lite för att slippa snåla, så jag kör på säkra kort istället. Jag tror mitt spel har gått bättre sen jag började skriva ner resultaten. Man blir mer målmedveten. Och reagerar så fort det börjar gå dåligt för att inte tilta och sabba timlönen. Jag tror inte jag tiltat en ändå gång den här månaden. Så jag rekommenderar verkligen att sätta upp mål och hålla reda på hur det går.

Blandar du inte ihop rebuy och add-on nu? Rebuy får man väl bara göra om man förlorat alla sina chips? Och add-on får man väl bara göra i slutet av rebuy-perioden, i alla fall på Prima?

Tror jag har hört talas om den. Är det inte så att en pokerspelare dör mitt under en hand, och hans änka får spela klart handen. Men hon har inte tillräckligt med pengar, så hon måste fixa det först. Tillslut hittar hon någon som kan tänka sig låna ut pengarna, men han vill se handen först. När hon visar den så är det inget snack om saken, hon får låna hur mycket hon vill. Motspelaren antar då naturligtvis att hon sitter på en monsterhand, och lägger sig. Frågan är bara vad hon hade för hand... Vill hemskt gärna se filmen om någon har den. Jag vet hur den slutar, men tänker inte avslöja...