jaroiten

Gick du för value eller bluffade du?

1. Ryssland - Litauen: 2-0 2. Österrike - Albanien: 2-0 3. Polen - Finland: 2-1 4. Ungern - Kroatien: 1-1 5. Tyskland - England: 2-0 6. Thailand - Sydkorea: 0-2 7. Rumänien - Spanien: 0-2 8. San Marino - Sverige (U21): 0-3 9. Ukraina - Wales: 2-1 10. Nordirland - Slovenien: 1-1

Okej, ja jag kan väl inte direkt säga hur det ligger till i just detta fall. Men tänkte även på ett par andra där det definitivt är Unibet som strular.

Unibet känns väldigt oseriösa med sina promos senaste tiden.

Oh lala, är du född för att jobba med varumärken? (R U brand born?)

Player 3 måste vara extremt tight för att enbart ha den rangen i det läget. Du menar att han t.ex. lägger 88 mot en uppenbar steal från big stacken på CO? Glasklar push här för mig i alla fall.

Hehe, nu gäller det bara att du jobbar upp view countsen på hans videos också.

Lycka till!

I bästa fall så foldar motståndaren sin hand. Och det är nog många "coinflip" händer som foldar mot lite aggressivitet.

Snyggt! Hur många gånger tidigare har du spelat WSOP ME?

Får kanske användning av mina nylärda finska och engelska kunskaper någon annan gång. Men hursomhelst kul och schysst turre. Vore ju dock intressant om bounty-turneringar likt denna spelades med Strobe/Zoom-format så att borden hela tiden förändrades. Då skulle många fler få chansen att spela med/slå ut Robert Helenius. Men antar att det inte ens finns något stöd i klienten för ett sånt format.

Tips från coachen: kolla i klientens chatt.

Har lösen, men efter förra tillsägelsen är jag rädd att jag inte får sprida det.

Ska Helenius intervjun också funka i Mac-klienten? Kommer i alla fall inte upp någon när jag satte igång den.

Tack för ett utförligt svar! Det låter som en mycket intressant idé.

Stämmer ej, de kommer inte syna med alla händer som är bättre. Kommer nog slänga en del som är bättre, hur många beror på spelaren. KJo, A2o, 22 och 33 tror jag inte synar där t.ex. i alla fall inte ur SB. Du måste också tänka att det är på bubblan och SB lär vara rätt tight med BB som shortstack. Jag tycker inte allin är helt illa, men kanske höjer upp till 2BB och viker mot SB push, synar BB push.

"1x2.se - det bästa stället för att jämföra fotbollsodds på nätet!" Så står det här på PF.nu, är det er egna beskrivning eller är det PFs beskrivning? Skulle i alla fall vara intressant att höra hur den motiveras. Om man jämför er oddsjämförelse med t.ex. betbrain eller odd******* så ser jag inte ens hur ni är i närheten. Färre bookies och färre marknader hos er. Finns inte heller möjligheten att se någon oddshistorik hos er. Uppdateras era odds snabbare eller hur skall man motivera att ni är bäst på det? Skulle gärna använda er istället om ni verkligen är/var bäst.

Lite sent, men pm:ar dig svaret. edit: eller gick inte att pm:a dig. Men tänk på att dela upp rebusen i ord och bokstäver.

Tur att trenden bröts igår då, annars hade prognosen för din vikt sett rätt dyster ut. https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2016/02/16/evolution-kliver-framat-vill-in-pa-huvudlistan.html

Evo ner när vikten gick ner, och nu Evo upp när vikten gick upp. Gå inte på för långa hundpromenader.

Det skulle antagligen komma nya versioner av HM/PT alternativt helt nya aktörer som funkade om Stars försvårade det för nuvarande versioner. Visst kanske det skulle bli lite omständigare att använda programmen, men det skulle ändå finnas folk som använde sig av mjukvaran och därmed få fördelar mot övriga spelare. Jag har inte använt någon mjukvara på 6-7 år och önskar givetvis att ingen annan heller kunde göra det. Men det känns som en omöjlig strid att vinna.

Jag tycker alla förslagen låter intressanta. Antar att ni kommer ha någon huvudtävling och sen även möjlighet för era användare att skapa privata grupper/ligor. Vet inte hur pass genomförbart det är, men en idé skulle ju vara att ha två separata huvudtävlingar, en där man skall tippa 1x2 rakt av och få lika många poäng oavsett tecken och en där man som kör med "förslag 1 reglerna". Sen för de privata grupperna så skulle man ju kunna göra så att skaparen av gruppen får välja vilket poängsystem som skall användas. Dels skulle man kunna välja 1x2 rakt av, eller oddsbaserade poäng (förslag 1) eller köra med förslag 2 och alltså premiera folk som tippar lite unikt. Om det är möjligt så skulle ju gruppskaparen själv kunna justera lite olika parmetrar för ligan när de skapar den. En idé som är en mix av 1x2 och förslag skulle ju vara t.ex. att ge 2 poäng om man tippar rätt och man har tippat på favoriten och 3 poäng om man tippar rätt X eller skrällen. Alternativt skulle man också kunna köra med asian handikapp linor som är så nära 50/50 som möjligt. Alltså t.ex. Sverige-0.25 mot Irland+0.25, där man får 2 poäng om Sverige vinner och man har tippat dom, 1/2 poäng om man tippat Sverige och det blir X, 3/2 poäng om man tippat Irland och det blir X, 2 poäng om man tippat Irland och de vinner. Ett till alternativ är ju att man startar med en spelkassa på säg 1000kr och sen försöker förvalta den genom att spela odds på er sida. Man måste inte spela alla matcher och man får själv välja hur mycket man vill satsa per match. Men det måste finnas ett tak på hur mycket man får satsa per vad (5%?) och sen måste det finnas en summa man måste satsa som minst per speldag (5%?), satsar under 5% så dras skillnaden automatiskt bort ur kassan. Alltså satsar man bara 2% någon dag så dras automatiskt 3% bort. Ja det finns ju många olika poängsystem att ha, det bästa vore väl att användarna själva fick välja i sina privata grupper som sagt. Men kanske är jobbigt att få ihop och underhålla alla odds och linor. Samt intresset för dessa specialpoängsystem kanske hursomhelst är väldigt begränsat.

Man kan ju ha en mjukvara som själv konstruerar HHs baserat på vad som visas på skärmen.

Kanske för att det är mer eller mindre omöjligt att hindra spelare från att använda mjukvara.

Segt, men se det som en läxa. Se till att undvika att hamna i denna situation framöver, speciellt genom att ha spelat bort pengarna. Du äger kanske något av värde som du kan sälja eller pantsätta? OBS. Det skulle nästan kunna tolkas som reklam för den där sidan du länkade i OP.