jaroiten

Tack Schoolbook! Bra arrangerat och kul att köra denna liga under många år, men ja intresset har sakteliga dött ut. Fast vi har ändå hållit i bättre än forumet i stort.. Kanske skulle vara skoj att ha en liga utan insats?

Jag är intresserad av att vara med igen

Jag är också gärna med! Swishar 3k.

Roligt att läsa era analyser även fast ni inte tror på oss utan lycka i år. Men vi ska motbevisa er.. Röstade på allow för dagens trade, men hade väl själv helst varit på sidan som får McCaffrey. Men ja sjukt ovisst med hans skada och Team Runningback har knappast råd med många fler förluster under tiden han är borta.

Hmm okej, 1930 funkar.

Också intresserad av att vara med igen.

Jag är gärna på och försvarar segern från förra säsongen. Onsdag 9 sept funkar, men hellre kl 21 än 20.

Hur är etiketten kring att som redan utslaget lag plocka upp spelare från waiver wire? I min mening så skall endast kvarvarande slutspelslag plocka upp spelare WW, men antar att vi inte har någon regel om det.

Final mellan Garappoloypse Now och No Luck in Fantasyland i år, Ken var rätt bra ute i sin draftanalys får man ändå säga. Kul för mig att efter några säsongers kräftgång äntligen få vara med i finalen i denna liga. Har inte gjort mycket väsen av mig sen jag spöade TGrinder i vårt 5k sek sidobet vecka 11 2015. Frågan är om en titel i år ens kommer kunna slå den känslan dock.

Hur är det med prispoolen? Försökte gå några sidor tillbaka men hittade inget, är jag blind eller glömde vi spika det? Samma som förra säsongen?

Extremt jämt, 12 av 14 lag har något att spela för i sista omgången (även fast mycket skall till för att Hammarö Hooligans skall ta slutspelsplats, så i praktien 11 av 14). 4 olika lag kan vinna grundserien och endast Brolo el Cunado har säkrat slutspelsplats (även fast mycket skall till för att No Luck, Antonio och Garoppolypse skall missa).

Det har alltid varit så i denna liga. Har ju orsakat problem för vissa andra tidigare säsonger, men vi har ju valt att ha daglig waiver.

Såg ut som på Kameruns avbytarbänk. Snygga spel, ryggade ej. Men stod emot att lägga en tv-peng på Bears.

Grattis till HOF! ?

Cruise Paf Poker Players eller något liknande kanske ?

Jag är gärna med igen, bara jag slipper in på mitt ESPN-konto igen.. Har tidigare loggat in genom Facebook authentication, nu har dom tagit bort det och minns inte mitt lösen. Om man ber dem nollställa lösenordet hinner man inte få mejlet med sin kod innan den har gått ut. Någon annan som har liknande problem och har löst dem? Kan visserligen skapa ett nytt konto. Men är GM för en liga som antagligen kommer dö om jag inte kommer in på mitt gamla konto, vilket suger. Så tiltar lite på ESPN om de inte löser detta. Stjärnorna i chatten säger:

Jag kör gärna 3k igen, men kan ju göra som vanligt köra en 1k och en 3k liga?

Jag hoppar gärna över draft i år, insett att jag inte orkar sköta det laget mer än några veckor.

Jag är också gärna med igen!

Jag ställer också gärna upp på lite fantasy-AS

Han nämner inte hur han fick tag på den här ölen men nämner att någon (alltså du) skickade honom öl för cirka 2 år sen när han senast recenserade Stallhagen. Han spenderar rätt mycket tid på att berätta om Stallhagen och talar väl om dem. Trevliga videos, synd att han har så få tittare. ?

Har du sett att den här killen har recenserat en ny Stallhagen öl och säger att han funderar på att besöka Åland? Beer Review #1508: Stallhagen Microbrewery - Julbock (Åland Islands)

^^ citat från flödet på min Facebook https://www.eurogamer.net/articles/2019-01-28-the-fall-of-swedish-game-wonder-starbreeze?fbclid=IwAR1MypUcZTXEClYvzAd9MTCQ1MySQzPL2EAbIsgn9pA8z5yYbMwkYLor4Vw

Jo de kan ha hur låg återbetalning som helst. Och så länge de inte täcker in alla möjliga utfall i ett vad är det omöjligt att räkna ut vilken återbetalning de har. Om de erbjuder odds på en fotbollsmatch (1,85 fler än 2,5 mål, 1,85 färre än 2,5 mål) då kan man lätt räkna ut återbetalningen (92,50%) på det spelet. Men återbetalning på spel kan varierar på sidan beroende på vad. Om de erbjuder odds på om Jimmie Åkesson blir nästa statsminister efter Löfven eller ej (10 ja, 1,01 nej) så kan det vara en helt annan återbetalning (91,73%) på det. Om samma sida erbjuder en lista på olika alternativ som blir nästa statsminister efter Löfven (Ulf Kristersson 7, Jimmie Åkesson 7, Ebba Busch Thor 20, Annie Lööf 20, Jonas Sjöstedt 55, Isabella Lövin 75, Isabella Löwengrip 125, Zlatan Ibrahimovic 150, Therese Lindgren 200, Lars Adaktusson 250, Filip Hammar 500, Greta Thunberg 750, Samir Badran 1000) så är det omöjligt att räkna ut återbetalningen på det vadet så länge den inte inkluderat ett alternativ som "Övrigt". Det fanns inget "övrigt" alternativ listan som OP postade. Alltså var det omöjligt att räkna ut återbetalningen på den, någon annan person än de på listan hade kunnat bli statsminister.

Det enda det där oddset säger är att Betsson trodde att chansen att Jimmie blir statsminister är mindre än 1/7, inte exakt 1/7. Hade de erbjudit 1.16 i odds på att han inte blir statsminister också då hade man kunnat säga att Betsson trodde att det 1/7 att Jimmie blir statsminister. Men nu erbjöd de inget nej-alternativ. Uppenbart underodds som Betsson satt ut i hopp om att få folk att spela. Jag kan erbjuda dig 2 i odds på att Jimmie blir statsminister imorgon, det betyder inte att jag tror att det är 50/50 att Jimmie blir statsminister imorgon. Jag kommer dock aldrig erbjuda dig 2 i odds på att Jimmie inte blir statsminister imorgon.