eloge38

När Eurobet har en egen grupp borde även neteller ha det. För övrigt borde det skapas fler grupper generellt.

Nej, det kan förbundet inte styra över såklart. Det är ju upp till er spelare att markera vad ni tycker om det genom att inte delta på dessa evenemang. SVEPOF kan sätta en regel att när en pokersite kör en turnering kallad SM utan att den varit sanktionerad av SVEPOF så kan den siten aldrig mer lämna in anbud till framtida SM turneringar.

22s

Transaktionsavgifterna är riktigt höga.

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=5984&highlight=laptop

Det mest komplicerade sättet att ta reda på det är i alla fall att fråga efter det på pf.

Nått som inte funkar i a f

Japp, samma för mig

Nej

En femteplats för min del. AK blir slagna av A8

Vem slog ut dig med AA vs KK? Han/hon ska allt få smaka på saftiga utdragningar. Jag låg bakom både AA vs KK samt QQ vs KJ

Sorry......

Funkar ända upp till NL100 och FL 2/4, kanske även högre.

Postningsguiden har fortfarande kvar rubriken "Poker hand history" för handanalysen.

Kan man förvänta sig något annat av ett parti som sammarbetar med bl a Lega Nord och Mouvement Pour la France i europaparlamentet?

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=7965&highlight=tr%E5dl%F6st+n%E4tverk

Dock, ifall röd regering är givet så gör varje röst på S nytta ifall man vill stänga ute Mp från regeringssammarbete.

Varför ska man räkna outs? Man står ju inte inför något beslut där sådan information används. Man ser ju ganska snabbt vilken hand som är bäst efter varje gata. Enda gången där man kan ta det lite lugnt är väl rivern. Dock bara så det räcker till för att se vilka typer av kort som hjälper underdogen, men man behöver inte räkna dem.

Nu är det väl så att programmet ska göras för tittarna och att de medverkande ska vara nöjda med att de är med i en frirulle (i alla fall för proffsen och kändisarna) med så mycket cash.

Det finns ju flera exempel på personer som har ett behov av att sitta och snacka mycket vid pokerbordet. Ett exempel är Tony G som var med i det senaste WPT-avsnittet på kanal 5 (final table i WPT är knappast fungame). En annan sak som jag började att fundera på är proffsen. Varför är de med? Om man ska ha med proffs i ett program borde det väl vara för att visa poker på lite högre nivå. Dock finns det två saker som sätter stopp på detta: 1. Blind-strukturen: Den ger väldigt lite utrymme för bra spel. Som det är nu så blir spelarna commited i stort sätt hela tiden så spelet går ut på att hitta en hyffsad hand och sedan gå hela vägen med den. 2. Kändisarna: För att spelet ska bli mer avancerat så krävs det att motståndarna är skickliga. Nu blir strategin samma som i en $5+1 turnering online.

Detta är inget problem utan ett koncept framtaget av TV4 och Unibet. Det innebär att idén med att ha "kändisar" är att det drar en viss publik, "kvalspelarna" skall dra de vanliga spelarna där ute i landet och proffsen en annan del. Allt är framtaget för att nå den breda publiken. Ju smalare man går desto mindre, men intensivare publik får man och det är något som man INTE gör i detta fallet. Joakim Jag köper inte konceptet med kändisar riktigt. För mig låter det väldigt konstigt att en vanlig Svensson skulle sätta sig och titta på ett pokerprogram bara för att Janne Schaffer och Jan Emanuel Johansson är med. För att kändisarna ska kunna locka icke-pokerspelare så ska de vara underhållande, typ sitta och skämta som de gör på Celebrity Poker Showdown. På pokermiljonen sitter de helt tysta. Jag tror att ett program med skickliga spelare kan locka mer Svenssons än pokermiljonen. Det man måste göra är att få dessa personer faschinerade av spelet, samt få dem att förstå vilken kunskap som krävs. För att lyckas med detta måste man ha en kommentator som hela tiden förklarar koncept och strategi så att alla kan förstå. För att ge det en extra krydda som kan locka icke-pokerkunniga så ska man välja pokerspelare som är utåtriktade och snackar mycket. Jag tror inte pokermiljonen på något sätt får icke-pokerkunniga personer intresserade av poker. För en okunnig framstår poker som något liknande lotto och jag skulle förstå om de inte är intresserade av att se ett annat pokerprogram efter att ha sett detta.

Såg en dokumentär på discovery för någon vecka sedan där det kom fram att folk som ofta utsätts för stress får mer rynkor och åldras snabbare rent allmänt. Så vill ni undvika rynkor och grått hår så lägg av ned pokern. Edit: Efter att ha kollat på pulsmätarna i programmet Poker så kan man nog konstatera att poker innehåller mycket stress.

Var det då du föddes? Edit: Eller kanske något jubileum

När man sätter in pengar ska de hamna direkt på pokerkontot. Samma gäller när man tar ut pengar så ska man inte behöva gå genom andra konton. En cashier i klienten vore också fint. Nu hamnar listan med bord på 5/10-NL när man gått ut från ett bord som man inte han sätta sig vid. Det är lite jobbigt när man spelar FL och måste längst ner igen. Det går inte att agera på ett bord när man har rebuy-fönstret öppet på ett annat bord. Det är ofta man går in där för att kolla på Where are my chips (eller vad det nu heter).

Tycker den är ok Ta bort loggan på bordet. Ingen anledning att göra reklam till befintliga kunder. Ser ut som man har en reklamtröja som duk.