Luskan

Och då är den vita kurvan? Den ljusblå kurvan verkar ju vara difficulty (står det om man håller över den). Nej att starta finansiell verksamhet i Sverige är inte helt friktionsfritt...

Svårt att göra någon specifik tolkning utan reads men ofta så gör dom så för att få dig att slå om så FI kan få in hela stacken. FI vill inte hamna i en sits där han investerat en stor del av stacken i potten tvingas stå inför jobbiga beslut på turn och river. Enklast är ju bara att skeppa in på flopp och hoppas på det bästa ("Jag skeppar ju trots allt med nöt"). Han finner det nog helt enkelt ganska osannolikt att du råkar ha 85xx här. (Vilket inte torde vara en så stor del av din range)

Vad är OO? Är det top 25% på preflopp, eller på floppen? Jag personligen har nog en ganska polariserad obalanserad raise-range på denna flopp. Jag mår sällan bra av att få in det med nötstege utan något drag på floppen. Mot mig har du nog bara klöverkorten som outs på river (9/(52-3-1)) = 18,75% Equity. Viker du nånsin river om han synar? Det torde vara rimligt att räkna med att vi riskerar hela stacken($5.19) för att vinna potten på (1.20 + 0. 80 = $2.00). Ponera att han enbart synar, vi missar river och FI ställer oss all in med resterande $1.64 så ställs vi inför ett beslut där vi endast behöver vinna 1/7 för att gå Break-even. Vi kommer såklart att vinna oftare än så. Du får gärna invända mot detta men jag anser att det är ett rimligt antagande. Vad krävs det då för fold equity för break-even? Ev = väntevärde Pw = Vår hand-equity på turn Pfe = Sannolikheten att FI lägger sig (Fold equity) Ev = Fi_synar_vi_vinner - Fi_synar_vi_förlorar + Fi_foldar Ev = (1 - Pfe)*Pw*(Pott+Stack) - (1-Pfe)*(1-Pw)*(Stack) + Pfe*Pott Ev = 0 => Pfe = B/(B-pott) där B = (Pw*A - Stack + Pw*stack) A = Pot + Stack Det går säkert att förenkla mer. Plottar vi Pfe som funktion av Pw med följande data så får vi: Pott = $2 (1.20 + 0.8) Stack = $5.19 (5.79 - 0.15 - 0.45) Matlab: Wolfram Alpha: http://www.wolframalpha.com/input/?i=plot%5B+0+%3D+%281-y%29%28x*7.19-5.19%2Bx*5.19%29%2By*2.00%5D++from+0+to+0.5 *reserverar mig för slarvfel och dylikt

Vad representerar den ljusblå kurvan? ???

Vad sätter du FI på för range här och vilken fold equity tror du att du har?

Jo ursäkta, missförstod först vad du menade. My bad

Ska man argumentera och motivera ur en utilitaristisk synpunkt så kan man ju lika gärna dra det till sin spets och påstå att det är rätt att avrätta t.ex. förståndshandikappade eftersom dem är en belastning. "Döda 3 handikappade så kanske 400 slipper gå hungriga" eller som det är nu "Han är rik, vi tar hans pengar". Det kanske kortsiktigt är det rätta beslutet för utilitaristen men jag anser inte att det är rätt bara därför.

Spelar inte ens hold'em men +1 på den

Okej jag förstår. Snubblade lite i min tankegång. Kursen bryr sig såklart inte var jag har pengarna.

Tänk på att du även spekulerar i att kursen inte stiger på en obestämt tid (fram tills de öppnar fiatwithdraw). Jo jag såg att den var flyttad

Den är redan borta? Priset på fiat är alltså 13% dyrare på Mt.Gox än bitstamp...Vad beror detta på?

Läste på google att du vinner pengar Lägg upp lite slaskiga händer så vi mår bättre

Har skummat igenom rapporten och tycker allt verkar ganska "down to earth" - straightforward. Fastnade dock på FEM-analysen: det presenteras färgglada bilder med en skala (Maximum principal stress at 1g in X (psi)(magnified x10)) men några siffror presenteras inte. Man kan ju undra vad syftet med bilderna är. -- På tal om massmedia som inte har någon aning om vad de skriver om http://jalopnik.com/how-much-can-cnn-get-wrong-about-f1-engines-physics-in-1111423405 -- Boken anlände för övrigt idag! Har bara hunnit läsa några enstaka sidor men är redan positivt överraskad av det enkelheten i hans sätt att uttrycka sig. Hade förväntat mig att boken skulle vara mer av vetenskaplig karaktär i syntaxen.

Vad är det för kurs?

Är långt ifrån expert på ämnet men det verkar inte bara vara Tesla som kör mjukvaruuppdateringar på distans. En snabb googling Mercedes: http://www.extremetech.com/extreme/125621-mercedes-benz-over-the-air-car-updates BMW: http://www.bmw.com/com/en/owners/connected_drive_services/mobile_devices/bluetooth_software_update.html Audi (Samma leverantör som till Tesla): http://www.zdnet.com/blackberry-launches-ota-software-updates-for-vehicle-makers-7000016409/

Uppar denna Har också beställt boken men är ingen snabb läsare så det lär nog ta ett någon vecka innan jag läst den.

Hmm... jag visste inte att det fanns flera tolkningar. När jag pratar om inflation och deflation så menar jag inte hurvida antalet bitcoins ökar eller minskar utan hurvida värdet ökar eller minskar. edit: Ser nu att det är olika definitioner på svenska och engelska wikipedia: ---- Det intressanta är såklart det totala värdet

Vad anser du är bästa lösningen när man kommer till frågor som radiovågor eller ljudvågor som breder ut sig och påverkar annans egendom. Kan man äga en bandbredd på någon annans egendom utan att denna gått med på det? Skulle ju bli kaos om folk fick sända fritt vad dom ville...(eller?) Min kommentar var med mening lite motsägelsefull. Vad menar man när man säger att man "påskyndar morgondagens utfall". Då torde morgondagens utfall bli dagens utfall och vi har ett nytt okänt utfall för morgondagen. Därför anser jag att man inte riktigt kan tala om en valuta som är under deflation. Man kan bara säga att den har varit det. Intressant, har du någon källa där man kan läsa mer om detta?

Hur ser tokboken på patent och copyright? Patent är ett kapitel där libertarianer inte allt för sällan är oeniga. Ena sidan förespråkar att patenträtt stimulerar utveckling vilket skall resultera i en högre tillväxt än att inte ha patent. Andra sidan menar att det dels inte finns några belägg eller bevis för att patent faktiskt stimulerar till en ökad tillväxt samt att det strider mot en av grundpelarna inom libertarianism - äganderätten. "Du äger det du skapar förutsatt att du ägde ämnet som du skapade föremålet av. Du borde därmed ha rätt att göra vad du vill med din skapelse, inkluderat utbyte mot andras ägo (inkl. pengar)". ---- Ang. att använda en valuta som är under konstant deflation som handelsmedel känns som en nonsense-fråga. Hur kan man veta att bitcoinen kommer öka i värde hela tiden? Det finns ju t.ex. ingen garanti att guld alltid kommer öka i värde men det funkade trots det utmärkt att handla med. Någon sida bak i tråden postades en video där en av gubbarna nämnde "It doesn't make sense to talk about a bubble". Vad han menade var att om folk vet vad värdet av nånting kommer vara i framtiden så kommer dom att anpassa sina handlingar efter detta och därmed motverka bubblan. Tog upp detta för någon månad sen i tokboken och måste erkänna att jag grubblat en del över det. Enda slutsatsen jag kan dra är att om du vet morgondagens värdering så kommer du anpassa dagens handlingar utefter det och därmed motverka morgondagens utfall.

Så fel jag hade (oväntat...). Jänkarna kanske inte kommit hem från jobbet än... Man tycker ju att en dubbling av kapaciteten torde medföra en dubbling av aktiens värde? Eller har jag missuppfattat nånting? Ja grafikkorten börjar ha nått sin ekonomiska livslängd: http://www.bitcoinx.com/profit/ $0.22 dollar om dagen är inte mycket att hänga i granen. Folk räknar dock med att vara b/e efter ~81 dagar och få en avkastning på 70% på kommande 12 månader vid köp av ASIC. Men många som beställt från BFL har fått vänta väldigt länge nu. RSM (Red Star Mining) gjorde en beställning i början av Juli 2012 (!) och har inte fått någon hårdvara än. Denna aktie kostar i skrivande stund strax under 0.02 BTC och kommer säkert mångdubblas så fort hårdvaran kommer. Rekommenderar dock att ni följer forumtråden innan ni investerar. Framtidsplanerarna för företaget varierar från dag till dag. Nu ligger ligger dom på 2,8 MHash/s per aktie -> 141,25 MHash/s per BTC Jämför med BasicMining på ~26 MHash/s per BTC. Man ska dock vara medveten om att RSM återinvesterar typ allt i företaget till skillnad från BM som endast återinvesterar 30%. Tydligen är det en del som begärt pengarna tillbaks från BFL och avbrutit beställningen. http://thegenesisblock.com/avalon-shipping-39th-of-bitcoin-miners-600-units-in-batch-3-begin-arriving/ BFL verkar inte vara speciellt smidiga mot kunderna. På forumet bitcointalk.org finns en över 100 sidor lång tråd med titeln "Butterflylabs Huge SCAM". Där talespersonen för BFL skriver saker som bl.a. ... det finns en hel del märkligheter i dendär tråden. Men uppenbarligen så har dom ju levererat hårdvara till folk så tror inte riktigt det är en scam.

Aktietips: Basis Mining gick precis (2h sen) ut med Marknaden har inte hunnit svara. Jag misstänker att aktien kommer gå upp minst 30% om några timmar. Önskar jag hade haft mer pengar på sajten.

Tror sidan kommer bli stor på grund av sin enkelhet. Någon som har provat vara "huset" eller räknat på risk vs reward? Köpte några BASIC-MININGʡ shares för några dagar sen för 0.25 BTC/share, nu är dom värda ~0.70 BTC/share. Varför denna ökning? Jo dom droppar nyheter i form av: Blev såklart glad av att se aktien stiga i värde men samtidigt så känns det verkligen som djungelns lagar gäller. "Insider trading" lär inte vara helt ovanligt. --- Angående primtalsmönstret så är det riktigt vackert, har sett liknande men den där tar nog priset. En liknande:

Vet inte vars gränsen går mellan att manipulera marknaden och berätta för marknaden vad behovet är men många företag driver en sådan affärsmodell (bl.a. Apple). http://suite101.com/article/an-introduction-to-apple-computer-inc-a219539

Problemet uppstår ju i hur vi definierar "bra/bäst/kvalité". Ponera att vi definierar en "bra" produkt som en vara vars egenskaper utgör ett större värde för konsumenten per betald krona än en "dålig" produkt. Vi har då en situation där vi måste mäta detta värde för konsumenten på något vettigt sätt. Vad får ingå i den definitionen? Kan inte reklam vara värdehöjande för kunden? Det finns ju uppenbarligen någonting som höjer produktens värde i själva marknadsföringen (folk tenderar väl att vilja ha produkterna presenterade för dem snarare än att leta rätt på de själv). Med den definitionen så torde ju rimligtvis den "bästa" produkten vara den som säljer bäst.

Masterprogram generellt? I Luleå så hålls kurserna på svenska om det är möjligt. Ungefär varannan kurs på avancerad nivå hålls på svenska.