Luskan

ASICminer säljer väl även hårdvara i dollar utöver själva miningen? Isåfall är det inte allt för konstigt att aktien stiger i takt med att bitcoinen blir svagare (eller dollarn starkare mot bitcoinen om man vill). Eller tänker jag helt galet? Direktavkastningen ligger trots allt på 30~40 % med dagens kurs vilket får anses vara ganska högt. Jag köpte för 2.8 BTC och då var direktavkastningen (baserat på de senaste 30 dagarna) 60%. Jag är absolut ingen expert och är egentligen dåligt insatt i företagets affärsmodell. Jag tror knappast att man kan hålla de försprång man har och kommer nog bli ikappsprungen av konkurrenter very soon. Hade varit intressant att se hur stor del av intäkterna som utgörs av försäljning och hur mycket som kommer från mining.

upp hur går det för dig?

Får man fråga vars siffrorna kommer ifrån?

Vet inte om den varit upp tidigare: För dig som inte längre litar på gmail, yahoo, facebook osv... https://bitmessage.org/wiki/Main_Page En slags ocentraliserad epost-/meddelandetjänst som bygger på samma teknik som bitcoin.

Nu är den billig, när vänder den? Är detta vågor efter den stora ordern som gick av tidigare? Kan man vänta sig att den kommer sjunka nästa gång en såndär gigantisk order läggs ut?

30 HP på en månad? WP isåfall

Detta var inte fallet. Satt och väntade i ungefär 40 min på första bekräftelsen innan jag gick och gjorde annat. Kom tillbaks en timme senare ungefär och då var 6/6 bekräftat. Men enligt en av de senare videoklippen på khan så förklarar han på ett bra sätt varför det är väldigt svårt att häva köpet så fort transaktionen hamnat i ett block (vilket tar några sekunder).

Tack för tipset, många som behöver läsa den. Sprider vidare... Desto mer av någonting jag äger desto lägre värderar jag det. En biljonär värderar en tusenlapp mindre än vad en fattig student gör. Om vi bortser från detta faktum: Som ägare av 1 BTC som växer 5% per år kommer jag nog dra mig för att spendera pengarna mer än om jag äger $4M som minskar 5% per år. Men detta går ju såklart åt båda hållen. När jag säljer min arbetskraft (jobbar) så vill jag hellre ha betalt i en valuta som stiger i värde. Eftersom jag har mer tid på mig innan pengarna tappar sitt värde (aldrig i vår modell) så kommer jag ha mer tid på mig att väga mina investeringsbeslut än om jag sitter på en valuta som ständigt minskar i värde så kommer jag att leva mer sparsamt och göra mindre förhastade investeringar. Tror jag missuppfattade dig här, vad är poängen med att jag köper datorn/ iPhonen/tvn/bilen trots att den minskar i värde? Dessa prylar är ju under inflation då deras värde minskar med tiden? Känner mig lite för skeptisk ibland, det kan vara hämmande för plånboken. Funderar ibland på hur länge det skulle ta för mig att inse potentialen i nätpoker ifall fenomenet uppstod idag.

Har funderat mycket på det här. Samma gäller för invandringsdebatten... "invandrare diskrimineras på arbetsmarknaden" osv... Det är sannolikt så att folk söker bekvämare förklaringar istället för att acceptera saken för vad den är.

Håller inte riktigt med här. Att ett medel eller metod lyckas som valuta är (imo) inte samma sak som att den ökar i värde. En lyckad valuta är i min mening en valuta som är effektiv, säker och användarvänlig. Jag delar din uppfattning här men får känslan av att folk i allmänhet kommer behöva anpassa sin konsumtion lite. Har lite svårt att sätta fingret på det, folk kommer såklart fortsätta konsumera men till en mindre grad? Känner mig lite träffad, köpte ny dator förra veckan Frågan är dock hurvida bra det är att jämföra datorer med en valuta? Datorn tillför ju mig ett mervärde i form av funktion medan en valuta inte gör det. Jag köper ju datorn för att jag anser att den kommer tillföra mig ett större värde än vad att behålla pengarna gör även fast datorns marknadsvärde minskar. Lite rörigt kanske, men min poäng är att datorns marknadsvärde skiljer sig för mycket från datorns värde för mig för att det ska vara en bra jämförelse. Med det sagt så förstår jag nog vad du menar. Det blir fort makroekonomisk/filosofiskt när man börjar fundera i dessa banor (inte mitt område). Kul att ni tar er tid och svara. Hoppas ni inte missförstår mig, jag är själv för Bitcoins och tycker det verkar vara en riktigt bra valuta. Jag är bara lite skeptisk när det kommer till nya saker (tyvärr).

Skriver inte så mycket i denna tråd men är aktiv läsare. Tycker att ni för intressanta diskussioner, keep it up! Har själv inte riktigt så mycket kunskap att tillföra men skulle ändå vilja ta upp två, ska vi säga hot, mot Bitcoin som framtida betalningsmedel. Är nyfiken på vad ni har för uppfattning. 1. Transaktionstiden Det tar idag ungefär 7 - 8 minuter att genomföra en transaktion. Tittar man på grafen nedan så är det sannolikt att denna tid kommer minska ytterligare. Minskningstakten (eller derivatan) kommer sannolikt att avta i takt med att blocken blir svårare och lösa. Om Olle ska köpa glass nere på ICA så skulle det inte fungera att vänta ens 3 minuter på att betalningen skall gå igenom. Folk bakom Olle i kön skulle nog bli frustrerade. Detta problem kan lösas på lite olika sätt. En skribent på Bitcoinweekly [1] menar att man som försäljare helt enkelt får lita på att kunden eller Olle i mitt exempel, verkligen har pengar på kontot och inte försöker dubbelspendera. Skribenten menar på att detta fungerar av samma anledning som att det flesta faktiskt inte snattar från butiker. I artikeln tar han även upp möjligheten att använda en tredje part som båda parterna litar på, t.ex. MtGox eller dylikt. Detta motverkar ju dock sitt syfte lite grann då själva poängen är att inte vara beroende av en tredje part. En annan fiffig lösning som jag hittade medan jag skrev detta. http://bitbills.com/ 2. Deflation Har själv väldigt bristande kunskaper kring nationalekonomi och ekonomisk samhällsstruktur men inser att en valuta som Bitcoin har, och kommer att ha, andra egenskaper än Fiat-valutorna vi använder idag. Just nu tillförs en konstant mängd Bitcoins vilket tillför inflation till valutan. Samtidigt blir valutan mer och mer omtalad, accepterad och använd vilket ökar värdet. Idag ökar efterfrågan fortare än tillskottet av Bitcoins vilket gör att värdet ökar. Det kommer dock inte alltid att vara så. Mindre och mindre Bitcoins kommer tillföras till systemet som tillslut når en punkt där fler pengar tappas bort än vad som kommer in i systemet. När detta inträffar så kommer en ohejdbar deflation att uppstå. Jämför detta med dagens valutasystem som strävar efter vadå? 2% Inflation för att "få pengar att cirkulera". Anders Lotsson skriver i en artikel [2]: Där han sedan referar till Gresham's Law. Han avslutar med Vad tror ni? Kommer Bitcoin att sluta som ett samlarobjekt eller kan den ersätta Fiat-valutor som samhällsfunktion? Kommer folk svälta bara för att kunna hamstra på sina Bitcoins? Källor: 1. Har egentligen bara andrahandsinformation här då jag inte kommer åt den ursprungliga artikeln. https://bitcointalk.org/index.php?topic=31532.msg396698#msg396698 2. http://computersweden.idg.se/2.2683/1.507579

Huvudet på spiken!! fyp

Försöker mig på: Nit-torsken inom mig säger c/c men vid lite eftertanke så finns det kanske värde här. Vi bör väl skjuta river också tror jag, ingen aning hur stort. Vår Ac***-range måste ju skyddas med nånting trots allt, varför inte denna hand? edit: Speciellt för dig som aldrig ger upp bluffar

ahh har missat denna. Vill bara säga lycka till med allt! Önskar att man själv får lite tid till poker framöver.

Många ger upp för betydligt mindre uppförsbackar, du gör de bra! Vi ses på borden. GL!

skeppa på! GL

sjukt Finns för många idioter... Blev han gripen?

Känner igen mig här. Verkar bara bli värre och värre med året 50k nävar på enbart SvS? Snyggt jobbat!

känslan som uppstår när man blir re-raisead river

Svårt att veta vilka du sett men här är några som jag tror är hyfsat okända: How to make it in america (7.9/10 på imdb)Samma snubbar som ligger bakom entourage tror jag. "How to Make It in America" follows two enterprising Brooklyn twenty somethings as they hustle their way through New York City, determined to achieve the American Dream. Trying to make a name for themselves in New York's competitive fashion scene, Ben Epstein (Greenberg) and his friend and business partner Cam Calderon (Rasuk) use their street knowledge and connections to bring their ambitions to fruition. With the help of Cam's cousin Rene (Guzman), who is trying to market his own high-energy drink, and their well-connected friend Domingo ("Kid Cudi"), the entrepreneurs set out to make it big, encountering obstacles along the way that will require all their ingenuity to overcome." [*]Person of interest (8.3/10 på imdb) "An ex-CIA hitman and a scientist team up to prevent crimes before they happen. " [*]The mentalist (8.0/10 på imdb) "An infamous 'psychic' abandons his public persona, outing himself as a fake, to focus on his work as a consultant for the California Bureau of Investigation in order to find "Red John," the madman who killed his wife and daughter." [*]White collar (8.3/10 på imdb) Hyffsat lik the mentalist "A white collar criminal agrees to help the FBI catch other white collar criminals using his expertise as an art and securities thief, counterfeiter and racketeer." [*]Parks and Recrations (8.5/10 på imdb) "The absurd antics of an Indiana town's public officials as they pursue sundry projects to make their city a better place." [*]Shameless (8.5/10 på imdb) Rekomenderas starkt "An alcoholic man lives in a perpetual stupor while his six children with whom he lives cope as best they can." [*]Sherlock (9.2/10 på imdb) <------- Kanske räknas som mer känd men vill verkligen tips om den. Tycker serien hamnat i skymundan av någon anledning. Bästa serien som går just nu. "A modern update finds the famous sleuth and his doctor partner solving crime in 21st century London. Har lämnat alla uppenbara, HIMYM,THAAM,TBBT osv... Hoppas du hittar nån du gillar iaf

pic' or didn't happened

74 inköp på 7 timmar måste ju vara något slags rekord, oavsett nivå

Var tydligen ett misstag som är återställt nu

Jag viker nog alldeles för ofta i dessa situationer Vem är denna pejjo egentligen? Han verkar spela ända ner till /2