Björn85

1) Du kan testa att göra överföringen, innan du trycker accept så står det vilken kurs du kommer få. Jag gjorde en överföring igår och fick runt 7,21. Gör du överföringen idag blir det väl något lägre då dollarn tappat lite mot kronan sen dess. 2) Risken är minimal, Ja. Tvivlar på att det ens finns nån risk med att ta ut 4,5k.

Och du kan naturligtvis inte berätta vart detta är nånstans?

Nej inte det minsta, amatörer. Att lägga stora belopp på lågoddsare är väldigt sällan rätt.

Det är fel på självförtroendet. Men så blir det när man går in med att ha spelat lika mot Finland och Chile. Jättebra självförtroende man får då! Sen borde förbundskaptenerna avgå, om de nu måste stanna kvar så ska de ta på sig kostymer åtminstone. Jävla luffare!

du menar C flop, sen foldat? CF = coinflip

equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 48.2828 % 47.27% 01.01% { 8c7c } Hand 2: 51.7172 % 50.71% 01.01% { KdKh } Som du ser är det en CF i princip, pengar i potten redan, du är halv short stackad = syn Hade du suttit med en större stack är det fold däremot

Du har räknat fel, vinner han potten vinner han 40.60+76.35=116.95, dvs han behöver bara vinna 40.6/116.95 = 34.7% för att kunna syna. Fel, potten är 97,5. Han måste syna 40,6 för att vinna 97,5. 40,6/97,5 = 41% fortfarande solklar syn

Hyfsat spelat, finns ingen anledning att checka turn efter du spelet du fört. Gillar ej miniraisen på floppen, speciellt iom att det är en checkraise. Inte sagt att den är kass, men ack så tiltande.

Kul att det gått bra. Hur gick uppkörningen förresten?

Upp i nivå förfan. Orka slösa bort sin tid på NL20 med en rulle för NL400!

edit...

........

JAH! Då är vi under 7 snart, helt underbart!

Om du bara förlorat 3 i rad har du haft flyt hittils, lita på det 200 matcher är inte speciellt mycket, fortsätt lira och snart kommer du råka ut för upp emot 10 förluster i rad. Har själv lirat en hel del, och det är inte direkt jätte ovanligt att man förlorar 5-6st 70/30 + några coinflips i rad. Sen beror det på upplägget också, hur snabbt ökar blindsen? Blir det ofta gambling? Men jag kan nog hålla med om att variansen är lägre jämfört med CG. Är man en vinnande spelare och spelar mycket sng HU så slutar upp emot 80-90% av dagarna +, vilket jag tror är högre än i CG där kanske 60-70% av dagarna slutar på plusset.

Om du bara förlorat 3 i rad har du haft flyt hittils, lita på det 200 matcher är inte speciellt mycket, fortsätt lira och snart kommer du råka ut för upp emot 10 förluster i rad. Har själv lirat en hel del, och det är inte direkt jätte ovanligt att man förlorar 5-6st 70/30 + några coinflips i rad. Sen beror det på upplägget också, hur snabbt ökar blindsen? Blir det ofta gambling? Men jag kan nog hålla med om att variansen är lägre jämfört med CG. Är man en vinnande spelare och spelar mycket sng HU så slutar upp emot 80-90% av dagarna +, vilket jag tror är högre än i CG där kanske 60-70% av dagarna slutar på plusset.

10/20 brukar betyda FL

10/20 brukar betyda FL

Här en länk till pokerzone som de flesta nog redan känner igen, även här poker 24/7 http://broadcast.global-mix.net/?m=gameintv&.wvx=

Vet tyvärr inte hur man gör en direkt länk, men välj Channel 61 Poker TV. Där visas poker 24/7 om någon nu är intresserad.. http://www.channelchooser.com/

Äh, växelpengar. Kom till Prima och railbirda istället era railbird färskingar

Syna all in är han tvungen efter sin semi bluff då nästan halva stacken är inne. Frågan du bör ställa är om jag tror han semibluffar med Ax? Vilket jag iofs redan uppenbarligen redogjort för innan att jag gör..

Tror du gör bäst i att lägga, chansen är minimal att han bluffar. Förmodligen sitter han på något av dessa Mot set har du 39% Mot Stege har du som bäst 36,5% om han inte sitter på nån spader Mot färgdrag med A X har du 23-35% beroende på hans kicker

bör väl ligga nånstans runt 70% då

klart det har med matte att göra. visst massa faktorer spelar in och korrekt analys grymt komplex. man får helt enkelt selektera viss information och göra vissa förenklingar. den som gör detta bäst är bäst pokerspelare. spelar man mer korrekt än sina motståndare har man edge. om man spelar så mycket bättre än dem att man också slår raken så kommer man förr eller senare vinna. att PT visar högre siffror än siternas egna statistik beror på att de som förlorar försvinner snabbare än de som vinner och därmed syns i fler av PTs urval. Det där är väl egentligen oväsentligt om man har en stor databas, då har man ändå tillräckligt med händer från förlorare. Sen är det knappast en slump att värdet ligger runt 40/60 i allas PT databaser.

Mitt inlägg var inte riktat mot dig. Spelar man 8 bord förstår jag att det inte håller. Men kör man 4-5 vilket de flesta gör är det inga problem att hitta bord med mer värde än genomsnittet. Men ja, prima är nog tightast i stan, det håller jag med om.