Björn85

Det låter som ett korrekt sätt att räkna. Annars blir ju $Won/Hour olika beroende på hur många bord du spelar. Ex en vecka spelar du bara ett bord för att du ska känna dig för på en högre nivå, veckan efter spelar du 4 bord. För att du ska kunna jämföra resultatet så vil man ju veta $Won/hour per bord. Eller är det jag som tänker fel? Har svårt att tro att det är korrekt faktiskt. Bara för att jag spelar 150 händer/timme (3bord) så betyder det ju inte att jag har spenderat 3 timmar framför pokern, vilket PO räknar det som. Ett exempel: Enligt PO har jag spenderat 1000h framför pokern och har en vinst på $5.000, det blir $5/h. Men dessa 1000h stämmer ej utan skall egentligen ligga på runt 333h (vilket jag inte kan veta exakt eftersom jag inte ser statistik på detta nånstans i PO). Den riktiga timlönen som jag haft under denna period och som jag vill ha statistik på är alltså $15/h. Sen är ju meningen att $Won/Hour ska se olika ut beroende på hur många bord man spelar så man ser skillnaden och vilket antal bord som passar en själv bäst.

Hej, Jag spelar hos prima nätverket och kör där multipla bord. Jag har uppmärksammat att PO räknar antalet timmar fel under performance. Säg att jag spelar 3 bord under 1h. PO räknar det då som att jag har spelat 1h+1h+1h=3h. Detta medför ju att $Won/Hour inte alls stämmer, visst kan man räkna ut det genom att dividera antalet uppskattade timmar med vinsten men det blir ju bara en estimation. Är detta en bugg eller har jag bara fel i inställningarna? Ursäkta mig om detta tagits upp tidigare, har inte läst allt i denna tråden..

kör på samma, 26" philips lcd tv..

Om du bedömer att dina AA duger vid turn så är det lika bra att reraisa han all in eftersom du av en simpel call på turn ändå blir pott commited vid rivern..

Ja, när du startar en live tracker, om du kryssar ur alla rutor under "Live Window" så får du bara overlay. Tack! Går det även att dölja själva programmet så att den körs i bakgrunden?

Är det möjligt att dölja live tracker fönstret på nått sätt från skärman, och så att endast overlayen på borden visas. Det blir ganska jobbigt att ha 4 live tracker fönster öppna när man kör på 4 bord.. blir sammanlagt 8 fönster på skärmen.

Gametime finns inbyggt i pokertracker och ger liveuppdateringar på motståndarnas statistik (VPIP och aggression, t.ex.). Gränssnittet suger dock, men då finns Gametime+ att ladda hem (GT+) vilket ger en trevlig overlay på dina pokerbord. Förlåt om jag går lite off topic men en snabb fråga till bara, har GT+ stöd för prima?

Jag håller inte med dig riktigt. Använder mig av verktyget Pokertracker + GT+ vilket hjälper mig otroligt mycket med att läsa. Jag får statistik om motspelarna vid borden och det underlättar mina beslut. Det går kanske inte att jämföra om man spelar ett par bord, men är inte långt därifrån. Spelar NL 2/4 och tycker jag har en bra winrate. Är mycket mer lönsamt för mig att spela 4-5 bord mot 2-3 bord. Sen kan jag tycka att man spelar lite som en maskin vilket kanske inte är så utvecklande, men å andra sidan får jag många fler situationer att lära mig på. Men är man ny på en nivå så tycker jag man ska ta det lugnt med multitablandet tills man hittat tryggheten med betsen och spelet. GT?

Jag håller med dig, tycker nivån på primas 0,25/0,5 bord är hög (speciellt nu på senare tid) för att just vara 0,25/0,5. Tightare spel är svårt att hitta. Har testat pacific poker lite, och att jämföra NL50 hos prima med pacific är som att jämföra WPT med Celebrety poker

Jag håller med dig, tycker nivån på primas 0,25/0,5 bord är jävligt hög för att just vara 0,25/0,5. Tightare spel är svårt att hitta. Har testat pacific poker lite, och att jämföra NL50 hos prima med pacific är som att jämföra WPT med Celebrety poker

Nån som testat att withdrawla pengar till sitt bankkonto från goldentiger? Har förflutit 11 working days nu och fortfarande inga pengar..

JT kan du glömma att han hade. Det värsta han kan ha haft är K J med flush och hålstege drag, hur som helst är det solklar syn...

Och så här gick det... ------------------ Showdown ------------------ bjorn85 [ AC, AS, JS, 10C, 7C - One Pair ] thn04 [ 10C, 10S, 10H, JS, 7C - Three of a Kind ] Intressant läsning, slutsatser man kan dra är väl: Betta lite högre , hade jag fått omslaget ändå hade man kunnat vara mer säker på att man är slagen och hade kommit undan billigare iom att man slipper calla rivern. Jag håller med dig Krissan om att hans troligaste händer var: 89s, AJs(klöver), 77, TT, 22. Ser att många trodde på AJs, visst är det absolut möjligt att han sitter på det, men tyvärr är det i princip det enda jag kan slå, för precis som dig tror jag inte på att han spelat KK eller QQ så. Nä, med AA skall man ta kommandot, men när man får omslag och märker att man inte har kommandot längre så är det lika bra att lägga sig och inse att ens par inte räcker till.

0,25-0,5 NL på prima. Hade suttit på bordet en kort stund och spelar 3 bord samtidigt vilket gör att jag inte har stor koll alls på motståndarna. Personen av intresse (thn04) har en stack på ca 90$, enda jag sett är att han höjt UTG med ATo och bettat flitigt på en flop med rags, så jag tar honom för lite halv loose agressive. Seat: 1 bjorn85 (stack=70$) Seat: 2 Heartless Seat: 3 Romanista85 Seat: 4 thn04 (Dealer) (stack=90) Seat: 5 amuck Seat: 6 elflake Seat: 7 hawkfan55 Seat: 8 bok-shk Seat: 9 Jeffm351 Seat: 10 raiderxx69 Dealt to bjorn85 A A ------------------ OpeningBetRound ------------------ amuck : Posts small blind 0.25 elflake : Posts big blind 0.50 hawkfan55 : Calls for 0.50 bok-shk : Folds Jeffm351 : Sits down 0.09 bjorn85 : Raises for 2.50 Heartless : Folds Romanista85 : Folds thn04 : Calls for 2.50 amuck : Folds elflake : Folds raiderxx69 : Sits down 0.10 hawkfan55 : Calls for 2.00 Höjjer med 5X BB, 2 pers callar. Helt okej ------------------ Flop 7 T 2 ------------------ hawkfan55 : Checks bjorn85 : Bets 5.00 thn04 : Calls for 5.00 hawkfan55 : Folds bettar 60% av potten, förmodligen aningen för svagt, thn04 callar, kanske flush draw? ------------------ Turn 7 T 2 J ------------------ bjorn85 : Bets 8.00 thn04 : Raises for 16.00 bjorn85 : Calls for 8.00 Jag satsar nog aningen vekt här skulle jag tro. Vid omslaget är det nått som säger set set set i mitt huvud. Solklar fold här? Vid detta laget är jag redan lite tiltad, känns surt o folda sitt AA man suttit och väntat på hela sessionen. ------------------ River Turn 7 T 2 J 4 ------------------ bjorn85 : Checks thn04 : Bets 15.00 bjorn85 : Calls for 15.00 Förutom lite för svagt bettande vid flop och turn som jag är medveten om, är det inte 100% fold som gäller vid omslaget på turn? Känns aningen vekt, men iom att man spelar så många bord och är ny på bordet och inte har nån koll så känns fold egentligen självklart. Hur hade ni andra reagerat, förutsatt att ni i princip har noll koll på motståndarn och finns det något annat resonemang jag missat att ta upp.

Jobbig situation, mer eller mindre omöjligt att inte förlora pengar här. Rent allmänt spelade du bra, jag reagera dock på din check på floppen. Finns ingen anledning att slowplaya, dom enda som kommer betala av här är folk med AQ,AJ och dessa hade förmodligen callat till din fördel. Om du vill checka på floppen gör du det pga att du vill att nån ska få en second best hand, svårt att se att någon kan få en sådan här. Men visst om du dock misstänker att nån kan få för sig att bluffa så kan det vara helt korrekt. När Fi sedan bettar för första gången på rivern, efter att ha checkcallat hela vägen innan så indikerar det på trissen, helt klart. Han är rädd för att du bara kommer checka på rivern. Vad är det han kan ha som han bettar med som du kan slå? Förmodligen ingenting. knappast att han plötsligt får för sig att betta med AQ. Därför var det nog lite onödigt att raisa där.

Låt oss säga att du snittar 30k/månad för ut cashning och är orolig för att banken efter ett tag kommer skicka en rapport til skattemasen (visst finns risken) iom att summan kommer från utlandet och verkar aningen misstänksam då den kommer in varje månad. Ett tips då är att öppna tex tre konton på tre olika banker. Risken att nån av bankerna skicker en rapport minskar avsevärt iom att summan som kommer in varje månad är 10k iställer för 30k. Detta kan vara ett bra sätt att sprida risken.

Hade blivit mer intressant att spekulera om du väntat med att skriva resultatet..

Det dröjjer några timmar mer för Poker rewardsen att uppdatera raked handsen än för den inbyggda räknaren i poker klienten.

Det borde väl vara omöjligt för pokersiterna att upptäcka bots. En bot behöver väl inte kopplas till pokerklienten utan man kan manuellt knappa in vad som sker i boten och sedan själv spela efter botens anvisningar? Jag tvivlar dock på att en bot kan ersätta en mänsklig spelare eftersom den inte kan hantera information i form av reads.

Självklart, men jag tyckte det såg ut som att han gick all in 3,5 dollar mer än det ursprungliga bettet. jot Bet (39,00) cra Call (39,00) Crevin All-In (42,50)

du har haft tur du, eller så är det jag som har otur. Har själv tappat räkningen hur många gånger jag förlorat mot högre set. Det har t.ex. varit JJJ mot KKK 333 mot 999 444 mot 555 999 mot JJJ KKK mot AAA TTT mot JJJ 444 mot 888 333 mot KKK de är de ja kan påminna mig i huvudet men det finns fler Om det är till någon tröst (misstänker ej det) så har jag en liknande historia, på nått sätt tenderar jag också att råka ut för det där allt för ofta.

Håller med föregående talare, ta chansen och kontra höj igen på turn, minst 40 till sisådär. Orsak: med 2 pers inne har han EV för att sätta sin kåk ifall han har set. Är väl ca 35%. Det är redan en fin pott och du behöver inte bli missnöjd om han foldar. Vid river hade jag gjort samma sak som du, all in. Visst finns det en risk att nån har kåk. Men låt oss säga såhär. Ingen har förmodligen QQ och förmodligen inte heller TT då dessa oftast höjs preflop. Chansen är inte heller så stor att nån har fyrtal i sjuor. Mycket större chans att nån annan dock också floppade färg. Okej kanske inte det bästa resonemanget, men förmodligen den bästa förklaringen till att gå all in och ta risken. trots detta gissar jag på att nån limpade in med TT i ditt fall

Visst är det så att man måste lägga pengar i potten för att handen skall gällas som rejkad? Kräver de verifiering av kontot iform av bild på körkort etc för uttag`? Nej, En raked hand på prima räknas som en hand där du blivit tilldelat kort, och sedan potten överstigit 5 dollar, oavsett om du foldat preflop eller ej. Ingen verifiering krävs i form av bild på körkort etc..

http://www.goldentigerpoker.com rekommenderas, 50% bonus upp till 200$. 5X händer, prima nätverket. Tog mig 3 dar att få ihop 1000 händer genom 2 bord 0,25/0,5.

Har man råd att tilta såhär (fast man redan ligger 50k back) så borde man ha tillgång till en hyfsad BR. > Laaur2 posted small blind ($100) > TiltMeNot posted big blind ($200) > Game # 315,256,602 starting. > Dealing Hole Cards > Laaur2 raised for $500 > TiltMeNot raised for $1,800 > Laaur2 called for $1,400 > Dealing the Flop(J¨2ª10§) > Laaur2 checked > TiltMeNot bet for $2,400 > Laaur2 called for $2,400 > Dealing the turn(3§) > Laaur2 checked > TiltMeNot bet for $4,200 > Laaur2 called for $4,200 > Dealing the river(J©) > Laaur2 checked > TiltMeNot bet for $16,600 > Laaur2 went all-in for $8,149 > Extra chips returned to TiltMeNot, $8,451 > Laaur2 shows Two Pair, Jacks over Eights (J¨J©8ª8¨10§) > TiltMeNot shows Two Pair, Queens over Jacks (Q§Q¨J¨J©10§) > TiltMeNot wins $33,497 with Two Pair, Queens over Jacks