Preacher

Jag som trodde att mitt inlägg var humor, men det bleknar i jämförelse. Var kan man kolla upp om ett ord "finns" eller inte? SAOL försöker ju bara hålla jämna steg med hur språket utvecklas och utökas (misstänker att du är en av dom som tror att det är ett regelverk), ordet "dom", finns med sen åtminstone 9:de upplagan. Exempel på nyord -98 Är det Svenska Akademien som hittat på orden? Orden användes inte, och var inte ens ord innan 12:e upplagan?

Det jag stör mej mest på är när folk tar bort H:et på "hvad", tappar F:et på "skrifva"... skrivfer "bli" istället för det korrekta "blefve". Listan kan göras lång. Hatar att språket inte kan hållas helt statiskt, det är folk som inte fattar att svenska språket ägs av grundskolelärare och SAOL som bär skulden.

Det finns ju saker man pluggar in i minneskortsplatsen också för att få den regionsfri, just för DVD alltså. Gjorde faktiskt en insats och letade runt lite för att hitta namn och pris, men lyckades inte hitta... runt 100 spänn tror jag dom kostar. Men då är det ju först ipluggande av "nyckeln" i minneskortsplatsen, antagligen måste det va plats 1, så minneskortet måste ut, sen är det swappande av skivor... ett jävla bök helt enkelt, en vanlig DVD-spelare får man ju nästan för 100 spänn (eller så går du med i en bokklubb eller köper 2 liter mjölk på statoil och får en på köpet ).

Det finns säkert en enorm marknad för ToP i seriestripform också. Frågan är vem som ska teckna den dock.

Men Ken fick väl aldrig se Eriks hålkort samtidigt som handen spelades, det var väl ditlagt för tv-tittarna? Tror ärligt talat inte att många här på PF (nej, inte jag heller!) har några värdefulla tips om hur Ken ska göra för att spela bättre poker. Sen att det är lätt att veta exakt när man ska syna med äss-hög, underpar till brädan osv. när man ser allas hålkort är en annan historia. Erik kanske var sne över bordsplaceringen, vem hade inte varit det i hans stol?

Ja, det är väl ingen skillnad från om man spelar 1 bord och kollar exakt vad alla gör i varje hand. Min bestämda strategi där skulle vara att folda 100% av gångerna. Förutsatt att vi inte frångått orginalpostarens nivå och att det fortfarande gäller fullbord.

Exakt, var mest därför jag nämde när videon kom ut. Trodde det skulle bli självförklarande tillsammans med "skulle inte förvåna mej om han bara behöver spela för nöjes skull." Jag delar den uppfattningen. cheunce: Zoogin: Att Dan Glimne är en sån som stjäl andras skämt?

5 nya inlägg när jag postat färdigt. Jag ställer mej bakom cheunce i tomteledet, har definitivt inte greppat allt i ToP. Och jag tyckte precis som dej att det var jobbig läsning. Men tvivlar på att någon hyllar Sklansky bara för att va häftig eller få kompisar.

Wow! Vad hette filmen? Enda jag känner till (och sett) är "Sklansky the Video", den är från 1994, i den säjer han att pokern alltid stått för minst 50% av hans inkomster dom senaste 30 åren. I samma film så berättar han att han klockat 100 timmar på ett nytt spel (Texas Hold'em) innan han skrev boken "Hold'em Poker" (som jag tror är från 1973), som då (1994 då videon spelades in) fortfarande var hans bäst säljande bok (har svårt att tro att det stämmer även i dagsläget när i princip alla som äger en pokerbok äger ToP). Dom nämner boken vid namn och visar en bild på den, hur mycket info behöver du innan du inte behöver gissa mer? Han vann WPTs: Poker By The Book mot Doyle (10:1 chipunderläge HU). Har 3 WSOP-armband å har gjort bra ifrån sej i PSI2 (även om det är lotteri med strukturen som körs där), vad många inte verkar greppa är att dom flesta som lever på poker gör ju inte sina pengar i turneringar. Sen vet jag inte hur mycket poker han spelar nu för tiden (PSI2 är ju från det här året), skulle inte förvåna mej om han bara behöver spela för nöjes skull. Däremot vet jag inte om jag tycker han är en så bra författare, ToP (enda jag läst av honom) är ju grymt tungrodd och för varje kapitel tänker man mest på hur skönt det ska bli när kapitlet är slut så man får vila sin trötta hjärna. Men han vet vad han skriver om, tveklöst.

Han hade position på Friberg, var ju tokriggat! Tycker självfallet Ken var bra, roligt när folk öppnar truten under det timmeslånga avsnittet också, var väl första gången det hänt i pokermiljonens historia. Gillade T-shirten, men hoppades på HU mellan Ken å Erik, hoppades iofs på att Erik skulle plocka hem det, och när det var HU höll jag på Jesper, vet inte varför ärligt talat, jag har inget emot Ken, killen är ju otvivelaktigt duktig och gör förjävla bra analyser av spelet. Ville mest se en skräll antar jag. Ääh, Q2s mot AA var ju bara otur, tror inte Ken hade kunnat syna den all-innen med allt för många händer.

Synd att dom bara gav ut 4 nummer. ... Ska genast starta en poll om vem som är skojigast på hela PF.

Personligen tycker jag nästan aldrig att man är potcommittad i CG (dvs om man "VET" att man är slagen). Men hela den där handen som det frågas om är ju avgjord redan på flopp, vad ska hända när han miniraisar (som blir till 60 dollar. vilket lämnar 36 dollar kvar i stacken, eller tänker jag fel här?), det är ju tydligt att fi är redo att dö för sin hand, en miniraise kan alltså få honom att lägga en total bluff, alla andra händer ställer han ju med där. Vare sej det hade varit QJ, AK, 22 osv. Jag har iaf inte sett det spelet speciellt ofta där någon senare vikit sej, speciellt inte när han höjt i tidig pos, floppen kommer K-hög och trippelraisen gör att det blir så mycket pengar i potten. Bäst att jag förtydligar mitt svammel, hade floppen exempelvis kommit 9-hög så kanske man hade sett en hand vika sej mot raisen, samma scenario AA vs TT, han kanske skulle spelat den precis likadant eftersom han satt dlinder på två höga kort. Om dlinder sen kommer tillbaka med en miniraise till 60 dollar alt ställer så kanske han kastar sina tior... kanske är jag för trött för att skriva inlägg. Men jag tycker floppen utesluter en del händer, som på en annan bräda skulle kunna vika sej mot en miniraise. Samma sak gäller ju för dlinders del, han avgör ju där på floppen om han vill dö med sina AA. Visst, han kan lägga AA på turn, men anledningen att han synar floppraisen är väl inte att han jagar 2 outs (eller 5 om han tror fi sitter på KT), han tror ju AA är bäst där (antar jag iaf). Hade han miniraisat och fi ställt och det fanns 36 dollar så ser jag ingen anledning att spara dom pengarna. Enligt mej är miniraisen näst intill värdelös, calla eller ställa in är dlinders alternativ. Vill heller inte framställa mitt svammel som några absoluta sanningar, är ganska övertygad om att det finns många som klockat fler timmar poker än vad jag gjort (bla du Juzam). Joakim: Tack, enda jag gör pengar på är folk som inte släpper överpar, det och att jag alltid jagar hålstegar.

Okej, det är inte så att det krävs att potten är rejkad på minst 25c för att räknas då? Borde vara vanligare ju högre man spelar, men jag är förvirrad, trodde själv att ungar räknades till dom som var mindre än 18, men jag verkar ha fel där med.

Jag vet ingenting om TGCs bonus, orkar inte kolla upp den heller eftersom jag inte lirar 20k rejkade händer på 2 månader, men att det skulle vara en omöjlighet är ju helt enkelt inte sant. Beror ju på hur högt man lirar och hur många bord man spelar, spelar man 6 fullbord på NL1-2 så är det max 2h om dan, kan det va 3h om man håller sej på .5/1? Kanske får kolla upp vad bonusen gäller ändå'rå.

Haha. Det finns enligt mej flera olösta mysterier, ett redan nämnt, matlagningsprogram mitt i natten, obegripligt, det är väl mer än en kanal som sysslar med det också? Det andra är att det finns butiker som enbart säljer sängar, hur kan en sån gå runt? Måste ju va coverup för trafficking, hur många sängar köper en person per livstid... 3? Det tredje, och sista, är att det nu finns 2 off topic på PF, vad var fel på Poker Off Topic? ehh, sen finns det säkert fler...

Har också sett resultaten från studier (eller om det faktiskt var en undersökning), där troende var lyckligare än icke troende.

Spanjoren heter Don Flamenco. Angående Pro Wrestling och C64. Ryggknäckarn är väl inte så häftig? Starmans Somersault Kick och Fighter Hayabusas Back Brain Kick, där har vi häftiga specialare. Det absolut brutalaste någonsin till NES är ju när man sätter nacksparken framifrån (i ansiktet vs). Hade också C64 (NES med), många spel som nämns här är ju klara C64-spel; Paperboy och Bubble Bobble skulle jag aldrig förknippa med Nintendo. Hade man bara haft lite mer ork kanske man skulle lira några av spelen i emulator... fast det är ju bra jobbigt förstås. :] Edit: Spanjoren hette Flamenco kom jag på, inte Flamingo.

Nu får jag väl förtydliga med att jag faktiskt inte trodde att dom googlat ihop hela "hemma hos repotaget", det var bara kritik om att det lika gärna kunde vara så. Tyckte helt enkelt att det var kass. Jag läste krönikan, underhölls mest av att Ken skriver vad man ska ge till svar på olika påståenden om poker. Har man inte argument för det man håller på med så är det bäst att plugga in svaren. Skönt när man kan ha en tidning som substitut till en hjärna. Vilken är den tredje svenska pokertidningen? Känner bara till First Poker (läst första numret) och PM.

Det där med 99off är ju inte bara något han råkat skriva, senare skriver han om att motståndaren har 77 off. Om det kan vara internhumor som inte är menad för utomstående att förstå kanske? Jag hade hellre sett att dom stejkar Parre och låter honom slaska hej vilt. Tycker numret var helt okej, men repotaget hemma hos Doyle är det jag är mest missnöjd över. Undra om dom ens var där, eller om dom bara googla upp lite bilder å skrev en meningslös text till'et. Har iofs inte läst hela tidningen ännu, var ju 700 sidor om EPT som jag inte orkar läsa ännu + lite annat, så kanske blir jag mer besviken när jag plockar upp den igen. En notis om att man inte kan lira som svensk på pokerroom kanske skulle ha varit på sin plats i sajtöverblicken. + när respektive sajt har sin "peak"-tid. PokerRoom.coms owners and the company are in fact Swedish based. Current legislation in Sweden is vague with regards to whether a company other than Svenska Spel is allowed to operate within Sweden whilst offering its games to Swedish players. Until the current legislation becomes clearer, we prefer not to allow Swedish players access to our real money games. Och innan nån skiter ner sej för att jag klagar så vill jag upplysa om att jag gillar tidningen, och hade säkert alldeles för uppskruvade förväntningar på "hemma hos repotaget". OT: Sid 56, pokerfrisyrmoden går i vågor? "We wandered into a fucking time capsule!"

Skulle något upptäckas är det väl bara att spela dum/förvirrad. "Kunde väl inte jag veta att det blivit något strul med uttaget och jag därigenom fick några hundra dollares extra." Tycker inte det där är ett speciellt bra försvar för att man ska ta pengar som inte är ens egna. Men hade det varit jag i den situationen så hade jag stulit dom pengarna utan att blinka, min anledning skulle istället vara att det ger mej mer glädje att ha dom där pengarna än att lämna tillbaka dom.

▄ ▲ ▀▄ ◄◙► ☼♪♫♪♫☼ ▀▄ ▼ ▀▄ ▀

Är det från Majoras Mask? Spelat det i nästan 5 minuter, så har ingen gissning på vad han heter. Håller med käkably, dom är överskattade, bara ett fåtal är roliga om man spelar dom idag. Men Mario Kart? Visst tycker man EP-anfall är roligt kombinerat med fylla så är ju alla "mode-7"-spel att föredra. Tyckte det var lite svettigt val, blev Zelda till slut, tycker det håller bäst idag. Fast å andra sidan kanske jag får ändra till Punch Out, fortfarande inte vunnit mot Tyson. 007 373 5963, haha, var tvungen att kolla upp om det verkligen var rätt kod, å det vare.

Smokey_McPot: Jag förstod det, ville bara gnälla lite extra och tyckte det var ett bra tillfälle. Måste lära mej att skriva tydligare tror jag, alternativt skita i att citera någon när jag ändå tänker skriva om något helt annat. Tonight Show med Jay Leno är ju sponsrat av Party Poker iaf såg jag (i USA). Men här i Sverige finns det ju inte en sändning som inte sponsras av ett pokerbolag. I USA lirade väl halva nationen i homegames redan innan Moneymaker, så kanske inte behövdes lika hård marknadsföring?

En mångkamp utan Trivial Pursuit? Helst åttiotalsversion, och exakta svar, svarar man Tyskland och rätta svaret är Västtyskland har man givetvis svarat fel, samma sak om man gör bort sej och svarar Ryssland när det ska vara Sovjetunionen. Samma sak gäller om korten är feltryckta, frågas det efter hur många matcher Sveriges basketlag spelade i OS 1980 och man svarar sju när svaret är "grön", så går turen över till andra spelaren. Borde vara fler feltryck i det spelet, blir ju aldrig mer komiskt än när svaret är fel.

Om det där var kommentaren du hade till min text så gör det ingen som helst skillnad, jag hade fortfarande påstått samma sak, men jag hade inte menat just dej, jag vet INGET om en slumpvald spelare på låglimitborden, men i grupp kan jag säja att dom flesta är kassa, och det tänker jag inte be om ursäkt för. Ja, antar att det är så man fungerar när man inte lider av mindervärdeskomplex. ... Kan va, men dom flesta som spelar där är väl jänkare, om man ser till det stora hela (eftersom dom är flest till antalet öht av pokerspelare). Alltså borde ju mitt "flesta" vara mest amerikaner som innefattas bland dom "kassa". Eller så är jag bara trött på att varje gång man postar ett inlägg så är det nån som sneat över vad man skrivit.