Preacher

Förr eller senare blir det 10 gånger i rad, fel färg. Dessutom brukar det alltid finnas en maxgräns för hur mycket du kan satsa. Ska bli jätteintressant att följa och se hur många timmar dina 105$ räcker.

Gissar på floppad kåk och att han vill provocera fram raise från dej med sina minimibettar. Hade han haft triss i åttorna med A8 eller liknande skulle han antagligen försökt skydda handen mer när det ligger både steg och färgdrag ute. Antagligen är han överlycklig när han får omslag på sitt riverbet. Iofs låter det inte på din text som det var det han höll, och många spelar väldigt underligt, det är fortfarande vad jag tror dock.

HAHAHAHA, smart av dom att inte kolla upp det själva. "jo den fanns, och tydligen var deras pris i lire så om jag lämnar min halvätna japp här å tar skrivaren med mej så är det jämnt."

Läste Readme.txt om handgrabber, verkar vara enbart för pacific. Det finns inget alternativ för oss som är för slöa för att exportera HHs från Prima? Tycker du gör rätt som lirar på NL50, har du dessutom spelat på den nivån förut så blir det troligtvis inte några problem alls.

Det roliga i National HU-turneringen är väl ändå Phils kommentar: "That's why I'm the best player in the world, even the great players give their chips to me, at least they try to." Efter tuneringens utdragning. Gillade den skarpt, mest kanske för att det var fyndigt sagt och att det inte var allt för långt ifrån sanningen. Enda som konkurrerar med den är väl "Jesus heals another crippled", när Chris Ferguson synar en shortstacks all in i förra årets WSOP och förlorar (nån av deltävlignarna ominns vilken) Angående Bill Fillmaff så tycker jag att avsnitt 3 och 5 var ganska kassa, men kommer fortsätta se alla.

Vad händer när folk kommer underfund med att dom inte vinner i längden på triss-lotter? Samma sak med tippande, många tror att dom vet allt om alla lag/hästar/hundar och att dom är bäst på det... men vinner aldrig något (inbillningen håller sej genom hela livet). Det senare har ju dessutom ingen direkt belöning (mer än att det kanske blir spännande att faktiskt se den där matchen/loppet). Själv har jag iofs ingen uppgift i siffror (eller ens en uppfattning) om hur hårt den här boomen greppat gemene man. Men intrycket man får av vissa av inläggen är ju att det skulle tvärdö, det har jag själv väldigt svårt att tro. Intressant, jag vet att det är olagligt i någon/några stater, men där har det heller aldrig varit tillåtet. Det kan ju bli riktigt svårt att komma med förbud efter att det en gång varit lagligt (har ju iofs funkat där borta förut), men med just online gaming så är det ju lätt att komma undan, så bara dom som är paranoida försvinner..?

Jag kan fortfarande inte förstå hur telemarketing kan vara tillåtet när folk blir stämda (och fängslade?) för att skicka spam, tar hellre 1000 skräpmejl i inboxen än att någon ringer hem till mej och försöker sälja saker. Personligen hade jag hellre prostituerat mej än tagit ett telemarketing jobb (alt. svältit ihjäl bostadslös). Hoppas det muntrade upp dej.

Var länge sen jag såg en också, men du menar att artiklarna om "Tjuren som vägrade dö" och "Pop-prinsen av Pommery", var betald reklamplats? I så fall hoppas jag att någon pokerorganisation har råd/intresse att köpa in sej på 7 sidor till nästa nummer.

"Gnället" från min sida beror på att dom som gör tidningen håller till här (för feedback), suveränt om man kan påverka tidningen och berätta vad man var nöjd/missnöjd med. Jag förstår vad du begriper. Men ska man göra en Pokertidning som riktar sej till så många som möjligt borde man väl inrikta sej på just poker, det skulle vara min plan om jag låg bakom en pokertidning iaf. Hur många fotbollstidningar handlar om helt ovidkommande saker t.ex? (jag vet alltså inte eftersom jag inte läser fotbollstidningar, går att ersätta med vilken nischad tidningstyp som helst) Verkligen populärt att inte gilla Dan Glimne, visst han verkar smått förvirrad ibland som kommentator. Men han sitter nog inne med en och annan rolig pokeranekdot, nog för att fylla ut ett gäng krönikor för tidningen. Aldrig sett mannen spela, men min gissning är att han är bättre än många som läser tidningen och därför kan komma med ett och annat tips (om det nu är det dom ska ha honom till)

Det där märker man väl av ganska fort om man sitter och spelar? Lördagar har iaf jag upplevt som absolut tokigast spel, samtidigt kan det vara svårt att sätta folk på en hand när dom callar preflop raises med vilka två kort som helst (bara dom är suited). Många tjatar om mornarna när amerikanerna är trötta, men ärligt talat så märker iaf inte jag skillnad på om man sitter vid ett bord proppat med amerikaner eller om det är fullt av svenskar. Bästa är väl att lira när man själv är pigg och har lust/tid.

Då kan man tänka sej att få läsa om allting som kan köpas för pengar i kommande nummer? Har man sen blivit snuskigt rik på sitt pokerspel (eller är wannabe) så har man säkert råd att prenumerera på en vintidning och en biltidning också om det intresserar en. Jaja, kanske var jag helt ensam om att tycka att det kändes malplacerat, jag hade iaf hellre sett en DÅLIG artikel om poker fylla ut dom 7 sidorna.

Eftersom ni som skriver tidningen ändå håller till här; kan ni inte fixa en korrekturläsare som kan hålla utkik efter särskrivna ord. Okej om man ser det 100 gånger per dag i ett forum, men i en tidning som man betalar pengar för vill iaf jag gärna slippa. Annars tycker jag tidningen var bra, men vad har Lamborghini och årgångsviner att göra i tidningen? Ointressant IMO.

Jag har också irriterat mej på att många köper in sej för hälften av inköpet t.ex (gå ner en nivå och spela för samma pengar verkar aldrig ha slagit dom), men eftersom många ändå gör det så tror jag inte sajterna har något intresse av att tvinga folk att sitta med si och så mycket, skulle bli för många missnöjda kunder givetvis, och som du påstår, dom är ofta sämre, om dom då tvingades till en viss summa skulle dom försvinna från din nivå och pengarna blir onåbara. Sen finns det ju gånger det är tacksamt också, exemplet att du sitter i tidig pos med AA höjer 4xBB en shortstack går all in preflop och flera callar då har man plötsligt mycket döda pengar (eller pengar som gör att folk gör kassa beslut och callar med en medioker hand) när det väl kommer tillbaka till dej och du trycker in.

Vilket jag ser som enda nackdelen med att sitta med flera *inköpet vid ett bord, visst man kan sno många småpotter preflop eller på floppen, men samtidigt får man inte betalt när man väl träffat. Så upplever iaf jag det, gäller kanske inte när man "bara" dubblat upp. Poker_Andy: Spelar du sämre med större stack så är det ju bara fortsätta som du gör, dubbla upp byt, dubbla upp byt.

Jag mejlade supporten för att få svar på den, för mej, väldigt intressanta frågan. Varannat mejl jag (mörkröd), varannat supporten. just found out about your service today, what I've been told is that I get a real bank account connected to my Debit Card. So Bank Transfers from Poker Sites that doesn't support Payspark shouldn't be any trouble, if I just choose to transfer the money directly to my new Payspark bank account? The PaySpark accounts are designed to facilitate your online winnings (ATM Account) and online gaming (Internet Payment Account). The casino site needs to be affiliated with PaySpark. You can only fund your Internet Payment account via credit card, Western Union, Wire transfer and winnings from the casino. The ATM account is designed for your online winnings and would be able to withdraw your funds from any atm machine displaying the Maestro and Cirrus signs. thanks for the fast reply, but I thought Bank Transfer and Wire transfer were the same, am I wrong? Bank Transfer : Bank charges deducted from your Bank Account : To your bank account within 5 working days. I do not get a Bank Account when I register for Payspark? The Western Union takes 1-3 working days to clear into your account and Wire transfer takes 1-4 working days. Yes, we issue you with a bank account with us. We do not charge you for funding your account with us. Sådär, det verkar väl lovande? Bank Transfer är väl exakt samma sak som Wire transfer? och det är bara vad Eurobet har valt att kalla det på sin sajt. Bank transfer var gratis där, Wire Transfer kostar ju 35$ på Party såg jag (då är man iofs inte begränsad med insättningen om det inte finns någon spärr för vad ens Payspark-konto kan ta emot, det är man alltså inte på Eurobet heller, men 35$ kan ju vara en förhållandevis liten summa om man har mycket pengar att skyffla. 2M$ BRs och sånt man läst om menar jag ) Har mejlat Eurobet också och frågat om Bank Transfer, fast svaret där känns rätt självklart. Kan ha missuppfattat allting, trött så det räcker. Vore ju skönt om man slapp resan runt med > Neteller > TGC.