Preacher

Många verkar bjussa på speltekniska tips, mitt tips blir istället att du lägger av med pokern. Finns säkert anledningar att tro att förlusten mycket väl har att göra med din skrala bankrulle (även jag kan tro på det). Men att blåsa alla sina pengar och sen behöva låna pengar resten av månaden för att öht kunna käka, då har man ju tagit det hela alldeles för långt. Jag skulle inte våga spela poker något mer om jag hade ditt tänk iaf.

Munkavlar åt alla! Personligen tycker jag dr noobs sätt att argumentera fungerar, man vänder på allting och slipper skriva så jävla mycket. Ja, verkligen... eller va? Angående orginalposten så kan det ju lika gärna varit ett skämt som en politisk grupp/privatperson som vill få världens ögon vända på något dom ser som ett problem, sen finns såklart alternativ tre att det är ett seriöst erbjudande. Är väl lite liknande vad en vanlig adoptionsfirma gör också? Dom tjänar pengar på att sälja barn, tror iaf att det handlar mer om en fin affärsidé än att dom vill hjälpa alla världens barn, för i så fall skulle man säkert kunna starta en hjälporganisation. Vad gör adopterade kineser i Sverige (för dom finns väl?) om det finns en svart marknad för det i Kina?

Enda reklamerna jag får se är dom Discovery och Cartoon Network visar och ibland 4+ i övrigt är jag i stort sett skonad från reklam på allt jag ser. Har säkert sett en dubbad tvättmedelsreklam från tyskland också, men på vilket sätt skiljer dom sej från en Coca Cola-reklam eller reklam för klädesmärken/kedjor, parfymreklam, eller i stort sett varenda reklam som någonsin gjorts? Klart att ingen vill förknippa sin reklam med oattraktiva människor, det är ju inte bara en burk läsk som säljs, det är ju hela idén om en superflashig livsstil fylld av äventyr, och vilka fula människor har ett sånt liv? Och vad spelar det för roll om dom har det, dom är ju fortfarande fula. Haha, lite rappakalja såhär på morgonkvisten mest... men vilka tyska propagandafilmer har du sett? Jag har sett utdrag ur den tyska versionen på Titanic (1943). Tankarna gick inte direkt till tvättmedelsreklam eller utséendemässigt perfekta människor, den handlar ju mest om inre egenskaper, även om navigatören(?) som försöker stoppa katastrofen såklart är tysk och tillika en sann hjäte. Eller så kanske jag aldrig sett någon tysk reklamfilm öht. Jag har definitivt inte sett tillräckligt många tyska propagandafilmer.

Är det här verkligen ett spelberoende? Vill inte på något sätt förringa vad du går igenom, men efter att ha läst din text så uppfattar jag det mest som du torskat ett par småinköp. Och med det säjer jag inte att det är beloppet som kvalificerar dej som spelberoende eller inte. Vad jag menar är att den här texten skulle jag lika gärna kunnat läsa någon som skrivit i Poker OT. "Hej, jag spelar poker men vinner inte." Men nu är det DU som skrivit den och du vet självklart bättre om det är ett beroende än vad jag gör, jag är inte ens säker på att jag känner till några exakta definitioner eller ens alla varningssignaler. Men skulle du till exempel vara redo att sätta in pengar som du verkligen behöver till annat för att kunna spela, eller är dom där ofrekventa(?) insättningarna á 20 dollar som du sparat istället för att gå till bolaget en Torsdag? Hoppas allt går vägen och att du inte är beroende, och har du aningar om att det här kommer leda till tråkigheter är det väl lika bra att ge sej ur innan du sjunker djupt. Se det som förlorade nöjespengar (förhoppningsvis var det det) som skulle ha brännts på skit i vilket fall, så du har inget å vinna tillbaka (man försöker ju inte få igen pengarna om man gått å sett en dålig film på bio, eller inga brudar ville ha en fastän man supit för 500 spänn ) PS. Sluta i tid = sluta innan man är för trött för att spela bra, när koncentrationen sviker, när man känner tilten komma, när man tröttnat osv. Att man ska sluta på en fixad summa är inte samma sak och är bara trams, den som inbillat dej det har ingen koll (lät lite som det var det du trodde).

Ja! Sånt händer ju bara inte i spel med riktig kortlek. Äntligen har vi glasklara bevis på deras försök att få in så mycket rejk (eller rake som jänkarna kallar det) som möjligt. Fast kan ju också bero på att många spelare lirar dåliga kort så fort dom är suited, men är man själv en sån spelare känns det såklart orättvist att nån spelat en bättre hand än man själv, klassiskt bad beat. Angående folk som tror på riggning så har jag kommit att tänka på åtminstone en fördel, folk som är kassa och förlorar inser aldrig att det kan va deras spel som är dåligt och behöver bättras, och dom fortsätter spela likadant. Nackdelar är ju förstås om dom skrämmer bort nya spelare från sajten, men oftast varnar dom väl för att "party är riggat", "b2b är riggat" dvs dom ställena dom spelat på och inte vunnit. Men riggningsalgoritmen måste ju vara grymt avancerad, är klart imponerad av den, du sitter med AA och floppar triss, killen callar all in (han är shortstack, dom tenderar att vara det) och hans stinkande floppade par i åttor förvandlas till en runner runner färg med 58s. Sajten har lärt sej hur Fi lirar och vet att han kommer syna bettet och "slumpar" sen fram en R-R-färg. Börjar faktiskt tycka det är lite nonchalant av dom som vinner att trycka ner folk som kommit till insikt att det är riggat, bara för att dom har riggningen på sin sida. Appropå riggning, är det Party Poker som äger WSOP förresten? snacka om riggat!!! Jösses Dag 1b i Main Eventet (eller var det dag 1a, jaja riggat hela skiten.)

Lite tunt med människoförakt i senaste "artikeln". Har du fått lite mänsklig omtanke eller något, verkar inte nyttigt för dej hsh. Gillade bäst stycket som handlade om Svenska Spel. Men observationer i din vardag gör du bättre. Används det uttrycket i svenskan öht? Liknande engelskans "Don't sell me short."?

Jag förstod aldrig riktigt vad Jennez menade med sitt inlägg, har det fortfarande med Black Jack att göra?

Har man den readen på fi så sätter man sej kanske inte i den sitsen med 85o i vilket fall som helst? ... Även om man sett honom bluffa i liknande lägen så hindrar det ju inte honom från att ha kungen el PP > 88 å synen är fortfarande dålig, hade han däremot gått all in på rivern flera händer i rad nu när MangeS satt vid bordet så tycker jag han har en tillräckligt bra "read" för å calla. Skulle det visa sej att MangeS var uppe mot A7 eller liknande (för jag kommer bli besviken om det inte blev syn så vi får veta vad 1makina satt med, alt att h*n visade handen om MangeS foldade) så tycker jag det var bättre spel från 1makina, åtminstone på rivern, sitter h*n tom där så är bluffen jävligt modig när MangeS visar ett hyffsat mått av styrka hela vägen.

Vad skulle det vara för magisk read? "Han skulle aldrig gå all in med 4 kungar." Har jag investerat, vadå, 7.75 i en pott och får omslag på 37.15 extra på en bräda där jag sitter med en dynghand och det inte funnits något drag (förutom pardrag) att jaga så hade jag låtit mej köras över av en bluff där varenda gång.

Klart du ska folda, som jag ser det har du som bäst en splitt att vänta om du synar. Jag hade varit missnöjd över mitt spel om jag synat även om han inte hade bättre än KKK88. Hade jag spelat handen (58o från SB spelar jag gärna, ser helst lite fler folk med i potten iofs), hade jag nog checkat på floppen för att folda om nån bettade minsta lilla på den, om jag däremot tror mej kunna plocka potten, så skulle jag betta hårdare på floppen, bättre att han med 3 kungar avslöjar sej redan här så att du inte ställs inför ett "svårt" val på senare gator. Hade jag blivit flatcallad på den floppen med 58 så hade jag lugnat ner mej på turn och check/foldat om han bettade. 58 lirar man väl i huvudsak för att träffa "osynliga" stegar, träffen du får är ju inget att hurra över direkt, bordet kan ju bara komma 8 8 på turn & river för att ska kunna göra bra pengar med den handen.

Måste jag också börja med, vilket centrum är det? Vore ju fint att ha ett idolfoto med båda mina idoler på samma bild (Svullo och jag själv vs). "Jag har äpplepsi!!" *äta äpple*, mannen är helt klart ett komiskt geni.

Verkar högst märkligt, insättningen från kort verifieras ju av banken innan några pengar dyker upp på Party Poker; har över huvud taget ingen insikt i hur dom sköter sitt, men så fungerar det överallt! Annars skulle skiten gå under när folk kommit underfund med den luckan i systemet å Party skulle gula omgående. Jag hade av rena principsjäl vägrat skulden, vet inte hur supporten är på Party, men kan nog bli jobbigt att slåss mot paragrafryttare och autoreplys. Sen är det klart, hade det varit mitt favoritpokerrum så hade jag kanske till slut betalat skulden. Ett tips annars är ju att du letar upp ett av dina utgångna VISAs, alt frågar nån polare om dom har kvar något. Sen reggar du Greger Gregersson på Party å sätter in valfri summa med det kortet, flyttar pengarna till ditt vanliga konto (finns väl "ge pengar till vem fan du vill" på party?), när Party sen försöker verifiera kortet 3 månader efter att du reggade Greger och börjar ta ränta på skulden så sitter du redan på din privata ö i medelhavet å myser över att det som förut var/är världens största pokerrum har världens sämsta system. Hela den där grejen borde falla på sin egen osannolikhet, jävligt märkligt att dom väljer att r*vkn*lla sina kunder på det sättet. Det är helt enkelt inte möjligt att kortet inte verifieras varje gång du använder det, möjligtvis om du drar kortet i en närbutik i Tranås så är dom kanske inte uppkopplade dygnet runt utan verifieringen för dom där 2l mjölk görs först på kvällen, men aldrig, aldrig, ALDRIG att det inte skulle verifieras direkt online (alt. att man får vänta på verifieringen innan man ser skymten av pengarna). Hoppas det löser sej, fråga gärna supporten om inte all verifiering av kort sköts innan pengar dyker upp på ens Party-konto och se vad dom har för autoreply på det.

Äntligen en ny tråd om Ken, den förra tappade ju när det kom under 30 nya inlägg igår. Bra initiativ. Skönt att man kan ha åsikter/moralisera om en sån sak, vari ligger problemet? Det hade ju varit lite skillnad om han gjort sej känd för att på något sätt protesterat mot utvik i TV och nu gjort en helomvändning och börjat suga "corporate cock" för $$$, men hur många kände till Ken innan riket, eller som mej "som den där snubben som varit med i Riket som jag aldrig kollade på och nu är kommentator för TV-sänd poker". Det är väl inte som kändis Ken gör sina pengar i vilket fall? Tror det finns en viss skillnad på någon som är känd för en talang och en som är känd bara för att ha synts i TV. Den senare kategorin kändisar har nog mer anledning att frekvent synas i alla tänkbara sammanhang så dom inte tynar bort. Jag säjer alltså inte att Ken är talanglös, det var bara kommentar om kändisar i allmänt som kändes rätt befogat med den typen av kommentar som jag citerade. Killen gillar å va med i TV, vill man inte se så är det väl bara att låta bli att titta.

Vad har hänt med Svullo förresten? Har inte sett han sen han förpestade robotwars för några år sedan. Förpestade? Finns ju ingen bättre kommentator än han, frånsett kanske Lennart "Hoa Hoa" Dahlgren och Chad Norman. Svullo uppträdde här i stan för något år sen eller om det var två. Jag missade det såklart, och det går inte en dag utan att jag med sorg tänker på det.

Var det ännu ett av dom där "humoristiska" inläggen som helt gick mej över huvet..? Pillret är väl till - om det nu finns/någonsin kommer att finnas - för dom som inser att dom är spelmissbrukare och inte klarar av att hålla sej borta från spel trots det. Gäller ju Spelinstitutet också, folk tar ju kontakt med dom själva. Ganska svårt att få någon som inte vill sluta med ett missbruk att göra det, valet kommer förhoppningsvis oftast från personen själv.

Jag tror iofs inte att svenska spel skulle se skymten av försäljningsintäkterna av det där pillret om det nu nån dag tillverkas och säljs ett sådant. Jag kan däremot hålla med dej om att dom känns som dom hymlar en del, dom utländska pokerbolagen är bara måna om sina aktieportföljer medan vi minsann ger pengar till röda korset och behandlingshem för spelmissbrukare osv osv. Å andra sidan är ju det bättre än att inte ge några pengar alls (även om dom gåvorna lär vara en förhållandevis väldigt liten summa till antalet $$$ som går till marknadsföring), och säkert bara är en gest för att stärka aktieportföljen.

Ja, det kunde ha varit din röst som avgjort. Democracy is for ancient greeks.

Överallt där man får slå koden själv - där jag testat - har det funkat, Statoil och diverse mataffärer mao, aldrig något strul. Däremot har jag aldrig lyckats få ut en enda spänn ur automat med det (inte använt det överdrivet flitigt, men uttagen har jag väl försökt med vid 3-4 tillfällen). Ingen i Linköping som har kortet å lyckats plocka ut sina pengar via automat? Har testat nära nog varenda bankomat som finns i Linköping, SEBs kommer jag allra längst på där jag får kvitto på att uttaget är "declined by issuer", andra automater spottar ut kortet utan att man får skriva in koden (skit samma att dom ska ta cirrus/maestro). För att förtydliga kan jag ju påpeka att jag inte är förståndshandikappad, utan jag har faktiskt haft pengar på kortet när jag försökt ta ut pengar.

Vissa av oss tröttnade på det där spelet för 15 år sen.

Lyckas alltid missa det här programmet, har bara sett andra avsnittet hitills. Någon som har en aning om vem/vilka man kontaktar om man har en lysande idé till en dokusåpa som rider lite på FC Zs framgångsvåg? Min idé är att 20 slumpvalda medlemmar på PF.nu har 3 månader på sej* att träna tillsammans med Svenska Akademien, för att sen utmana fjärdeklassare från Säffle i en stavningstävling. Spoiler... Inte en chans att "vårt" lag skulle vinna. *Där skulle vi säkert få avdrag om jag var med i tävlingen, beroende på om man ska stava som man gjort sen Gustav Vasas dagar vs.

Angående artikeln i AB; 6½ år för det där? Hon kallade sig Nina och sökte upp sina offer på Stockholms mest kända krogar. Där måste man väl ändå vara ganska van vid golddiggers? Dom blev av med lite prylar, förstår inte att straffet kan bli så hårt när man läser om pedofiler som åker in på två år. En annan sak som jag däremot tyckte var lite roligt från artikeln: rånats på pengar, kontokort, smycken, kameror, biltelefoner, prydnader och värdesaker. Bara att hon stjäl en tidsmaskin och åker tillbaka till 1987 då hon fortfarande kan få pengar för dom.

En vild gissning är att partypoker.com har info om det... gissa floppen För övrigt tror jag att det är jävligt bra att alla nätverk splittas upp, mer förvirring betyder fler kunder. Längtar till den dag då varje nätverk endast har tillräckligt för att fylla ett bord (Full Ring på Party och SH på övriga ).

Jag är inget krogproffs och har inga direkta invändningar, men vad menar du med slutar i tid? Innan du är för dyng för att ta nya kort när du hamnar på 20? Skulle vilja lära mej det där med att sluta i tid, fungerar det i roulette också?

Måste det automatiskt vara spelmissbruk för att man lirat black jack eller roulette? Har man överdrivet med pengar å tycker det är kul så är det nog möjligt att blåsa 300k på Black Jack utan att vara missbrukare. Och var ser du dubbelnaturen? Blir så trött på all aftonbladetmentalitet där allting är missbruk - så länge det inte handlar om alkohol, det går att bruka - spel och droger måste vara missbruk! Sen om nu Mikael Westerlund har ett uttalat spelberoende så tar jag tillbaka det jag sagt, vet inte så mycket om honom.

checkmynuts, tycker jag är lysande.