Preacher

Läste enbart tråden för att ge samma tips.

Ja, jag är medveten om det, men effekten borde varit knappt märkbar..? Att tugga kokablad gör ju folk runt om i världen istället för att dricka en kopp kaffe. Okej, nu har jag fan tagit tag i det och kollat. Coca-Cola did once contain an estimated nine milligrams of cocaine per glass but after 1904 Coca-Cola started using, instead of fresh leaves, "spent" leaves Okej, skulle 9 milligram vara märkbart? Det ska ju ut i blodet via magen också. Någon får blanda till'et och kolla helt enkelt. Mycket tjat om lightvarianter senare i tråden, skulle vara intressant att se hur pass bra dom säljer i jämförelse med dom som innehåller socker, helst eftersom det näst intill enbart är reklam för lightdryckerna. Senaste gången jag drack en light: Året var 1997, drycken i fråga var TAB X-tra (ska ha Hans Villius som berättarröst till dokumentärfilmen om mitt liv sen) har aldrig kommit i närheten av att köpa en lightdryck igen; om man räknar bort dom gångerna butikerna ställt lightcola på samma hyllplan som vanlig cola. (jag hatar fullkorn också ). Mycket listor, orkar inte betygsätta eller rangordna drickor, men såna som är svårare att få tag på kan vara trevligare att hitta i affärer än en vanlig Coca Cola, när jag hittar San São och Dr.Pepper så är det ofta jag lämnar butiken med en sån istället. Hjort: Synd att du är för smart för att bli reklamare, jag hade övernattat utanför mitt lokala ICA för att vara först att dricka Hitlercola om dom bara gjorde namnbytet samt använde din slogan. Hade också gärna sett modifierade propagandaposters runtom på busskurerna. Är nästan så man borde mejla och föreslå det, gratisreklamen det lär ge i fråga av upprörda ramaskrin i media borde få vilken sund kapitalist som helst att åtminstone överväga förslaget.

Intressant, har nog bara tagit någon av dom senare DC-avsnitten av misstag för att sen aldrig se dom. Så som avsnitten var utformade från början måste ju ha varit för personer som missat någon av veckans avsnitt och undrade hur en viss spelare åkte ut.

Jo, men även på det glada 1800-talet så lär man ju inte ha känt av det speciellt? Drar en siffra som kan vara helt felaktig, men 25 kilo kokablad blir 1 g kokain. Såg något om det i ett program där några reportrar var och filmade i ett djungellabb, var ett tag sen och därför kan jag ha kommit ihåg siffrorna alldeles fel. Dom som ville hitta kickar på den tiden kunde ju dessutom bara köpa hostmedicin i form av kanyl å horsemacka. 7 Up innehöll förr litium. och den mest älskvärda faktan i mitt tycke: Fanta is a brand of fruit-flavored soft drink from the Coca-Cola Company, introduced for the first time in Germany in 1940. Fanta was devised during World War II in Nazi Germany by the German Coca Cola (GmbH) bottling company. Due to restrictions on shipping between Nazi Germany and the United States during hostilities, the German bottling plant could no longer get Coca Cola syrup. Jag tänker alltid på Adolf Hitler när jag dricker Fanta. Vad hände egentligen med Coca Colas 50cl burkar, dom dök ju upp igen ett tag, men är nu försvunna.

Tycker det är Eskimo Clark som tar hem den liknelsen: Jesus Paul Eskimo Clark Andra liknelser som hade kunnat funka är Eric Drache och Sagström, men jag kan inte hitta en enda bild på Drache. Liknelsen Dan Harrington med någon som brännskadats svårt i ansiktet, genomgått plastikkirurgi men självfallet inte riktigt återfått ett normalt utseende tror jag hade varit klockren, men med risk för ett visst mått av smaklöshet och jobbet att plöja igenom tusen olika bilder på folk som brännskadats känns inte värt'et.

Tveklöst den bästa dagboken någonsin, betyder det här en nystart eller var det bara ett "jag är tillbaka"-inlägg? Hahaha, genialt! Ska se till att läsa om hela tråden nån dag när jag har tid för't.

Ja, verkar inte direkt som vi står på varsin sida av argumentationen. Dessa personer som är "öppnare för såna saker" som gått vidare till tyngre droger hade naturligtvis gjort det även om dom inte rökt cannabis, det är ju andra bakomliggande faktorer som spelar in.

Jag väntar med mina åsikter och tankar tills nästa nummer kommer, förhoppningsvis berättar dom vad jag ska tycka. Om man inte behöver ett papperssubstitut för en hjärna så prempar man ju inte liksom. Livsstilsmagasin FTW.

Nu börjar jag nästan känna mej mobbad här. WSOP är ju bara sändning från finalbordet, hade dom visat händer även från tidigare så hade dom haft fler valmöjligheter än vika/comitta sej på floppen. Finns ju åtminstone 3 program som bara visar CG (då räknar jag in L@TB), självfallet skulle jag föredra att se cashgame Omaha framför turnering. Min personliga åsikt är att många Texasturneringar inte heller är bra TV.

Det är ju gammalt vid det här laget, både det jag saxat och orginalposten. Har det spelats in? Sänts? Äntligen har det meningslösa dokusåpakonceptet resulterat i något jag vill se. Både Hellmuth och Macho Man i samma program, Ooooohyeaah! Angående B-kändisskap så är det väl ett sånt Hellmuth har? Han är ju okänd för dom allra flesta. Dom som medverkar i programmet är väl medvetna om att det är just såna "stjärnor" dom plockar in; han är gissningsvis tillräckligt nöjd med teveexponeringen, hans überego verkar ju öht bara existera i pokern.

Jag håller i stort med, men innan tevepoker var det ju inte som att NL Texas var det största spelet. Samtidigt är jag osäker på om man inte - mha introduktioner till spelet precis som det alltid var till tevesänd Texas + grafik och kommentatorer som förklarar vad som händer - kunde göra åtminstone Omaha till bra teve; även för dom som bara kollar WPT och Pokermiljonen. Men jag är inte blind för att det med största säkerhet inte skulle slå lika hårt, och jag förstår ickesatsningar från produktionsbolagens sida, men det är fortfarande synd... tror jag iaf. Det däringa Pokerzone som jag inte sett på säkert över 1 år, rullar dom texas 24/7? Skulle ju vara skoj att se obskyra pokerformer där annars (för att nästan återknyta till topic.)

Ojoj, här ska börja spelas Razz. Det handlar till största delen om vad media "valt" ju. Lite utrymme för Omaha och 7CS kunde dom allt bjuda på...

Ja, men alla går inte efter bibelmoral. Om jag visste att det var riskfritt så skulle jag stjäla allting jag ville ha (från ansiktslösa företag vs, inte ifrån gemene man.), men skulle alla göra så så skulle ju allt braka samman, så det är väl bäst att den rätten endast är given mej. Under vissa omständigheter tycker jag det är okej om någon blir dödad, åtminstone kan jag föreställa mej situationer där jag skulle tycka det var berättigat. Har inte den här tråden gått väldigt off topic förresten? 300 svar om rätten att ha A-kassa medan man gular på poker eller inte.

Från en av Jennez länkar (folkhälsoinstitutet). Just det där argumentet gör mej trött, det andra som står skrivet köper jag. Övergång till tyngre droger är totalt påhitt. Jag är övertygad om att det i undersökningen visar att det var så, men vem som helst förstår ju att det har ungefär 0% att göra med att dom rökt Cannabis. Om Cannabis inte funnit hade dessa stackars förtappade ungdomar aldrig kommit i kontakt med heroin? Plz. Finns det några siffror på hur många som gått från alkohol till heroin? Eller om heroinisterna druckit kranvatten?

Jag har alltid tyckt att det är konstigt att det här aldrig någonsin lyfts fram. LSD känner ju dom flesta till Syd Barrett iaf. Men jag har aldrig sett en person blivit utpekad för att ha hamnat i en livslång haschpsykos. Trodde själv länge att det bara var påhittat. Känns som ett lite starkare argument än "Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing” eller "knark är bajs".

Ja, fast jag skrev latent psykisk sjukdom, dvs den är "vilande", så du märker det först när det bryter ut, och då är det redan försent. Det här är ju samtidigt väldigt svårt att bevisa att en person inte (åtminstone tids nog) skulle blivit t.ex schizofren även om han gett fan i att käka LSD.

Skadeverkningar på lever och njurar av Psilocybin Cubensis & LSD är obefintliga. Däremot om man har någon psykisk sjukdom som ligger latent så kan den triggas av användade, så nog finns det risker, och om dom bra sakerna uppväger det riskfulla/dåliga är väl upp till var och en. Jag väljer ju hellre skrumplever än att vara "mind fucked" för all framtid, en ny lever grindar man snabbt ihop till. Jo, jag har sett när dom gör sådana studier, finns ju massor av positiva egenskaper hos psykedeliska droger som kan vara till stor användning inom t.ex psykiatrin. Synd att det är förbjudet även för dom. Tror det var pga Timothy Leary som vården blev fråntagen den rätten från första början. Men det är ju skillnad på det tillvägagångssättet och ett par 18-åringar som vill vara häftiga/hitta en genväg till ett bättre självförtroende. Jag har ju svårt att se det sluta i personutveckling istället för allmänt flummande. Samtidigt kan man ju vara ute efter flummet från första början, och vara nöjd med det.

Ja, anledningen var väl att den blev för offtopic. Vilket jag tycker är märkligare än att låsa den för att ämnet inte är tillåtet, jag menar kringsnacket kan ju många gånger vara mer intressant än att nån beställt en påse svamp på the internets. Svamparna är olagliga, och har varit det sen 1 juli 1998 om jag inte minns fel. Slättoppskivlingen (som jag är hyffsat säker på att den heter) växer ju vilt här i Sverige, har läst att det ska vara den "starkaste" av alla psykedeliska svampar i världen. Sen finns ju den röda flugsvampen också. Men vill man veta dosering är det kanske bättre att fråga kvalificerat knarkfolk, så min rekommendation är att fråga på diverse drogforum istället. Var mycket tjat om alla lögner i förra tråden, mest från en och samma person. Men förutom vissa tänkbara lögner om Cannabis (och dom var väl mest spridda i USA på 50-talet) så har jag inte hört några. Med LSD och Psilocybin Cubensis / Caynses så räcker ofta sanningen för att avskräcka dom flesta, LSD t.ex du och din hjärna i 12 timmar, kan nog vara en del otäckheter man kan hitta där, speciellt med alla sinnesintryck förstärkta x antal gånger. Eller så är det bara jag som är feg.

Jag är ganska säker på att det blir dina egna pengar det dras ifrån när du förlorar , eftersom 50 alltid kommer att vara "restricted" (eller tills du klarar dom omöjliga kraven för att lösgöra dom). Det var någon annan tråd där folk diskuterade casinobonusar på Party och dom kunde röra pengarna som var utöver dom 50, så dom 10 du vann kan redan vara dina. Det kan du ju hsh testa.

Jag blev trött bara av att se det där stycket. Tycker det verkar vara tomtar och muppar som är ansvariga för PM också, jag förnyade min prenumeration och väntade mej numret med Sagström, har fortfarande inte fått det eller nästkommande nummer. Kommer bli tvungen att ringa antar jag, eftersom dom har sin mejladress mest för syns skull.

Vad hände med Swede egentligen?

Meeen, kan inte folk dölja spoilers, vem som vinner NBC HU t.ex. Jag kollar mest på poker för underhållningsvärdet. Och just det hade jag sett fram emot att se utan att veta vem som plockar hem det. Allmänt snack om en hand i HSP ser jag inget fel i, och hade jag sett en tråd om NBC HU hade jag lätt kunnat undvika att läsa tråden öht. Har sett på andra forum att man kan ändra bakgrundsfärgen så att texten man skriver hamnar på svart bakgrund, men här borde ju vit text duga hyffsat iaf. Spoiler: Kuken!

Bob Marley? ...

Skönt att se att han inte blivit utesluten från diverse poker/humorprogram, iofs är jag inte alls lika intresserad av att se honom spela som att höra honom kommentera. Det hade naturligtvis varit en annan sak om något av det påstådda fusket öht bevisats, kanske.

Är det bara jag som tycker att det är svintråkigt att läsa om aktuella turneringar? TV-sänds dom så ser jag ju hellre turneringen än läser om den, men det kankse bara är jag. Läste även om ett par gamla nummer som legat o dammat. Var har Isberg tagit vägen? Blåste han allt sitt krut där i dom tre första numrena?