dahilma

Så jävla skönt - det här kommer jag garva åt länge Fast jag blir nyfiken på hur du fortsatte konversationen.... /da

Nu är jag ute och fladddrar, men om jag förstått saken rätt: För icke EU länder: Om staten har en överenskommelse med landet som spelet bedrivs i (t.ex USA) om att man skall betala skatt i Sverige och inte i det landet som spelet bedrivs skall man ta upp det i deklarationen. För EU land: Skatt betalas i det land spelet bedrivs (UK= 0% skatt) och inte i Sverige (det kan då bli föremål för dubbelbeskattning) Jag drar då slutsatsen angående 24H: Om det är räknas till Costa Rica= Skatt. Om det räknas som svenskt bolag= skatt. Om det räknas som Malta= skatt i Malta (om de har ngn) Korrekt? /da

Om du drev butiken, hur hade du velat att en kund i din situation skulle göra? Eller, om du vet att ingen kommer att haffa dig om du snor mjölk på ICA, är det ok då? /da

Kalas Johan, tack så mycket! /da

tänkte väcka liv i denna tråd igen. Någon som är erfaren och kan ge exempel?

Skall förtydliga mig lite: För mig som småbarnsförälder är tid den parameter som är svårast att lösa när det gäller poker. Därav min negativa inställning till frirullar. men billiga turneringar tycker jag är skitkul. Baller, jag kan ringa och påminna dig om du vill. Troligtvis sitter jag vaken och spelar en frirulle iaf /da

Eftersom jag spelar fricompar lika ofta som en haj simmar på en åker är mina åsikter inte speciellt mkt värda men likväl: Om du är framångsrik i fricompar borde du oxå var det i billiga compar. Således verkar det meningslöst att gnida flera timmar för småpengar. En comp för 30 dollar på PP ger ca 4500 i första pris och ITM ger lika mkt (iaf nästan) som en vinst i en fricomp - och man behöver inte vara ett geni för att hamna ITM - även jag lyckas. För mig är valet givet. Låt vara för att man inte har pengar för att lägga in 30 dollar, men ärligt talat, vore det inte då bättre att spara ett tag och hoppa över de sista drinkarna och framförallt inte bjuda ruggugglan man iaf kommer ångra dagen efter Eller visa att du är en vinnande spelare och sök backning.... /da

Ta en titt under Olas Hörna -> tankar om homegames ( http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=494 ) /da

Tack tack, kul att lira, var nära att åka mot fysikern men klarade mig på turn. Var första pf.nu jag var med i och tycker det var en bra struktur. Ser fram emot Sökö compen. Men snälla, inga HH där jag är med så att det skiner igenom hur fantastiskt dålig jag är på TxNL /da

Visst är poker fantastiskt roligt nästan jämt? Ta en paus, umgås med dom du tycker om och öppna spelbutiken igen när du känner att du "glömt" din streak. Det finns ju så mycket annat i livet än poker - och nu måste det vara ett ypperligt tillfälle att ägna tid åt sådant. Lycka till! /da

De har bara ett bord och det är dealer choice. Spread limit var det när jag var där men det varierade enligt personalen. Spelade inte själv så jag kan inte säga mkt mer. /da

Jo helt rätt, man kan kan nog tolka det så. Dåligt uttryckt av mig, fast jag hade ju lagt in ett "kanske" Vad jag menar att det generellt är läge att bluffa trots att det är fixed, men att just i detta läge (position och en som limpat) inte gör att det är ett guldläge. Fast allt beror ju på hur det sett ut tidigare. Ber om ursäkt för min otydlighet. /da

Hur vet UTG att du inte höjjer med AK? I ett av dina tidigare inlägg så skulle han ju lägga sig vid en höjjning. Det är inget optimalt läge att sno mörkarna med en som limpar. Vad jag menar är om man skall spela skräp så skall man höjja -> med facit i hand så tror jag att handen hade vunnits om han hade höjt: UTG hade inte gått med om det var höjjt preflop och den som limpar i tidig position lägger sig ju vid flopen. Det är sent i turneringen och jag tycker absolut att det kan vara läge att prova en bluff, sedan håller jag med om att detta kanske inte är rätt tillfälle. Orsaken till att jag skulle bettat på river i 8 fall av 10: Väldigt ofta så synar ngn ner en med par i hålet. Fast jag vill nog revidera siffran för hur ofta jag skulle betta, ner till ca 6 av tio. /da

Lurigt... Men så som jag spelar: Det enda stora misstaget som jag ser det är att du inte höjjde innan flopen. Visst, kanskedu inte borde spela handen överhuvudtaget men om du väl bestämt dig så höj. Att sno mörkarna i fixed är lite underskattat, speciellt vid bubblan Betet då du tror du är slagen kan diskuteras men jag hade gjort det 8 av 10 gånger /da

hur många dök upp? Cashgame efteråt? /da

Det saknas lite info i din post angående tidigare spel och stämning osv (av förklarliga skäl). Men utifrån min erfarenhet av pacific så skulle jag nog höjt på floppen och sedan hängt med. Din slutsats att ngn troligtvis har A på handen tycker jag är korrekt men med fyra som synar en höjjning är det inte ovanligt att tidig position bettar ut på vad som helst på floppen för att sno potten. Dessutom verkar många ha läst Helmuths bok på Pacific. Grejjen med Pacific är man aldrig slutar förvånas över vilka händer som tar hem potten, det gäller att ha torrt på fötterna och gå runt på de gånger som de andra övespelar AK och liknande. Jag tycker inte att din fold var fel även om jag nog inte hade lagt mig. Jag säger inte att detta är rätt sätt matematiskt eller liknande - bara hur jag hade gjort på PACIFIC. /rickard

då läser även jag artikeln

just det

Låt mig först klargöra att jag inte tror att siterna är riggade. Men det är konstigt. Efter nästan varje gång jag för över pengar från en site till neteller så kommer en period av förlust. *Jag har kollat upp handhistoria osv och jag spelar likadant (lätt jämförbart iom att jag spelar fixed) *Jag blir inte stressad av att ha mindre på "kontot" (jag har min rulle och har koll på money man. -> bara för att jag för bort pengar från en site innebär det inte att de försvinner från rullen.) *Detta inträffar i 76 av fallen (sample 102 cash outs) Som jag sagt tror jag inte på riggade siter. Jag är van med förlustperioder och köper hela det upplägget. Orsaken till mitt inlägg: Det vore kul om ngn matematiker kunde kolla sannolikheten att en förlustperiod inträffar efter en cash out (typ i mitt fall där det inträffar i ca75% av fallen). Förstår ni vad jag menar (inlägget känns mer och mer idiotiskt....går det öht)? /da

Har nu besökt DK och casinot i Köpenhamn. Det Påminnde rätt mkt om en finlandsbåt (eller var det för att jag var lika packad som jag är på en finlandsfärja...) Om pokern kan jag inte säga mycket mer än att de spelade dealer choice på ett bord. Det verkade inte vara speciellt mkt action kring bordet. /da

Turneringen gick på Party och var en 1000000 guarantee. Det kan väl inte direkt räknas som en promotion när de vet att de fyller upp startfältet. Efter att ha letat lite så fann jag att man skulle ha spelat 3000 rakade händer under en viss tid. Och informationen är ju tillgänglig likadant för alla så jag får väl skylla mig själv. Men ändå... Numer blir det Stars för större turneringar.... /dahilma

Efter att ha läst reglerna tror jag att detta passar in här, flytta annars. Jag sitter och är lite irriterad över att man kan tjäna ihop extra chips i samband med en turnering. Exempel: I dagens $600 buy in turnering på Party så loggar jag glad i hågen in för att ta min plats vid bordet. Till min fasa ser jag att en del har dubbelt så mkt startchips som jag - utan att turneringen har startat. Det visade sig att om man spelat ett visst antal rakade händer innan turneringen så fick man extra chips. Jag är fullt medveten om att denna info säkert fanns att finna någonstans och jag gnäller inte över att jag missat det i just denna turnering. Faktum är att detta är ett sätt för siterna att knyta upp oss hårdere att använda deras site - kapitalisten i mig tycker detta är helt ok, men pokerspelaren.... tycker det är fel. Vad säger Ni? /da

Johan har nämt det mesta. Det jag framförallt vänder mig emot är att du inte bettar på floppen. Ta betalt om han har drag (speciellt på pacific ). Det enda som kan hända om du bettar är att han slår om, lägger sig eller synar. Inget av alternativen känns negativt med den floppen med de förutsättningar Ni har. Och du har ett betydligt bättre utgångsläge inför nästa kort/hand oavsett vad han gör. /da

Efter att ha läst detta var jag ju bara tvungen att testa. Och satan vad kul det var. Och varsågoda att ta mina pengar - jag måste vara den största tomten någonsin (även här...) Det blir helt klart mer spel här /da

Hej hej, skall till Köpenhamn 6-8 juni i jobbet. Hotellrum suger så jag tänkte höra óm det är ngn som vet ngt om poker i Köpenhamn. Om jag inte missminner mig så finns det ett Casino som erbjuder poker, men vad et heter, ligger eller vilka spel / limits de har vet jag inte. Har sökt på nätet men misslyckats så om du vet ngt så uppskattar jag all info. /dahilma