Mongokongo

Hahahahaha!!!! Ring Securitas då!!!!!

Ja, verkligen Eller hej 24hPoker. De verkar ha uppdaterat servrarna och det lirar på riktigt bra numera. Rebuy nu också.

Är det NÅGON som kommer in på dyng-nätverket?!

HÅller med de två tidigare skribenterna. Loppigare applikation får man leta efter. De verkar ha EN HEL DEL att göra framöver....

Men herregud, det finns ju tusen andra sajter man kan spela på...och det nya Expekt lär inte göra NÅGON glad! Passa på att byt i tid, nu är väl ett utmärkt tillfälle!!!

0.4 / (2+0.4) = 0.17 0.5 / (5+0.5) = 0.09 Gonatt för Tain! Innan de ens har startat på riktigt. Dessutom är applikationen den fulaste i mannaminne. Ser ut som att en 5-åring har gjort sin första Mod.

Den som äter lever får se...

Ja, o jag blir grymt missnöjd om jag inte får spela gratis!!!! Frågan är dock hur lågt de kan tänkas gå, främst tänker jag då på PartyPokers senaste tilltag att kicka ut alla skins (som öste på med "rakelättnad"). Skinsen får ju en sämre produkt vilket kanske inte väger upp fortsatt "rakelättnad"?!

Ja, det är inte alltid man orkar gå igenom turneringsdelen i lobbyn. Är det någon ny EPT eller stor turnering på gång är det absolut på sin plats med ett mail. Eftersom jag inte brukar använda hemsidan så mycket kommer det ofta som en överraskning att det är en ny EPT-turnering på inkommande. Även mail som har med VIP-poäng (rebuy och bonusar) kan vara idé att skicka ut!

Ja, det stämmer. Mycket bra fart. Reload-bonusen och webclient-lanseringen verkar ha satt fart på aktiviteten. Likviditeten på de stora borden har ökat, det verkar som om hösten kan bli bra.....

Reload Bonus på 24hPoker. 40%, upp till 200 euro tillbaka nu för befintliga kunder.

Varför inte börja premiera de kunder som spelar direkt på 24hPoker?! Nu är det mest Unibet och skins som kör exklusiva turneringar och olika typer av VIP-bonusar men från 24H är det tyst mest hela tiden.

Nu kom den, ser precis ut som vanliga applikationen.

Vilken dag som helst nu enligt bra rykten.

Ja, jag tror att många sajter har sådana här freerolls bara för att alla andra har dem och man tror att det ger något. De tror väl att folk ska köra cashgame före och efter freerollen. Men det vete fan....

Utan tvekan är det så men jag är övertygad om att det är fel att dra alla pokerbolag över samma kam. 24hpoker är INTE Partypoker. Det är inte Unibet heller för den delen. Dessutom är värderingen helt skev dem emellan. Jag skulle aldrig i mitt liv köpa en aktie i Partypoker och förmodligen inte i Unibet heller. Att partypoker får stryk är inte mer än rätt men det innebär ju som bekant också att förvirrade reportrar utan journalistexamen på exempelvis DI häver ur sig vad som helst. Jag tror man ska se det nyktert och skilja på äpplen och päron. Bolagens intäktsmodeller ser olika ut och de har olika syn på hur man ska få nya kunder och hur man ska behålla dem. De slåss på olika marknader om man tänker efter lite grand.

Att försöka räkna ut någon rörelsemarginal i en delårsrapport där det finns mycket höga extra ordinära kostnader, relativt sett, är meningslöst. Det är först när man rensat som den blir intressant. Att det här skulle bli något av en "mellan rapport" kommer inte som någon överraskning. Men att dra slutsatsen att det är en mycket stor del av övriga kostnader som beror på marknadsföringsaktiviteter är ett steg för långt. Framförallt med tanke på, som jag skrev, rekryteringen av nyckelpersoner, uppbyggnad av en helt ny teknikplattform och webklient, genomförandet av två due diligence (legal och vanlig) och andra kostnader som gjort bolaget börshäftigt. Vad har du sett för marknadsföringsåtgärder som du påstår skulle kosta 22 miljoner vilket är det som kostnaderna har ökat med sen förra kvartalet? Jag hade förväntat mig minussiffror med tanke på ovanstående. Nu blev det inte det och allt tyder på att nästa delårsrapport kommer att bli lysande eftersom mycket tunga kostnader nu är tagna. Givetvis ökar kostnadsmassan i bolaget men trafiken i nätverket är nu så pass hög och har ökat mycket kraftigt den senaste månaden så allt tyder på fin-fina siffror framöver. Men visst, skulle 24h slå på stora marknadsföringstrumman och köpa reklamtid på kanal5 som alla andra pokersajter (med extremt dåligt utfall som följd) så kan den rapporten bli en besvikelse. Jag skulle säga att rapporten är en icke-händelse och att vinsterna kommer att kicka in rejält under q2 och framåt. Den som lever får se. Att sälja av innehav i ett bolag som man satt på börsen är fullständigt naturligt. Det spelar ingen roll om bolaget är ett programvaruföretag, verkstadsbolag eller ett pokerbolag. Mönstret är det samma, allt annat är en lögn. Att ta hem en vinst i delar av sitt innehav är det inget fel i och innebär inte att man lämnar bolaget vind för våg. Dessutom är många pokerbolag små vilket innebär ett koncentrerat ägande på få personer med låg ägarspridning som följd. Att då sälja av en del i samband med en börsintroduktion är nästan alltid ett krav från Corporate Finance-avdelningen som sätter introduktionen. För övrigt har nya vd:n på Unibet köpt på sig aktier samtidigt som folk i Cherry har köpt på sig en hel del aktier de senaste veckorna.

Omsättningen var helt ok, dock ska man komma ihåg att juni och juli var dåliga, bl.a. pga poker-wm då många storspelare var bortresta kombinerat med industrisemestern och hyffsat väder i juni. I augusti, som inte finns med i rapporten, steg spelet 18 procent och så här långt in i september är spelet upp uppskattningsvis ytterligare 10 procent. Resultatet belastas med höga kostnader, bl.a. förberedelser inför noteringen, nyrekrytering av nyckelpersonal samt utveckling av webklient och en ny teknisk plattform. Tyvärr står det inte specat vad som är extraordinära kostnader vilket kanske kunde ha varit smart att göra. Ser man framåt ser det bra ut. Stora teknikkostnader är tagna och spelet är högre än någonsin. Dessutom har B2B ändrat rake-strukturen (sänkt den för vissa, höjt den för andra) vilket har givit högre totala intäkter. Den effekten finns inte med i rapporten. Någon rakepress finns för närvarande inte och det här med avmattning i branschen gäller inte B2B, främst då B2B är nischade mot andra delar av världen än USA och England utan tillväxtmarknader med enorm potential.

Det är irrelevant. Det som är viktigt är kostnaden för spelaren och i detta fallet har den ökat, dvs det är DÅLIGT. Men för H-VETE! Det är ju inte det diskussionen handlar om! Lär dig skilja på äpplen och päron. Du påstår att sajter SÄNKER raken men det gör de ju inte! Rakeback är inte alla som får hur som helst och bonusar är oftast av engångskaraktär. Case closed!

Jaja, men så skrev han inte iallafall. Väljer ett mindre känt men dock sant citat som kontring. Ta det rätt.... - Never argue with an idiot. They drag you down to their level then beat you with experience. -

Det är billigare på andra ställen. Ska man vara petig var det inte Beachhouse som sa det, utan jag. Läs inläggen igen... Mao har Beachhouse FEL.

Stefan du måste ha garvat läppen av dig när du skrev ovanstående kommentar. HAHAHA Resten av marknaden SÄNKER ju sin rake, och de flesta siter tillåter nu rakeback för sina spelare. Du vet om detta! Är man en NL-spelare på mellannivå är det ej längre lönsamt att spela på B2B, gör något åt detta! Okej, vilka SAJTER SÄNKER sina raker??!!! Kan du komma med något exempel tack! För din information har Pokerroom höjt sina raker under sommaren. Det här med sänkta raker verkar bara vara ett önsketänkande från olika spelare. Det ligger med största säkerhet längre fram i tiden och kommer säkerligen ta sig andra uttryck än att man tar mindre av potten rakt av. Och rakeback är också tveksamt om det kan fortsätta i samma omfattning som tidigare, det är bara att titta på Partypokers senaste delårsrapport, skenande kostnader pga marknadsföring och rakeback. Skulle förvåna mig om inte Partypoker gör om sitt rakebacksystem framöver och gör det mindre förmånligt. Och nej, jag jobbar inte på 24h eller i deras nätverk men är trött på gnäll. Betala vad det kostar att spela eller spela någon annanstans om ni tror att det är billigare där.

Va bra, då är alla glada o nöjda då då...

Eller lite mindre tid att agera i varje hand för varje spelare... Ja, men då blir det väl ett jvla liv om det också...

Med Hand-By-Hand lär "problemet" vara ur världen. Kul iallafall att det blev så pass stor uppslutning som det faktiskt blev.