Mongokongo

Varför ska man sälja där?! Med stor säkerhet kommer man få över 250 kronor när det är dags för börsen.

Ja, utan tvekan. Rättvist värde är helt klart över 250 kronor.

Överskottet går till föreningslivet? Överskottet går till statskassan, resten är bara smulor för att hålla leden raka.

Det är väl bara att maila och klaga, kräv degen tillbaka.

Har en annan Inspiron med samma skärm och kör man på B2B är det inga problem att köra fyra bord på högsta upplösningen.

Men va F-N! Kan man PRUTA hos Dell?! Har köpt mängder med prylar där, lite svårt att pruta när man kör via webben..... Hur mycket kan man få ner paketet om man köper exmpelvis XPS:en med en massa lull-lull (utan 3-års supporten givetvis)???

24hPoker har varit undervärderad en lång tid så enkelt är det! Att aktien stiger trots att Bet24 har lämnat behöver man inte vara raketforskare för att förstå!

Ja, så kan man ju också resonera....

Zyr, lite dumt att hoppa av tåget nu måste jag tycka. Dagens värdering av Daydream indikerar att 24h-aktien ska kosta knappt 300 kronor. Givetvis bör Daydream-aktien backa något framöver men intresset för 24hPoker på börsen är större än någonsin. Det är aldrig fel att ta hem en vinst men det är inte så dumt att optimera den.

Maila Potraiser och hör om du är orolig. Själv kan jag inte tänka mig att det på något sätt skulle vara mer olagligt där är här hemma.

Det var ta mig fan det bästa jag hört sedan jag konfirmerade mig! Bra jobbat Johan!

nu verkar det funka igen

Hur ser ni det? På vilka turneringar?

Varför sälja en 100-lapp för 50 kronor?

Inte det minsta. Domedagsprofetior går att hitta överallt, hela tiden.

Att kalla krönikan för en "Analys" är att gå några steg för långt. Om du Matteprof kallar det där för en "Analys av affären från en professionell analytiker" vet jag inte vad jag ska säga... Det är snarare en sur krönika där man tittar mer i backspegeln än framåt.

Kan man väl delvis hålla med om, iaf om man jämför... Bettingbusiness är deras bread and butter så inte konstigt att de kan det bättre. Om de inte är Mah-jong så är det kanske pashinko som slår i Europa framledes? Det där med asien och ryssland osv, möjligt att det tar längre tid och att de kommer vakna, men nu har onlinepokern faktiskt funnits sen 1999-2000 och så jävla sena är de inte på att adaptera och ta till sig... Man skall inte sätta för stora värden i dessa marknader, även om de är underutvecklade så är det inget som säger att just b2b kommer vara de som bryter ny mark och väcker pokertigern... Vad gäller Ryssland så har/haft två stora stora hinder. Tillgång till datorer och vettigt bredband samt betalningssystem. Det första börjar lösa sig för gemene man men de har ändå ganska långt kvar. Lokala nätverk är det som gäller vanligtvis men många sitter åndå med modem. Vad gäller betalningssystemet så är bedrägeri mycket vanligt och normalt folk har inget kreditkort. Istället använder man sig ofta av Neteller eller liknande, exempelvis Webmoney. Men det har de inte haft tillgång till speciellt länge. Det viktigaste för B2B är ju ändå att de är med på plats med lokala partners. Då har man iallafall fått en chans att ta några promille av marknaden vilket skulle bli fantastiskt bra.

Javisst... Och vice versa, eller hur? Mah-Jong kommer att bli skitstort här i västvärlden. Säkerligen, bara vi svennar fattar hur man gör.... Fast det är ganska svårt att göra bra TV av det och det tar ganska långt tid att spela ett parti så "flug-faktorn" är ganska låg.

Det som funkar i väst borde funka i öst. Ryssar och asiater är mer spelgalna än västerlänningar, så enklet är det. Att SS skulle få för sig att köra för halva raken tror jag inte på, snarare kommer de att lägga sig där alla andra lägger sig samtidigt som de har begränsningar, bara spela vissa tider och bara svenskar etc. Den blir säkert bra men några bonusar kommer de inte att ha vilket lär få Svenssons att söka sig till andra sajter när de väl blivit bitna av pokern.

De ska inte ha samma P/E eftersom tillväxten inte på långa vägar är lika kraftig i Unibet som i 24H. Vidare har Unibet inget B2B med allt vad det innebär. Vidare dominerar fortfarande bettingen gentemot poker i bolaget vilket också gör sitt till vad gäller värderingen. Däremot har de en börsplats och mycket kunder. Frågar du mig ska 24H har ett högre P/E än Unibet. Frågan är alltså ganska komplex. åt andra sidan är 24hpoker mkt instabilare om t.ex svenska spel blir stora eller om pokerbolagen börjar konkurera på allvar sportbetting känns mkt mer stabilt än poker.. Har aldrig riktigt förstått tjusningen med sportsbetting. Låga marginaler, hyffsad hög risk och obefintlig tillväxt. 24hPoker står på en ganska stabil bas i och med att man driver ett nätverk. Man har många fötter att stå på m.a.o. alla partners jobbar från sitt håll samtidigt som 24hPoker jobbar från sitt. Svårt att skjuta en sådan konstallation i sank.

De ska inte ha samma P/E eftersom tillväxten inte på långa vägar är lika kraftig i Unibet som i 24H. Vidare har Unibet inget B2B med allt vad det innebär. Vidare dominerar fortfarande bettingen gentemot poker i bolaget vilket också gör sitt till vad gäller värderingen. Däremot har de en börsplats och mycket kunder. Frågar du mig ska 24H har ett högre P/E än Unibet. Frågan är alltså ganska komplex.

Hehe, tror du 24hpokers styrelse vet mer om att göra affärer än Unibets...? Ja då tror jag egentligen min diskussion slutar här. Då börjar det bli lite väl mycket vcw/di.se sandlåda Men du kan ju fråga dig varför inte Unibets egna aktieägare inkompetensförklarat styrelsen, röstade igenom köpet av MrBookmaker och inte ställt krav på att köpa 24hpoker. Jo det måste nog vara så att Unibets aktieägare också är inkompetenta. Öhh? Vem har fått dig att tro det? Helt seriöst Matteprof, du verkar vara ett riktigt facit. Du har ju svar på allt, frågan är bara om det är rätt svar... Du kan ju ta och gå igenom ägarboken i Unibet och se om det finns någon "aktiv" ägare i bolaget, förutom grundarna, som brukar få saker gjorda. Nej, jag trodde väl det va.... Jasägare hela bunten. Eller hade du förväntat dig att Aktiespararna skulle ställa sig upp och skrika sig hesa och säga att 24hPoker minsann vore ett bättre köp?!

Matteprof, en sak ska du ha klar för dig. Jag inkompetensförklarar VERKLIGEN Unibets styrelse och ledning med Nylander i spetsen! Unibet förstår inte hur man driver ett pokernätverk och värdena det ligger i det. Kanske behöver de inte heller göra det. De där 15 miljonerna är felräkningspengar i sammanhanget men summan är förmodligen prutad på så att Unibet skulle få bättre villkor. Att det passar in i deras affärsmodell? Jo, det är klart som F-N att det gör det men VD har andra visioner och vill växa på annat sätt. Vi får väl se vem som har den mest framgångsrika strategin i framtiden. Vidare är jag fullständigt övertygad att Unibet har blivit chockade över tillväxten i Pokerbranschen, de kunde/kan bettingbusiness men poker är de ganska så borta inom om man ska vara ärlig. Men de kanske lär sig. De har den stora massan med sig och räknar kallt med att det räcker.

Öhh? Vi har ju sett på Daydream. Det är ju bara trycka nya aktier om man vill förvärva och inte har likviditet till kontantförvärv. Ganska så stor skillnad va. Unibet vill inte tappa kontrollen, sånt struntar Daydream i. Daydream är nog mer intresserade av att bli "resenärer" medan Unibet säkerligen hellre ville "ratta skutan".

??? Snarare så att MrBookmaker köpet var bestämt sedan länge och de hade helt enkelt inte råd att bucka.