heltok

http://pokerforum.nu/forum/dagb-cker/39733-bitcoin-railtr-d-post1759551.html#post1759551 :-/ Arstechnica reviewar Tesla Model S: http://arstechnica.com/features/2013/10/review-tesla-model-s/ Från föreläsningen idag:

Intressant jämförelse: Ungefär som poker revolutionerade spel om pengar, genom att man istället för att spela om pengar spelar med pengar, kanske bitcoin kommer revolutionera pengar genom att ändra hur man kontrollerar pengar. Väldigt intressant filosofiskt, kringgår problematiken med äganderätt väldigt snyggt. The rise and rise of bitcoin: --- Cannabis snart avkriminaliserat i Washington DC: http://www.cannabis.se/sv/artiklar/14510-usa-s-huvudstad-avkriminaliserar Så sen kan Obama inhalera igen:

Haha, ops. Skrev en lite längre text om att jag gick till en lampaffär, sedan insåg jag att storyn var meningslös och deletade den. Sedan plingade det på dörren och jag klickade på skicka innan jag han kolla igenom allt, blev visst lite märklig övergång Snabbsurfade wakeup, är det denna som är bäst? http://www.philips-shop.se/store/catalog/ljusterapi/wake-up-light/product%3AHF3500_01_SE_SHOPPUB/productdetail/HF3500_01_SE_SHOPPUB/SE/sv?active_tab=overview#productDetailtabs Billigast här: http://www.prisjakt.nu/redirect.php?prisid=200590539&ev_category=767&ev_item=2103027 De andra med iPhone etc verkar få massa skit så antar det är onödigt att betala extra för dem. Ser ut att göra det jag vill den ska göra, dvs lysa, lysa innan man vaknar och ha alarmfunktion. Resten skiter jag i...

Roligt hur kassa vissa i klassen är utan formelsamling, vissa har seriöst problem att räkna ut 6x8 och sådana svåra tal. Och stavningen är verkligen inte den bästa, speciellt på engelska. Antar generationen som växte upp utan hjälpmedel har lite annan syn på vad man måste lära sig... Så tänkte jag äh fuckit, jag köper en på nätet. Så funderar jag och inser att hmm, man kanske skulle kombinera en läslampa med en väckarklockalampa så att man vaknar lite extra utvilad. Någon som tips på bra sådan lampa? Finns de med kombinerat vitt och gult ljus? Annars tips på vanliga läslampor?

Som jag har förstått det brukar barn ha mycket lättare att memorera det om man omvandlar allt till tau Känns som något du verkligen borde veta ja. Imponerande att du lyckats ta dig igenom reglertekniken utan att innan snubba över sådana tal så många gånger att talet satt sig. Iaf, är väl bara att rita en liksidig triangel: Så är det mesta obv imo. Behöver du något annat jobbigt typ tan(pi/12) så bara köra pythagoras på sträckan i mitten så trillar allt ut. Härlig debatt på facebook här: https://www.facebook.com/NationalHeartFoundation På tiden att alla fettskrämda läkare får lite utskällningar!

Ryktas om att FBI fått tag på DPRs bitcoins: https://blockchain.info/address/1FfmbHfnpaZjKFvyi1okTjJJusN455paPH Om de säljer dessa så ökar ju antalet bitcoins till salu rätt rejält... Bitcoinföreläsning från Stockholm: http://www.livestream.com/sseresearch/video?clipId=pla_fcc73bdb-1545-4046-b979-3dfa45c39576&utm_source=lslibrary&utm_medium=ui-thumb

Kollar aldrig på tv och har ingen apple tv så nej. Tedtalk om bitcoin och bitcoinanvändare... Läkare börjar äntligen fatta att de haft jättefel:

http://www.etsy.com/se-en/listing/156042670/13-inch-macbook-case-macbook-pro-13-case?ref=shop_home_active&ga_search_query=13 Väldigt nöjd med min dator. Den startar så brutalt snabbt, man hinner knappt någon förrän loginrutan är uppe. Trots att jag pushat den rätt hårt med torrent och kryptering fick jag 9h batteri ish. Väldigt smidigt med retina och osx att själv kunna välja virtuell upplösning, mycket fint hur smidigt den växlade mellan dem. Windows är verkligen brutaldåligt i jämförförelse när det gäller att byta upplösning. Väldigt smidigt med virtuella skärmar, har en dashboard med diverse bitcoin-widgets, en skärm för allt som går i bakgrunden och en jag arbetar med. Givetvis olika bakgrund på alla som byter var 5min. Datorn ska få arbeta! Autostavningen funkar över förväntan, ännu inte ändrat något jag ogillat och har lärt mig stava bättre tack vare den Tycker windows ofta gissar fel på vilket språk man skriver och windows autostavar inte åt en... Saknar en hyperdesktop ersättare, tips? Tips på något stort arkiv med naturbilder? Betyg på datorn? 10/10. Långt över förväntan, känns som man sitter på en workstation. Den gör allt den ska utan att någonsin vara en flaskhals eller krångla. Riktigt bra prestanda överlag. Känns verkligen som man kan lita på den, man bara slänger uppgifter på den och den levererar, medan min gamla MBP med windows ofta hade egenheter för sig, hackade, grafiken blev dålig eller man fick vänta lite random trots SSD. Kommer ni från en krånglande icke uptodate dator lär ni bli chockade över hur snabb en så liten dator är. Videos som: På original upplösning belastar datorn såhär: http://i.imgur.com/H2FWNmI.jpg (siffrona ska delas med 2 antar jag), min gamla Mac Pro hade laggat sönder... Trillske:

Hrrrm https://www.flashback.org/t138570 https://www.flashback.org/t124968 https://www.flashback.org/sp25901741

7k btc menade jag. 1. Finns lite grafer på blockchain 2. Om det var svårt att få folk att gå över från sugfiat till ägbitcoin lär det vara mycket svårare att få folk att gå över från ägbitcoin till äg++bitcoin. Fick min MBP idag, <24h senare efter att jag beställde den. WP Apple! Snabb review: Sjukt lätt Bra ljud 4k flyter på som inget alls, testade denna på original: http://www.youtube.com/watch?v=scuxovLtYuA Bilden är sjukt vacker Tanka i 5MB/s samtidigt som jag kollar på 1080p i VLC och 4k på youtube gör datorn ljummen, men inte varm. OSX är inte 100%igt, lite småfel under installationen

Första krashen var en säljare som sålde $7k, var från ca $230 till $180 upp till $220 igen. Sedan var det en rik finne från bitcointalk rpietila ¨ https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=68520 som sålde sitt innehav från $210 till $170. Väldigt rolig snubbe, här kan ni läsa hans dagbok: https://bitcointalk.org/index.php?topic=174620.0;all EDIT: lolsurvivor. Så dåliga på att balansera, visar helt vad som är fel med "träning" idag. Elit"tränad" och kan inte ens böja sig på en planka.

Man får väl ändå påstå att Apple är ganska bra på att leverera saker kunderna vill ha? Sedan att du inte vill ha det Apple levererar är en annan sak, men skilj på dig själv och andra. $233 Bitcoin, rolig vecka vi har haft: Någon till dag såhär så tar vi ATH Hyfsat arbitrage mellan btc-china och bitstamp igen, kineserna högre. Så antar bitstamp har väntevärde säg på $210... $40 flashcrash där. Håll i hatten! Måste älska sån här action:

Hade varit kul att läsa tråden, har för mig jag var rätt anti strategin som användes, kändes som ren donation till siterna att bara betta random massvis. http://metrobloggen.se/cyntax/

Tips på case för den? EDIT: vad tror ni om denna: http://www.booqbags.com/us/sleeves/viper-sleeve/VSL13-BLK http://www.ebay.co.uk/itm/VSL13-BLK-Booq-Viper-Sleeve-13-/400537122515?pt=UK_Computing_Other_Computing_Networking&hash=item5d41df76d3 PCIe är brutalt snabbt: En snubbe som fattade bitcoin 2011: http://astrohacker.com/ahc/bitcoin-is-the-economic-singularity/

Ser eventet. Apple fattar hur man får kunder att älska dem och vilja köpa deras produkter. 13" tydligen tunnare och lättare också, riktigt fint. Lite förvånad över bara 60% snabbare HD, är det verkligen MBA snabbt? Iaf positivt överraskad över 13" och Mavericks. MacPro verkar riktigt nice om man behöver prestanda. Känns som ljusår för konkurrenterna när det gäller form. Riktigt snygg och nytänkande lösning. Den dagen jag behöver prestanda vet jag vad jag ska begära av chefen OK månad för bitcoin:

Era tankar? EDIT: Här är länk till eventet: http://www.apple.com/apple-events/october-2013/

Imo är största hotet mot bitcoin konkurrenter. Vet inte exakt vad som skulle kunna vara bättre än bitcoin utan att vara "bitcoin" men säg att Kina får för sig att släppa en egen variant av bitcoin med i princip samma egenskaper fast annan nuvarande ägandestruktur kanske den skulle konkurrera ut bitcoin pga större användarbas och i princip samma fördelar. Börjar de fula lite med inflation etc tror jag ändå bitcoin vinner i längden, om än mycket långsammare. 51% attacken blir väldigt snabbt mycket dyrare, den är fortfarande ett hot, men ser inte den som ett stort hot. Buggar i mjukvaran verkar kunna lösas, det såg vi under senaste forken och tiden mellan den typen av händelser lär öka i takt med fler granskar koden. Tror själv inte stater kan med att förbjuda bitcoin. De måste göra det mesta indirekt för att inte få väljarna emot sig, t ex terrorisera företag istället för vanligt folk. Bitcoin är idag så stort att massa legitima saker skulle vara impopulärt att stänga ner och så mycket illegitima saker finns det inte jämfört med fiat. Och det är fortfarande så litet att det lär bli silkroad-streissand-effekt på deras försök. Så trots att jag verkligen har letat och diskuterat ser jag idag inga hot mot bitcoin. Dock finns det säkert hot jag inte ser, kursen är ju sjukt låga $200 när Peter Thiel etc säger 20% att bitcoin lyckas. Under wellbokträffen diskuterade vad folk trodde om chansen att bitcoin lyckas. Visade sig att flera inte såg hur bitcoin kan misslyckas. Vilket är helt sjukt!

Men att sluta använda fossilt bränsle över natten skulle innebära svält och uppror. Vi tvingas välja mellan alternativen 1. tillväxt&mer räddade liv 2. mindre tillväxt & mer död & mindre klimatförändringar sedan får vi analysera vilket av dessa alternativen som är bäst. Jag anser att 1 är att föredra då det mesta tyder på att vi löser denna typen av problem bäst i framtiden givet den teknikexplosion vi har. Om energipriset i arbetade timmar/kwh fortsätter falla i den takten den har gjort senaste 100åren kan vi snart lönsamt börja tillverka syntetisk olja ur luften och lägga stora lager om så skulle behövas. Se dansken som förklarar det, alternativet är typ att hjälpa en Bangladeshier 2050 som vid det laget kommer vara rik som en Amerikan eller hjälpa en Bangladishier idag. Amerikanerna idag har rätt få döda vid översvämningar jämfört med Bangladeshierna. Imo gör resurserna mer hjälp idag än i framtiden. För lite snack om bitcoin: btcnCNY 1258.0200 = 206.483855 USD bitstampUSD 195.5600 mtgoxUSD 203.3000 Dvs mtgox ska nog upp en bit till, säger $210 på mtgox som riktpris och $200 på bitstamp efter att arbarna har arbat klart. Ska bli kul att se vad som händer när folket i USA vaknar EDIT Nu ser jag att kina tog $220 lite snabbt Om lite av dessa pengarna åker in i bitcoin... --- En tysk i klassen köpte 1BTC på någon tysk blocketsite. Sen såg han att de hade stigit med 30euro och sålde den. Nu är han bitter för att de har stigit sedan dess. Tror han missförstod mitt investeringsråd

WCGRider:

Bitcoin har tagit $202 på kinesiska marknaden. Normalt ska den ligga strax över bitstamp, inte över cashoutproblem-mtgox. Min gissning är att arbarna kommer sänka kina lite och höja bitstamp och gox så gox bör ta $200, bitstamp ca $190 inom kort. btcnCNY 1216.3000 bitstampUSD 183.4500 mtgoxUSD 195.8900 Vi har redan förändrat vår omgivning och natur och gör det konstant. Och det är inte direkt så att förslagen som ges från miljösidan skulle åstakomma en marknad förändring. Förändring är inte nödvändigtvis dåligt, menar du t ex att våra varma lägenheter i Sverige är dåliga? När det gäller temperaturen är det jag har sagt att om det skulle visa sig problematiskt kan vi alltid kyla ner jorden relativt billigt och utan allt för stor miljöpåverkan genom att simulera vulkanutbrott. Vi har bra data på hur mycket de kyler, kostnaden är relativt låg(lägre än budgeten till Al-Gores film) och utsläppen det handlar om är ca 1% av de som moder natur producerar varje år. Detta är ingen optimal lösning, men vi har iaf data på den från riktiga vulkaner och kylningen är effektiv. Sluta hindra vetenskapsmän att forska på ämnet och de kan säkert hitta bättre lösningar. Medan alternativen som diskuteras på diverse konferenser knappt skulle ha någon effekt alls och fucka upp vår ekonomi enormt. Det finns större bekymmer på vår jord, både när det gäller mänskligheten och när det gäller naturen. Vi tvingas prioritera lite:

Hans exempel på marknad är att barn får betalt för att läsa. Imo inte en marknad, snarare ekonomiska incitament för att påverka beteende. Väldigt lite kritik mot just detta. I sakfrågan tycker jag det är märkligt att förbjuda folk från att experimentera med t ex ekonomiska incitament. Jag kan tycka det är tråkigt att behöva muta barn för att deras inlärning är tråkig, men samtidigt behandlar man bara symtomet om man angriper dåliga lösningar på problemet. Och samtidigt ser jag stor moral hazard med metodiken han hintar om. Angående talket känns det typiskt som något många postar på facebook, säger massa pathos men aldrig riktigt radar upp några slutsatser. Dvs får folk att hålla med utan att egentligen påstå något. Jag gillade Sandel, läst några av hans böcker. Tycker han är väldigt bra fram till han presenterar sitt case för communitarianism där han är väldigt otydlig i vad som praktiskt ingår i det och vad det innebär. Tycker Huemer är mycket bättre filosof, skriver mycket tydligare och har mer självdistans till sina åsikter. Sandel är en duktig talare och föreläsare, men har en ful ovana att anta att han har rätt när han väl föreslår saker. Men 99% när han mest lurar okunniga elever utan att själv säga vad han tycker är han grymt bra. Var en debatt över en lunch på skolan där en proffstyckare i klassen hånade vapenförespråkarna i USA. Jag tog lite knep från Sandel och fick honom att erkänna att han hade två åsikter som talade emot varandra. Han blev rätt ställd och kom med motargument som "jag tänker diskutera sånt här under en tentavecka". Det jag oftast har problem med är inte att folk tycker olika, det jag har problem med är att folk tycker att andra som tycker olika bara ska inställa sig efter vad de tycker, slava med sin tid och begränsa sin frihet enligt deras regler. Och så kan de med och tycka att andra som inte vill göra som de säger är egoister eller osolidariska. Sandel gör lite samma sak tyvärr. Ska man göra det bör man vara ärlig med det som t ex Slaktis.

Det är en fråga, men sedan är frågan vad våra ingrepp förväntas ha för resultat. Klart vi aldrig kan få klarhet, men det räcker inte att säga 1. Jorden blir varmare pga människan 1->2 Ge oss massa pengar och låt oss bestämma över era liv så blir allt bättre Som TE, Taleb med flera skriver: http://www.economist.com/news/leaders/21588069-scientific-research-has-changed-world-now-it-needs-change-itself-how-science-goes-wrong Om vi faktiskt var intresserade av att få reda på sanningen i frågorna hade vi inte använt oss av IPCC, vi hade slutat att frihetsberöva folk som har prediction-markets. Som det är nu så är inte de med politisk auktoritet intresserade av riktigt fakta, de vill bara ha fakta som de kan motivera uttökad makt med. Precis, vilket nödvändigtvis inte är samma sak som vad som är bra*. Viktigt att man är ärlig med skillnaden. Beror på var på jorden man är. Men tror inte det är ett jätteproblem med lite ökande värme, i värsta fall simulerar vi lite vulkanutbrott. De må vara en rätt tattig lösning men vi har iaf data på hur de funkar. Men antagligen kommer vi ha mycket bättre och miljövänligare lösningar innan dess. Kanske vi kan köra dem lokalt runt ekvatorn så att Sverige inte kyls ned Någon källa som inte sågas efter 1min skumläsning av en medelbegåvad teknolog? Frågan är ju också oavsett vad som är rätt och fel, vilket mandat vi vill ge de våra representanter. Som jag sa till vår föreläsare på Chalmers när vi hade klimat-dag "Löser vi verkligen klimatproblem bäst genom att flyga folk i jetplan till Doha?" Är det inte en rätt felaktig analys hur förändring har skett under 1900talet? Underbar bild Fint att alla verkar eniga om 13". Hade en 13" innan min 17" och älskade den, mycket mysigare att ha i knät. Får hoppas Apple har tweakat den perfekt tills imon http://www.ebay.co.uk/itm/Healthy-Origins-Vitamin-D-D3-5000-iu-x360-CRAZYVALUE-/290991870369?pt=UK_Health_Beauty_Vitamins_Supplements&hash=item43c07791a1 En sådan om dagen är ett safe val. GTO är antagligen runt 1sådan/dag *dinvikt/50kg, men finns risk att vi ha fel så safea och kör nGTO.

$197 Apple Min iPhones strömknapp slutade funka, väntade in till det sista med att få den lagad. Ringer och säger ärendet, för 679kr får jag 1. En helt ny iPhone5 2. Slipper vara utan iPhone under tiden de undersöker den 3. Ett år extra garanti med gratis batteribyte i 2år Får hoppas jag får samma fel nästa år EFTER att jag har köpt en ny telefon, så jag kan sälja min då gamla nya iPhone i nyskick Imon kväll kommer antagligen nya rMBP, jag kommer antagligen slå till på en. Min MBP17" från 2010 är smått otymplig för mitt post-poker-liv, funderar på att köra 13" nästa gång, men kanske kommer behöva köra lite matlab etc så kanske 15.4" är att föredra? Era tankar om 13 vs 15"? Blir att överge windows efter många olyckliga år också, ska bli väldigt skönt Ska bli kul att se vad som har hänt med OSX senaste åren, antar inget speciellt? Antar det går rätt smidigt att vänja sig vid workspace etc. Något man har missat? Inte kört OSX sen 2010 typ.

När jag ser alla små hacken till vänster som dykt upp på sistone kan jag inte tänka annat än att vi skådar en val. Kanske samma val som innan som lärt sig att inte lägga 2-5k ordrar eller en ny val. Som vanligt när valar är i farten, håll i hatten, för det kan gå fort med lilla $2B-bitcoin. Blockchained bekräftar det: Notera hur djupet tillkom plötsligt. En val som står för >20% av köpdjupet på mtgox. $193, vetefan var det stoppar dennag ången, gissar att 195 tas inom kort... Meanwhile ATH i Kina: Tekniken mot global uppvärmning som föreslås är geoengineering. Äh, tycker inte det är helt självklart att frågan är avgjord och framförallt har vi varit väldigt dåliga på att förutspå storleken. Och det är inte alls givet att det fuckar upp våra chanser att leva på jorden. Exempelvis 1. Desto kallare desto mer fuckade är vi 2. Desto varmare desto bättre har befolkningsökningen/teknikutvecklingen gått genom människans historia 3. Desto mer CO2, desto mer mat kan vi odla ->desto fler munnar kan vi mätta (jämför växthus som tillför extra CO2 för att det ska växa bättre) Givet att vi värderar människoliv som positivt(vilket kanske miljörörelsen inte gör) är det inte självklart att vi gör klokt i att minska utsläppen av CO2. Däremot finns det massa andra utsläpp som vi bör minska, t ex lägga ner Barsebäck för att importera kolkraft kanske inte var det allra smartaste om man faktiskt värnar om miljön eller ekonomin.

För att resonemanget är åt skogen. Exempelvis 1. Vi gör något, det var falskt, massa dör pga felprioriteringar 2. Vi gör något, det var sant, det vi gjorde var dåligt och förvärrade det, massa dör därför 3. Vi gör inget, tack vare det fick ekonomin chans att utvecklas så vi hade råd att lösa problemet när vi hade teknik för det Det känns en sämre variant av Pascals Wager. Och köper man resonemanget köper man i princip att göra allt möjligt enligt samma resonemang. När det gäller AGW så är mina åsikter typ 1. Det händer antagligen 2. Det är inte säkert att det är negativt, mycket talar för att global uppvärmning är bra(med wellbokens definition på bra) 3. Kyoto etc skulle kraftigt försämra vår utveckling och nästan obefintligt förbättra miljön. 4. Om man vill arbeta emot AGW borde man vara en stark motståndare till miljörörelsen 5. Det finns icke-PK-lösningar på problemet, se Freakonomics som förklarar att vi redan idag kan ta bort uppvärmningen för mindre pengar än Al-Gore la på sin film. 6.