heltok

Ja, vilket folk har sagt till Cornucopia massvis med gånger i kommentarerna de andra gångerna han har påstått samma sak 1. Användare behöver inte ladda ner blockchain 2. Det finns algoritmer för pruning som ännu inte implementeras, men kommer eventuellt göras i framtiden vid behov. Står i Satoshis whitepaper från 2008, se punkt 7: http://bitcoin.org/bitcoin.pdf . Imo innan man uttalar sig om Bitcoins framtid bör man läsa Satoshis whitepaper. 3. Storleken på blockchain växer i princip linjärt medan HD-kapaciteten växer exponentiellt: https://blockchain.info/charts/blocks-size 4. Hade det varit ett problem hade vi diskuterat det 5. Det är rätt lol att tro att tekniska problem inte kan övervinnas vid det här laget. Bitcoin funkar, det visar att bitcoin funkar rent tekniskt. Allt annat är i princip petitesser. Kanske uppstår attackvektorer och mindre bekymmer dyker upp, men om det är något vi har lärt oss av historian är det att mindre tekniska bekymmer går att övervinna.

Svårt och svårt. Är ju inte bara att skicka dem till Kapiton och ta ut dem till sitt bankkonto. Men det är inte direkt omöjligt eller otympligt heller, frågan är hur många procent man måste ge upp på vägen, vilka mellanhänder man måste ha och hur lång tid det tar. Antar den nya ägaren av dem är i planeringsfasen för hur pengarna ska tvättas, tills vidare är de ju säkra. Hade jag varit kriminell och suttit på stulna bitcoins med halva 4chan efter mig hade jag nog väntat ett tag till bättre tumblers fanns på marknaden eller till t ex zerocoin var ute. Sedan tvättat och sålt på localbitcoins till storköpare, i ett annat land än Tjeckien... Hade jag behövt lite coins för löpande utgifter hade jag nog kört säg 100btc genom bitcoinfog->95*1btc->just-dice->localbitcoins. Gissar ca 10% ryker på vägen men så bör de vara relativt rena efteråt. Finns säkert mycket bättre och säkrare sätt. Bitcoin är inte anonymt. Alla transaktioner kan spåras. Men så kan man byta bitcoins med andra så blir det väldigt svårt att spåra, t ex när du depositar bitstamp och tar ut lite senare får du andra bitcoins tillbaka. Men kommer FBI till bitstamp och frågar vem som fick kontot så kanske de svarar. Andra tjänster har mindre intresse av att sammarbeta med utredare, de kanske tom livnär sig på att tvätta åt kriminella, då är risken lite mindre. Ett gäng sådana så är risken att alla talar rätt liten, men man vet ju aldrig. Gick lite snack om att blacklista stulna bitcoins, t ex FBI:s wallet med DPRs bitcoins. Tanken förkastades snabbt av bitcoin-communityn, det skulle förvandla bitcoin från något cleant till ett clusterfuck. Vi får helt enkelt leva med att kriminella kan handla med bitcoin likt de kan handla med fiat. Bitcoin är neutralt.

http://forumserver.twoplustwo.com/19/high-stakes-pl-nl/hsnl-xfer-thread-active-reputable-hsnl-community-members-only-504897/index269.html#post41269748 Se länkar innan som t ex: http://www.businesswire.com/news/home/20131202005685/en/BitPay-Drives-Explosive-Growth-Bitcoin-Commerce Sedan vet jag inte riktigt vad du menar med att omsätta som spekulation. Du kan kolla omsättningen här: https://blockchain.info/sv/charts/estimated-transaction-volume-usd --- Intressanta nyheter från Kina: http://tech.ifeng.com/internet/special/bitcoin-news/content-3/detail_2013_12/05/31835446_0.shtml?_from_ralated Notera att de gör detta först efter att staten igår sa att det var ok. Wellbok overload: http://lamborghininewportbeach.blogspot.se/2013/12/we-just-sold-our-very-first-vehicle.html Ser inte denna grafen väldigt ut? http://www.businessinsider.com/bitcoin-can-be-the-new-western-union-2013-12

Har bara skummat runt lite men som jag fattar det har Kina i princip bara påmint folk om att bitcoin är osäkert och att de inte tänker ersätta kineser/bolag som förlorar pengar på bitcoins. Sedan har media övertolkat det hela och massa random nykomlingar har överreagerat, därav en snabb dump och en snabb återhämtning. Som vanligt, läs inte blaskmedia! DN's rubrik var extremt lol, fick nordkoreansk nyhetsrapporterings-vibbar av den. Om ni slarvat bort någon procent av ert innehav av bitcoin, känner er inte misslyckade, jag och de flesta andra här har gjort samma sak. Enda ni borde vara griniga på är att ni inte lyssnade på när vi varnade om att göra samma misstag som vi gjort. http://www.pbc.gov.cn/publish/goutongjiaoliu/524/2013/20131205153156832222251/20131205153156832222251_.html Kör den i google translate

Bara en politiker eller journalist skulle påstå annat. Men det är långt ifrån hela sanningen. Dvs det är inte bara att vi har många som är dåliga, vi har även väldigt få som är bra. Att 56% av eleverna i Shanghai är top 8% av svenskarna går inte att sopa under mattan. De är helt enkelt bättre på att få deras elever att lösa denna typen av tal. Skulle säga att orsakerna mycket beror på följande: 1. Mycket fler har professionell läxhjälp, svenska föräldrar tror att kommunal grundskola är nGTO och är oengagerade i att optimera. Hellre ny iPhone än teknolog åt ungarna. 2. Annan familjesituation, svenska barn växer upp med väldigt liten kontakt med släktingar, i Kina finns nästan alltid släktingar på plats som ser till att barnen blir intellektuellt stimulerade och inte får produktivitetssänkande ovanor. 3. Mindre skyddsnät för låga resultat 4. Högre relativ payoff för toppresultat 5. Videoanalys av lärare i skolan där lärare får ge varandra råd och komma med konstruktiv kritik. 6. Mindre daltande med stökiga elever. Sedan kan man snacka om Björklund hit och Sossarna dit. Det är petitesser jämfört med de övriga skillnaderna som råder mellan Sverige och andra länder. Inte så att om Sverige blir en nyans ljusare av brunt att vi helt plötsligt kommer bli gula eller vitblåa. Och även om vi i teorin skulle kunna tvinga svenska föräldrar att vara bra föräldrar är det inte alls givet att vi därmed ska ge Stefan Löfven mandat att med våld få genomföra det på godtyckligt sätt. Som vanligt lär lösningen bli mer av samma. Och om trenden vänder säga att det behövs ännu mer och om trenden inte vänder säga att inte var tillräckligt. Så det blir mer av samma oavsett resultat igen och igen. --- På tal om stökiga elever. Läser en kurs som massa andra program också läser nu. Vissa i den klassen alltså... Sitter och pratar nonstop i ganska hög ton på lektioner, fortsätter när de blir hysschade 4-5ggr av både klassen och lärare samt massa mordiska blickar. 6veckor in på kursen i fortsättningskursen i reglerteknik kommer frågan varför lambda ska vara mindre än noll för att systemet ska vara stabilt. Känns verkligen som vårt program har mycket seriösare elever än de andra programmen vi läser med. Har börjat köra med mina öronproppar på vissa TA-lektioner(alltså där TA löser tal och pratar hela tiden) där de vågar väsnas mer och salarna är mindre. http://www.fastcocreate.com/3017108/you-need-to-see-this-17-minute-film-set-entirely-on-a-teens-computer-screen

1. Sluta att inte göra småskaliga experiment 2. Kopiera fungerande system, t ex Singapore Math Method eller Charter schools. 3. Sluta förbjud hemskolning Har ett gäng andra förslag som Huemer etc håller med om som kanske inte är realistiska förslag i debattklimatet.

Sheep-scammen rullar vidare, 92k btc nu: https://blockchain.info/address/1CbR8da9YPZqXJJKm9ze1GYf67eKAUfXwP http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa-2012-results-overview.pdf Sverige är det land som faller snabbast. Och som vanligen vill både facebookproffstyckarna och politikerna ha mer av samma som lösning på problemen.

It's on, Schiff vs evoorhees: cliffs:

15hp, en 5a och en 4a. Och så:

Satoshi? https://likeinamirror.wordpress.com/2013/12/01/satoshi-nakamoto-is-probably-nick-szabo/ Snoop Dogg twittrar om bitcoin: Schiff vs voorhees: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153497714515062&id=257702340061 http://www.businessinsider.com/im-changing-my-mind-about-bitcoin-2013-12 BMR fanns innan silkroad och deras talesman backopy har rätt mycket förtroende bland användarna. Jag tycker det är märkligt att ingen riktigt bra ersättare har dykt upp än. DPR gjorde ju rätt sjuka pengar om man ska tro FBI, något gäng typ HA eller Nordkorea borde väl kunna dra ihop en fungerande hemsida och sedan ge fan i att scamma användare första månaden utan nöja sig med 10% kommission löpande. Fint att bitcoin är tillbaka efter lugnet med lite 20% swings på någon timme.

Skulle jag spekulera skulle jag säga att det kan vara kopplat till att några av de största drogsiterna gått ner. Sheep Market Place verkar ha scammat/blivit hackat och 40k bitcoin är på vift, kommer eventuellt cashas ut? Black Market Reloaded stänger för att de inte pallar alla användare från sheep, wtf lol? Silkroad2 är nere för maintaince. Dessutom: BTC China nere http://www.downforeveryoneorjustme.com/btcchina.com Bitcointalk nere... Priserna pushades eventuellt upp lite under Black Friday som nu är över, kanske företagen som fått alla ordrar cashar ut dem? Tillväxten i mining har tagit fart igen, dvs mer pengar lämnar ekonomin: http://bitcoin.sipa.be/ Och blocksize bli oroväckande stor: http://blockchain.info/ När ghash.io får för många block i rad växer ibland högen med transactions utan fees så att nästa block kan vara riktigt nära 1MB-gränsen som de kanske inte riktigt är redo att ta bort än. Eller så bara random varians. Ryktas om löning i Kina imon, kanske blir fart igen. Får inte glömma att det knappt var 10dagar sedan kursen stod i $500, tar ett tag för köpdjupen att stabilisera sig... Bitcoin lider fortfarande av växtvärk, många som snabbt blivit väldigt rika och kan bete sig lite märkligt med random-bets och cashouts i större volym än folk vågar arba än. Vi som har varit med tycker inte att ett 20% fall är ett bra ras... Vi hade ju $900 till $500 på någon dag förra veckan, detta är ju knappt från $1200 till $1000 änsålänge... Och april ska vi inte glömma då bitcoin crashade 80% på en dag: Vänj er vid varians, stora uppgångar och stora uppgångar kommer hända gång på gång till bitcoin antingen har gulat eller ersatt fiat. PS, kineserna handlar för $1030-1200 fortfarande: http://btckan.com/price

Fint att SVT börjar sända esport Bitcoins historia i en gif: --- Snubbe håller bitcoinskylt, får 26BTC på någon dag, nu går storyn viral så han lär få mer: Spoiler!

Kina verkar reagerat bra på nyheterna, fin volym och bra priser: http://btckan.com/price 15m blev twittrade om black friday: Sånt här är bitcoins styrka: Det finns en stark positiv rörelse bakom bitcoins som är snälla och brinner för rörelsen. Tror litecoin och andra kloner kommer ha mycket svårt att duplicera den. Bitcoin har sån oerhört tacksam story, inte bara att de var först och släpptes av en okänd hjälte, hela rörelsen har byggs upp av vanliga användare. Litecoin har mest vuxit på att vara alternativet, inte alls lika tacksam story. Det som är det märkliga med bitcoin är att det var bra från början. Så mycket satoshi hade tänkt rätt trots att han gjorde så mycket nytt. Det hade varit mycket enklare att skapa en konkurrent om inte så jäkla mycket hade varit rätt från början...

OMG

Toppen är att fiat gular, dvs oändlighet. Men justerat för dagens köpkraft skulle jag gissa att maxvärdet inom säg 10år är $1-10M ish. På längre sikt med tillväxt är det givetvis högre. Angående fördelningen så verkar bästa gissningen se ut såhär: Dvs ca 200k har 1btc+.

Finns väl få riktiga siffror på det, men de flesta siffrorna jag har sett från befintliga företag pratar om 1000%+ ökning första halvan av året. Och antalet affärer ökar i samma takt. Har inte sett några riktiga siffror på länge, men får känslan att det ökat på rätt bra i november. Kommer posta när jag ser nya siffror. Om bitcoinpriset stiger enligt en S-kurva kan vi nog räkna med att faktiska användandet kommer ha en delay då spekulationen oftast går före resultaten. Och fortfarande väldigt få känner till bitcoin, i takt med att fler känner till det kan vi nog räkna med att fler kan tänka sig använda det. --- I don't understand it, but I know how it should be. Imo vet man inte hur något funkar bör default inställning vara att det antagligen funkar som det ska av bra anledningar, iaf sålänge allt sker frivilligt. --- Bitcoin är halvvägs på logskalan nu

http://howmuchisafuckingbitcoin.com/ https://bitcoinaverage.com/#USD Värt att notera att priset för CNY antagligen är mer korrekt än priset för dollar då den mesta handeln sker i Kina: http://btckan.com/price Men mest rätta priset är priset du kan få. Folk railar mest Gox av gammal vana för att de har varit stora länge och det är tacksammast. 1210 http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article17925082.ab

Vi andra som vart med kände likadant vid $100 om $10. Sedan hade vi tur och hann processa tanken från maj-november Vore väldigt kul om bitcoin lyckades, inte bara monetärt utan även för att vi "lyckades" men något tillsammans. För bitcoin är inte bara en investering, det är även en frihetskamp, en tankemässig kamp och en rörelse. Trevligt med en till boom efter pokerboomen. Hade trott att tiden för stora pengar var över i mitt liv, men kanske kommer dyka upp nya saker hela livet som det gäller att haka på... Dina bitcoins är förenklat en kombination av några bitcoinadresser och nyckeln till dem vilket egentligen bara behöver vara något som genererar båda. Din wallet innehåller båda och kan spara den på ett usbminne och ge till någon annan om du vill. Du kan skriva även ut dem på ett papper om du vill det eller komma ihåg dem i huvudet. Ska du memorera dina bitcoins se till att frasen som genererar dem inte enkelt kan bruteforceas av en dator, en brainwallet typ "Du gamla du fria du fjällhöga heltok" länsas antagligen på någon minut. Q: What's your exit strategy? A: Bitcoin is the exit strategy. $1188 snart tar vi guldet!

Jag är väldigt skeptisk till Ripple. Sethseth på 2+2 håller på att undersöker dem, ska bli intressant att höra vad han kommer fram till. Oavsett om tanken är god gillar jag inte ägandestrukten. Tror ni Bitcoin tar guldet idag?

http://bitcoin.stackexchange.com/questions/408/does-hoarding-really-hurt-bitcoin I takt med att fler människor äger bitcoin blir det mer och mer intressant för andra att acceptera bitcoins. Tänk dig första användaren på internet, vad skulle han göra? Studier har visat att bitcoinanvändare, till ekonomers stora förtret, faktiskt konsumerar mer ju rikare de blir. Och dessutom verkar många bitcoinanvändare tycka det hela är väldigt roligt och letar efter sätt att spendera sina bitcoins på och många kan tänka sig offra både tid eller pengar för att få handla i bitcoins. Spendera bitcoins är häftigt, fortfarande nästan ett år efter att jag gjorde det tycker jag det fortfarande är koolt. Går vi tillbaka till Irvin Schiff så vet vi att valfri penningmängd fungerar, det enda hoarders gör är att temporärt minska penningmängden så för alla andra fungerar det som vanligt. De flesta konsumenter i btc jag har hört brukar antingen ha bitcoins så de klarar sig eller skaffa bitcoins i takt med att de spenderar bitcoins. Kan tyckas lite märkligt att processen går 1. växla fiat till bitcoin 2% avgift 2. betala pizzan i bitcoins 0.01% avgift 3. växla bitcoin till fiat 2% avgift Men processen slår ändå VISA med sina 10% avgifter inkl chargebacks. Och i takt med att bitcoin blir vanligare fylls det på med steg mellan 2an och 3an. Vet inte hur Kineserna ser på bitcoins exakt. Får uppfattningen att det är mycket hoarders där, men samtidigt borde de ha extremt mycket att vinna på att dels sälja saker på nätet och dessutom äntligen kunna konsumera utländska varor på lika villkor. Har en teori att mycket av omsättningen på Kinesiska börsen är penningtvätt snarare än investeringar. Men även om det är det är det väldigt bull för bitcoin som är så litet att en enda icke-liten marknad räcker för att pusha priset till nästa magnitud Tror det är en hel del bitcoinanvändare som hoardar allt eller delar av sina bitcoins till den dagen bitcoin går att använda till vardags och bitcoin har ersatt fiat. För att vi ska nå dit någon gång kommer det krävas hel del hoarders... http://www.shopify.com/blog/10446157-shopify-merchants-can-now-accept-bitcoin

Nej. Anledningarna är typ 1. Det var svårt att köpa aktier utomlands 2. Massa avgifter för utlandshandel 3. Jag ansåg mig inte ha edge mot marknden, litade helt enkelt på marknadens pris mer än mitt eget. Alltså jag trodde att Tesla var undervärdet, men litade på att marknaden antagligen hade goda skäl att så var fallet. Typ som att man tror att sämsta handen i teorin är en checkfold-checkfold-betfold, men antar den är en betfold för alla andra verkar säga att det är en bluff. Nu när Tesla har fallit är jag väldigt sugen på att investera lite där. Någon som kan berätta hur man gör och vilken friktion jag kan räkna med? I fallet Bitcoin litade jag på min övertygelse om att jag faktiskt förstod bitcoin bättre än marknaden och i mitt huvud var ROI tillräckligt högt för att motivera eventuella risker och friktion, till skillnad från Tesla. Det är kanske som Taleb säger att jag hade väldigt tur och andra som var lika duktiga på att bedömma marknaden hade otur. Men det är väldigt svårt för mig att släppa övertygelsen om att jag hela tiden sett undervärderingen. För jag har verkligen känt mig övertygad och letat efter hur jag kan ha haft fel. Vi diskuterade det på wellbokträffen, flera andra som inte kan se hur bitcoin ska faila. Vilket är en rätt skrämmande tanke, har vi inte missat något så är bitcoin en så brutalt värd investering. Alltså en skitvaluta knappt värd miljoner dollar när vi gick in som hade potentialen att ersätta nästan ALL handel och skapa egen handel vid sidan om. Vi snackar avkastning på 100000x på något som hade en sannolikhet vi bedömde som inte försumbar och dessutom en hyfsat hög sannolikhet på diverse mindre marknader som bara de borde räcka för att höja bitcoin en faktor 1000x. Sure vi kan haft mycket tur, vi kanske hade lite tur, kanske kommer visa sig att vi hade otur. Men det är svårt att släppa övertygelsen om att vi faktiskt hela tiden såg klart. Tror en bra studie i exakt hur vi upplevt det hela är Trillske. Han var tveksam, jag var övertygad om att om han bara gav det ett ärligt försök skulle han också bli övertygad. Tog sin tid, och tillslut gav han det ett försök. Och mycket riktigt blev han övertygad. Det är så det är för de flesta som testar. Schiff etc har antagligen inte testat bitcoin och så gäller det för många av kritikerna och väldigt många kritiker slutar vara kritiker så fort de testar. Visst vi alla kanske lider av en mass delusion. Eller så är det helt enkelt så att vi som testat är bättre på att bedömma marknaden än de som inte testat. Mitt råd är som det var i våras. Skaffa 1 bitcoin. Det är kanske inte ett lika billigt experiment längre, går det åt skogen så kan man iaf skratta lite åt ett ganska billigt misstag. Hur har er syn på bitcoin förändrats över tiden: 1. När ni hörde det första gången 2. När ni läste spam om det här 3. När ni fick er första bitcoin 4. Idag --- Bumpar denna: http://btckan.com/price Sjukt hur mycket större kinesiska exchanges är...

You can not pop the bubble. That is impossible. Instead, you must realize the truth. What truth? There is no bubble. Then you will see it is not the bubble that pops, it is yourself. EDIT: $1025

Erik Voorhees skriver många bra kommentarer om Litecoin etc här: Håller helt med honom. Tycker det är bra att altcoins finns, men känns som att de egentligen tillför väldigt lite och att de hypeas av många som är antibitcoin när samma folk egentligen borde hylla bitcoin om de nu faktiskt ser något värde i altcoins. Sure det finns några altcoin som faktiskt tillför något om man nu har annorlunda syn på ekonomin än vad jag har, men jag kommer ju inte köpa resonemangen innan jag har blivit övertygad om ekonomin. De få egenskaper jag har sett som jag vill ha är egenskaper som bitcoin-community redan nu håller på att utveckla till bitcoin och jag tror mer på en valuta som testar i lugn och ro än en som stressar fram för att vara först. Lol Diablo3... Inflationen på items är så brutal:

Återigen, Schiff bara babblar och babblar. Någonstans borde han inse att en debatt inte är en monolog. Och såfort han får mothugg går han vidare till nästa argument istället för att reda ut ursprungsfrågan... --- ATH i luften?

Börja kolla 12min för guldkornen Yw. Fattar inte att ingen sagt det innan, hört så många som haft samma problem och problemet har funnits hela året typ...