heltok

håller vi inte med varandra? staten bör inte syssla med saker som leder till deflation som t ex försök att manipulera inflationen? Och det är då marknadens förväntningar skapar problem med bland annat minskad efterfrågan, höjd arbetslöshet, ökad lust att spara, minskad lust att investera och konsumera vilket leder till minskad efterfrågan som leder till ytterligare arbetslöshet som leder till... osv hur kan du ha missat att jag håller med? dito fast AE. jag är inte för instabilitet. jag tycker bara att staten inte ska lägga sig i det hela med våld. låta folk göra som de själva vill. återigen skriver du saker jag håller med om som om de vore motargument emot mig. klart de gör. ser dock inget problem i det. seriöst hur kan du ha missat vad jag tycker? att apple har monopol på tablet och maximerar sina vinster med sjuka 40% marginaler är något jag tycker är bra. för de gör det på en fri marknad utan tvång. anledningen att de har fått monopol är för att de gör något folk uppskattar. därmed vore det ett resursslöseri att etablera nytt. jag har svårt att se problemen. iaf i den värld vi lever i idag med rätt många resursstarka personer som hyfsat goda typ gates, buffet, slim med flera. och tror inte lösningen för att förhindra monopol är att skapa ett. det var inte det jag menade, jag menade att jag inte förstår varför valuta skulle skilja sig från övriga varor. "ska" ha. vem är vi att säga vad något ska och inte ska ha? kan köpa det för silver. men inte för guld. så mycket använder vi inte guld till. vi kan hitta andra lösningar på det mesta. men jag argumenterar inte för en guldstandard, jag argumenterar för ett avskaffande av valutamonopol. sedan kommer marknaden hitta bra system som säkert ärver en del av fördelarna med guld. kanske blir någon form av bitcoin ed som folk väljer. inte vet jag, jag behöver inte veta. det får marknaden avgöra. för att inte tala om alla som använder till som halsband. jag har svårt att se problemet, om folk föredrar halsband istället för iphones med guld i är det värdemaximernade att använda dem till det. gör det? hur många kostymer av medelhög kvalite fick man för 1gram guld 1900 och hur många får man idag? jämför med t ex kronor? eh? klart det skulle kunna. men om något är detta ju ett argument emot vårt kapitalsystem vi har idag. ptja, pengarna vi har idag kan ju alltid återvinnas och säljas som massa, men väldigt högt helt klart. låter som ett bra förslag. tycker jag helt klart vi ska tillåta att konkurrera med dagens system och alla andra förslag marknaden kan komma med. EH? HALLÅ? jepp http://www.marknadskraften.com/artiklar/ekhist.shtml osv

jag hade uppskattat om alla andra arbetade röven av sig med att producera varor/tjänster i utbyte mot pengar och sedan stoppade alla pengar i madrassen under hela min livstid. ännu bättre om de grävde ner dem i en grop och sedan glömde av var gropen var eller tände eld på dem. ducy

sjuka breaking bad. hur ska jag överleva i afrika utan att se sista avsnittet? vad fan kommer hända nu? sjukt bra manusförfattare. goat.

vad ska staten göra åt deflationen på datorkraft? folk kommer ju inte köpa någon datorkraft om de vet att priset på den halveras vart annat år. samma med mobiltelefoner och lcd-tvs, vem vill köpa något om priset halveras till nästa år? usch och fy för deflation? market failure ldo. angående att detta enbart skulle fungera med högre tillväxt så får vi väl fixa det. jag tror folk kommer acceptera fallande löner i stigande valuta. vad är alternativet de har? jag ser helt enkelt inte problemet. citerar ena länken: som jag förstått det så skiljer åsikterna bland nationalekonomer i den privata och offentliga sektorn. kan det ha att göra med att inte hugga av den närande handen? ett psykologiskt försvar emot att misstänka att man gör ont när man vill vara god? jepp. finanskrisen nu är inte orsakad av den ohämmade kapitalismen i usa. jag påstår motsatsen. nej, det innebär det inte. det är mycket möjligt att marknaden föredrar ett monopol. men vi kan inte veta det före vi testar. ännu ett fall där frihet vinner. jag börjar se ett samband. jag tror du har missförstått oss. vi vill inte påtvinga marknaden något. det är inget marknadsmisslyckande. folk är ju nöjda med alternativet, annars hade de valt ett annat. samma med transport? inte en del av marknaden, dess enda syfte ska vara att verka som hjälpmedel vid utbyte av varor och tjänster? staten borde helt klart ha hand om det också. jag hör ofta chicagofolk påstå att pengar är annorlunda, men som skeptiker har jag svårt att se varför pengar skulle lyda under andra lagar än MTG-kort etc. mm, vänstern var emot EMU av felaktiga skäl imo. grekerna klagar på att de inte kan lösa krisen genom att printa drachmer. de borde vara glada att deras stater inte längre har de möjligheterna. vi hade ett globalt valutasystem innan i form av guldstandard. var rätt enkelt att växla pengar, växlingskurserna fasta väldigt långa tidsperioder. det intressanta med att kritisera frihandel globalt är att det indirekt är kritik mot nationella valutasystem. ie om frihandel mellan sverige och kina är så dåligt, varför är då frihandel mellan skåne och norrland inte dåligt eller mellan helsingborg och malmö? det är väldigt svårt att vara emot frihandel på ett intellektuellt ärligt sätt. samma med fria valutor imo, bara att det är abstraktare då vi idag växt upp med fiatbaserade valutamonopol så vår bild av pengar är rätt färgad och vi har svårt att föreställa oss hur alternativ skulle kunna se om marknaden fick försöka. jag säger inte att jag vet vad marknaden skulle hitta på, men jag tror det är positivt att låta den försöka.

intressant inblick i hur det är att vilja bli totalt underkastad en sadist, bli kastrerad på dennes begäran etc: http://forum.ebaumsworld.com/showthread.php?t=187990

sluta snacka poker, diskutera detta istället: underväldigande imo

ok. klantig terminologi. eventuella försök att manipulera utfallen känns intuitivt förstörande. kan hända att jag har fel. jag har haft någon falsk vision om att ekonomi ska betyda riktig ekonomi, inte av staten våldtagen ekonomi. den senare brister nog min förståelse av. lägre som i 0%? har du något resonemang om varför du tror att staten är mer lämpad än marknaden att ha hand om detta? precis det jag vänder mig emot. en hög inflation(läs 2%) ger riksbanken mer möjlighet till intervention vilket är negativt. vi verkar eniga om detta. bara att jag vill lägga ner riksbanken helt. deflation>inflation på lång sikt. de skadliga effekterna överväger de positiva. imo är sambandet att deflation, arbetslöshet, minskad gdp kommer samtidigt när resurser är felallokerade och behöver allokeras om. får marknaden göra detta kommer inflation, minskad arbetslöshet och ökad gdp igen senare. att de kommer samtidigt betyder inte att de orsakar det och därmed bör styras så vi får mer av det ena, snarare medför det positiva effekter på sikt. när staten går in och försöker hindra marknaden från att allokera om resurser medför detta att det tar längre tid att komma ur krisen. http://mises.org/daily/1040 den synen på det hela delar jag. lite papper om deflation för att visa österrikares syn på det hela: http://mises.org/daily/4618 http://mises.org/journals/scholar/salerno.pdf

och tur är väl det, inflationen innan var inte att leka med. sparande är bra och det vill vi uppmuntra. var ett tag sedan jag läste reglerteknik. minns inget om så var fallet, kan hända jag har fel, men är det verkligen så att fluktuationerna blir mindre om målet är 2% istället för 0%, 0.1% 1% etc? rent ituitivt vill jag tror att desto närmre 0 desto mindre fluktuationer, ser inte riktigt varför 2% skulle vara det optimala, känns mer godtyckligt "vi tar det vi har för tillfället och försöker hålla det för evigt". men jag har blivit uppläxad om detta av mattemaiden så kan hända att jag brister i kunskap om ekonomi. låter som ett argument för deflation. gäller detta även på en oreglerad arbetsmarkad där löner är icke-fiat-valuta? för det är väl det som är alternativet? skulle inte arbetsgivare och arbetstagare kunna skriva någon form av att avtal att lönen är inflationsjusterad, t ex att arlabonden ger sin personal 2000L mjölk-pris i månaden? förväntningar som beror på lagstiftning. jag är inte jätteinsatt i detta. är du new keynesian? skulle det? mer än att ge politiker makt över inflationen? mer än FRB? senaste krisen är inte över än, vi får se vad skadan blir. men allt elände som krigen som enbart kunde finansieras genom inflation ställt till med etc är ju enormt och har verkligen skadat den ekonomiska tillväxten. jag är inte övertygad. citerar 2+2: så hör jag många keynesianer och chicago-folk säga men jag förstår inte varför och det känns inte intuitivt. det hela verkar förutsätta att vi har en centralbank som drar sig från att sänka ekonomin och att vi har ett våldbaserat valutamonopol. det är väl möjligt att jag inte förstår konsekvenserna av våldsbaserade valutamonopol. upplys mig!

var hade vi mest stabilitiet från 1830-1900 eller 1930-2000? om jag skulle reglera värme med en PID-regulator hade jag helt klart valt en PID-regulator som vars resultat såg ut som den tidigare perioden. blev skadorna mindre tack vare försöken att minska deflationen? vem är oss? handlingsutrymmet är det något positivt? ingen risk att missallkokeringen av resurser fortsätter om vi har använder vårt stora handelsutrymme? har fiatvalutor historiskt varit bra på detta? var guldstandard mycket sämre på detta? varför är detta inte ok? varför ska prisstabilitet upprätthållas? är det inte bra att saker varierar i pris så marknaden kan anpassa sig? om jag t ex har 1literolja-krona och 1gram-guld-krona och 1avsugning-runt-hörnet-krona, ska staten då gå in och köpa avsugningar för att hålla priset stabilt emot oljekronor? jag tycker inte staten ska sätta priser på något, det vill jag överlåta till marknaden. vi är eniga i den frågan, jag är emot valutamonopol. men om folk väljer att binda upp råvaror i något, t ex smycken, oljereserver etc är det upp till dem imo. inget jag vill initiera våld emot. skadas inte den ekonomiska effiktiviteten mycket mer om vi försöker reglera det hela? var lite intressanta ideer, men jag saknar någon bra mall för att jämföra om något är bra eller dåligt eller om något är stabilt eller instabilt. underlättar om du säger din mall så vi kan se om initierandet av våld du argumenterar för uppnår positiva eller negativa resultat.

mycket bra cliffs idag: ok att ge bort njurar, inte ok att sälja njurar. ok att ge pengar till den som gav bort njuren i efterhand. ok att ha sex gratis. olagligt att köpa sex. ok att ha sex och sedan ge pengar. ok att berätta hemligheter om folk, inte ok att erbjuda att inte berätta hemligheten i utbyte mot pengar. ok att säga att man tänker berätta hemligheten, bli erbjuden pengar om man inte gör det och ta emot pengarna. -euvolentary=verkligen frivilligt. arbeta på walmart inte euvolentary -BATNA Best Alternative To Negotiated Agreement för stor skillnad mot överenskommelse inte euvolentary. t ex sälja vatten i öknen för 1000dollar(stor disparitet med BATNA) = inte euvolentary -folk har intuitivt aversion emot stor disparetet gentemot BATNA. t ex polisen griper folk som säljer is på festivaler, folk på festivalerna tycker detta är bra, trots att de därmed står utan is och gärna hade köpt is. detta pga av att folk önskar att de levde i en värld där man inte behövde betala för vissa typer av varor/tjänster. de har en illusion om att om att vi förbjuder det och så kanske vi hittar på något sätt som löser det utan "exploatering". att vi inte kommer hitta en lösning är mindre relevant, det viktiga var tanken. folk tycker intuitivt att man ska förbjuda allt som folk inte hade gjort om de inte hade saknat bättre alternativ i deras(den som vill förbjuda dets) ögon. t ex donera organ, sälja sex etc. de är beredda att initiera våld emot det och de skiter i om alla inblandade tjänar på det eller om det bara drabbar de allra svagaste. det är principen som är viktigast. roligt exempel: sossetjej i nepal behöver tvätta sina kläder. hittar en som tvättar kläder för hand men tvättarinnans timlön är så låg att hon inte kan med att betala så lite och får istället gå smutsig. fail på många nivåer. skönt att få tänka igenom problematiken kring detta inför min afrikaresa. som uppfostrad socialist är jag lite obekväm med att låta folk göra vissa typer av tjänster åt mig, i afrika kommer vi ha ett team med folk som gör allt åt oss.

definiera "penningstabilitet" och "säkert och effektivt betalningsväsende". antar vi kan enas om att det vi har idag inte uppfyller kriterierna på något av dem? men nej, jag tycker inte vi ska låta politiker försöka "fixa" "stabilitet" åt oss. ingen koll på jörg, google ger massa tyska von miseslänkar vilket får mig att gissa att han är vettig. men jo, privat regi låter bra. har inget emot att se 1. idag 2. övergång till guldstandard 3. tillåta nya valutor 4. ... 5. profit --- era tankar om ankdammen? http://anarkokapitalism.se/

Game of Thrones

denna önskar jag alla fick lära sig skolan: snyggt motbevis av exploatering. just argumentet om exploatering har jag hört så sjukt många gånger irl, verkar vara mycket där hatet mot kapitalister kommer att de exploaterar de fattiga genom att erbjuda dem jobb, tjänster och varor.

ufc: snyggt av koscheck. bones var så sjukt överlägsen. tog knappt någon skada alls. extremt välbalanserad och kreativ med starka vapen i alla lägen. vinner stricking, kicking, clinch, takedowns, ground, jujutsu etc. men framförallt är han duktig på att vinna matcher utan att ta risker, han vet hur mycket bättre han är så han behöver inte ta risker. sjuka fighters som har bältena nu. cain, jones, silva, gsp. vore ju kul om någon av dem kunde möta varandra, lite svårt att se vem som ska gå ner i vikt, kanske bones kan gå upp i vikt?!

jag är med på förstasidan och "provocerar". tycker mina filmer fick för lite kärlek "I was violated, humiliated, dehumanized, and totally spent"

lol brandon hantz från survivor denna säsongen har verkligen demoner: http://survivorsucks.yuku.com/sreply/7695207/Brandon-Hantz-Or-should-we-say-Brandon-Hawkins-

mm, finns nog lite värde kvar att suga ut trots allt. Andel som sjukhusvårdats eller avlidit i ischemisk hjärtsjukdom (absoluta tal, ojusterat). http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=14179

fi är reg, 35/20/3 Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $10(BB) IPoker SB ($1,297) BB ($1,012) Hero ($370) BTN ($610) Dealt to Hero J:diamond: K:diamond: Hero raises to $30, BTN calls $30, fold, fold FLOP ($75) 6:club: T:diamond: 4:diamond: Hero bets $50, BTN calls $50 TURN ($175) 6:club: T:diamond: 4:diamond: A:heart: Hero checks, BTN bets $131, Hero raises to $290 (AI), BTN calls $158 RIVER ($755) 6:club: T:diamond: 4:diamond: A:heart: T:spade: Hero shows J:diamond: K:diamond: (Pre 75%, Flop 89.4%, Turn 93.2%) BTN shows J:heart: Q:diamond: (Pre 25%, Flop 10.6%, Turn 6.8%) Hero wins $753 fi är inte reg, undrar varför: Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $4(BB) Party SB ($545) BB ($679) UTG ($162) CO ($316) Hero ($373) Dealt to Hero A:heart: Q:spade: fold, CO raises to $8, Hero raises to $24, fold, fold, CO calls $16 FLOP ($54) Q:heart: A:diamond: A:club: CO checks, Hero checks TURN ($54) Q:heart: A:diamond: A:club: 4:heart: CO bets $25.65, Hero calls $25.65 RIVER ($105) Q:heart: A:diamond: A:club: 4:heart: K:heart: CO bets $51.15, Hero raises to $150, CO calls $98.85 CO shows 9:spade: K:spade: (Pre 40%, Flop 0.0%, Turn 0.0%) Hero shows A:heart: Q:spade: (Pre 60%, Flop 100.0%, Turn 100.0%) Hero wins $401

i agree: http://fristendelavkarbo.wordpress.com/2011/09/23/null-fettfobi-i-dagens-vg/ Artikkelen er basert på fakta om salget av smør, rømme, fløte og lignende. Her er det ingen pekefingre. 3 kjendiser intervjues om sine vekttap på lavkarbo. Noen fakta fra artikkelen: Fra 2009 til nå har eksporten av smør sunket. Fra 3500 tonn i 2009 til 500 tonn nå. Tine har økt smørsalget med 12% hittil i år. Rørosmeieriet har økt med 30 % Coop har økt salget av smør med nesten 20 % 48 % av befolkningen ønsker å spise mindre karbohydrater Pastasalget har gått ned med 185 tonn i år Brødsalget har gått ned heja norge!

http://www.offbeatsafaris.com/blog.html "The Offbeat Mara camp and concession has to be one of the best game viewing spots in the world whether by vehicle or walking and Piers’ camp a fantastic place for non riders to spend at least 4 nights for game viewing in every direction whether the Masai Mara Game Reserve or the exclusive Mara North Conservancy. The river has been full with interesting crossings, for both horses and wildebeest, but the Offbeat Riders have often been the focus of several lenses whilst they urged the horses through the Kichwa Tembo crossing a few yards away from the Hippo and unseen crocs. We have had some bad backs but in general they have all been fit and well and plunge through the river making very light of it at first opportunity. It is only I who has chickened out on one or two occasions, (discretion being the better part of valour)as eyeballing the Hippos and Crocs does make a difference and I am getting old no doubt. The Olare Orok Lion pride from horseback have provided some amazing close encounters and the 18 month old cubs are as inquisitive and habituated to horses as at any in my 28 years of safari and will lie down and stare at us from as little as ten yards way. There are 3 lioness, 8 cubs and 3 semi permanent large males who all accept the horses as do the old bull buffalo in the valley who are also totally habituated to us at close quarters. Only elephant seem to behave in an erratic fashion and to be sent scuttling away with an angry cow and her family trumpeting after us is another thrill of the adrenalin filled days when fox hunters become the hunted and tales around the campfire more exaggerated."

rampage vs jones inatt. sjuka gymmet rampage har hittat: trodde jones ska vara helt överlägsen men ju mer jag kollar desto mer chans ger jag rampage. han känns som helt rätt person att utmana jones. men jones är ju jones så han kommer vara stor favorit vem han än möter just nu. sjukt taggad inför fighten

jag tycker det är kul med lite mer random grejjer. var rätt oskyldigt, barnsligt men kul imo. men förstår att man inte bör göra sådant då vissa tar väldigt illa vid. hon verkar hantera det bra men man vet ju aldrig hur folk reagerar:

crawla: svårare än det ser ut. gick en kurs i sverige 10x1h, efter den var det ingen i gruppen som kunde crawla korrekt 200m utan paus eller hjälpmedel. jag var väl den som lyckades bäst tack vare att jag hade tillgång till pool att öva på utöver kursen. har simmat en hel del efter kursen, gillar att göra det och jag har haft mycket hjälp av det vi lärde oss. rekommenderar att gå sådan kurs om tillfälle ges. dyka: gjorde som alla andra, tog padi open water på koh tao. visade sig vara grymt kul, har sedan dess gjort 50+ dyk. dyka i sverige är kallt och tråkigt, gör det på långsemester i något land med varmt vatten, bra sikt och mycket fisk. något alla bör ha gjort imo. klättra: är ingen expert på det. klättrat kanske 20dagar i thailand till och från och gått 2dagars kurs i sverige. väldigt bra träning och rätt kul men underlättar extremt om man har en god vän som också är intresserad. rida: lärde mig i höstas, visade sig vara grymt kul. även killar kan göra det, tro det eller ej! är rätt enkelt att lära sig, svårt att bli riktigt bra på. tycker man ska göra det utomlands. azorerna är väldigt lämpligt ställe att lära sig, har hört 10pers nu som alla varit helt sålda på det. väldigt kul sätt att träffa folk på också, man gör något tillsammans och får mycket tid att prata i lugn och ro utan att behöva vara onykter, fast nästan alla dricker till alla måltider utom frukost så lite onykter är man väl, men slipper trängas på krogen iaf. lite träning, solbränna och mycket vacker natur. man kommer mycket närme naturen än i bil, folk öppnar upp sig mer mot en och man blir inte lika beroende av asfalterade vägar. är en rätt dyr sport, men har man gott om pengar efter pokerboomen och gillar fysiska aktiviteter är det något jag rekommenderar och väldigt underskattat. har man inte så mycket pengar är det kanske inte lämpligaste sporten, ta det vid ett senare tillfälle i livet när man har bättre ekonomi isåfall. surfa: otacksam sport. tar lång tid att lära sig, väldigt mycket arbete för kort tid effektiv surf, kan göras på rätt få ställen, kamp mot vatten, vind, vass havsbotten och trängsel med andra surfar om de få vågorna som är bra. men om man väl blir bra på det verkar folk uppskatta det, jag kom aldrig till den nivån. åker hellre snowboard, mycket tacksammare. trevligt förslag med forsränning. ucpa har en del kurser jag är lite sugen på: http://www.ucpa.se/sommar

jag kommer följa homeland, playboy club, unforgettable och fades. de två senare finns det dock risk att jag ger upp på sikt, men tycker de är värda en chans iaf. har man ont om tid så avvakta halva säsongen och se vad andra säger.

lol, försökte logga in på neteller förra månaden. de begär ny secure id, lösen etc. ska logga in igen, har glömt mitt lösen så resettar det. hittat ett bra lösenord jag inte bör glömma. så fort jag loggar in med det nya lösenordet ber den mig resetta lösenord igen, får inte vara ett gammal. och sedan ska jag ange 3 nya säkerhetsfrågor, lol att memorera svaren på så godtyckliga frågor som "vad hette den första kärlek" "vad hette din gamla skola" "vad hette din favoritlärare" dessutom får jag ett nytt 6 siffrigt nummer att memorera. ser att jag har 100 dollar liggandes där, försöker casha ut dem, får: We're sorry, but your deposit request using NETELLER has been declined. Please use the link to resolve the problem: http://www.neteller.com/home/index.jsf På neteller står det: Registrering 65% slutförd. Hittar inte hur jag ska slutföra resten Testar göra ett uttag: Belopp: 123.47 USD Uttagsavgift: 10.00 USD Växlingsavgift: 2.80 USD 1 USD = 6.59628105 SEK*¨ note to self, aldrig neteller igen.