heltok

jag är ju medvetet otydlig. det jag syftade på med mer våld var att man ritar upp en tabell och kryssar i vad som ska medföra statsvåld av diverse olika handlingar, inte vad som kommer få icke-statsanställda att ta till våld. jag är inte kritisk till skatt, jag själv vill ha det. jag är bara kritisk till att tvinga på skatt till folk som inte vill ha det. att de avfärdar mig som extremistisk galenpanna bryr jag mig inte jättemycket om, 99% av alla på jorden tycker man väl är extremistik galenpanna oavsett vad man tycker. tycker exemplet med skor på hundar vs skor på människor är talande. om man går barfota tycker alla man är galen, om man sätter på skor på hunden tycker alla att man är galen. hästar är väl 80% som tycker man är galen om man låter hästen gå barfota. det är helt godtyckligt hur många % som tycker något är galet. tragiskt att så få reflekterar över deras egna beteenden och reagerar så starkt nedvärderande på minoriteter.

sverker vill flytta godiset långt ifrån kassorna: http://svtplay.se/t/171921/sverkers_stora_strid intel failar igen ive o co lolar nog rätt hårt åt deras försök. och alla andra lolar åt: så sant

mm, hörde om det, men är i fel världsdel så min ipod nano gen 1 får antagligen ligga hemma i lådan och explodera närsomhelst

var det du som skrev denna uppsatsen: http://pdos.csail.mit.edu/scigen/rooter.pdf ldo. avskaffa LAS>begränsa LAS>LAS+bemmaningsföretag>LAS med förbud mot bemanningsföretag mängden våld är i samma ordning också. ger mig hopp för framtiden

andra företag? så långt hade jag inte tänkt, kan du utveckla? hur kunde volvo utnyttja bemanningsföretag på saabs bekostnad? jobbigt med så långa frågor, saknar 10iq poäng för att kunna hålla dem i huvudet... bemanningsföretag är ju rätt trevliga att ha även utan LAS, fack etc. vissa företag kanske får oväntad extra omsättning en period och snabbt behöver få in personal, någon kanske blir sjuk och behöver ersättas temporärt. så förbjuder vi dem förlorar vi mycket välstånd. att företag idag betalar mellanskillnad till ett företag för att kringgå regleringen visar iaf tydligt hur dyr regleringen är, den är ju iaf minst lika dyr som extrakostnaden är

ja, hemska värld där det enda företagen inte får göra är att initera våld. vad ska de göra då liksom? det enda vi förbjuder är initierande av våld, vi ger alla negativa rättigheter. det är allt. inget mer. frivilliga utbyten av varor och tjänster. jo det har det. jag stöder inte initierande av våld för att du har en annan åsikt och väljer att agera utifrån den sålänge du inte intierar våld. du stöder initierande av våld mot mig om jag har en annan åsikt och väljer att agera utifrån den även om jag inte initierar våld. stor skillnad i tolerans. notera hur mycket bättre samhället blir, hur mycket mindre inslag av våld det är i folks vardag idag än för tusen år sedan. lite extrapolering från det så ser jag inte alls det orimligt i att nästan allt våld försvinner. eh, jag hanterar dem lite olika. vissa är fel för att de är moraliskt förkastliga, andra är fel för att de är utilitariskt förkastliga, en hel del både och. principen om vapnet i rummet är viktig i en debatt. går ju inte att diskutera med folk som vill skjuta en om man har annan åsikt, vilket få vill, fast de konstant påstår att de vill saker som i förlängningen innebär det. jag vill inte ha det! kanske man kan lösa det frivilligt, kanske genom naturliga monopol, kanske genom att sälja medborgarskap. jag har ju massa gånger sagt att jag själv vill ha en hyfsat stor stat(10-20%) men att jag inte kan motivera det för alla andra moraliskt och därför moraliskt är en AnKa. men att jag vill ha en nattväktarstat i övergången. förstår inte hur du kan bli så förbluffad, jag erkänner ju gång på gång att det är fel. public service är bra, tvångsfinansiering är inte bra, det är stöld, slaveri, frihetsberövring om man vägrar betala. nej, det var inte min poäng. min poäng var att vi kan kvantifiera åsikter beroende på hur stort aktivt val folk har gjort att få dem. om de har samma lokala åsikter eller om de har gått från de lokala åsikterna efter studier på egen hand. vad tyckte du om justice-serien? http://www.justiceharvard.org/

precis försökte få fram hur märkligt ditt resonemang genom att visa hur det blir om ändrar lite på parametrarna. vilket inte svarade på frågan. men tror inte heller det stämmer. men du tycker alltså att EU bör ha rätt att bestämma om sveriges skatter etc för att de är fler? bingo. behandla som all form av bedrägeri. så tycker nattväktare. jag lutar mellan nattväktare och anarkokapitalist. det är fortfarande fel, men det kanske är nödvändigt ont. dock är inte handtralla ett nödvändigt ont. tänk dig walking dead, där råder inte lagarna längre och moral funkar inte. först när samhället är civiliserat man kan börja använda moral. för att uppnå ett civiliserat samhälle kanske en liten gnutta våld är nödvändigt, men nattväktare argumenterar för att den bör vara minimal, t ex att tvinga folk gå vakt mot zombies 5% av sin vakna tid. givetvis inget bra och helst bör man sköta det på frivillig basis men det kan bli aktuellt med viss mått av våld för att tvinga fram det. men man är iaf ärlig med det. en nattväktare förklarar: http://www.equil.net/?p=432 angående anarkokapitalism se: två olika liberala ståndpunkter som skiljer sig hur långt från dagens system man ska gå, sänka skatten 90% eller 100% typ. imo börjar vi med 90% sedan experimenterar vi med de sista 10% och ser hur det funkar. se hur snacket går: https://www.flashback.org/t1462879

det här var oväntat, aldrig hört denna invändning innan. kan du förklara! fler ska vara med? gäller det även sveriges skatt, ska fler än svenskarna vara med och bestämma hur mycket den ska vara och vart den ska gå, t ex om 100 miljoner indier röstar att hela sveriges skatt ska gå till bistånd till indien? eller i vilka fall ska fler vara med och bestämma? enligt mig är demokrati enbart bra om det är frivilligt att vara med. t ex om 3 polare röstar om vilken film de ska se, två röstar på human centipede 2, den tredje vägrar och går hem, eller ett kollektiv röstar om vilken färg de ska ha på huset, gayrosa blev valet så Tiina väljer att flytta ut. men inte ok om folket i tunnelbanan röstar om hur mycket killen i kostym ska ge de andra eller om 9 miljoner svenskar röstar vad vi ska göra med folk som tar knark. därmed blir den demokratiska gruppvåldtäkten fel då tjejen som utsätts för den inte har valet att inte vara med och enligt samma logik blir även skatt fel.

slaskade lite böcker idag: justice - av sandlar från harvardserien, skummade lite, verkar vara annat material, återkommer med recenesion show me how to survive - bildbok med random praktiska tips om hur man överlever diverse scenarier walking dead - rise of the governor, en av personerna som the walking dead gänget möter längs vägen i serietidningarna får en egen bok. ska inte spoila mer. någon som har läst serien och vill diskutera?

har vi några fler bra låtar flera går loss på samma instrument? kom att tänka på

1. initerande av våld, inte ok 2. initierande av våld inte ok. inga problem med att folk vill ha saker, jag vill ha en bmw 328 t ex. hade du däremot(jag tolkade aspigt så garderar mig) initierat våld mot mig/min egendom är det ok med självförsvar. 3. vedergällningsvåld, viss form av det är ok, helst bör det vara enligt något rimligt vettigt regelverk med avsikt att avskräcka egendomskränkning. 1. självförsvar av egendom ok 2. initerande av våld. inte ok, men möjligt att det är ett nödvändigt ont för att det ska vara ett civiliserat samhälle. bör iaf minimeras till att enbart upprätthålla ett civiliserat samhälle om inte gå hela vägen till ett anarkokapitalistiskt samhälle. polis, militär och rättsväsende isåfall(ca 5% skattetryck jämfört med dagens 50%). staten bör iaf vara ärliga med att detta handlar om en kränkning om än en liten sådan och ursäkta sig för den. http://www.mises.se/2010/06/16/frihetens-filosofi/ jag tror vi är rätt eniga. gissar att eventuella olika åsikter går att utreda ur om gruppvåldtäkt är demokratiskt, om skatt är demokratiskt, om skatt är stöld eller om vi har ett samhällskontrakt.

http://www.mises.se/2010/08/18/vapnet-i-rummet/ http://www.mises.se/2010/08/25/vapnet-i-rummet-del-2/ sant, men tro att mer ofrihet leder till mer frihet är lite märkligt. jepp, men vi kan välja vilken form av våld vi accepterar, t ex självförsvarsvåld och vedergällningsvåld men inte initerande av våld. tala för dig själv, jag initerar så lite våld jag kan. i detta fallet är problemet att företagen istället för att anställa folk väljer att permanent hyra in dem från bemanningsföretag då de har svårt att se sin framtida arbetskraftbehov och LAS gör det för dyrt att anställa dem. LAS är skapat av politikerna, det är så enkelt. men i detta fallet gör de uppenbarligen inte det. sedan håller ajg inte med om att de är skapade för att åtgärda problem, i många fall handlar det om att sko sig själva i alla former från rena mutor till att vinna val. genom att förbjuda partnerna från att komma överens ska det alltså jämna ut förutsättningarna? genom att skapa en enorm artificiell arbetslöshet ska det alltså bli jämnare? varje gång man gör det dyrare att anställa förstör man jobb, se: skit samma om politikerna vill jämna ut eller ej, det funkar inte. utjämningen sker på den fria marknaden när arbetsgivare tvingas konkurrera om den billiga arbetskraften genom att erbjuda högre löner eller attraktivare jobb, inte genom att en politiker förbjuder avtal här och där. ok, jag tycker det låter bra och rimligt. men du tillåter inte folk att tycka och agera olika, de ska passa in i din mall annars blir det krav på inbetalning, om ingen inbetalning, knack på dörren och frihetsberövning, om självförsvar blir det våld. japp du drar exakt samma slutsats som jag drog när jag var 18 innan jag började läsa filosofi, etik och moral. jag tror inte du är dum, bara att du inte tvingats ifrågasätta samhällets konsensus angående vad som är våld och ej. misstänker det snarare handlar om att du har fått en intuitiv bild om vad du tror är rätt och sedan försöker passa in verkligheten i den. din bild är extremt homogen med din omgivning och extrem heterogen med resten av världen, dvs godtycklig. kalla det hjärntvätt, kulturarv, uppfostran whatever. det är samma sak. kanske låter lite tiltad, 1k under ev och får inga svar från hotellen, skyller på det.

en bok jag tänker läsa:

faktiskt tycker jag väl det. det blir garanterat värre om vi gör det ännu svårare för markanden att försöka lösa problemen som politikerna har skapat. non sequitur det är intressant att förstå varför, det bror på att det handlar om våld som hindrar parter att komma överens om avtal som gynnar alla inblandade. jag förkastar det för det är våld. tror du förkastar massa andra saker t ex att tvångsprositutera 1% av våra flickebarn för att öka livskvalite-snittet just för att det innebär våld, även om man inte kan förkasta resultatet. antar att du inte ser våldet som ett problem eller väljer att inte se det, en effekt av hjärntvättning i skolan, media etc. när du väl ser det bör du inse hur fel din post är. ett liknande exempel är nordkorea som har problem med att folket inte stöder politiken och flyr. detta försöker de lösa genom att skjuta folk som flyr och deras familj i 3 generationer: http://www.expressen.se/nyheter/1.2672642/nya-diktatorns-order-skjut-dem-som-flyr låter ju rimligt, slutar folk bara fly kommer landet bli bättre? varför är detta fel? av samma anledning som det är fel att förbjuda bemanningsföretag, för att det är initierande av våld. inte för att förslaget har positiv eller negativ inverkan på landet och de som i landet.

går inget vidare. swingade lite vikter i singapore och försökte hinta till miami att han kunde köpa in en kettlebellvikt till sitt hotell, men i övrigt har jag inte rört en kettlebell senaste månaden --- http://svtplay.se/v/2669633/v-kongressen_forbud_mot_bemanningsforetag V-kongressen: Förbud mot bemanningsföretag http://www.dn.se/nyheter/sverige/sjostedt-vill-gora-v-gronare Vill införa sex timmars arbetsdag med bibehållen lön. Reformen ska genomföras stegvis, anser han, genom att sätta upp delmål på 35 timmars arbetsvecka och ta ett första steg under nästa mandatperiod med en generell arbetstidsförkortning till 37 timmar. Inför valet av ny partiledare hade Sjöstedt och Rossana Dinamarca olika uppfattningar i den här frågan eftersom Dinamarca, som också vill införa kortare arbetsdagar, inte ville ta "några små steg i taget". sjöstedt verkar bli populär, sjukt om vänsterpartiet får mer inflytande för sina vidriga kontraproduktiva ideer. kommunismen får inte bli rumsren! inga kommunister på våra gator! vi gillar olika åsikter! vi är 95% och vill inte bli styrda av kommunister och de 5% som stöder dem. dags att lägga ner yxan mot sossen borg och fokusera på att totalsåga vänstern! https://www.flashback.org/sp34979740

http://www.pokernews.com/live-reporting/2012-pokerstars-caribbean-adventure/super-high-roller/

den kan även indikera att något är rätt. allt den säger är hur mycket man vinner i non sd RELATIVT motståndarna. möter man lösare motståndare kommer man få negativ non sd, möter man tightare motståndare kommer man få positiv non sd. säger inget om man spelar löst, tight, bra eller dåligt, bara hur man spelar relativt motståndarna.

naturdokurek: The.Last.Lions.2011 finns på en lokal videobutik nära dig. blir ju lite sugen på en tur till okavango. en annan film därifrån National.Geographic.Relentless.Enemies.BluRay.2006 . får se till att plussa så jag har råd med: (musik från Man on Fire) ---

var någon tråd på ett numera inaktivt forum om hur mycket stryk folk hade fått. jag skrev att jag aldrig fått stryk men att jag en gång hamnade i slagsmål över en tjej där jag som gammal kravmagautövare blockerade och kontrade och råkade slå i halsen med någon random bild från google som kanske såg lite bragig ut och sa att jag blev orolig för att jag skulle haft ihjäl honom. sedan blev det debatt om halsmördarslag faktiskt är dödliga. var väl någon expert på ämnet som i någon post på pf sa att slag mot halsen faktiskt är dödliga.

jag läste hela. mycket intressant

jag testade rå lever, var ingen höjdare. är det värt besväret? rå biff är iaf gott, men börja äta äckliga saker regelbundet känns jobbigt. testade även att äta testikel, det var visst obehag att skära i den och konsistensen var ingen höjdare, men smakade typ fiskbulle. --- secret circle sevärd?

ikväll blir det rått! shoppade lite i central chitlom och hamnade i matbutiken. grymt trevligt farang i charken fixade lite gräsuppfödd angus åt mig som han skar i tunna fina skivor. gräs ftw