heltok

trist att alcatraz ska köra burn notice varianten som tar serien framåt så sjukt långsamt. föredrar the event varianten med lite mer ostrukturerad timeline. tror också serien kommer floppa, e02 var mycket sämre än 1an, antar resten kommer hålla samma kvalite shameless började bra men blev lite väl mycket upprepning. hade gärna sett lite mer fokus på barnens relationer och mindre på farsans elände.

klättrar, dyker, rider, kör gokart, läser, serier, film, mc, grind, badminton, rått kött etc. men håller med, svårt att hålla sig kreativ när man inte kan investera sig för mycket. sugen på att göra expeditioner men svårt att kombinera med poker, avser göra lite mer sånt mellan att jag slutar spela poker och att jag gör något annat. förra året reste jag i thailand, val thorens, azorerna, spanien, italien, kenya, tanzania, thailand, singapore, thailand, singapore. i den ordningen. lite sugen på att testa nytt, men svårt/dyrt att grinda på många andra ställen. trevligt, vi styr upp något! checkar in på green harbor imon.

har lite mörka tankar idag. känner mig lite mätt på semester, vill göra något, ta mig framåt. lessnat på att flänga runt utan att investera mig i någon plats. samtidigt hittar jag ingen riktigt bra plats att stanna på. funderar lite på att återvända mot sverige eller bege mig på något nytt äventyr men vet inte riktigt vad. 2011 var ett bra år med bra mål som genomfördes, 2012 har jag ännu inte riktigt kommit fram till vad jag har för mål. får se vad som händer, har ni några tankar? bokade iaf in mig 5nätter i patong, någon som är i trakten? insett att patong inte är så farligt, hemligheten är att aldrig vara där alla andra är och aldrig gå någonstans. bo på hotell utan pool, åka moppe till paradise beach, åka moppe till jungceylon ed och äta och köpa med mat till hotellet, åka till patong speedway och köra gokart etc. först när man försöker bo nära stranden och röra sig i de trakterna som stället riktigt suger... nu blir det barfotalöpning för att samla tankarna och bli positiv igen

http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/links-poker-history-threads-1102029/ http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/history-online-poker-part-i-900999/

http://projects.propublica.org/sopa/ Here's a fun game. Close your eyes and click on a Senator/Rep. See how much campaign funding they receive from TV/Movies/Internet. Guess whether or not they support the bill. demokrati

http://www.slv.se/upload/dokument/nyheter/2012/Fett_konsumenter_fortroendeundersokning_2011.pdf http://www.slv.se/sv/grupp3/Pressrum/Nyheter/Pressmeddelanden/Fa-svenskar-tror-pa-nyttan-med-mycket-fett/ http://svt.se/2.22620/1.2678688/fa_tror_att_mycket_fett_ar_nyttigt (lol svt, säger LHCF)

två grymt bra avsnitt denna säsongen. antar det var tjejen som la ut en fake-kropp. undrar om det var sherlock som gav watson rollen som bilbo :-/

passar på att tipsa om railvänliga: http://www.tatasteelchess.com/tournament/livegames (Games start at 13.30 CET) för kommentarer etc: http://livechess.chessdom.com/site/ Carlsen tokdominerar änsålänge, kommer kanske slå nytt rekord i rating inom kort: http://chess-evolution.com/live_rating.php (rekordet 2851 hade kasparov 1999)

och din teori om varför över 50% svarade fel på beslutsfrågan som var oberoende av definition? sänker den värdet på titeln nu då?

har det du skriver något att göra med att sänka värdet på titeln eller ej? eller att ekonomi är väldigt dåligt definierat på flera amerikanska skolor. läste du hans ståndpunkt i frågan? http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2005/09/opportunity_cos.html är inte han heller insatt i ämnet? från uppsatsen förstår de också grunderna i sitt ämne?

bah de andra alternativen gör ju begreppet helt meningslöst. bara testa att ersätta det med investeringar etc och försöka försvara att alternativkostnaden är hela alternativa investeringen eller att alternativkostanden är 0 eller att alternativkostanden är den investeringen vi tänker göra. blir ett helt meningslöst begrepp. alternativkostnaden är värdet av det bästa alternativet vi skulle kunna göra istället, har vi 100kr och vårt bästa alternativ är att köpa räntebärande 1% för dem är vår alternativkostnad 1kr, inte 100kr, 0kr eller 100st tuggummin. vet inte om det framgick men jag försökte vara lustig över att ditt förra svar inte var relaterat till min post genom att skriva något helt orelaterat som svar. har svårt att förstå vad det är du vill säga ibland, ser ingen riktig röd tråd mellan inläggen du svarar på och det du svarar på. de flesta ser väl testfrågor som beslut, man tar ett beslut om vilket svar man ger. eller?

when people ask me what should I do, I tell them: Don't get exposed to negative black swans. It's very easy to remove negative black swans from your life. If you are a bank, sell tails; if you are in a business don't do these things; if you are an individual, don't smoke, don't have fructose sugar. So people didn't understand; they said: I want advice. And they couldn't get the point that the rookie tries to win; the professional tries to make the other person lose. Or for example, via negativa, by removing things than by adding in. People didn't want to hear it. By preventing people from smoking you save more lives than by producing insulin cumulatively. Likewise all these things--people are looking for the miracle drug or the miracle cure or the silver pill or anything to make people live longer. The philosophers don't realize that starvation is the most effective way, and we have enough evidence of that. We even now have evidence and another paper last week that if you starve people for four months, you reverse diabetes and they can gain their weight back and they will still be normal. Reverse--by subtraction. Remove food. The ancients knew that. So, the via negativa is--I've got a little more aggressive with via negativa by showing that removing does not have side effects, or no long term side effects. You see? Whereas in a complex system, every time you add something you have side effects. And you can't predict what they are, by nature of complex systems så sant. avoid poisonous things, avoid stupid mistakes

jj abrams är så sjukt förutsägbar Spoiler! hurley ställer sig jämte hon tjejen, musiken ändras, direkt tänker man på libby och att hon ska dö och mycket riktigt 1min senare skjuts hon alacatraz började bra, e01 var fint, men e02 sämre. hurley är så sjukt mycket bättre skådespelare än blondinen. ger den 2 säsonger.

sa jag något mer? låter rimligt. borde ju göra någon form av dubbelblind där man låter några gå utbildning och några göra valfritt annat och se hur det hur det går. kanske folk som inte läser utbildningen också förbättrar sig under tiden. framgick inte hur ingenjörer svarar. min personliga gissning är att om vi jämför folk som hoppade av ekonomiutbildning för att spela poker mot folk som stannade kvar med samma iq så presterar pokerspelarna bättre på just denna frågan. kanske vi svenskar är sämre på att misstolka frågan tack vare vår dåliga engelska :-/ weird, funkar ej i thailand men annan svtplay funkar. återkommer när jag orkat relakksa. ja, usch. blir påmind om alla stereotyper när man ser kurser från harvard etc. för mig Simo sa något om att se en ny skyskrapa som inte var där dagen innan i tokyo, ligger något i det. byggs sjukt mycket snabbare i asien. tror det beror på att de använder billig arbetskraft från pakistan vilket vi inte tillåter i sverige så de arbetar i skift. se kingdom tower som har 24000 byggarbetare, klart det går snabbare då än när skanska tar in 100st. --- http://svtplay.se/popup/minispelare/v/2677637?pl,v,,,0 annie lööf blir slaktad av sjöstedt :-/ -"Varför ska man kunna tjäna pengar på vård?" -"Varför ska man kunna tjäna pengar på journalistik?" Högsta odds Lägsta odds (M)+(Fp)+©+(Kd) 1,55 1,50 (S)+(Mp)+(V) 2,40 2,25 Verified (CET) Changed (CET) Bet24 Unibet 1,55 1,50 2,40 2,25 17 Jan 04:32 30 May 15:22 17 Jan 04:3

fast för att vara rättvis så trodde han det var kostnaden. vi har ju ett gäng som kunde det innan de började plugga och ett gäng som gissade så andelen som utbildningen lyckades lära ut konceptet till blir väldigt liten. en titel ska ju betyda något för den som anställer, infon om att så få svarar rätt sänker värdet av titeln jämfört med random, civing vilket du argumenterar emot. eller hur motiverar du att dåliga resultat på kunskapsprov inte påverkar värdet av titeln negativt?

imo yes

trodde du skulle slå till på e03, var det för jag sa 8 som du blev osäker på din första gissning?

tyvm!

inga halvgarderingar tillåtna. vi tävlar om äran att vara pfs serieexpert.

wow californication är tillbaka med stil bets på vilket avsnitt hank sexar jag bettar på e08

hehe, såg går det när man gör testet på bakfyllan helt rätt, tänk om resten av svt kunde tänka likadant. istället för att klaga på bankernas bonusar startar man ett eget företag som gör det bättre. liberalt och bra om det är framtiden eller ej får vi se. jag själv skulle inte betta pengar på det, men tror man på det ska man helt klart starta den typen av företag. men lär ju inte hända att vänstern slutar kasta sten eller tvinga andra att göra som de vill och istället föregå med gott exempel och visa att det går att göra som de vill. testade köra special go-kart igår: sjuuukt drag i den. väldigt svår att kontrollera, speciellt innan däcken blev varma, men även då. full gas och lite sväng och karten blev instabil och man fick parerar väldigt fort. blev lite rörigt i att man ofta kom in i kurvorna på olika ställen med olika fart och olika riktning så svårt att få struktur. kör nog snabbare i 100kph karts och lär fortsätta göra det även om jag kör den ca 10ggr till enligt proffset jag snackade med på phuket speedway(som ägs av thailändska mästaren). vi var 3 som körde samma samtidigt, de andra fransmännen snurrade väl runt 5-10x var, jag bara en gång. de som kom efteråt och körde samma snurrade runt ännu mer, var gula flaggor konstant typ. men satan vad den gick, ratten skakade och sätet vibrerade nästan obehagligt mycket.

funderade lite på ett hypotetiskt scenario. säg att vi spelar holdem med specialregeln att man när som helst får lägga in chips i main pot. är det någonsin ev+ att göra det? edit: anta hyfsat rimliga motståndare, inte typen "bustar i potter med udda antal chips"

snyggt! edit: du får chans att rätta till slarvfelet