Longple

gto finns inte för att "gto" mot 99% av alla spelare är att exploita dom på diverse sätt genom att inte spela gto mot dem, men "gto" mot just HONOM är kanske att spela väldigt "explo" enligt era forumitiska uttryck mot denne spelaren. när poker blir så pass advancerat och på sådan hög nivå (existerar knappt förutom i väldigt väldigt väldigt tuffa 3 handade games/HUgames där man når en sådan nivå att båda på något sätt måste försöka nå ett så balanserat GTO som möjligt för att sedan spela breakeven mot varandra som bäst men det existerar istortsätt inte i dagens highstakes games, och långt ifrån dagens midstakesgames men i verkligheten är de tappra nitsen som gör försök till att spela "gto" det enda dom når är ett enkelt och tryggt sätt att vinna pengar, men dom gör det långt ifrån på det mest effektiva/maxximerande sättet om dom spelar samma statiska ranger mot alla spelare hela tiden, när det finns leaks att exploita i helt klart varje spelare i dagens läge så bör man enligt min mening försöka att spela så bra som möjligt mot just honom efter de tillgångar/möjligheter som pokerspelare man personligen har, mätt i skicklighet eller w/e, och försöka exploita samt spela så exploitabelt som möjligt mot denne (så mkt som motståndaren låter dig komma undan med) därför är det bara fånigt o komma med en GTOrange på typ 5/10$ och sitta där och stolt tro att man spelar optimalt (sålänge vi snackar någorlunda statiska ranger, man måste ALLTID adjusta sina ranger på olika sätt mot olika spelare, finns inte 1 sätt att spela varje hand/bräda med en range, utan det finns 1 sätt att spela mot varje unik spelare som är bäst, som kanske är annorlunda mot en annan spelare, och därför borde det inte kallas GTO tycker man om det inte är det bästa sättet o spela sin range mot just honom? änfast din range är väldigt prydligt balanserat och helt tät, jättesnyggt jobbat så kanske det inte krävs mot just honom, för han låter sig bli epxloitad lite lite lite på ett sätt som dividerar från din förutbestämda GTO GTO representater, rätta mig gärna om jag helt missuppfattar vad ni försöker uppnå med "gto"spel kanske når man en optimal timlön som 16 tablare om man försöker spela någon typ av "gto" på alla 16 bord för man helt enkelt inte hinner med att försöka exploita och ta mer tid på varje hand/motståndare helt klart för att maximera sin timlön och försöka spela så nära "gto" efter hjärnfunktion och fokus som masstablare får man ge bort vissa edges kanske mot vissa spelare genom att försöka spela "gto" för att få ett så överlag bra slutresultat som möjligt änfast det är långt ifrån högsta possibla winratesen man kan nå, men ingen kan sitta o snappa upp 100% och exploita alla som 12-16 bords spelare tex, så kommer man nog ett bättre timlönsresultat genom att försöka spela sin statiska gto det är vad vi på den obrydda sidan tycker om gto ivf säger sig självt tycker jag ändå att om man spelar mot en mindre bra reg, som har små läckor i sitt game utan att riktigt rätta till det, varför ska man inte sitta och spela så explo som möjligt mot just honom till 10000% då tills dess att han börjar adjusta mot dig? varför ska man sitta och spela sin overall GTO när det finns extra pengar att vinna från isortsätt varje reg i dagens pokervärld, finns ingen perfekt spelare ser varjedag så högt som 10/20$€ hur "gto" spelare sitter och låter veka dåliga spelare komma undan med alldeles för mkt, och det blir helt gratis att bara spela 80% av händer med fisken på bordet tex, då spelare sitter och "gto'ar exakt samma 8% 3bet knapp range eller wjat ever som man alltid gör, då man sitter och öppnar 85% händer i CO och MP för att man har en fisk till vänster om GTO regen tycker det är rätt dåligt att kalla det GTO när det uppenbart inte är GTO att spela typ 25% på knappen totalt i form av flatta/3betta mot någon som raisar 85% ur position varje runda om och om igen för att det finns en fisk man måste alltid adjusta sig konstant, går inte spela på ett visst sätt varje dag, allting i poker e flytande imo! kanske i framtiden när pokerspelare når en sick imbanivå (helt klart överdrivet exempel, men bara för att få ut något typ av exempel ) edit: jag vill nästan säga att de enda GTOspelarna i världen, är de absolut bästa EXPLOspelarna, som når varsin GTO genom konstant, oändlig, oo exploitering av varandra edit2: och plz upplys mig om jag helt missförstår dagens syn på GTO? om GTO tillåter ickestatiska ranger, och innefattar att ha en konstant adjustande range mot olika spelare efter historik+dynamik så köper jag GTO som koncept, att försöka uppnå perfekt range efter information at all times om det inte är det GTO är, och som jag fått för mig, ha statiska, balanserade "optimala" samma ranger mot precis alla regs en range som är helt ickeexploitabel och balanserad? så är det faktiskt sanslöst fånigt o kalla sig GTOspelare på dagens <25/50$€ games för det går att komma undan med ganska mkt som icke gtospelare kan jag säga även i dagens läge =) änfast variansen måhända vara lite mer fartfylld kanske tror man kan nå mkt högre winrates genom att försöka spela så explo som man bara kommer undan med? och gå mer och mer mot gto efter att man blir tvungen helt enkelt mot de absolut tuffaste spelarna? (väldigt svårhittade under 10/20$ åtminstone) ursäkta diverse nedlåtande ordval ibland =) försöker inte starta något typ av tjaffs! mvh

Uploaded with ImageShack.us 355k svs 18,2k€ EUsiter ~160kSEK -70k SEK live ~450k månad nådde ändå en schysst milestone på svs under denna månad, 1M SEK för iår på svs så de va kul åxå!

ska nog spela 40k eventet kan hända att röda eller turkosa byxor dyker upp igen så säg hej!

blir ett nytt projekt istället samma destination(ish) medverkande mig själv emilio och nabbes studier står ivägen för diazo

275k i rätt riktning + ett dykarcert

har skrivit långt PM till okocha som är mer peronligt som inte behöver bli allt för officiellt men jag kan ge mina 2 cents antar jag egentligen bryr jag mig inte så mkt om vad folk tror, dom som känner mig det minsta vet att jag satsar nästan enbart på att bli så bra som möjligt, jag spelar mot alla, helst bättre spelare, vill enbart klättra och satsar istortsätt allting på att klättra inom pokern, det skulle inte ge mig ett skvatt att typ bumhunta på ett annat konto med annan image, alla som spelar mot mig känner nog att jag är rätt sportslig som person och mitt ego skulle aldrig tillåta mig själv att fuska mig till någon typ av framgång folk får tro vad dom vill, men känner mig dock smått störd att bli anklagad för fusk, mina principer som person och spelare är väldigt emotsägande sådant, har inte ens scammat någon som säljer pizza typ ifall jag märker att de inte tar betalt för drickan eller w/e säger jag obv till står väldigt högt hos mig att vara ärlig och rättvis och inte smussla eller smyga sig undan grejer/fuska/utnyttja folk osv nabbes får tala för sig själv men kan iaf säga att jag och jordgubban battlat mycket mot varandra, jag och nabbes är vänner och har snackat om de här ryktet rätt mkt nu sen vi blev uppmärksammade om dem, det finns inte en chans att han skulle sitta och spela på ett annat konto för att scamma mig på pengar under annan image eller vf man ska kalla det, kan bara tala för mig själv som sagt men jag håller verkligen inte på o spelar på kontot "jordgubban" och som polare till nabbes kan jag voucha för honom åxå, känns som han skulle berätta en sån grej för mig istället för att använda det till att scamma irlvänner (jag är back en del mot jordgubban över våra 8k händer tillsammans) bara för att några bra spelare har ~ samma preflopranger över ett sample på typ 4k händer betyder det inte insta att det är samma person (rätt standard om man är av samma kaliber att man kommer fram till liknande beslut i liknande spots, vilka ranger man vill spela preflop, eller mot vilka det är bra att raisa i en återkommande spot eller på bräda X med en range av Y, om de bra spelarna spelar mot samma personer dock kan jag säga det att jag haft mina misstankar om jordgubban åxå, för det känns som han alltid äger en och besitter någon typ av information han inte borde ha med current dynamik då han är relativt ny han verkar krossa ganska bra sen tycker jag det är nog bevis att det finns händer både mellan mig,nabbes och jordgubban eller tex att jordgubban åxå är 10/20 spelare, kan inte tänka mig sist nabbes spelade 10/20 då han spelade 100/200 och 200/400 här om dagen Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us förstår inte att jag orkar men då jag redan börjat kan jag likagärna köra på =)

ska jag tolka det som att du tycker jag suger och inte förväntar dig att jag spelar lika mkt därborta, eller att jag kommer spela mer och därav tuffare games? ^^

skickade ett pm

dags o starta upp igen?

longple går lätt överstyr iom att han e en degenerate MF, bluffar bort sin stack alldeles för ofta mot en envis guybrush

jag kör gärna, men helst 10/20+ då =)

kuligt, hejsan!

halvsegmånad -35k svs efter en skön -120k session för nån dag sen +14k€ EUsiter -60k live ~+35-40k

sry visste inte ens att de fanns olika avdelningar alltid bara gått från framsidan

vad snackar ni för nätverk nu?

uncalled for den här gången helt klart efter dagens rungood, sry för de men mest för du varit allmänt bumhuntig och hitnrunnig och spydig under typ ett års tid, att du nickar flugan o köper in 100bb är en bidragande faktor till den undermedvetne uppmålande bilden jag skapat åxå troligen men håller med, lågt av mig då du hela månaden ställt upp på starta games o gett revanch hu action sen vår tidigare historik borde jag inte dryga mig tar tillbax, sry gg gl kom på sm så bjuder jag på öl

vet inte varför men bara för det är du bryr jag mig inte så hårt för min spydighet

+2200€ eu siter tack för dagens HUdans flugis! skadeglädjen och hämden är ljuv

om någon ska dit från svs så säg gärna hej! lirar dag 2 men kommer va stammis på cc till 8e hur som för lite cg 50/50,100/100 action efter troligen en tidig bust i turren signalement: långhårig spewig grabb på 23 höstar i röda byxor

om de va en kompis o han va full skulle jag gladeligen betala honom i efterhand, orka gå och märka på ord med polare, spec om han va full o random

dealer på CC stockholm, vi spelade 100/100 och jag hade ett beslut som tog mig typ 10min så började jag snacka högt och frågade honom ifall jag fick säga vad jag hade för hand och varför det var så drygt beslut (spelade mot en bekant) dealern sa att du får säga precis vad du vill alltid sålänge du inte visar handen eller att du säger att du synar/foldar/raisar iom att dom är bindande

du får säga vad som helst, du får säga vad du har för hand under handen åxå sålänge du inte visar den

detta är såååååå sjukt

http://nasl.tv/

fortsätt kolla videos och försök att tänka mer då du spelar bara, varför du bettar varför du checkar osv, ha en anledning och motivering till allt du gör istället för att bara randomklicka för du sett det i en video eller dyl, det är nog det bästa sättet att få igång pokerhjärnan, åtminstone göra ett försök till att tänka, det är bättre än inget. då du bluffar fråga dig själv vad du försöker bluffa ut för händer exakt, och kom sedan fram till en bra betsize för att få FI att folda den rangen du attackerar. Samma då du värdebettar. om du planerar att bara spela microstakes för extrainkomst rekommenderar jag svenskaspel isf för o spela nl100 nl200 SEK, det är nog de softaste microgamesen i världen förutom ett par random franska/italienska nätverk troligen