Longple

samma som vanligt kl 3 (aka allt från 02-02:40) -__-

tror nog HMs forum har svar på de mesta

take it down bro

fick hjälp av en annan snubbe, tack alla för svar o engagemang blir serenety hotel, började med 5 nätter för o testa internetet fullt, är det nöt blir vi nog kvar där! om nån är i phuket kom förbi o säg hej /thread!

palla tilta mig mer trollgubbe om någon varit i både bali och phuket? om det är samma eller snäppet bättre internet i phuket har vi inget att förlora på att åka dit jämförelser? mvh

det är en bug för senare versionerna av HEM sedan dom la till "krSEK" testa dra grafen i GBP£ så ska det bli rätt skrev en post på hems forum om buggen dom har inte fixat det än http://forums.holdemmanager.com/poker-site-support/120091-i-found-currency-bug-swedishsite-svenskaspel-bossmedia-network-2571-a.html (måste logga in för att se bilderna med exempel som jag la upp)

back 250k sek ~ -100k live +150k svs/random 5/10$€ - ish grind -300k skott 25/50$ blev bara 20k händer denna månad pga mkt bus och äventyr

nä slutade med att dom bannade honom med

var med om liknande på annat italienskt nätverk, osäker på vilket det var någon webbaserad. hade vunnit lite över 10k€ en dag och blev instabannad från sidan, min affiliate sa jag va tvungen att betala 20% "fine" på de hitills vunna pengarna för att få dem och fortsätta betala 20% om jag ville fortsätta spela där wtf e det liksom

ty! tror valterego känner igen mig sen SM, men jag lär nog säga hej iaf! tror inte många här gör det förutom dem som spelar på svs, är inte riktigt någon pokerforumare men har börjat kika in mer i år sen jag började spela större delen av mina händer på svs =)

nja inget genidrag o lägga swe open samtidigt som wsope kanske?

hotell kirrat, så nu är 40k turren spikad =) 100 pers one time? kanske tillomed kan få ihop till ett 200/200 CG en sån här helg?

har sagt flera gånger att jag köper gto som teori, obv

antar att det är ett ganska uttjatat ämne, med ofta samma slut på alla diskussioner min egentliga poäng var bara det att GTO är ingenting man behöver sikta på förutom mot spelare man tycker är bättre än en själv på alla plan, då bör man givetvis försöka sikta på ett så balanserat spel som möjligt mot just honom, men det är väldigt sällan sånna tuffa regs dyker upp på midstakes/standard highstakes. och poker är ett spel mer ett spel av konstant konstant adjustment där gto liksom inte går att uppnå utan 100%ig information, vilket man aldrig har man bör försöka spela så explo som möjligt, och det är vad problemet är hos många midstakesspelare, att dom fastnar vid ordet gto eller balans, dom har ångest över att vara så balanserade och oexplotabla som möjligt mot alla regs, när dom istället borde försöka uppnå sån maximerande obalans som bara går för så optimala beslut som möjligt mot spelare som ändå inte kommer exploitera dig så mkt som du tror

läste inte ens durrrs post, menar inte att gto inte finns på ett teoretiskt plan. hoppade mera på tåget att basha på att gto inte finns eller funkar i praktiken riktigt o är nog ganska onödigt o försöka uppnå, kanske har detta blivit utrett många gånger förut, somsagt inte krigat i så många av dessa trådar iom att jag postar mest i den amerikanska/internationella communityn där gto skrattas åt istortsätt, och känns som att många påstår sig vara gto spelare eller nära gto eller w/e? men kanske är helt off överdriver givetvis igen, men poppar upp nu och då diverse spydiga kommentarer från diverse spelare som ser ner på icke statiskt spel

ja då är vi nog på samma plan i slutändan, missade gto diskussionen 2007 har aldrig varit en del av pf.nu riktigt men besöker mer iom mer spel på svs senaste året min poäng med allt är mer bara att det är så många som försöker uppnå GTO så tidigt som midstakes, där dom istället borde droppa pressen på 100% balans och istället bara försöka spela så bra som möjligt liksom

jag förstår konceptet GTO (tror jag) men jag vill bara skapa lite kaos för de games som kräver GTO är istort sätt helt icke existerande under 10/20$+++++ åtminstone (väldigt väldigt sällan i fulla SH games, istortsätt är GTO aldrig ens aktuellt förutom i de absolut tuffaste 3 handade gamesen på 10/20$+, men 4-6 handat finns det alltid någon typ av speciell dynamik på bordet, som BÖR vara en del av ditt optimala spel på just DET specifika bordet därför köper jag inte riktigt GTO, för det funkar inte så i verkligheten iom att folk inte är superhumans och det finns så sjukt många 2/4$ regs som kallar sig GTOspelare typ, när dom spelar så långt ifrån GTO i just SINA 2/4$ games, och det är mest det jag stör mig på! köper gto på ett teoretiskt plan, men funkar inte riktigt så i praktiken, för GTO är inte GTO i 99% av games idag! även på höga nivåer

gto finns inte för att "gto" mot 99% av alla spelare är att exploita dom på diverse sätt genom att inte spela gto mot dem, men "gto" mot just HONOM är kanske att spela väldigt "explo" enligt era forumitiska uttryck mot denne spelaren. när poker blir så pass advancerat och på sådan hög nivå (existerar knappt förutom i väldigt väldigt väldigt tuffa 3 handade games/HUgames där man når en sådan nivå att båda på något sätt måste försöka nå ett så balanserat GTO som möjligt för att sedan spela breakeven mot varandra som bäst men det existerar istortsätt inte i dagens highstakes games, och långt ifrån dagens midstakesgames men i verkligheten är de tappra nitsen som gör försök till att spela "gto" det enda dom når är ett enkelt och tryggt sätt att vinna pengar, men dom gör det långt ifrån på det mest effektiva/maxximerande sättet om dom spelar samma statiska ranger mot alla spelare hela tiden, när det finns leaks att exploita i helt klart varje spelare i dagens läge så bör man enligt min mening försöka att spela så bra som möjligt mot just honom efter de tillgångar/möjligheter som pokerspelare man personligen har, mätt i skicklighet eller w/e, och försöka exploita samt spela så exploitabelt som möjligt mot denne (så mkt som motståndaren låter dig komma undan med) därför är det bara fånigt o komma med en GTOrange på typ 5/10$ och sitta där och stolt tro att man spelar optimalt (sålänge vi snackar någorlunda statiska ranger, man måste ALLTID adjusta sina ranger på olika sätt mot olika spelare, finns inte 1 sätt att spela varje hand/bräda med en range, utan det finns 1 sätt att spela mot varje unik spelare som är bäst, som kanske är annorlunda mot en annan spelare, och därför borde det inte kallas GTO tycker man om det inte är det bästa sättet o spela sin range mot just honom? änfast din range är väldigt prydligt balanserat och helt tät, jättesnyggt jobbat så kanske det inte krävs mot just honom, för han låter sig bli epxloitad lite lite lite på ett sätt som dividerar från din förutbestämda GTO GTO representater, rätta mig gärna om jag helt missuppfattar vad ni försöker uppnå med "gto"spel kanske når man en optimal timlön som 16 tablare om man försöker spela någon typ av "gto" på alla 16 bord för man helt enkelt inte hinner med att försöka exploita och ta mer tid på varje hand/motståndare helt klart för att maximera sin timlön och försöka spela så nära "gto" efter hjärnfunktion och fokus som masstablare får man ge bort vissa edges kanske mot vissa spelare genom att försöka spela "gto" för att få ett så överlag bra slutresultat som möjligt änfast det är långt ifrån högsta possibla winratesen man kan nå, men ingen kan sitta o snappa upp 100% och exploita alla som 12-16 bords spelare tex, så kommer man nog ett bättre timlönsresultat genom att försöka spela sin statiska gto det är vad vi på den obrydda sidan tycker om gto ivf säger sig självt tycker jag ändå att om man spelar mot en mindre bra reg, som har små läckor i sitt game utan att riktigt rätta till det, varför ska man inte sitta och spela så explo som möjligt mot just honom till 10000% då tills dess att han börjar adjusta mot dig? varför ska man sitta och spela sin overall GTO när det finns extra pengar att vinna från isortsätt varje reg i dagens pokervärld, finns ingen perfekt spelare ser varjedag så högt som 10/20$€ hur "gto" spelare sitter och låter veka dåliga spelare komma undan med alldeles för mkt, och det blir helt gratis att bara spela 80% av händer med fisken på bordet tex, då spelare sitter och "gto'ar exakt samma 8% 3bet knapp range eller wjat ever som man alltid gör, då man sitter och öppnar 85% händer i CO och MP för att man har en fisk till vänster om GTO regen tycker det är rätt dåligt att kalla det GTO när det uppenbart inte är GTO att spela typ 25% på knappen totalt i form av flatta/3betta mot någon som raisar 85% ur position varje runda om och om igen för att det finns en fisk man måste alltid adjusta sig konstant, går inte spela på ett visst sätt varje dag, allting i poker e flytande imo! kanske i framtiden när pokerspelare når en sick imbanivå (helt klart överdrivet exempel, men bara för att få ut något typ av exempel ) edit: jag vill nästan säga att de enda GTOspelarna i världen, är de absolut bästa EXPLOspelarna, som når varsin GTO genom konstant, oändlig, oo exploitering av varandra edit2: och plz upplys mig om jag helt missförstår dagens syn på GTO? om GTO tillåter ickestatiska ranger, och innefattar att ha en konstant adjustande range mot olika spelare efter historik+dynamik så köper jag GTO som koncept, att försöka uppnå perfekt range efter information at all times om det inte är det GTO är, och som jag fått för mig, ha statiska, balanserade "optimala" samma ranger mot precis alla regs en range som är helt ickeexploitabel och balanserad? så är det faktiskt sanslöst fånigt o kalla sig GTOspelare på dagens <25/50$€ games för det går att komma undan med ganska mkt som icke gtospelare kan jag säga även i dagens läge =) änfast variansen måhända vara lite mer fartfylld kanske tror man kan nå mkt högre winrates genom att försöka spela så explo som man bara kommer undan med? och gå mer och mer mot gto efter att man blir tvungen helt enkelt mot de absolut tuffaste spelarna? (väldigt svårhittade under 10/20$ åtminstone) ursäkta diverse nedlåtande ordval ibland =) försöker inte starta något typ av tjaffs! mvh

Uploaded with ImageShack.us 355k svs 18,2k€ EUsiter ~160kSEK -70k SEK live ~450k månad nådde ändå en schysst milestone på svs under denna månad, 1M SEK för iår på svs så de va kul åxå!

ska nog spela 40k eventet kan hända att röda eller turkosa byxor dyker upp igen så säg hej!

blir ett nytt projekt istället samma destination(ish) medverkande mig själv emilio och nabbes studier står ivägen för diazo

275k i rätt riktning + ett dykarcert

har skrivit långt PM till okocha som är mer peronligt som inte behöver bli allt för officiellt men jag kan ge mina 2 cents antar jag egentligen bryr jag mig inte så mkt om vad folk tror, dom som känner mig det minsta vet att jag satsar nästan enbart på att bli så bra som möjligt, jag spelar mot alla, helst bättre spelare, vill enbart klättra och satsar istortsätt allting på att klättra inom pokern, det skulle inte ge mig ett skvatt att typ bumhunta på ett annat konto med annan image, alla som spelar mot mig känner nog att jag är rätt sportslig som person och mitt ego skulle aldrig tillåta mig själv att fuska mig till någon typ av framgång folk får tro vad dom vill, men känner mig dock smått störd att bli anklagad för fusk, mina principer som person och spelare är väldigt emotsägande sådant, har inte ens scammat någon som säljer pizza typ ifall jag märker att de inte tar betalt för drickan eller w/e säger jag obv till står väldigt högt hos mig att vara ärlig och rättvis och inte smussla eller smyga sig undan grejer/fuska/utnyttja folk osv nabbes får tala för sig själv men kan iaf säga att jag och jordgubban battlat mycket mot varandra, jag och nabbes är vänner och har snackat om de här ryktet rätt mkt nu sen vi blev uppmärksammade om dem, det finns inte en chans att han skulle sitta och spela på ett annat konto för att scamma mig på pengar under annan image eller vf man ska kalla det, kan bara tala för mig själv som sagt men jag håller verkligen inte på o spelar på kontot "jordgubban" och som polare till nabbes kan jag voucha för honom åxå, känns som han skulle berätta en sån grej för mig istället för att använda det till att scamma irlvänner (jag är back en del mot jordgubban över våra 8k händer tillsammans) bara för att några bra spelare har ~ samma preflopranger över ett sample på typ 4k händer betyder det inte insta att det är samma person (rätt standard om man är av samma kaliber att man kommer fram till liknande beslut i liknande spots, vilka ranger man vill spela preflop, eller mot vilka det är bra att raisa i en återkommande spot eller på bräda X med en range av Y, om de bra spelarna spelar mot samma personer dock kan jag säga det att jag haft mina misstankar om jordgubban åxå, för det känns som han alltid äger en och besitter någon typ av information han inte borde ha med current dynamik då han är relativt ny han verkar krossa ganska bra sen tycker jag det är nog bevis att det finns händer både mellan mig,nabbes och jordgubban eller tex att jordgubban åxå är 10/20 spelare, kan inte tänka mig sist nabbes spelade 10/20 då han spelade 100/200 och 200/400 här om dagen Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us förstår inte att jag orkar men då jag redan börjat kan jag likagärna köra på =)

ska jag tolka det som att du tycker jag suger och inte förväntar dig att jag spelar lika mkt därborta, eller att jag kommer spela mer och därav tuffare games? ^^

skickade ett pm