henjon

Bankrullen är f.ö. dryga $3K nu på Ongame. Behöver ju inte det för SnG/MTT-spelet, men om jag under hösten tänker småtesta på NL100 så känns det som en minimigräns. Jag har konservativa bankrullekrav som den tråkige statstjänsteman jag är

Sådärja... kanske med inspiration av Emma så hittar jag på dagens allra sista bord äntligen lite medrigg när jag med KQs får syn på semibubbla i $22a av två spelare med JJ och AQo (fin overcall där, vi hade alla helt jämna stackar, ca 7bb djupa) och spikar en kung på turn för en monsterpott och så småningom vinst. Den vinsten fyller igen dagens hål och lämnar till och med ett litet plus på ett drygt snitt-BI. Det tackar vi för.

Emma Green! :h:

snyggt. nu behöver vi bara slå en bro mellan explo och gto också.

ungefär lika många som antalet hjärnceller som används till något för mänskligheten befrämjande under samma tid i Sölvesborg med omnejd?

Månaden börjar ung. som juli slutar. Kallt, kallt. Vinner en och annan flip men det är allt. Gjorde ett försök att satta mig in i söndagsturren och det började ganska bra. Sen dock kortkyla och till slut allin med A2s. Två syner, bäst hand (iofs marginellt) men ingen tur med bordet och ute på 30:e plats (8 platser stod på spel) En uppsida dock: CG-liret har varit monsterkallt en dryg månad, men nu slog det plötsligt till med två bra händer. En snubbe höjer 4,1bb från UTG+1. Luktar typ 99-QQ. Jag bestämmer mig för att bara flatta med AA bakom honom. En till synare, flopp kommer T34 regnbåge. UTG1 tänker några sekunder och donkar sen in hela sin stack om 35 dollar i potten på 7. Klart det kan vara ett försök att provocera fram en syn på settade tior. Men det är givetvis snappsyn där och mycket riktigt viker han upp damerna som inte får nån hjälp på turn/river. Sen vann jag en hyggligt stor pott mot en snubbe som synar när jag slår om med topparet för resten av sin lilla stack till oddsen 2 mot 1 med ett kunghögt färgdrag som han inte sätter. Låg dock back innan dessa händer, så slutresultatet blir inte mer än två femtedels inköp ungefär (lirar NL50) Blir mer spel senare ikväll, men vet inte hur mycket. Ska väl iaf grinda nån film med kidsen först.

Det finns en del resonemang här som kommer farligt nära att bli självmotsägelser. En del tycks anse att det är en GTO-approach att snappa av med topparet eftersom vi utan reads kan utgå att folk bluffar/gör om tunna värdehänder till bluffar här tillräckligt ofta för att vi ska vinna potten tillräckligt ofta. Men JackBalsam skrev ett bra inlägg där han var inne på problemet med det resonemanget. Vi vet inte vad GTO skulle innebära här. Vi kan väl tryggt utgå från att våra egna satsningar pre och på flopp ligger väl inom det teoretiskt optimala, även om kanske betsizerna kan avvika en aning. Men det är säkert av akademiskt intresse. Men GTO innebär väl att vi anpassar vår range mot en optimal strategi från motspelaren så att vi blir omöjliga att exploatera. För att gissa oss till en optimal range för motspelaren måste vi alltså veta: - Vilka händer han kan syna med pre - Vilka händer som bör checksyna (istället för att öppna, folda eller checkhöja) på flopp - Vilka händer som bör checkraisa turn (istället för att öppna, folda eller av nån anledning bara syna) Vem vet hur stor den här rangen är? Vem vet hur många starka värdehänder kontra drag/rena bluffar den innehåller? Den frågan i sin tur är ju beroende av hur stor range av händer som VI kan höja pre och sen skjuta 2 gator med, eller är jag helt ute och cyklar? Ju fler bluffar vi kan ha, ju fler händer kan han bluffa med Dessutom vet vi inte ens om det är GTO att beta turn här. Kan någon säga med absolut säkerhet att det rätta inte är att pusha vissa händer för att inte ge honom just denna möjlighet att checkhöja allin med en viss del drag som kanske måste vika mot en push (om GTO för oss är att bara pusha värdehänder)??? Mitt intryck är att i realiteten utgår alla i diskussionen mer eller mindre från vad de tror/av erfarenhet bedömer att folk i praktiken kommer att vika upp för kort. Den reella uppbackningen av teori är ganska svag överlag. Alla verkar t ex bortse från att detta är en turnering och att vi därmed inte kan reducera frågan om syn/fold till ett rent pottoddsproblem. Eller hur många av er skulle spela krona/klave med Mishats stack i det här läget om nån erbjöd er det? Att dubbla stacken varannan gång kompenserar inte förlusten av att busta och ha 0% chans att casha de andra gångerna. Pottoddsen är 37% och vi måste ha iaf några procent till i realiteten för att syna (Att bet/fold må vara ett dåligt spel är väl f.ö. inte ett argument för att man faktiskt måste syna varje CRAI bara för att man spelade fel och inser det när man faktiskt blir checkhöjd). Under alla förhållanden tror jag att det här beslutet i vart fall är mycket mer marginellt än vad många vill medge. Kanske beror det på att vi befinner oss vid en transitionspunkt. Vid fulla stackar (100bb) vill vi väl oftast inte stacka av med TPTK mot random spelare och vid 15-20bb är det snarast självklart att göra det. Nu är vi mitt emellan. Det tråkiga för min egen del är att efter 18 sidor känner jag mig snarast mer förvirrad och osäker på vad det rätta spelet är i just den här situationen. Inte för att det har så stort allmänt värde. Jag vet att jag är för vek i såna här lägen och allmänt sett fortfarande är för svag på turn- och riverspel med djupare stackar. Men oavsett hur "självklart" det är att syna här så hade det nog ändå kunnat läggas lite mer möda här och var på att pedagogiskt förklara varför för bönderna. Om man nu inte bara var ute för att dryga sig eller blåsa ut lite ånga förstås..

tackar! Ny sammanfattning av året: Summering av årets resultat: januari: $11 februari: $32 mars: $35 april: $1133 maj: $816 juni: $7 juli: $348,50 ------------------- ------------------- totalt: $2382,50 jag vet - kaffepengar. Men lite skoj är det ändå att ha en hobby som inte kostar mig pengar utan tvärtom. Har bestämt mig för att inte byta sajt i augusti i alla fall. Lite osäker på grindmotivationen/tiden och tror det är bättre att vänta till man är inne i vanliga jobb-och-skoltrallen igen. En vecka semester kvar bara :-(

Då kör vi en summering av juli månad då: Antal spelade SnG 237 st (varav 70 DoN) Antal spelade MTT inkl sattar: 25 st Antal cashade SnG: 98 st (varav 41 DoN) ITM: Standard-SnG: 34,1% - DoN: 58,6% Antal MTT-casher: 5 Totalt omsatt: $4448 Vinster: $4599 CG: $51,50(395 händer på NL50) Spelresultat: $99,50 Cashback Betsafe: $74 Affiliate: $175 Resultat inkl bonusar mm: $348,50 ------- Antal speldagar: 20 Därav gröna: 9 (dessutom om man ska va noga: live -600kr. Men jag ser inte det som en del av pokerrullen utan mer förströelse/lärpengar)

lång bubbla i $22a med en big stack och tre jämna stackar som slutar med att bb spelar tillbaka på min 2,5x. Jag har AKo och synar förstås. Han har 33 och jag förlorar flippen. What a surprise. Och på sista bordet fick jag precis QQ och in med sista 6bb med 11 spelare kvar (6 priser). Så klart uppe mot AA. Tråkigt att sluta månaden med att bli så duktigt våldtagen av variansen (förlorat typ 70% av QQ+-händerna där jag fått action de senaste dagarna och blivit utdragen ett rekordstort antal gånger på rivern i en mängd mycket tråkiga lägen) Får vara glad att jag ändå bockar av spelet på plus, även om 2/3 av månadsresultaten försvann de sista dödgrävardagarna. Men det är ju standard i poker.

"underbar" avslutning på månaden. Drar nog inte upp några nya bord då jag känner en lust att mörda någon komma krypande. Bad beats och sjuka fisksyner som går hem hela kvällen. Höjde upp en pott rejält i en turre nu med AA och får med mig två fiskar. På floppen åker resten av degen in och det visar sig att de båda fina herrarna har stegdrag resp hålstege med "toppar" (7or med 9a som kicker)som de obekymrade om varje oddskalkyl glatt bajsar in. Jag hade lika gärna kunnat stänga ner redan där för Ongame har inte försummat att våldta en enda sån hand ikväll för mig. Så icke nu heller och det är naturligtvis på alla fiskars favoritgata rivern som stegdraget sätter sin stege och petar ut mig.

Om jag förstod honom rätt så skjuter du bredvid målet här. Själva poängen var väl att i brist på specifika reads (t ex den här killen är en superaggro internetkid ) så kommer random livespelare i såna här mindre framträdande sammanhang som reraisar turn allin att ha stål väldigt ofta. Potten ger oss 2,7 mot 1 ungefär i synodds om jag räknat rätt. Vi måste alltså vinna potten ett hyggligt antal fler gånger än var tredje (pga chipsens avtagande värde) för att inte göra det till ett förlorande spel i långa loppet att stacka av med topparet.

Lite förädling kanske: "Hej grabbar, jag är en supertight synstation som lirar GTO på känsla mot mina motståndares förväntade ranger baserade på mina excellenta soulreads. Beware!"

Jag lirar i huvudsak $11 och $22 - snittar ungefär $18. Lirar en del enstaka $33 och $54 också, då i huvudsak Double or Nothing. De grindar jag mest för att få volym för rake races och valueback/bonusar. Hur fiskigt Ongame är vet jag inte. Jag tycker att spelet på ex.vis Pacific där tjejen lirar verkar fiskigare. Hon verkar iaf råka ut för fler sjuka syner och sånt. Det normala när man lirar ex.vis en standard $22-a är att kanske 7 spelare vid bordet har VPIP/PFR-stats som indikerar grinder eller åtminstone seriös spelare. Sen är ju inte alla lika bra för det - även folk med typiska TAG-stats gör ibland förbluffande obalanserade och konstiga spel. Typ tar syner för 70% av sin stack med händer som 87s. Sanningen är väl att det inte flödar över av fisk nånstans numer. Åtminstone inte när man kommer upp på tvåsiffriga inköpsnivåer i SnG. Är samma sak när jag lirar CG på Ongame (NL50). Sitter i snitt runt 7 tighta, disciplinerade spelare på fullring där också. Tycker också det är kul att det finns lite SnG-dagböcker här förutom min egen

Det svänger i pokerlandet... Spelade först ett pass tidigt ikväll och plussade dryga 5 inköp. 2 vinster av 5 lirade SnG:er och 2 cashar av 3 i DoN-spelet. Sprang så där härligt som man kanske gör max 1 pass på 14-15 st eller nåt. Så körde jag nu efter midnatt och sprang rakt in en motrigg av den där mest överjävligt retliga sorten. När jag för fjärde gången i rad var uppe allin med en dominerande hand bara för att få se motspelaren träffa det kort jag inte täckte eller sätta en färg(2ggr av 4 på rivern dessutom) så kändes det så härligt underbart kul. Tappade nästan hela plusset från kvällen på denna monstermotrigg. Sista handen var dessutom mot en sjukt dålig spelare som synade för 30bb med KTs på min repush. Råkade ut för en härlig uppkäkning också (split pot visserligen men ändå) när jag kom allin med 77 mot KJ. Bordet kommer 5885 och .... 5! Den var inte riktigt lika grym som den häromkvällen när en lös fisk tog en syn på bubblan i en 30-manna med K7o mot mina 22. Floppen kommer AAK men turn producerar en 2a för en härlig kåk och uppdubbling. Trodde jag ja - för på rivern faller det tredje esset och gör därmed min kåk värdelös. Månaden är dryga 10 snitt-BI upp i varje fall. Lirat 224 SnG och ett drygt 20-tal MTT. Tar mig nu en allvarlig funderare på om jag ska börja orka grinda in en ny startbonus på en annan Ongamesajt i augusti.

Så har man blivit av med liveoskulden då (bortsett från slaskande med kompisgäng). Lirade 600 kronors-freezeouten på CC. Såg det mest som ett sätt att få lite känsla för vad live innebär. Hängde med i dryga två timmar innan jag bustade med mina sista 8bb med ett ställ från ganska tidig pos med en esshög hand som oturligt nog fick två ännu bättre händer mot sig. Fick upp stacken lite i början men var annars väldigt kortkall (88 och AQo var bästa händerna). Spelade helt klart lite mer passivt än vanligt och hittar så här i efterhand några händer där jag tror att jag borde spelat tillbaka. En hand jag grubblar på fortfarande: Hade precis bytt bord och inga reads på motståndaren, en kille i 30-årsåldern med stenansikte. Jag missar att vi precis har höjt blindsnivå och tror mig därför lägga in 2,5 x när jag lägger en 500-marker från MP1 tror jag det var. Blir tillsagd att jag höjt för lite och i stressen slänger jag bara in en 100-ing till för minraise på 300bb:n. Sitter med . Fold hela bordet till BB som synar. Floppen kommer AK8 med två klöver vilket alltså ger mig två bakdörrsdrag till stege/flush förutom andra paret. Killen donkar ganska snabbt ut ett pottbet på 1200. Jag sitter med ungefär 4500. Första impulsen är att folda för att han antagligen synat med nån esshand med hyfsad kicker. Andra impulsen är att detta är en perfekt bluffbräda för en aggressiv spelare som tänker att jag ofta höjt här med något i stil med 88-QQ. Han hade en hygglig stack; kanske ungefär dubbelt så stor som min. Kanske borde jag ha tryckt in min stack och kanske fått honom att folda förutom bluffarna även en del ess med lägre kicker? Vad säger ni?

En underlig dag där tvåoutare haglade runt öronen på mig. Var inne med degen 4 ggr med AA, AA, KK, KK. 3 ggr mot underpar och en gång mot AK. Resultat: Utdragen 3 ggr av set och nötflush. Very nice. Sen fick jag in det med floppat tvåpar mot QQ som 2-outar mig igen på rivern. Hooray! Ovanpå det diverse annat skräp. DoN-spelet gick dock bra och i sista $22an hittade jag till slut lite rungood. Först fick mina TT stå mot 44 på bubblan. Sen hamnade jag HU mot en riktigt vass reg som försökte bluffa mig med dåligt resultat och sen chansade på att hans toppar med hålstegdrag var bättre än min hand på turn (vi satt från början drygt 35bb djupa med likvärdiga stackar). Oturligt nog för honom hade jag hittat ett tvåpar på turn och hade inte en tanke på att släppa det. Fin kompensation för allt tvåparselände senaste dagarna och ett dagsplus på 5 snitt-BI.

Jag körde en pokerstove nu där jag satte fi på följande range av händer som jag tror skulle kunna tänkas spela så här: AA, KK, 77, AQ, AcJc, AcTc, Ac9c, Ac7c, Kqs, KcJc, QcJc, JcTc, 87s, Mot dessa händer har vi 39% equity på turn. Lägg märke till att har exkluderat händer som 76, 97 och 75 och även antagit att han pushar allin med några drag som inte är till nötflush. Eftersom vi inte vet så mycket om honom kanske vi kan tro att den här rangen i varje fall inte är helt galet übertight? Den kan ju rent av vara för bred till vår nackdel... Ponera att rangen inte är helt galen. Det betyder i så fall att vårt val står mellan att folda och spela vidare med en stack strax under average (Fortfarande med ett visst manöverutrymme (>25bb)) eller att ta synen och dubbla lite mer sällan än 4ggr av 10 och busta de andra 6. Kommer vi att tjäna på det ändå? Återigen: Kan prisstrukturen ha någon betydelse här (även givet att vi är en bit från pengarna)? Kan en riskbedömning av åt vilket håll det är mest troligt att vår rangeestimering slår fel spela in? Hur många tror att risken att jag satt honom på en åt helvete för snäv range är större än att jag satt honom på en för vid? Tar jag bort KcJc och JcTc-händerna så sjunker vår equity till 32% som ett exempel Det här är verkligen inga insinuanta frågor. Jag vill lära mig att förstå såna här situationer i MTT:s bättre än jag gör nu. Jag VET att jag (även om det är helt OT här) spelar för tight och fegt (Å andra sidan vet jag ju att JAG knappast skulle bluffa här mer än 1 gång på 10 kanske). Men jag blir inte klokare av svepande resonemang om att det måste vara GTO att syna för att han kommer att bluffa ibland.

DoN-spelet ger ju precis som satelliter en del extremt svåra bubbelsituationer: BB=200, Ante 20 UTG 3960 UTG+1 1790 CO 3400 BU 1640 <-- Push SB 1665 <-- HERO BB 2545 Alla spelare på denna bubbla är i vart fall hyggligt kompetenta DoN-spelare. Dock tillhör BU dem som pushat relativt sett minst och jag lovar att han inte pushar de 100% som kalkylatorn förordar. Med en sån optimal pushrange kan jag syna med TT och uppåt. Så har jag en syn med mina damer här, givet att han kanske i praktiken pushar absolut max 35-40% av sina händer? Det vete håken... Låt oss säga att synen är väldigt marginell. Jag tar den ändå. Resultatet spelar eg. ingen roll men jag var uppe mot som träffade en tia men inget mer. Med några dollar plus i CG:t några händer så pressar jag ner dagsminuset till 5 snitt-BI. Nu väntar ett svårt val: Börja grinda nyinköpta Hornblowerboxen eller likaledes nyinköpta House säsong 4? Vi är iofs två om beslutet så det kanske blir en coinflip i slutändan

... och nu snappar jag av en idiot som suttit och pushat med all möjlig skit och inte förstår att det är dags att sluta upp med det när bubblan spruckit. mycket riktigt har han K4o och jag har A5. Hjälper förstås inte ett dugg eftersom Ongame skruvat på en helvetesrigg utan dess like mot mig idag och således producerar en fyra på rivern. Back ungefär 8 inköp just nu med ett bord kvar. Hela vinsten från den fina fredagen har ätits upp på tre dagar med motrigg motrigg motrigg och motrigg. De tre senaste pusharna som fått syn med premiumhänder är rätt talande för dagen: KK mot A9 - träffar ess KK mot AQs - jag settar flopp, fi drar in en fyrkorts rr-flush. JJ mot T9 - fi drar in en ny rr-flush.

Har åkt ut i en knippe allinsituationer också med dominerande 70-30händer. I flera av fallen som sig brukar beroende på att en dum fisk tar en syn som han inte borde (tror mina pushar var inom en korrekt range med hänsyn till det ändå). I stort sett hela dagsbacket ligger på DoN-spelet som trots sin lägre varians ibland kan gå illa nog.

riktigt sopigt pass idag så här långt. Beatsen haglar runt öronen oc de få bra händerna står inte. Har dessutom gjort dumma spel enligt den skruvade logik man ibland får till när man är uppe mot fiskar: "De kan inte ha..." Jo visst kan de det. Två stackar åkte mot folk som hade synat 4x resp 6xbb-höjningar med QTo resp T8o och träffat för stege resp toppar. Två stackar borta på tvåpar som drogs ut av korkade fiskar. Fast i sanningens namn gick ju en hel del marker in när de träffat sina mirakelkort på rivern. Tvåpar är svårspelade då många av dem (om man inte synar med vad skräp som helst) ofta också träffar motspelares range bra och ger dem åtminstone ett bra drag). Men nog känns det som att jag haft mer än min beskärda del av taskig varians när det gäller dem. Har t ex inte råkat ut för i närheten så mycket set-över-set historier som jag har tråkigheter i stil med AK som höjer, träffar AK-ragsflopp och finner sig vara uppe mot fi som settat på bajskortet. Eller så sätter de nån runnerrunnerfärg eller nåt i den stilen. De har iaf haft en otäck förmåga att kosta mig pengar.

GL! Själv lirar jag i huvudsak $11-$22 SnG med enstaka skott på $33 och $54. Dock bara som hobby och inte på FT. Har själv drygt 100 snitt-BI i rullen, men jag är lite hysterisk med sånt där Även om SnG är lägre varians än MTT så kan den ju ändå vara bisarrt stor. Och det är rätt jobbigt när man kommer in i såna där streaks som du beskriver när det skiter sig på bubblorna var och varannan gång.

Pokerhelgen i sammandrag: lördag - lirade ett pass på eftermiddagen, back ett drygt inköp. Sen bio och middag. Kollade in Inception och måste säga att jag verkligen gillade den. Även om det krävde järnhård koncentration för att hänga med i den komplexa handlingen och att alla frågetecken... nja jag ska inte göra nån spoiler här tror jag söndag - vi (tjejen och jag) hade bestämt oss för att göra riktigt livedebut och lira söndagsfreezeouten på CC i Stockholm. Blir lite tids&matkris så jag åker ett pendeltåg före in till city. Det visar sig vara tur i oturen, för när tjejen kommer till Tullinge så lägger strömmen ner från Flemingsberg och 10 mil söderut. Stabilt som vanligt SJ/Banverket/SL! Tiden går innan de får nån information och när de till sist ombeds stiga av finns inga ersättningsbussar. Taxi går så klart inte att uppbringa heller - det är drygt 50 pers i kö och 2 bilar kommer in inom loppet av 10 minuter. Det står klart att det inte finns en chans att hon kan vara inne i Stockholm förrän tidigast strax före sju (turren börjar kl 18) Jag går in på CC och snackar med personalen och får iaf göra ett återköp av våra biljetter eftersom det finns folk på reservlistan. Tur i oturen men jäkligt snöpligt. Istället åkte vi hem till mig och försökte spela lite MTT:s. Men en sån här dag så finns det liksom inte att det skulle kunna gå bra. Ut ut ut ut ut och jag torskar till slut ungefär lika mycket för dagen som mitt återbetalade inköp. Vi gör kanske ett försök på onsdag igen. Om det inte blir Solvalla förstås...

Ursäkta en tämligen okunnig, men i flera situationer innebär väl en GTO-linje att välja en mix av responser på en motspelares åtgärder för att inte kunna exploateras. Jag har t ex läst flera intressanta artiklar av Andrew Brokos (http://www.thinkingpoker.net) på det temat. Men här i forumet så verkar GTO-diskussioner ofta utgå från att det är en enda åtgärd som är rätt. Vi ska syna, syna, syna annars är vi dumma i huvudet. Om det är helt orimligt att det skulle kunna vara GTO att folda 60% av gångerna en fi höjer här på turn och syna 40% (vilket det kanske är, inte vet jag) så förklara gärna det. Men att bara slänga GTO hit och GTO dit gör väl inte att vi kommer längre i nån stratdiskussion. Och det är väl det vi vill?