rosjon

Kraven för pengar från kommunen har inget att göra med om dagmamman eller dagiset för den delen är privat eller ej. Det är samma krav för rätt till barnomsorg. Vet inte hur väl kommunens kontrollapparat fungerar, dvs att de faktiskt kontrollerar att båda föräldrarna har sysselsättning. Man kan ju börja med att skaffa dagisplats, se om någon reagerar och om de gör det ta till någon av de andra åtgärderna.

Inte i stockholm iaf, om kommunen inte betalar kostar det skjortan.

Ett väldigt idealistiskt sätt att se det på. För samhället handlar det om att maximera samhällsnyttan. Föräldrarna har nytta av dagis för att man kan jobba mer än man skulle kunna annars, dubbla inkomster, samtidigt som man vet att ens barn har det bra och får göra en massa roliga saker tillsammans med sina kompisar. Samhället får ut mer per person i samhällsnytta på detta sätt i och med en massa skattebetalare. Om man har det synsättet förstår man samhällets regler för varför man inte får barnomsorg för sitt barn om man inte tillför samhällsnytta. Och om pokerspelare inte anses vara en samhällsnyttig sysselsättning så får inte pokerspelare barnomsorg för sina barn. Sen finns det en massa andra fördelar med dagis som t.ex att det främjar jämställdhet men det tror jag inte är prioriterat egentligen. Rätt eller fel av samhället, det får var och en tycka vad man vill om men jag är övertygad om att reglerna för vem som får barnomsorg ser ut på ett visst sätt av dessa anledningar. Tycker samhället att man inte är tillräckligt nyttig som pokerspelare så kan man kringå reglerna genom t.ex. starta företag eller anmäla sig för studier om man nu tycker att ens barn mår bra av att vara på dagis. En sorts civil olydnad som protest mot att samhället inte inser nyttan.

Det är väl kanske så att pokerspelare borde godkännas som yrkessysselsättning, så slipper man problemet. Att man sedan bestämt att inkomsterna för just denna yrkessysselsättning ska vara skattefri är väl iofs märklig då. Men det kanske är så att om man inte bidrar till samhället med skatteintäkter så blir det ingen dagisplats. Eller kanske bara dagisplats på de som spelar på SvS? Frågan hur man gör om ens äkta hälft bidrar med skatteintäkter, får man en halv dagisplats då?

Läs "Treat your poker like a business" och inse att precis som med alla nystartade företag tar det ett tag innan man går med vinst. Har du råd med det? I så fall så handlar det om att spela så mycket som möjligt, lära av sina misstag och räkna med att backa i början, se det som läropengar.

Har kommunen klart och tydligt sagt att de inte anser pokerproffs vara en ok sysselsättning? Man kan ju visa på inkomster om än inte skattepliktiga. Hur gör man om man handlar med aktier? Enklast att få godkänt är säkert att starta en firma, men vore intressant att få ett svar från kommunen. Och man får arbetslöshetsersättning om man är med i en a-kassa (måste aveckla sitt engagemang i företaget först bara), men räknas på taxerad inkomst vilket kanske inte hälper om man är enbart pokerspelare.

Som sagt, registrera en enskild firma, med eller utan verksamhet

Är Pottraiser skattefritt?

Vad konstigt att inte vem som helst kan gå in på banken och ta ut dina pengar.........eller det kanske är bra?

Om det stämmer så verkar det inte ens tillåtet enligt deras tillstånd. Vilket iofs är konstigt, varför ha regler som tillåter yrkesspelare att tjäna stora pengar på spel på ett statligt företag när det inte är möjligt på ett privat bolag. SvS har ju som mål att dra in pengar på många småspelare, inte att vara kassako åt yrkesspelare. Konstigt om man har regler som gör att man inte kan nå målet. Men att stänga vissa konton kanske bara är en del i deras Spela Lagom kampanj, lika genomtänkt som Spola kröken på 70-talet.

Och varför skulle det INTE ha samband?

Antingen köpa handhistorik, eller så får man investera sin tid

Konstigt att cashgames blivit så mycket tuffare, känns inte riktigt så illa i turneringar. 50% dead money i de flesta turneringar, kan man ju inte klaga på.

Hur går det? Kör du rakerace fortfarande eller?

Klart man ska respektera valresultatet, men man får absolut inte tycka att det är ok. Ingen vettig människa som läst SDs partiprogram skulle ta i dem med tång. De flesta som röstar är inte tillräckligt insatta, de röstar slumpartat på olika partier av gammal vana eller på grund av att de påverkas av kvällspressens snuttifiering. 20% av väljarkåren orkar inte ens sätta sig in i vad de olika partierna tycker och sedan gå och rösta. Efter ett sådant här val så kanske man borde fundera på om det borde finnas röstplikt istället för rösträtt. Kanske borde vara så att om man inte orkar rösta så drar vi in alla andra medborgerliga rättigheter, man har ju uppenbart visat att man inte är intresserad av att tillhöra sammhället. Det minsta man kan begära av medborgarna är att de sätter sig in i sakfrågorna och sedan gör ett val och går och röstar. Visst ska alla vuxna ha rösträtt, synd bara att minst 25% inte förtjänar den. Endast ett fåtal är så onda att de tror på att vad SD säger är rätt och riktigt, men en stor del av dem måste sakna empati. När jag blir riktigt arg och upprörd över något orättvist eller sjukt i vårt samhälle brukar jag alltid raljera över att 98% av alla här i landet är idioter, något jag hittills egentligen inte trott på, det är mest frustrationen som talat. Men efter detta val har 25% visat att de inte förtjänar min respekt alls och att de faktiskt är puckon.

Verkar som om flera här missuppfattat begreppet demokrati. Bara för att 5,7% svenskar röstat in SD i riksdagen så behöver jag inte tycka att det är "okey". Jag kan tycka det är skit och ändå vara demokrat. Jag bara utnyttjar min yttrandefrihet.

Kanske är en ide att dra ner på antalet bord en aning, men jag tror att man, om man ska lyckas, måste vara beredd att lägga ner mer tid än andra på att spela. Man får pröva sig fram men att vänja sig vid långa pass tror jag är viktigt om man är ute efter med än att bara hanka sig från vilket jag tror att Noslen är.

Nä, det går inte, har tittat på debatten, kan inte svika min övertygelse. Alliansen är ond och jag kan inte taktikrösta på dem hur gott mitt syfte än är. KD får man som sekulariserad svensk inte rösta på. De är konservativa homofober, som möjligtvis min föräldrageneration i sin förvirring kan rösta på.

Det viktiga är att du röstar på något annat än SD. Men märks att du kommer från Jönköping, KD är stort där;) Rösta på alliansen iaf, bara för att minska risken att SD får en vågmästarroll.

Jäklar, imponerande!

Försöker logga in på Betfair och Paf men lyckas inte, fler som har samma problem eller bara min ISP? Kommer åt andra nätverk....

För oss tog det c:a 1h 30 min att ta sig genom tull och säkerhetskontroll i NY

Syn

Åker man med British Airways så är det heathrow som gäller, inga problem där. Åker man med Virgin Atlantic måste man åka dan innan för att få boka connecting flights. Annars får man chansa med Norwegian och hoppas det inte blir försenat. Hatar byt i USA eftersom man måste checka ut bagaget och gå igenom tull och säkerhet igen, är det likadant i London? Britterna är ju också lite hysteriska med sin "säkerhet"

Jag kollade på den för en resa i november så den borde gå även i höst iaf.