rosjon

Där har vi den känslomässiga anledningen till att vi gått vidare med detta.

För att med säkerhet kunna fastställa beloppen måste Svenska Spel tillhandahålla markerställningen vid spelavbrottet, vilket de inte gjort trots att vi bett dem åtskilliga gånger. Vi har HH från ett bord men inte från det andra. Tills dess att vi fått dessa uppgifter så avvaktar vi med detta.

Nej, du har helt rätt, ombudet har klistrat in fel paragraf, vet inte om detta är tillrättat i versionen de skickade in, men har skickat vidare detta till dem så att de kan rätta till detta om det behövs. Uträkningen av summorna är gjorde enligt 16.14.3 inte 2 och stämmer enligt det underlag vi hade att utgå från. Vi har dock inte fått något underlag av SvS för något av borden och därför bygger beräkningarna på min HH från mitt bord. Vi har bett dem återkomma med underlaget i stämningsansökan och yrkat på edition på dessa grunder. Det är precis den tolkningen som är intressant. Svenska Spel har i tidigare brevväxling hävdat att syftet med reglerna är att spelarna ska känna sig säkra och alltid veta vad som gäller. Det syftet motverkas enligt oss av att man som spelare inte kan kontrollera att vad de påstår faktiskt stämmer. De kan sätta vilken tidpunkt som helst för när systemet slutade fungera, det enda vi vet är tidpunkten då de faktiskt stoppade spelet. Att det sedan går drygt en timme från tidpunkten de påstår att systemet slutade fungera tills dess att de faktiskt stoppar spelet är i sig ett brott mot deras egna regler. Detta brott har de försökt göra ogjort genom att leta i loggar och sedan ogiltigförklara den sista timmens spel. Ingenstans i reglerna står det att de får ogiltigförklara spelade händer. Att sedan vägra visa oss loggarna tillsammans med de antydningar jag fått på att de inte är tillförlitliga gör att vi inte tror att det sätt de använt för att fastställa tidpunkten stämmer överens med syftet med reglerna Tack för hjälpen! Vi uppskattar att du lagt ner tid på detta!

Länk till fil Har tagit bort en del uppgifter om käranden.

Intressant att se hur folk reagerar på stämningen. Man kan dela upp dem i två grupper, dels de som önskar en lycka till och tycker vi gör rätt, dels de som är olyckskorpar och inte förstår varför vi gör det. "Ni måste inse att ni inte kan vinna", "Även om ni vinner så får ni så lite pengar att ni går back", "Ni kan aldrig få så mycket som ni begär". Gemensamt för dessa är att de inte satt sig in i vad som hände och vad vi åberopar. Om någon vill läsa stämningsansökan så pm:a mig så kan jag skicka den. Som svar på dessa frågor eller synpunkter: Vi tror naturligtvis att vi kan vinna annars hade vi inte stämt SvS Om tingsrätten håller med om vår tolkning av reglerna så är beloppen vi ansökt om inte för stora utan helt i enlighet med de regler för fördelning av prissumman som Svenska Spel har. Ja, vi riskerar att förlora pengar, men rättskyddet gör den summan tillräckligt liten för att vi ska gå vidare. Naturligtvis vill Svenska Spel att vi ska tänka precis som ni gör och ge upp direkt så att de lyckas med att lägga locket på.

Artiklar även i Expressen: http://www.expressen.se/poker/1.1643097/svenska-spel-stams-pa-hundratusentals-kronor Och en intressant sak om Svenska Spel och dess regler.... http://www.expressen.se/poker/1.1643179/svenska-spel-pa-vag-att-andra-reglerna

Det är väldigt ovanligt att att domstolen går med på att ett motpartsombud ska ersättas för kostnader som ligger på 10ggr mer än den andra parten. Då måste det föreligga särskilda skäl. Vi litar på våra ombud och på den uppskattning av kostnaderna de gett oss.

Att Svenska Spel har skött detta dåligt tror jag de flesta håller med om (utom möjligtvis de som fick pengar trots att de åkt ut), frågan om de följt sina egna regler är naturligtvis en tolkningsfråga och där tror och hoppas vi att tingsrätten håller med oss att det är orimligt att gör på det sätt som SvS har gjort. Jag är dessutom helt övertygad om att de själva är väldigt osäkra på om de faktiskt har rätt. Skulle vi inte få rätt i tingsrätten så skulle jag bli otroligt besviken, men vi får väl gå igenom domen i sådant fall och se om det finns möjlighet att överklaga.

Det är synd att du inte är med, det hade varit bra med så många som möjligt.

Inte en förenklad process, och rättskyddet täcker de kostnader vi ålagts att betala av domstolen, egna och vår motparts Jag skrev att vi alla begärt och fått rättskydd av våra respektive försäkringsbolag. Det högsta beloppet min försäkring täcker är 120k, kostnaderna för en rättegång bör ligga på runt 40k. Motpartens kostnader brukar hamna på ungefär detsamma. Vi är 5st som fått rättskydd och våra försäkringsbolag delar på kostnaderna. Nej, de täcker tvister som uppkommer i ens privatliv Hoppas du fick svar på dina frågor.

Kanske borde tillägga att artikeln i Aftonbladet är resultatet av en telefonintervju och att allt nödvändigtvis inte stämmer med vad jag ville ha fram, men det är ju inte jag som skriver och kan inte påverka detta alls. Stämningsansökan beskriver hela förloppet och våra motiv bättre än vad jag kunde över telefon. Jag vill ju dock gärna att det skrivs om detta just eftersom jag inte vill att Svenska Spel ska lyckas med sina försök att lägga locket på, något de försökt göra hela tiden. En av anledningarna till att det dragit ut så mycket på tiden är att Svenska Spel hela tiden försökt fördröja allting genom att svara sent, ändra datum för möten m.m. De har varit mycket medvetna om att det fanns en chans att vi skulle ge upp och det känns som att det har varit deras taktik att fördröja,förhala och ge ut så lite information som de kommer undan med.

Vi stämmer dem inte på för mycket utan exakt på det belopp de skulle betalat ut om de följt sina egna regler. Om vi vinner betalar SvS våra kostnader och sina egna. Alla vi 5 har begärt och fått rättskydd av våra försäkringsbolag i det fall vi skulle förlora. De påstår att de vet när det slutade fungera. kl 21.29.Spelet avbröts inte förrän drygt en timme senare dock. Enligt reglerna är det då de ska fördela prissumman, inte vid en tidpunkt som vi spelare inte kan kontrollera. Med tanke på deras räknemissar som de gjorde vi första försöket till fördelning, vill vi se allt svart på vitt eftersom de inte verkar kompetenta. Om de inte visste/vet, vore det inte mycket värre? Nja, de kunde inte förutsäga de tekniska problemen och det låg kanske utanför deras påverkan att förhindra problemen, men de måste ändå följa sina egna regler när det gäller fördelning av prisumman. Och det är något de har full kontroll över och måste ta ansvar för. Vi kräver inte tillbaka dessa pengar, vi kräver det vi har rätt till enligt reglerna, men finner det smaklöst att Svenska Spel som är den enda part som gjort fel i denna sak fortfarande har gått med ekonomisk vinst. Nej, vi är inte beredda att lägga så mycket pengar, men det är därför man har en hemförsäkring, för att inte behöva lägga sig platt i sådana här tvister. Tveksam till om någon fick för mycket, de borde säkert fått någon ersättning för tekniska problem, men de pengarna bör inte komma ur prissumman utan från Svenska Spel som är ansvariga

Vi har faktiskt fått vår anmälningsavgift redan. Det är den uteblivna kompensationen av den felaktiga fördelningen av prissumman som vi kräver dem på.

Målet med stämningen, (förutom att få betalt) är dessutom att få se dessa berömda loggar som de hänvisat till hela tiden. Jag är inte alls säker på att de visar det de påstår att de visar. Att de inte har rätt att ogiltigförklara 1 timmes spel är klart enligt deras egna regler. De ska avbryta så fort systemet slutar fungera, vilket de inte gjorde. De ska enligt reglerna fördela prissumman mellan kvarvarande spelare och de 6 som fick pengar var inte kvarvarande. De andra kanske borde få ersättning p.g.a de tekniska problemen men absolut inte från våra pengar utan från Svenska Spel som fortfarande tjänat drygt 100k på anmälningsavgifterna trots att de inte genomförde turneringen. Tyvärr är juridik inte glasklart och det handlar om tolkning av regler och jag hoppas att det visar sig att tingsrätten håller med oss och våra jurister om vår tolkning. Och skulle vi inte få tingsrätten med oss trots att vi har rätt så har vi åtminstone visat att de inte kan göra vad som helst utan att någon reagerar. Och förhoppningsvis kan de inte längre göra reklam och kalla sig det "Säkra alternativet"

Artikel i aftonbladet Vi har nu lämnat in stämningsansökan mot Svenska Spel till Gotlands Tingsrätt. Har tagit tid att få till alla fullmakter, rättskydd och få klart alla breväxlingar med SvS som vi måste ha innan vi kan stämma dem.

Tack för hjälpen Ängeln! Going to Vegas! Läs mer här. Rösterna avgjorde!

Att de låser mitt konto är helt ok speciellt om de misstänker att någon använder sig av det bedrägligt, det skyddar mig lika mycket som dem. Men att inte ha telefonsupport i ärende när de kan ha låst 11k på mitt BANKKONTO och inte besvara mina frågor om pengarna är låsta av just dem försvårar för mig att se till att eventuella tjuvar( om det nu inte är pokerstars) inte lyckas få ut pengar. När det brinner i knutarna då måste de reagera blixtsnabbt och inte sköta det via mejl. Om jag förlorar pengar på detta så håller jag pokerstars till viss del ansvariga. Men eftersom jag inte fått svar eller hjälp hittills så återstår bara att polisanmäla de som initierat transaktionerna, pokerstars eller ej

Det de får av mig för att inte har telefonsupport så man kan prata med dem är feta fingret och ett nej tack till att någonsin ha med dem att göra. Mitt kort kan vara kapat och de vill bara diskutera via mejl. Eftersom de inte är villiga att hjälpa till är de lika skyldiga som de eventuella tjuvarna. Dåligt, kanske säkrast med spelmonopol iaf.......

Nu vet jag varför jag inte kunde sätta in pengar. Mitt konto är under undersökning av säkerhetsavdelningen. Undrar varför? Kan man få reda på det, och vad får man för kompensation när ni undersökt klart?

Inte så snabba idag, frösöker sätta in med visa och mastercard. Båda declined, funkar på andra sajter. Inget svar från supporten. Så blir ingen 200pkg garantee för mig ikväll . WP PS

Tack för alla svar, lärorikt!

Sant, känns som om detta är bästa sättet att ta sig till turn, utan att betala skjortan. 2 outs känns som nöten ruter 2 och ruter 7. Är inte en 6:a ganska ok också? Men i turnering borde jag kunna hitta läggningen Synd, gl

Tycker inte det verkar som om alla är eniga om att senare gator suger hårt, men jag kan ha missat att läsa mellan raderna. De flesta verkar ju dock inte gilla mitt floppspel. Satt länge och funderade när jag såg floppen. Är lite av en synfisk och gillar att syna på flop, what can I say. Har väl haft för mycket tur och är van att klonka rejält på turn el. river.

Olika åsikter om hur floppen borde spelats. Jag tror nog jag borde spelat den mer aggressivt, antingen betat ut eller checkraisat. Kan ju bero på att jag vet vad han satt med (QJ i ruter). Intressant att du tycker att det är fold på turn, vad satte du honom på för range? Varför tycker du att syn är bättre än shove? Just nu spelar jag cashgame för fullt eftersom jag är med i pokertalenttävlingen (snälla, rösta på mig där allihop) på ett konkurrerande forum, är det möjligt att engagera dig som coach?

Denna hand postade jag i min blogg men för tt vara säker på svar så postar jag den även i forumet. ***** Hand 1029484331 ***** 300.00/600.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 21 maj 2009 23:03:45 SVERIGERANKINGEN (Vanlig/Turnering) Plats 1: NickeJ (25015.00) Plats 2: octo (18534.00) Plats 3: Hgustaf (21235.00) Plats 4: Mikey666 (3790.00) Plats 5: rosjon (13854.00) Plats 6: Notrub (16954.00) Plats 7: HasseSthlm (10029.00) Plats 8: levathon (5703.00) Plats 9: BigBuddha (6817.00) Plats 10: Unknown (0.00) Mikey666 lägg LM 300.00 rosjon lägg SM 600.00 ** Giv ** NickeJ [N/A, N/A> octo [N/A, N/A> Hgustaf [N/A, N/A> Mikey666 [N/A, N/A> rosjon [ 6s,3r ] Notrub [N/A, N/A> HasseSthlm [N/A, N/A> levathon [N/A, N/A> BigBuddha [N/A, N/A> Sitter alltså på Stora mörken och får se handen gratis *** Bet Runda 1 *** Notrub Lägg HasseSthlm Lägg levathon Lägg BigBuddha Lägg NickeJ Syna 600.00 octo Lägg Hgustaf Syna 600.00 Mikey666 Lägg rosjon Passa *** Flop(Board): *** : [ 5r, 4h, 6r] *** Bet Runda 2 *** rosjon Passa NickeJ Satsa 1800.00 Hgustaf Lägg rosjon Syna 1800.00 Träffat topppar, stegdrag, backdoor flushdrag, jag synar *** Turn(Board): *** : [ 5r, 4h, 6r,4r] *** Bet Runda 3 *** rosjon Passa NickeJ Satsa 3600.00 Han betar. Jag sitter på straigt flushdrag, tvåpar, chans på kåk om det kommer en 6:a eller 4:a. rosjon All-in 11454.00 NickeJ Syna 11454.00 *** River(Board): ***[ 5r, 4h, 6r,4r, 3s] Vad tycker ni att jag skulle gjort? Var det rätt, fel, för aggro? Fel att spela så när jag låg så bra till? Jag kan inte bestämma mig. Hjälp!