psykologen

För det första så har du inte endast en miniraise utan även en syn av en mindre raise som indikerar monsterhand. Lite underligt att du missade det? För det andra så är du en messpelare. Bara såna kommentarer som att kalla brädan semifarlig visar på det. Går knappt att få en bättre bräda. Du blir ägd helt klart. Inte för att jag bryr mig.

Om det nu blir ett gratiskort så är det inte hela världen. Fi har som bäst några enstaka outs. Det är en ofarlig bräda. Angående 1010 så har hero markerad ett monster genom den mindre höjningen. Det är nog ovanligt med bluff på finalbord på detta sett. Väldigt dåligt spel i sådant fall när fi miniraisat och snart är shortstackad. Man kan även anta att fi är tight då hero inte har någon specifik read. A9 och dylikt går alltså fetbort. Men det är svårt att svara på då jag inte vet vad det är för turre. Mitt tänk utgår från en 25k eller större i alla fall. Folk brukar vara ganska balanserade då förstapriset ändå är en liten slant.

Osanolikt att fi miniraisar med 99-JJ (QQ). Antingen ett monster eller lågt pocket därav synen för att eventuellt träffa ett set. Sannolikt för infobet på floppen från fi även om hero markerat monster. Det finns alltså sannolikhet för att kunna trappa fi även om han har en skithand. Halvpottbet eller all in värdelöst = toklägg om inte hero slagen. Jag tror till och med fi kan lägga 1010.

Fi gör fel som synar med ett lågt par - för FI har inte implicita pottodds att syna höjningen preflopp. Pre-flophöjningen är för stor för att det skall löna sig att jaga trissen. Jaha. OCH Som om man kan förutsätta att fi spelar korrekt och ens kan räkna implicita.

Jag skrev den längsta analys jag gjort någonsin typ där jag sågade Sullas kommentar och orkar tyvärr inte göra om den då den försvann vid forumförsöket. Kontentan var i all fall att jag satte fi på ett pocket (lågt) och att checkraise var det enda rätta därför att kuffie måste maximera värdet och försöka dubbla. All in är typ det sämsta.

Mindre än halvpott eller checkraise. Checkraise kan vara av fördel då fi ofta commitar sig. Checkraise all in är det enda bra alt i sådant fall. Fegbettar fi typ en lusing kan man ju även slowspela men det är inte kul och ger oftast inget på turn.

omg svindlande var ordet...

Vet inte riktigt vad du menar med sug men det mesta går nog över med tiden. Ibland återkommande sug får nog de flesta. Inget fel med det. I grund och botten är ju poker inte så jävla kul så inser man det är det nog inte så svårt att gå vidare.

Med tanke på att jag bara hade läst förstaposten så finns det nog ganska mycket att fundera på.... God Jul själv.

Det är +ev...

Jag orkar inte utveckla det men jag brukar inte hamna i samma sits om vi säger så. Jag har oftast någon slags read och det jag skrev är ju lite beroende på var i handen vi är. När du redan bettat halvpot så är du nästan commitad. Lägg finns typ inte. Killen kan ju vara en megatomte. Ha 99 eller AK eller nåt? Angående KK får ni själva fundera på.

Ställ eller lägg beroende på read. Den händer att jag synar liknande händer men varför bettar du halvpott på floppen? Det är ju bara att ställa direkt. I detta fall av checkraise är du slagen av KK AA, ett set eller så är fi en megatomte. Jag skulle gissa KK.

Trams även om jag förstår vad du menar. Beroende och sjukdom är två olika saker. Beroende (sjukdom) talas det oftas om när det även medför allvarliga negativa konsekvensen. Hela denna åtekommande debatt handlar om semantik och biologiska kontra psykologiska aspekter. Den är oftast ganska larvig. Lite som städare vs sanitetstekniker.

Pristrukturen helt klart. Typ inköpet tillbaka för de vid bubblan och SJÄLVKLART en jämnare fördelning på finabordet. Att det är övervärde är av noll relevans då det inte finns någon konflikt mellan övervärde vs bra prisstruktur. Mitt tips till nästa arrangemang är att höja inköpet något (500 kanske högre typ 1000) men ha fler vettigare satelliter. Inte en 60 $ (vilket var den tyngsta) i veckan! tex. Garantisumman är bra och lagom. Det märks tydligt att NB har lite koll på marknaden och pokerspelares behov. Sidoevent? Timebank? Listan kan göras mycket lång.

Min tanke också. Det är ofta fi foldar vid push därför att de har marginella händer typ A6 och försöker stjäla. Aldrig förstått det där med stoppngo? Väldigt lättläst och fungerar bara bra om fi inte träffar alt har dåliga pockets. Det är bara tomtar som försöker spela poker med marginella händer med 12 BB. De som kan spela kör lo2 IMO. // Kontentan är att trixa i detta läge fungerar oftast inte därför att randomspelaren är för dålig och svårbestämd.

Tokfold. Höjer du och någon trycker är du nästan commitad. Syn finns inte ens på kartan.

Beror på read av fi. Generellt fel. Du är underdog till typ 85 % sannolikhet.

Sannolikheten att en amatör vinner är väl cirkus 80-90 % IMO.

? Har jag missat något? Varför spelar han i SM?

WOW. Vilken drömhand! Jag älskar AA mot KK KK.

En sådan har jag varit med om men med KK. Skillnaden var att jag åkte på 30 plats i en större rurre. I denna hade vi en royal vid mitt bord.

Bump. Ingen som vet?

Ehh. Du verkar ganska dålig men ..... Hur kan du inte förstå att han skämtar? Hur, hur, hur? Kan ju bero på att jag är lite mer erfaren än dig och sett dylikt spel ganska många gånger. Var lite förvånad dock över att någon erkände dylikt. Folk som suger brukar inte skylta. Men whatever

Ehh. Du verkar ganska dålig men .....

KK vs AK. Tomten rivrade A. Jag tror han bustar på bubblan. Ni får gärna knulla mig också.