ViktorH

tack jimmy för dina tankar! Verkar som att lägret som lutar åt en fold växer sig starkare. Det blev lärorikt det här. Tightare stats än jag, ville jag skulle vara implicerat i "tightare". Om det nu gör nån skillnad, och ibland är jag på slaskhumör som i den handen. Vad är det du inte förstår med hans öppning? Det är väl ok att öppna tightare utan fisk i blindsen. Att jag sen slaskar för jag är på det humöret är sin sak. Många likt du som vill ha med JTo i COs öppningsrange dock, så jag får väl utgå från det konsensus som gäller. Riktigt glad att ha fått in lite folk som sällan postar här! Även om bara för att grilla handen.

Han hade otur att göra det mot killen som bluffcatchar med bluffen.

Kan mycket väl vara en fold. Postade handen för diskussion eftersom jag inte visste om den var ok eller ej. Råkade vara rätt syn i handen, men som jag skrev med någon jag diskuterade handen med vid sidan av: Hade jag postat handen och förlorat vid showdown hade reaktionen här blivit "lol idiot" och inte mer med det. Det fanns tydligen vett i logiken när jag spelade handen, men det kan mycket väl stämma att det inte räcker tillräckligt ofta.

Ja jag gillar inte att han dök upp med AQs som blockar mitt nötfärgdrag till råga på allt, så jag håller med och jag håller inte med. Där finns som jag skrev i senaste posten några par+blockerhänder som slår mig, och det är dem + JTs jag är mest orolig för. Jag kan inte helt hålla med om att folk generellt fattar det på de låga nivåerna jag spelar, men på /50 så gör de väl generellt det.

Kanske bara jag som uppfattat en justering överlag i COs öppningsrange från JTo, QTo mot att vandra längre ner i KXs och QXs och suitade one-gappers. Hursom jag bettar halvpott för att kunna ta värde med mina set och 2p, när jag har värde, och för att bluffa billigt när jag har luft. Nån form av balans. Och ska jag vara konsekvent i COs rangeantagande så kommer det att finnas en del händer som med par+blockers kan slå om river och ändå vinna när jag synar. Var som jag skrev inte så orolig för 6or när han slår om, inte heller set, 2p eller öp. Jag var orolig för JTs och 9Ts eller annan blockerkombination som slår mig. I förhållande till händerna han vänder till bluff som missade färgdrag, så kanske inte synen är dålig. Eller kanske ok. Eller kanske inte. Jag är liksom ingen teoretiskt begåvad spelare direkt och tankegångarna jag hann med under handen är beskrivna i handhistorikposten. Jag tycker i efterhand att logiken är sund, men att sundheten påverkas när fler faktorer vägs in. Är tacksam gör att du tar dig tid att dissikera. Edit: vet inte var du fick fram att jag skulle "få bort alla kombos". Jag bettade mot överpar som var tvungna att hjältesyna, (som bluff i det här fallet). Synar han så slår han mig alltid när jag bluffar. Därför lilla betsizen är för lättare värdebets med som jag skrev ovan. det är när han raisar som de flesta av hans kombos försvinner (imo). Då jag tror han checksynar majoriteten av händerna du skrev inom dina spoilertaggar. Så vi inte misstolkar varandra.

ja med uppenbart överdriv. Men det är sant. Har ikväll kunnat fastställa en enorm läcka i mitt spel. Varje gång jag squeezar mot CO och BTN eller BTN och SB, och han som är preflop-caller gör en backraise, så får jag alltid impulsen att bara dega in skiten om vi inte är för djupa.... vilket jag oftast också gör. Lyckligtvis har jag dragit ut de få gånger det hänt. Hur som helst. VEM FAN BACKRAISAR SOM PREFLOPCALLER I EN SQUEEZAD POTT? Jag blir så jävla ägd varje gång. /rant

Ja jag kan inte veta. Han är nog snäppet tightare än jag själv och jag skulle inte under omständigheterna. Säger kanske inte mycket å andra sidan. Även om han öppnar alla 16 kombinationer kanske det finns belägg för synen? Kanske inte.

Utan fisk i blindsen tror jag inte han öppnar JTo, vilket lämnar endast 4 kombinationer JT. Han KAN ha JTs, men jag tror/trodde inte det var så sannolikt. (Sett till antal kombinationer han har, edit) Som sagt bara hur tankarna gick i handen. Jag säger inte det är bra spelat. Lätt att snöa in sig och levla sig själv.

tack för dina tankar. inte för att jag skulle se dig spela 53s sådär tror jag, eller öht, men undrar varför du hellre vill betta stort river. För att kunna bredda med fler bluffar? Tror jag vill hålla det halvpott~ish. Finns dock en risk han snappar alla set och några 2p, vilket ändå kan vara 19 kombinationer, medan överpar står för 30 st. vet inte om han vill betta överparen två gator ens nu när jag kollar brädan. Vad tror du? Om det bara är set och 2p, någon stege samt missade fd kvar kanske jag vill betta större trots allt? morgonförvirrad. Kul. Hjälp mig Duzak.

Tack Duzak för att du alltid ryggar mig. Ditt stöd betyder så mycket i en tid av internetsarkasm och falskhet. Denna klippa jag kan luta mig mot när osäkerhet och illvilja lurar i mörkret. Det betyder mycket! Tack

Okej grabbar, er ärliga mening nu då

har uppdaterat med hur jag tänkte nu säger inte att det är bra, men det var hur jag tänkte.

Tack båda! Bjuder på en hand från dagens session: Boss $1500.00 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 2565842 DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter CO: $1893.13 - VPIP: 27, PFR: 22, 3B: 12, AF: 4,1, Hands: 1764 Hero (BTN): $2955.00 - VPIP: XX, PFR: XX, 3B: XX, AF: X,X, Hands: XXXXXX SB: $4389.50 - VPIP: 36, PFR: 25, 3B: 20, AF: 2,7, Hands: 28 BB: $3174.71 - VPIP: 29, PFR: 23, 3B: 12, AF: 2,9, Hands: 2498 UTG: $1560.00 - VPIP: 25, PFR: 20, 3B: 7, AF: 2,8, Hands: 4194 Pre Flop: ($22.50) Hero is BTN with 5 3 1 fold, CO raises to $45, Hero calls $45, 2 folds Flop: ($112.50) 4 7 8(2 players) CO bets $84.37, Hero calls $84.37 Turn: ($281.24) 9(2 players) CO bets $210.93, Hero calls $210.93 River: ($703.10) 5(2 players) CO checks, Hero bets $360.00, CO raises to $1552.83, Hero calls $1192.83 Final Pot: $3808.76 Mot agressiv reg. Tankar? (att handen är lös och slaskig behöver inte kommenteras) CO shows XX Hero shows 5 3 Hero wins $3793.76 (Rake: $15.00) ska inflika mina egna tankar först. tänkte att han aldrig går för c/r med en 6a. c/c isåfall. JT KAN gå den linjen, men hur ofta har han JT där? Jag bettar river så att han måste herosyna ett överpar, men överpar försvinner ur hans range när han raisar. Kvar finns en massa missade färgdrag. typ. Slakta mina tankar gärna. Samt checkraisa mig light fortsättningsvis.

Yes jag har kommenterat personlighet vid borden med. Vi är överens

Nu gjorde din stolthet att du missade min poäng, och poängen var inte om du är bra på poker eller ej, utan att gorillai kan (och har) utvecklats enormt senaste månaderna. Allt har sin förklaring, men hårt jobb är den bästa.

snacka argumentum ad ignorantiam. Krmjaow snart finns det bara en halvkass reg på 1/2 kvar. time to step up your game, som gorillai gjorde

Följt gorillai ett tag nu och vill voucha för solid spelare på 5/10. Vi har diskuterat en del teori med och jag tycker han har vettiga tankar. Såg er beef på bordet med, och ja det var DeSalle som satte igång... ...men därmed inte sagt att chattandet från din sida är särskilt okej. Du har dock din poäng att det inte är vett och etikett du ska lära ut. Ba gör det, biobiljetter. slutligen: endast vouchat för solid spelare på /10 och vettiga pokerkunskaper. Har inte haft några transaktioner med honom, och även om han privat verkar trevlig så kan jag inte säga något om tillit än. Man kan aldrig vara nog försiktig. En /4-/5 spelare kommer sannolikt ha mycket nytta av gorillais input. mvh ViktorH

hade varit nice om du hittade en konverter med %-satser efter gatorna, eller efter handen. svårt för oss NL-fiskar som bara kan räkna procent i Holdem.

Harmyntan nerpackad, alla utflyttade. En era är slut. Tack alla som kom dit och gjorde den till vad den blev. Mycket som hänt genom åren har ventilerats genom pokerforum, och ändå är det bara snön på toppen av isberget. Varför uppstod Harmyntan? För att tre totalt olika individer med ett gemensamt driv fann balans i en värld av varians. Varför dog Harmyntan? För att det är dags för alla att gå vidare nu. Olikheterna övervägde drivet och Harmyntan blev nu när man ser tillbaka på det en språngbräda ut i livet. Alla tre spelar fortfarande poker på någon nivå, och som det ser ut kommer fortsätta ett tag till. Metaddict kommer väl argumentera för att Harmyntan dog ut för längesen, och kanske har han rätt i att lägenheten bara är skalet, men jag ser det hellre som ömsat skinn då min vänskap med honom är bevis på dess själ. Jag ska ut och resa snart och lägger då ner dagboken. Kommer jag med en ny i framtiden så hoppas jag det blir som en bättre pokerspelare, kanske som coach till en ny generation som vill lära sig spelet. Känner fortfarande att jag utvecklas och hade velat täppa till ett antal luckor i mitt spel innan jag är bekväm att coacha andra. Som utlovat i första posten kommer en ny utvärdering att göras efter sommaren 2015. Mod kan låsa den här dagboken den sista augusti 2014.

Såg dig på zoom500 eller zoom1k för bara litet tag sen. Släpper du stars och NL helt? (Läste att du skulle spela PLO/€4 visserligen, blir det stars igen?) Lycka till!

Därför man använder passet - alltid.

Ingen direkt skillnad. På morgonen när jag är astrött hjälper en kopp kaffe på industriarbetarstyrka något enormt. Märks annars mest att det tar längre tid att somna. För sömnkvalitetens skull hade jag hållt på koffein typ 10h innan läggdags.

Hoppas du kan stå fast vid din veckoplan och allt efter fredag. Tålamod är en viktigt egenskap som pokerspelare som du visar att du har om du klarar det UTAN att spela något online under träningstiden.

Trial är 30 dagar, så känner du inte att du kan "förutspå" de rekommenderade dragen och kan slå boten, så får det bli 30 dagars spel utan onlinelir. Tidigare om du konsekvent slår den. Du kan spela 5-max precis som på svs. Gl!

Det ser inte alls bra ut Beardis. Helt ärligt tycker jag du följer mitt tips jag gav dig i PM, tills du vinner där. Det är inte vettigt att spela förrän dess. I all välmening. ViktorH