E.H.

Jag tror vi alla som har många händer vet hur dom spelar. Jag har följande, vad har ni andra? Har någon annan att dom har höjt med en annan hand än AA-JJ,AK-AJ? Någon gång klickar vi alla fel och går allin med 72o eller callar en allin med 92o. Så om dom är människor så måste det finnas en hand som är absurd tack vare felklick. Händer r0yalty: 22.202 m4gic: 16.077 VPIP r0yalty: 14.94% m4gic: 14.46% PFR r0yalty: 4.92% (enbart AA-JJ,AK-AJ) m4gic: 4.42% (enbart AA-JJ,AK-AJ) AF r0yalty: 6.08 m4gic: 5.95 PS! Tänk om dom är handikappade som ligger som två grönsaker och spelar med samma strategi. SvS har tillåtit dom att ha hjälpmedel för att kunna spela vilket gör att dom spelar "halvautomatiskt". Ansträgt försök att hitta en förklaring men kan någon annan hitta någon vettig förklaring? SvS-botar? Ken Lenard botar? SunTzu-botar? SvS saknar kompetens att utreda botar och avancerat fusk?

Tjena firro! Du har rätt i att det är sällsynt men här kommer ett undantag som bekräftar regeln. Undrar vad det är som gör denna hand så sällsynt. Någon bugg i logiken hos botarna? Dom borde ju vara allin med jämna mellarum med AA vs KK, AA vs AA och KK vs KK. Så vad har m4agic i handen? Q-hög färg? Och varför bettar dom mot varandra just i den här handen? Beror det på att det är en tredje spelare med som ser floppen? Boss Media (IPN) No-Limit Hold'em, kr0.50 BB (10 handed) - BossMedia Converter Tool from FlopTurnRiver.com CO (kr71.51) Hero (SB) (kr45.54) r0yalty (BB) (kr24.25) UTG+1 (kr34) m4gic (MP2) (kr19.24) UTG (kr70.52) UTG+2 (kr25.66) MP3 (kr102.88) Button (kr53.84) MP1 (kr26.46) Preflop: Hero is SB with 3, 4 1 fold, UTG+1 calls kr0.50, UTG+2 calls kr0.50, 1 fold, m4gic bets kr2.50, MP3 calls kr2.50, 3 folds, r0yalty calls kr2.50, 1 fold, UTG+2 calls kr2.50 Flop: (kr10.75) 5, J, 6(4 players) r0yalty checks, UTG+2 checks, m4gic bets kr6.50, 1 fold, r0yalty raises to kr13, 1 fold, m4gic calls kr13 Turn: (kr36.75) A(2 players) r0yalty bets kr7.50, m4gic calls kr3.74 (All-In) River: (kr44.23) 9(2 players, 1 all-in) Total pot: kr44.23 | Rake: kr1.10 Results: r0yalty had K, A (flush, Ace high). m4gic didn't show Outcome: r0yalty won kr43.13

Detta stämmer inte. Dom spelar händer mot varandra. Rätt skall vara rätt.

Nja, det tyder på att du inte har förstått GTO. På bettingsidor finns något som "Spelvärde""Överodds" eller . Man kan säga att om du får 3 gåger pengarna på att det skall bli krona vid slantsingling så har du hittat ett "spelvärde" eftersom det är 50% chans att det skall inträffa. Att det är 50% chans kan du bevisa empiriskt eller matematiskt. På bettingsidorna letar man nu detta spelvärde på tex matcher som mellan Chelsea-Manchester U. Man kan skriva att man har bettat 50.000 kr på Chelsea till oddset 1,3 därför att dom vinner 99,9% av alla matcher. Detta går inte på något sätt att bevisa eller motbevisa. Man kan inte använda statisitk eftersom chansvärderig bygger på just den spelartruppen, väderleken, den domaren, den arean osv. Man kan inte bevisa det matematiskt. Vinner inte Chelsea så säger man att det var det 1000:e matchen som dom vann och att deras chansvärdering stämmer. Man kan nu säga att deras långsiktiga resultat borde vara positivt eftersom man alltid får bättre odds än verkligheten. Det är ju därför man spelar på "Spelvärden". Vad som händer om man för statisik på deras tips som dom lägger ut och visar att resultatet är kraftigt negativt under ett år så blir man anklagad för trolling. GTO-spelare är funtade på samma sätt. Hur vet man att man spelar GTO? Jo, man har bestämt sig för att man gör det och man är med i GTO-gänget på PokerForum. Man kan inte visa några matematiska beräkningar eller någon emperi. Ber man dom visa sin graf så vägrar dom eftersom (plats för diverse olika argument som beror på spelare och tidpunkt). Deras främsta bevis är att dom är GTO-spelare och därför måste spela GTO. Själv skulle jag om jag försökte spela GTO hela tiden ställ mig fråga om det är GTO. Hur vet jag det? Tänk om 2 spelare i FR NL Texas går allin och jag av misstag callar med 72o. Detta beroende att jag multitablar och att bordsfönstret poppade upp och jag klickade call av mistag. Om vi antar att GTO är att folda i detta läge så måste detta innebära att man inte spelade GTO det året. GTO är binärt liksom att vara gravid. Antingen är man det eller så är man det inte. Har ni någonsin läst en GTO-spelare som har skrivit detta på forumet? -Jag tryckte fel i en pott och därför är jag inte lägre GTO-spelare. Jag har aldrig läst det. Däremot sitter dompå vartenda jävla inlägg på nybörjarforumet och skriver sina "Standard","LOL" och "Du är värdelös". Jag har bara hittat en GTO-spelar som framstår som sympatisk och det är Kroon. Så en GTO-spelare vinner alltid eftersom han spelar GTO. Det är som "spelvärde". Man kanske förlorar den enskilda matchen men man hade ju ett "överodds" så därmed var det rätt. Måste vara tråkigt att spela GTO eftersom man aldrig behöver fundera på en hand eller sitta och räkna. Detta eftersom man spelar den perfekt eftersom man är GTO-spelare och spelade man den inte perfekt så vore man ju inte GTO-spelare och det är man ju. När det gäller anklagelsen från mannen som sitter och MSN:ar med sina kompisar som sitter vid samma bord om att jag trollar. Så kan jag bara säga jag är som jag är. Jag är en urusel microspelare som försöker hitta någon form av logik i poker eller från skribenterna på PF. Jag har inte lyckats än. Ibland har jag vredesutbrott är jag skriver mina inlägg och dom är inte "sanna" på ett intellektuellt sätt eftersom hjärnan är utslagen av en svart vrede. Däremot är dom "sanna" i det ögonblicket ur en emotionell synvikel. Men som jag har skrivit tidigare så försöker jag att bli av med det emotionella så att jag skall slippa känna den olust som känslor innebär. Tyvärr går det dåligt. Nu är detta tråden för SvS och den skall väl inte belastat av statusen på mitt känsloliv. Så tillbaka til ordningen. Jag har en fråga till representanten som jag tycker gör ett bra jobb. Svarar snabbt,ärligt och trevligt. Jag spelade mycket Dubblar (sillar) tidigare. Ni hade en struktur som gjorde att dom tog ca 30 minuter. Jag vill påstå att dom var populära. Då gjorde SvS helt plötsligt om strukturen så att dom tog +60 minuter. Nu är dom inte lägre populära. Kan ni inte gå tillbaka till 30-minuters strukturen? Ni måste ju se att ni har tappat volym på dom. Jag tror att det är förklaringen.

Jag har aldrig haft problem med att casha ut från SvS. Det tar några dagar och sedan har jag pengarna på bankkontot. När det gäller fusket (spelare callar utan odds) så har jag haft det problemet på alla siter. PokerStars, Full Tilt, Everest, Pacific, Cake, NoIQ, PKr osv. Hur många miljoner händer jag än sitter och foldar och bara spelar nötter så skall det callas. Jag kan inte påstå att SvS är värst på detta fusk. Jag skulle nog säga att det var Everest på fransmännens tid. Där var det omöjligt att få vinna en pott utan showdown. Jag vet inte hur man kan komma åt detta fusk. Kanke man kunde programmera klienten så att det kom upp en ruta där det stod - "Du tänker just calla en nötbettare, du har bara en runner runner som räddning och du har inte odds att calla matematiskt, vill du verkligen calla?". Det andra är om jag skulle börja spela GTO för dom vinner alltid. Men tyvärr har jag inte kapacitet för det. Jag kör vidare på SvS men har gett upp hoppet om att vinna. Jag ligger på mina 6PTBB/100(12BB/100). Enskilda sekvenser där jag vinner mina 80%-procentare kan jag ligga på 100BB/100 emn jag har bara två sådana 100-händers sekvenser på 120.000 händer. Så visst fuskas det på SvS och folk callar utan odds (speciellt sent fredagar och lördagar) men det gör man på alla siter. Så jag kan inte säga att SvS sticker ut på något sätt. En fördel är dock att man slipper ryssar och kineser som på PokerStars.

Jag hittade några Dallas Cowboys skämt i väntan på kickoff. Kanske antika men här är dom i alla fall Q.What do you call 47 millionaires around a TV watching the Super Bowl? A..The Dallas Cowboys Q.What do the Dallas Cowboys and Billy Graham have in common? A.They both can make 70,000 people stand up and yell "Jesus Christ". Q.How do you keep a Dallas Cowboy out of your yard? A.Put up a goal post. Q.What do you call a Dallas Cowboy with a Super Bowl ring? A.Old Q.What's the difference between the Dallas Cowboys and a dollar bill? A.You can still get four quarters out of a dollar bill. Q. How many Dallas Cowboys does it take to win a Super Bowl? A.Nobody remembers. Q.What do the Cowboys and a possums have in common? A.Both play dead at home and get killed on the road!

Utmärkt! En lag vid namn "baraGTOspelare" är anmält.

Så du menar att GTO är datumberoende?

Om floppen är KJ4 och man har AK och den anda har ett set (KK,JJ,44), vinner man då inte också på Q10 alternativt 10Q? Man får ju stege och den adre har en triss? Stege>Triss Om den andre har 44 och det kommer JK eller KJ har man inte högre kåk då? JJJKK>JJJ44? Om den andre har JJ och det kommer K4 eller 4K har man inte högre kåk då? KKK44>JJJKK? Är det någon som har tips på var jag kan lära mig mer om händers värde? Får jag hittar en massa outs där det inte finns. Tacka fan för att jag aldrig kommer från micronivå och aldrig kan lära mig GTO.

Skulle vara kul att vara med men det kanske är någon GTO-spelare med och då är vi väl urusla microspelare inte välkomna. Dessutom blir jag väl bara varnad av någon moderator för trollning eftersom mitt lag inte är GTO. Men kul påhitt och bra initiativ i alla fall!

Nu fins det ju bara ett sätt att spela handen. Kan inte någon GTO-spelare berätta det så slipper folk spekulera? Tack på förhand!

Dina tidigare inlägg tyder på att du spelar 2,5/5,0 kr. Så om vi antar att du snittar 100.000 händer i månaden eftersom du jobbar. Med en winrate på 20BB/100 så får jag 100.000x 5 kr x 20 BB / 100 = 100.000 kr per månad. Om du sedan jobbar är väl helt betydelselöst. Drar man in över en miljon på poker per år så tillhör man de som benämns som proffsen.

Frågan är varför inte du bryr dig. Jag undrar varför. Om nu SvS tillåter att du sitter med en massa konton varför går man då inte ut offentligt med att alla får göra det? Fundera på det.

Vad är mitt största problem? Hotar du mig? Berätta vad jag skall råka ut för? Eller är du en av dessa fegisar som bara vågar förtäckta hot?

Du har rätt! Nu kräver han att Stina som hjälpte honom offentlig skall be om ursäkt. Vi får hoppas att Stina dels ber om ursäkt på alla sina fyra samt dels får sparken. PS! Ett tips för er som jobbar i ett serviceyrke som Stina. Lägg inte ner energi på att hälpa kunder med att rätta til fel som någon annan har begått. Ni blir bara uthängda som Stina och tvingade att be om ursäkt.

Tjena Siamaster! Om jag förstod dig rätt så var en Siamaster en glassmaskin. Så hej på dig din glassare . Jag har haft nöjet att spela mot dig strax under 100 händer och har nu 4 kr och 50 öre som har tillhört dig. Säg till om du behöver dom tillbaka . Först en liten varning. Du har nu skrivit på PokerForum i nybörjartråden. Snart kommer proffsen dyka upp i tråden med förlöjligande inlägg hur dumma vi är, moderatorern kommer också att beskylla oss för att trolla och levla och vi blir tilldelade varningar och avstängningar. Men jag gör ett försök att ge dig men version innan dom dyker upp. Jag har mött dig på 0.25/0.50 Fullring NL Texas alltså 10-mannabord. Spontant tyckte jag att din spelstil var mer åt 6-manna. Vill du verkligen spela 10-manna? Jag fick intrycket att du var en actionjunkie och då passar kanske 6-manna eller heads up bättre. Jag får intrycket att du just nu förstår dina två hålkort samt vad DU har efter floppen har anlänt. Du har dock ingen aning om det relativa värdet av dina händer i förhållande till position och motståndare. Detta är fullt naturligt för en nybörjare. Om jag vore dig så skule jag spela ett tag till utan tracker och börja fundera lite på spelet. 1. Vilka händer skall jag spela preflopp? Du har nu en VPIP på nästan 50% vilket inte fungerar långsiktigt. 2. Vilka händer skall jag höja med preflopp? Du höjer nu över 20% preflopp vilket är mer än de händer jag spelar. Jag hittar ingen vinnare på denna nivå som har så hög PFR. 3. Fundera på motståndarna. Titta på en spelare 20 händer i rad. Spelar han nästan alla? Eller spelar han bra 1-2 st. Här har du fått en snabb uppfattning om det som kallas VPIP. 4. Börja räkna på odds. Att calla 16 kr med en hålstege enbart 50 kr djup går inte ihop matematiskt på dessa bord. Så räkna lite på när du kan calla med hålstege, färgdrag, 2-outs. 5 Vad betyder spelarnas action. Om en tight,weak spelare callar din raise preflopp och sedan callar dina pottbett på flopp och river på brädan Q72o så betyder det något. Dina JJ är antagligen värdelösa just nu. Så börja med det under en vecka, läs på nätet om preflopp strategi. Men det skall vara strategi för micronivå. Snart kommer proffsen berätta om hur dumma mina råd är därför att dom inte fungerar mot Durr och Isildur2 på dom hösta nivåerna. Men jag hävdar att spelet på micro är annorlunda. Sen kan du skaffa Holdem Manager eller PT3. Jag tycker personligen att man skall köpa den för vinstpengar. Vinner man inte pengar på micronivån utan tracker så kanske man inte riktigt har anlagen för poker. Kul i alla fall att se funderingar på ens egen nivå. Vi får se hur länge det dröjer innan dom förstör tråden. Skriv gärna och berätta hur det går. Vi syns på micron ikväll!

Just nu sitter man öppet och diskuterar i chatten hur amn har fuskat. Jag kan ge ännu ett exempel. En spelare vid namn BraxenX sätter sig vid bordet. Någon frågar vad han gör på denna nivå. Svaret i chatten är: Det är hans flickvän som spelar. Braxen själv spelar SM under ett annat nick. Så på SvS är det tillåtet att spela på någon annans konto samt att ha flera konton. Det måste vara hur enkelt för SvS att kontrollera chatten för att bekräfta detta. Vore kul om SvS kunde bekräfta att man får spela på varandra konton samt ha flera konton. Tack på förhand.

Otroligt att Svs inte gör något. Skulle vara kul om SvS officiellt kunde gå ut med att det är tillåtet att speal med kompisar/vänner och kommunicera samtidigt via MSN. Spelare sitter i grupper och diskuterar hu dom skall spela och vilka kort dom har. Tacka vet jag PokerStars, dom föröker i alla fall. Kan SvS officiellt gå ut med att detta är tillåtet så vore jag tacksam. För just nu sitter jag och spelar ärligt men om det är tilåtet så skall jag nog få ihop ett team.

Ett av dessa svar från proffsen. Ingen förklaring, ingen motivering. Bara personangrepp.

Som jag fattar det så hyr man en lokal/lägenhet och sitter och spelar tillsammans. Jag har fått intrycket att det finns olika skäl till det. 1. Man spelar tillsammans på samma bord för att uppnå fördelar genom att veta varandras händer. 2. Man vill gärna ha sällskap av andra män/pojkar som sitter i kalsongerna och spelar. 3. Det är ensamt att sitta hemma och spela för brödfödan. Sitter man tillsammans så kan man få ett utbyte på ett intellektuellt plan (speciellt pokeranalys). Skall ej förväxlas med punkt 2 som är mer homoerotisk. 4. Ens mamma gnäller konstant på en att man inte skall sitta framför datorn utan att man borde ta tag i sitt liv. När man går till pokerkontoret så kan man ljuga ihop att man gör något vettigt. 5. Finniga, töntiga, smarta personer utan dragningskraft på det motsatta könet och helt i avsaknad av social kompetens trivs tillsammans. Källa Bing Bang Theory.

Att siita bedvid varandra är fusk, att ha kontakt via MSN är fusk, att prata i mobil med varandra är fusk, att sitta vis samma person med någon som man har en relation med är fusk. Självfallet skall det vara förbjudet att spela från samma IP. Av alla bord som finns i cyberrymden så måste ni sitta vid samma. Undrar varför. Så om man är sämre än dig så är man en fisk? Tror du ens på det själv? Man. United är just nu ett sämre lag än Chelsea. Är det därmed ett uruselt lag? Eftersom du spelar under samma nick så hoppas jag att SvS noterar att du sitter med andra personer på MSN under pågående spel. Tyvärr kommer SvS inte göra någonting eftersom dom har inte ens en existerande fraud-avdelning. Man satsar allt på marknadsföring. Har ni hört att SvS någonsin har fångat någon fuskare. Enligt vad jag har hört så har dom fått fall serverad på silverfat men inte gjort något (förrutom att han fick stänga ner ett av sina många konton). SvS är fuskarnas paradis. Som SunTzu kan man spela med kompisar som man pratar med på MSN. Man får aldrig se hålkorten hos förlorande spelare. Detta är något som Ken Lenard har hittat på. En av Sveriges största fuskare och myglare. Undrar varför? Om jag har förstått det rätt så kan man i livepoker begära att se motståndarens kort. Detta får man inte på SvS. Man tillåter botar om ni vill bygga någon. PokerStars försöker i alla fall stoppa fusket. Tyvärr är dom chanslösa. Men om jag spelar där så kan jag i alla fal lundvika ryssar. Tyvärr verkar inte PokerStars bry sig i att man registrerar sin hemort som XXXX eller MyMothersAss. Det måste vara hur enkelt som helst att upptäcka detta i en databassökning. På SvS visar man inte ens vilken kommun man kommer från. Jag påstår att den valigste frmen av collution hittar man bara genom att jämföra adress/ålder. Sitter det två 19-åringar från Glommersträsk vid samma bord så känner dom varandra och då är det fuffens på gång. Men inte ens en sådan grundläggande sökning kan man göra på SvS.

Som sagt var så skrev jag emotionellt. Är det inte så att känslor enligt definition är sinnes..? Jag har då väldigt svårt att hitta en logisk struktur i den emotionella världen. Det är väl en förklaring till att jag försöker att använda PokerTracker till att förstå mitt pokerspelande. Emotionell sanning med AA preflop Jag har aldrig vunnit med AA. Varje gång har jag åkt på stryk mot 86o, J3o K6o osv. Jag kommer aldrig vinna en pott med AA. Jag är så jävla urusel. Jag har aldrig lyckats med något i hela mitt liv. Fyfan så vädelös jag är. Alla andra vinner varje gång med AA. Varför kan jag inte få vinna en gång i mitt liv. Vad fyller ett missfoster som jag för funktion i detta liv? Det enda vettiga är att ta livet av sig. Men varför skulle jag klara av det när jag inte har vunnit en enda hand med AA trots att jag har haft dom 1 miljard gånger. PokerTracker sanning: 16BB/100 407 st AA 72% PFR 99% VPIP 87% i Win% Så den icke emotionella världen är lugn, skön och vacker. Den emotionella är jobbig. Min fundering är om det finns personer som har det omvända. Emotionell sanning med AA preflop: Yes, säkra pengar på banken. Jag är kung! Aldrig att jag förlorar med AA. Nu skall jag spela ut dom små fiskarna återigen. Fan, jag måste vara världens bästa microspelare. Fan vad pengar jag tjänar. Inte för att jag bokför eller har PokerTracker men jag måste ha vunnit multum. Fyfan vad enkelt det är att vinna pengar. Nu går jag upp 10 nivåer för så bra är jag. PokerTracker sanning om han hade haft PokerTracker: 2 BB/100 1235 st AA 100% PFR 100% VPIP 52% i Win% Men det var bara en fundering. Men om funderingen vore sann så kanske det vore en delförklaring till varför vi tycker så olika. För mig är att krossa att i princip vara Gud. Att aldrig kunna förlora om man vill. För någon annan är det att vinna då och då. Var det inte John McEnroe som tyckte att han inte var bra på tennis eftersom han inte vann alla sina matcher med 6-0, 6-0 och bara serveess när han servade och bara avgörande servereturer när han returnerade. Borde man inte kunna tro att BB/100 är normalfördelat? Och att varje person har olika definitioner var krossgränsen går på nivån. Någon kanske tycker att det räcker att tillhöra de 10% bästa, någon drar gränen vid 25% och jag drar gränsen så högt att det inte ens finns någon som lyckats med det. Men vad vet jag. Jag är bara en urusel microspelare som blir varnad för detta inlägg för att det är trollning, levling och vad fan dom kan hitta på.

Jag är ytterst seriös. Har du läst dagböckerna och inläggen på detta forum? Jag läste om något aktietips på detta forum och han hade köpt och sålt perfekt. Givetvis var allting redovisat i efterhand. Gå in på betting/poker/trav/aktie-forum och du hittar människor som bara vinner och vinner. Man vägrar att berätta om vad det är som gör dom så unika. Följer man deras tips/råd så går det inte så bra. Ett tips. Läs Lurpis dagbok. Han spelar micro på SvS och ligger runt en 20BB/100 men i hans dagbok skriver proffsen hur värdelös han är. Så varför påstår du att man skall vara nöjd med 10BB/100? När krossar man nivån? En intressant fråga som jag skulle vilja ha svar på. Låt oss titta på andra sporter och vad jag menar med att krossa: Ishockey: 10-0 och mer. Fotboll: 7-0 och mer Basket: dubbla poängen tex 100-50. Boxning: KO efter 20 sekunder Formel1: Varvat samtliga andra förare minst 1 varv. Bandy: 20-0 eller mer 1 mil: Varvat samtliga andra löpare minst 5 varv. Här kanske vi har första avvikelsen. Andra kanske tycker man krossar bara man vinner. Andra vid 5-0 i ishockey. När krossar man då i poker? Emotionellt tycker jag att det är när man vinner samtliga potter som man får två kort tilldelade i. Läser man på forumet så finns det många som uppfyller detta. Dom har aldrig förlorat en pott. Skulle jag intellektuellt försöka att sätta en BB/100 så vet vi bottennivån. Lurpis är värdelös med sina 20BB/100. Tänker vi oss då en normalfördelningskurva så får vi följande intervall: 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 På 65 får vi normalkurvans topp alltså medelspelaren. På topp ligger man på ca 100BB/100. Så tänker jag i alla fall. Skulle vara kul om någon kunde visa på var jag har fel i min tankekedja istället för att skrika om levling, trollning och ger mig varningar.

Noll skillnad i den betydelsen att båda är fusk.Rätt så uppenbart att vi här har någon som har/är aktiv på fuskscenen Sitter du vid samm bord som dina kompisar? Och spelar skumt spel? Case Closed för min del. Om man skall fuska så gör man väl det med någon som spelar irrationellt? Du kallar honom för fisk och urusel spelare sedan säger du att han tableselectar? Hur tableselectar en urusel spelare? Luktar skunk över det hela. Han vet mycket väl att Svenska Spel har noll koll på fusk på micronivå. Är det någon mer som har mystiska händer mellan dessa två polare?

ATG låter väl troligt.