rabbhit

Jag tycker det är väldigt generöst och väldigt kul att Pokerstars erbjuder detta. Borde det inte däremot vara lämpligare att ha denna typ av kvalturnering t.ex en lördag så att man faktiskt kan spela t.ex kickoff samma helg eller inte behöva lateregga million vid kl 23? (eller när en kvalturre är färdig) Det är ett konstruktivt förslag, absolut ingen kritik mot att detta erbjuds, tycker bara dagen är lite fel.

Tycker att du har dåligt ansvar rörande din ekonomi. Det finns tonvis med sajter som erbjuder rakeback och med 250 000 kr rake så hade du fått en bra del tillbaka på många sidor. Jag har svårt att se att spelen är så softa på svs 25-50 att det inte kan vara gynnsamt att spela åtminstone 2,5-5 på nån annan sida. Stars är ganska fisktätt på den nivån om man har rullen.

Kan väl personligen tillägga att dom mindre summorna inte rör mig i ryggen men samtidigt tar jag inte ut så ofta, max en gång i månaden. Men det är klart det kan bli några tusen om året men om man jämför men skillnaden mellan det pokerstars tar gentemot banken blir förmodligen så litet att jag inte skulle orka med en massa krångel.

Visserligen gammal tråd men komisk läsning. Till trådskaparen. Att Pokerstars lifebannat dig är inget konstigt, ditt konto har agerat som målkonto för något som bryter mot reglerna. Det kan vara allt från kreditkortsbedrägeri till annat olagligt. Varför skulle han behöva ditt konto då tänker du? Att du inte kände till en paragraf är ju ditt eget fel - Det är ditt ansvar att läsa villkoren när du skapar ditt konto. Skulle personligen aldrig föra över pengar till någon förutom vid köp av turneringspengar. Risken att bli inblandad i nån härva är inte värt det. Skulle däremot aldrig köpa USD av någon. Se det som en varningsklocka när någon ni inte känner helt plötsligt har $1000-$1500 och behöver göra snabb deal där ni betalar underpris för pengarna i form av swish. Detta kan likväl vara pengar insatta med ett stulet kreditkort där personen inte kommer få ut några pengar men gärna dumpar dom till nån annan. Det är säkert väldigt få men det gör inte köparens agerande mindre bedrägligt när det faktiskt rör sig om bedrägerier.

Många spelare har aktiva konton på 5+ sajter. Att folk väljer pokerstars.fr är att turneringsutbudet är relativt bra på söndagar. Men jag tror inte någon skulle byta ut pokerstars.eu mot någon annan sajt om tänker turneringar då utbudet är för stort på .eu

Men om han väljer att slå om på floppen till t.ex 190 eller pottar. Hur agerar du då?

[converted_hand][hand_history]Boss, $1/$2 Pot Limit Omaha Cash, 4 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $472 (236 bb) BB: $193 (96.5 bb) Hero (CO): $694.60 (347.3 bb) BTN: $726.24 (363.1 bb) Preflop: Hero is CO with Q:spade: Q:club: J:heart: K:heart: Hero raises to $7, BTN raises to $24, 2 folds, Hero raises to $75, BTN calls $51 Flop: ($153) 7:spade: J:club: 6:heart: (2 players) Hero bets $55, BTN calls $55 Turn: ($263) K:club: (2 players) Hero checks, BTN bets $136, Hero raises to $564.60 and is all-in, BTN folds [spoil]Results: $535 pot ($13.37 rake) Final Board: 7:spade: J:club: 6:heart: K:club: Hero showed Q:spade: Q:club: J:heart: K:heart: and won $521.63 ($255.63 net) BTN mucked and lost (-$266 net) Jag vet inte din vanliga cb size men 1/3 efter 4bet på den brädan känns ganska vekt. Du lämnar kvar fold equity mot en raise, synar du om han raisar dig på flop? Nånstans runt 90-120 känns bättre om du ska kunna reppa händer som j1098.

Tycker handen spelar sig självt. Jag antar du endast funderar på din syn på floppen när han 3-bettar. Solklar syn

Enligt highstakesdb är blom back $1,040,997 och du klagar på swingsen Enable?

Håller med delvis men ändå inte. Om du spelar mid-highstakes och vill spela ett visst antal händer ur tidig pos som inte extremt bra händer så tycker jag att variera en del mellan limp och höjning är bättre. Anledning: 1. Om du limpar kommer aggressiva spelare höja bakom, absolut, men potten kommer inte vara jättestor. Du spelare för att träffa bra eller lägga dig. 2. Om spelarna i sen position är aggressiva kan du räkna med att bli 3-bettad ganska ofta. Vad ska du nu göra? Spela en mycket stor pott OOP eller bara folda och inte ens få se floppen. 3. Jag skrev att jag gillar att variera alternativ mellan raise och limp. Du antar i ditt svar att man limpar ALLA händer. Allt är inte svart och vitt min vän. 4. Mycket beror på din egen spelstil. Jag spelar väldigt löst och är extremt aggressiv och har säkert en VPIP som skulle få folk att spy galla. Det funkar dock bra för mig men man hamnar precis som du säger i många jobbiga beslutslägen postflop. Det är en smäll jag gärna tar om mina motståndare är lika aggressiva. Men eftersom jag är väldigt aggressiv kan jag inte raisa 98% av mina öppningar utan måste variera med en del limpande för variationen.

Tror jag uttryckte mig lite fel, det jag skrev handlade lite mer om spel OOP än i position

Håller med. Limpandet är underskattat i ett spel som egentligen handlar om postflop spel till 85%. Synd att man själv inte kan hålla efter det . På lowstakes är det nästan fel att inte raisa då folk betalar av bättre om potten är lite större (dom har ju såååååååå mycket investerat). Sen på midstakes+ ska man nog lugna ner sig lite pre förutom kanske på knappen.

Att bli levlad är att ta i på PLO200. Även om han skulle vara duktig och kunna tänka i dom banorna så krävs det att även du tänker i dom banorna och på den nivån kan man inte ge folk cred för det. Som många redan sagt tycker jag att du måste syna men om du ändå ska syna shortstackens 3-bet mot hans förmodade AA så föredrar jag att du 4-bettar i detta läget. Syn på raisen är ok, syn på 3-bettet är mindre bra.

haha lol att han stackar av där

Öppningen på knapp känns ganska standard även om jag inte har något emot att variera med en limp där ibland med tanke på att BB bara har 56 blinds. Postflop hade jag nog bara synat, det enda du har är ett naket färgdrag. Att isolera BB med en raise där är onödigt då floppen träffar båda blinds range extremt bra. Pre tycker spelet är helt ok men postflop comittar du dig mot SB i ett läge där du aldrig kan ligga bra till om SB går med.

Körde en lång session som började med turneringar och avslutades med cashgame. Väldigt svängigt men slutade lite + men väldigt lite. Här kommer HH's från lite intressanta potter: TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-73815252-62 played at "Guilin" for USD RM from 2008-08-08 08:54 until 2008-08-08 08:55 Seat 3: mzocker86 ($102.85 in chips) Seat 5: ClassicFish ($107.85 in chips) Seat 6: tumut00 ($94.50 in chips) Seat 7: IOWNYOU87 ($51.20 in chips) Seat 9: rabbhit ($94.50 in chips) ANTES/BLINDS ClassicFish posts blind ($0.50), tumut00 posts blind ($1). PRE-FLOP IOWNYOU87 calls $1, rabbhit calls $1, mzocker86 calls $1, ClassicFish folds, tumut00 checks. FLOP [board cards: ,, ] tumut00 checks, IOWNYOU87 bets $3.50, rabbhit bets $12, mzocker86 folds, tumut00 folds, IOWNYOU87 calls $8.50. TURN [board cards: ,,, ] IOWNYOU87 checks, rabbhit checks. RIVER [board cards: ,,,, ] IOWNYOU87 bets $14, rabbhit bets $56.50, IOWNYOU87 calls $24.20 and is all-in. SHOWDOWN rabbhit shows [ , ] IOWNYOU87 mucks cards [ , ] rabbhit wins $18.30, rabbhit wins $101.90. SUMMARY Dealer: mzocker86 Pot: $123.20, (including rake: $3) mzocker86, loses $1 ClassicFish, loses $0.50 tumut00, loses $1 IOWNYOU87, loses $51.20 rabbhit, bets $69.50, collects $120.20, net $50.70 TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-73813740-152 played at "Hofuf" for USD RM from 2008-08-08 09:13 until 2008-08-08 09:13 Seat 3: 0blak ($36 in chips) Seat 7: envyjosh ($286.65 in chips) Seat 8: foldinthnuts ($326.30 in chips) Seat 10: rabbhit ($98.50 in chips) ANTES/BLINDS 0blak posts blind ($0.50), envyjosh posts blind ($1). PRE-FLOP foldinthnuts folds, rabbhit bets $4, 0blak folds, envyjosh bets $12.50, rabbhit calls $9.50. FLOP [board cards: ,, ] envyjosh checks, rabbhit bets $15, envyjosh bets $43.50, rabbhit bets $70 and is all-in, envyjosh calls $41.50. TURN [board cards: ,,, ] RIVER [board cards: ,,,, ] SHOWDOWN rabbhit shows [ , ] envyjosh shows [ , ] rabbhit wins $195.50. SUMMARY Dealer: rabbhit Pot: $197.50, (including rake: $2) 0blak, loses $0.50 envyjosh, loses $98.50 foldinthnuts, loses $0 rabbhit, bets $98.50, collects $195.50, net $97 TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-73815252-114 played at "Guilin" for USD RM from 2008-08-08 09:23 until 2008-08-08 09:24 Seat 2: imaging2 ($118.70 in chips) Seat 5: ClassicFish ($112.50 in chips) Seat 8: herzpit ($131.45 in chips) Seat 9: rabbhit ($96.50 in chips) Seat 10: Syllets ($103.55 in chips) ANTES/BLINDS herzpit posts blind ($0.50), rabbhit posts blind ($1). PRE-FLOP Syllets folds, imaging2 folds, ClassicFish folds, herzpit calls $0.50, rabbhit bets $3, herzpit calls $3. FLOP [board cards: ,, ] herzpit bets $6, rabbhit bets $15, herzpit calls $9. TURN [board cards: ,,, ] herzpit checks, rabbhit bets $18, herzpit calls $18. RIVER [board cards: ,,,, ] herzpit checks, rabbhit bets $45, herzpit calls $45. SHOWDOWN rabbhit shows [ , ] herzpit mucks cards [ , ] rabbhit wins $161. SUMMARY Dealer: ClassicFish Pot: $164, (including rake: $3) imaging2, loses $0 ClassicFish, loses $0 herzpit, loses $82 rabbhit, bets $82, collects $161, net $79 Syllets, loses $0

Här kommer dagens största pott. Killen slaskade rejält och hade genom rejäla klonkningar bla mot mig tagit sig upp från 8€ till 125€. Han foldade aldrig en preflop och hans enda move var allin. Stackarna är cirka. Hero 175€ Tomte 125€ XXX Set dealer/Bring in spot Seat 4 Hero Ante/Small Blind 0.50 XXX Big blind/Bring in 1.00 TOMTE Card dealt to a spot Qd4k Hero Card dealt to a spot 6h4h XXX Fold 0.00 XXX Fold 0.00 TOMTE Call 1.00 XXX Fold 0.00 Hero Call 0.50 XXX Check Rake amount 0.15 Betting round completed Active Pot = 2.85 Card dealt to table 2hQh7h Hero Bet 3.00 XXX Fold 0.00 TOMTE Call 3.00 Rake amount 0.30 Betting round completed Active Pot = 8.55 Card dealt to table Qs Hero Bet 6.00 TOMTE Call 6.00 Rake amount 0.60 Betting round completed Active Pot = 19.95 Card dealt to table Ac Hero Bet 16.00 TOMTE All-in 114.86 Hero Call 98.86 Rake amount 1.95 Betting round completed Main Pot = 247.72 Active Pot = 0.00 Klantade mig dock i en pott där en ny spelare 3-bettar för 3:e gången på 2 varv. Jag bestämmer mig för att försöka spela ut honom på floppen vilket misslyckas fatalt och jag tappar cirka 45€ i onödan Sessionens resultat blev dock runt 140€ plus och totalt ca 200€ plus för dagen. Ikväll blir det dock livepoker, får se efter det om jag orkar med en session till.

Som vanligt börjar jag mina semesterdagar med 6 koppar kaffe, snus och 4 cashgame bord. Började lite halvt instabilt, mestadels pga att det inte fanns många aktiva bord så fick köra två 0.25-0.5 och två 0.5-1 varav ett ringgame. Vet inte om 10-manna bordet rubbade min rytm men jag spelade inte jättebra utan tightade till för mycket. Att sedan sessionens andra hand är AA mot AQ och att en kille synar 2/3 av sin stack på J10x bräda och klonkar K kan ju ha del i det. Men efter lite tålmodigt spel vände det och återigen var det på 0.5-1 borden som det lossnade. I ringgame höjer UTG 8 och jag får AA i mellanpos. Han har 60BB så gillar inte slowplay eftersom folk är synglada i ringgame så slår om till 24 och UTG går allin och visar JJ och min hand står. Sessionen slutade med knappa 55€+, en ok start på dagen men är inte jättenöjd. Nu ska jag luncha med en polare men innan det blir det att skumma igenom Poker Magazine

Standard buttonraise från progre som vanligt, och jag vet att MaxKnowsBett 3betar jävligt light väldigt ofta. Dock när progre kallsynar min 4bet så får jag känsla av AA/KK och vill ha en syn från MaxKnowsBet. Inte den bästa floppen, hur fortsätter vi denna hand? - lamatraque sitting in seat 1 with €227.60 - progre sitting in seat 2 with €400.00 [Dealer] - MaxKnowsBett sitting in seat 3 with €394.00 - Sir_TiltALOT sitting in seat 4 with €448.20 - _ship_it_ sitting in seat 5 with €453.15 - corbeille sitting in seat 6 with €376.50 MaxKnowsBett posted the small blind - €2.00 Sir_TiltALOT posted the big blind - €4.00 ** Dealing card to Sir_TiltALOT: K of c, A of d _ship_it_ folded corbeille folded lamatraque folded progre raised - €16.00 MaxKnowsBett raised - €54.00 Sir_TiltALOT raised - €164.00 progre called - €164.00 MaxKnowsBett folded ** Dealing the flop: Q of h, 2 of d, Q of s Sir_TiltALOT ?? Med tanke på att killen endast har ca 60BB kan du lugnt checkfolda handen. Han viker aldrig AA eller KK här vilket är dom vanligaste händerna att kallsyna ett 4-bet med. QQ säger ju sig självt och han har endast JJ eller 1010 om han är en komplett tomte. Men med tanke på att max 3-bettar så kan man nog enkelt utesluta allt utom AA eller KK, tror även han viker QQ och AK här 99% av gångerna. Ingen mening att bluffa utan foldeq

Eftersom vi inte vet din hand men kan anta att han har en hand i stil med A4xx eller AKxx och du har tex A567 (dvs tre överkort för kåkredraw) så har du 9 outs. Beroende på turn eller river så kan du ändå förlora handen så vi säger att du har 7 outs. Du har ca 28% chans att träffa en bättre hand på turn eller river som är bäst vid showdown. Då måste potten vara tillräckligt stor så att din syn+raise motsvarar samma eller högre procent i förhållande till slutpotten som dina odds att träffa blir. Detta är ju i sämsta scenariot men principen är densamma. I ovanstående hand mot en bra spelare kommer du aldrig få rätt odds om du inte har AKQJ (han kan ju ha AQxx) eller liknande hög combo med AK eller färdig kåk eftersom han 98% av gångerna kommer ha kåk med 44 eller A4 eller relativt stark kicker, K eller Q. Sista 2% är donkmove med färgdrag. Exempel: Båda börjar med 5000, blinds 50-100. Raise pre 300 med syn ger totalpott på 600. Du pottar och han raisar pott tillbaka vilket då blir 3600. Du har 3800 kvar och potten är 6000 och han har 200 kvar. Vi vet att han synar sina sista 200 så säg att potten är 6200. För att syna i detta läget behöver du vinna minst ca 62% av gångerna, 3800/6200. Grundprincipen blir som holdem, hur många outs antar du att du har och motsvara det mot pottoddsen. I ovanstående kan du troligtvis ta bort ytterligare 2 outs då han kan ha tex A45x och blockerar dina 5:or vilket gör din fold väldigt enkel om du inte har AKQJ eller kåk, matematiskt dvs.

Att klassa en spelare som raisar 108s UTG i 6-manna för fisk är i princip detsamma som att klassa de flesta vinnande 2-4+ nolimit spelarna för fisk. Det finns en baktanke med att spela dessa händer ur olika positioner, framförallt på lägre blinds. Vid träff är din hand väl dold, spelare som du, ser honom som en tomte vilket han (om han är en bra spelare) kan utnyttja genom sin lösa image vid senare tillfällen. Sedan ger detta en generellt lös image vilket innebär att han enklare får med sämre händer när han plockar upp en premiumhand PRE eller floppar stort tex set på floppen. Till ovanstående hand kan FI ha precis vad som helst. Set, 2-par eller alla typer av drag. Ganska långsökt är ju också en fint slowspelad AA eller KK med klöver i hand. Oavsett tror jag du har bästa handen väldigt ofta på turn men du borde fortfarande betta turn för att skydda din hand. Vad gör du på river om han checkar bakom och ett 3:e klöver kommer på river? Checksynar? Då kan du lika gärna satsa turn och ta betalt. Du skrev också: Om handen, nej jag vill inte ge frikort, men samtidigt tycker jag ofta man får en fold här av drag, och många händer man slår då betet blir såpass stort. Designa då ditt turnbet så att han gör ett matematiskt misstag genom att syna. Om du satsar 35 kommer han syna ganska ofta med drag men göra ett misstag i längden även om han har Ax suited och har 12 outs. Han har knappt 24% chans att träffa river men måste syna 35 med en möjlighet att vinna 39 mer om han träffar, så trots implicerade odds gör han fel om han synar, vilket han ofta kommer göra.

Varför synar du bara raisen på floppen? Varför donkar du turn när ett blankt kort kommer? Genom att syna raisen behåller du svaga händer som du slår i handen men genom att donka på turn jagar du bort i princip allt förutom set eller tvåpar och tappar värde på handen. Om du nu vill "skydda" din hand som du gör på turn så ställ allin på floppen, antingen får du syn av AA,AX,44 eller färdrag eller så slänger hand men du spelar handen mer korrekt än ovan. Om du däremot vid något tillfälle mot denna spelare har donkat och sedan synat raise med färgdrag för att sedan donka blank turn så har spelet en baktanke. Ovanstående har inte det. Jag hade förmodligen synat med AQ+, kanske tom sämre av ren nyfikenhet. Självklart med baktanke för framtida händer

Nja, utan att veta hur Lord spelar så kan man inte säga att fold är fel. Om tex vi vet att Lord endast 5-bettar med AA eller KK är ju fold korrekt trots en spelare extra i handen eftersom det finns fler kombinationer av AA än KK. Dom gånger lord har KK splittar vi 1350 förutsatt att EV snubben verkligen synar vilket är ytterst tveksamt. Jag förstår hur du menar och jag anser personligen att om man foldar KK pre med 100BB eller mindre så är det -EV om man inte har 4-5 nits först att agera som raisar, reraisar etc. I dagens poker har många spelare en bred 3-bet range men inte 4-bet och väldigt sällan 5-bet som oftast innebär AA,KK eller AK.

Avslutade nu sista sessionen vilket vände till plus. Det fanns inga bra bord på 0.25-0.5, all action var helt död så jag bestämde mig för att slänga upp 4st 0.5-1. Började lite illa, gjorde ett par rejäla donk calls på floppen mot regs som jag vet kommer betta turn och jag kan inte syna igen utan klonk. Därefter vände det en hel del och istället för back 30€ slutade sessionen med +70€ samt $177+ på ongame, skönt resultat. Dock lite velig i ett beslut så skulle vilja se vad ni skulle göra. Eftersom HH saknas återskapar jag handen genom att ändra ongame HH: Ska tillägga att FI varit väldigt aktiv dom senaste 5 min på alla 4 bord jag satt på. Seat 1: XXX Seat 2: XXX Seat 3: FI (182€ in chips) Seat 4: XXX Seat 5: HERO (283.10€ in chips) Seat 6: XXX ANTES/BLINDS XXX posts blind (0.50€), XXX posts blind (1€). HERO is dealt JdJs PRE-FLOP FI bets 4, HERO raises 12, XXX folds, XXX folds, FI calls 8. FLOP [board cards: 10h,3s,5s ] FI checks, HERO bets 18, FI calls 18 TURN [board cards: 10h,3s,5s,5h ] FI checks, HERO bets 33, FI raises all-in 152, HERO???