PxT

Höj mer på floppen, ett miniraise skrämmer ingen och när han höjer igen måste du ställa eller folda...syna är det sämsta alternativet där.

De senaste månaderna har jag lirat 10-11K händer, varje månad, på 3-4 bord men nu är det sommar så då ska jag spela mycket mer. Än så länge i juli har jag lira ca 4500 händer och 4 bord åt gången.

Jag tycker man får stirra in i AA rätt ofta vid sådana här tillfällen, i alla fall när fi har full stack. Men inte är det lättare att lägga för det...

Du har inte ens skrivit vilket kort som kom på turn. Men om turn var blank skulle jag checka, dels för att hålla potten nere (om han nu har dig slagen) och dels för att inducera en bluff på river (han var ju kapabel att bluffa). Felet med din all-in är att du i princip bara får syn av en hand som har dig slagen och du ger honom ingen chans att bluffa. Du skrev själv att han var bra så jag tror knappast han synar med TT-77 och QQ-JJ borde han väl nästan återhöjt med preflop då det inte är så väldans bra att syna in med dessa ur position. Känns verkligen som att han har en sexa här dock.

Bra spelande Tyskland? 4-2 mot ett svagt Costa Rica imponerade inte på mig, 1-0 mot Polen först i 90:e minuten och nu sist 3-0 mot ett reservbetonat Ecuador som inte gjorde mycket väsen av sig. Visst Sverige började inte bra men jag tycker laget har vuxit rejält sedan första matchen. Visst är tyskarna bra, men jag tror att tex England är bättre och dem fick vi 2-2 mot (hade lika gärna kunnat vinna också). Så att säga att VM är över tycker jag är en överdrift.

Till Stars 1050$ turnering finns det följande satelliter, med rake inräknad: 11$ Unlimited Rebuys 27$ Double Shootout (1 plats), både turbo och vanliga 33$ Unlimited Rebuys Turbo 80$ Freezeout Sedan finns det ett antal FPP satelliter också.

Jag kanske tolkar dig fel men HERO vill väl att AQ ska vika eftersom han inte heller har en färdig hand!? Förvisso ser det ut att vara ett hyffsat överbet att ställa redan på floppen men jag undrar om inte det spelet varit bättre ändå. Eftersom du ändå var beredd att syna all-in på blank turn. Dessutom får du, som någon skrivit tidigare, högre fold equity på fi.

Missade att det var HU. Men faktum kvarstår...varför skulle han ställa river med något som du slår när du visat styrka? Det är så uppenbart att han har en riktigt stark hand när han spelar sådär...han vågar inte checkraisa för att han är livrädd att du ska checka bakom på river. Han ställer för att han tror att det ska se ut som en bluff och att du ska syna med ett ess eller en kung (skitsamma, han har förmodligen inte ens satt dig på en hand utan fiskar tenderar att bara se sina egna händer).

Du inte bara kan folda rivern...du MÅSTE nästan göra det. Typiskt slowspel av fi, nu drog han ut dig på river men det visste han nog inte om innan. Om du kollar noggrant så ser du att det inte är många kungar du slår samtidigt som du är slagen av massvis med händer.

Snusarn: Viktigpetter...han skriver: i princip bara få syn av en hand som slår dig.

4% regeln stämmer väldigt bra när man har färre antal outs, men det börjar fungera dåligt när man har fler än 12 outs. Man kan väl inte ha 25 outs?

klonk? A6 är favorit mot KQ.

Varför jag leder floppen är till stor del för min egen skull så jag vet hur jag ska agera på senare gator. Får jag omslag är det hyffsat lätt att lägga och synar han bara har jag FÖRMODLIGEN bäst hand då AAA känns avlägset och AK borde slagit om. Jag checkar sedan turn för att jag är rätt säker på att han kommer försöka betta bort mig, inte för att jag är rädd att jag har second best hand (nackdelen är ju att jag ibland ger gratiskort till färgdrag genom att agera så här). Det är riverbeslutet jag är fundersam över som tidigare sagt, checka eller betta? Jag sitter på jobbet nu och ska bort sedan så jag avslöjar resultat redan nu. Har inte HH´n här men jag checkade river och han checkade bakom och visade QQ. Jag vann potten på lite drygt 50$. Jag undrar om det i mitt läge inte är bättre att betta runt 1/2 pott eller 2/3 pott här för att få honom att syna. I alla fall mot den här typen av spelare, mot en aggressiv spelare hade jag nog checkat så han fått bluffa igen.

johansen: Bra analys! Precis som du säger måste man ju se handen från både sitt eget och fi´s perspektiv för att kunna spela optimalt. Jag återkommer med utgången ikväll någon gång.

blondiezel: Om han ställer river har han ju antingen stål eller bluffar, tror inte att han skulle spela en AK så (den skulle han nog värdebetta försiktigare eller checka). Stål i det här fallet kan väl nästan bara vara två kåkar, AAA33 och 77733 eftersom han höjde utg. Jag skulle nog göra en crying call på river isf.

För att jag tror att han passar alla par från KK och neråt då som jag kanske fått värde av på river. Ett sämre ess kan vara möjligt, men bordet var rätt tight så det känns som att det isf bara är AJ jag slår. Har han settat eller har en annorlunda spelad AK är jag körd i princip. Vad tror du han skulle syna omslag med på turn och sedan eventuellt syna all-in på river med som jag slår? brut: Ja ett bet på 1/2 eller 2/3 av potten på river är nog en bra lösning.

Rätt tight bord med ABC-spelare. Game #2623877294: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2006/06/08 - 00:07:38 (UK) Table "Tiger" Seat 5 is the button. Seat 1: psfpf ($67.50 in chips) Seat 2: 91raver ($121.25 in chips) Seat 3: Delphus sits out Seat 4: poultaxa ($602.38 in chips) Seat 5: loibewin ($87.01 in chips) Seat 6: PxTse ($105.90 in chips) PxTse: posts small blind $0.50 psfpf: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to PxTse [As Qc] 91raver: raises to $4 poultaxa: folds loibewin: folds PxTse: calls $3.50 <<< Ser gärna en flopp med den handen, dock bökigt att spela ur position. psfpf: folds ----- FLOP ----- [Ad 7s 3s] PxTse: bets $6 <<< Rätt bra flopp, standardbettar. 91raver: calls $6 ----- TURN ----- [Ad 7s 3s][2c] PxTse: checks <<< Att han synar förvånar mig inte men om han haft AK borde han väl slagit om? Färgdrag känns avlägset då jag har esset i den färgen. KK-JJ är mycket möjligt. 91raver: bets $16 PxTse: calls $16 <<< Ser inget värde i att slå om här så jag synar bara. ----- RIVER ----- [Ad 7s 3s 2c][3d] PxTse: ??? <<< Ofarlig river, vad göra? Som sagt så verkar fi vara en ABC-spelare och det är mest riverspelet jag funderar över. Spelet på de övriga gatorna tar jag dock gärna emot synpunkter på också.

...och en riktigt kass syn på floppen. I övrigt tror jag att du ska betta turn också. I det här fallet hade han säkert lagt ändå men när du har visat sådan styrka preflop fattar han ju att du har något.

Rätt given fold med den lilla info vi har.

...och för att få betalt vill FI ha in mer pengar i potten, därav raise. Finns ju inget tydligare än steksyn, steksyn och miniraise alternativt all-in på River. Jag försöker alltid bygga pott så tidigt som möjligt med set. Svår hand förövrigt, särskilt utan read på FI. Hero har ju inte investerat så mycket så jag lutar nog åt fold.

Jag spelar också på Crypto och har mött Margret många ggr. Mitt intryck av honom/henne(?) är att han är tight preflop och aggressiv postflop, dock duktig sådan. Det är en av några få spelare jag har respekt för på NL 100. Han kan mycket väl göra det där movet med AK (lika hand) eller bara färgdrag för han vet att du får svårt att syna då det är rätt uppenbart att du har en stark kung. Likaväl som han kan ha AA eller set. Jag skulle, förmodligen, lagt.

Beroende på motspelare så gillar jag ändå en check här, likväl som ett bet. Checkar du ger du honom tillfälle att bluffa rivern eller betta en dam (som han tror är bra). Det värsta är ju om han värdebettar en färdig färg men då har du hållit potten nere genom din turn check. Om du bettar turn, vad ska han då syna med som du fortfarande slår? Träff med färgdrag förmodligen och det draget har du ju täckt såvida han inte sitter på esset. Det är rätt svårt att säga säkert utan read på FI.

Beroende på motspelare så gillar jag ändå en check här, likväl som ett bet. Checkar du ger du honom tillfälle att bluffa rivern eller betta en dam (som han tror är bra). Det värsta är ju om han värdebettar en färdig färg men då har du hållit potten nere genom din turn check. Om du bettar turn, vad ska han då syna med som du fortfarande slår? Träff med färgdrag förmodligen och det draget har du ju täckt såvida han inte sitter på esset. Det är rätt svårt att säga säkert utan read på FI.

Crypto-riggen kan vara hård ibland men det är bara att komma igen.

Jag multitablade 4 bord då vi satt vid samma bord men det lilla jag såg av ditt spel var helt ok. Jag tycker du spelar 88 handen ok förutsatt att du inte har någon speciell read på fi. Slår du om och han ställer måste du nog dra till stegen för att kunna vinna och höjer du och han är tom (som han var här) så lägger han bara. Ingen jättelätt hand dock...men den hade varit betydligt svårare om du suttit först.