PxT

Jag håller med psatiw där. Det är många som bara slår om med AA-KK preflop och det ger ju QQ-77 som möjliga överpar i denna hand. Dessutom har de sett att jag höjt väldigt mycket och då kan de tänkas vilja "trappa" genom att bara syna preflop.

Intressant att folk är av delade meningar i denna hand. Jag vet inte riktigt hur jag skulle spela om samma läge dök upp igen men i denna hand ställde jag floppen i alla fall och här är resultatet, som i och för sig inte spelar så stor roll. PxTse: raises to $64.20 and is all-in Vanheden: is all-in $40.85 Callisto: calls $50.20 ----- TURN ----- [6s 6d 2s][2d] ----- RIVER ----- [6s 6d 2s 2d][8d] ----- SHOW DOWN ----- PxTse: shows [6c 5c] (A Full House, Sixes full of Twos) Vanheden: shows [2c 2h] (Four of a kind, Twos, Eight high) Callisto: shows [Ad 6h] (A Full House, Sixes full of Twos) Callisto collects $9.35 from Side pot #1 PxTse collects $9.35 from Side pot #1 Vanheden collects $171.55 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $193.25 Main pot $171.55 Side pot #1 $18.70 | Rake $3 Board [6s 6d 2s 2d 8d] Även om jag bara synat floppen så hade jag omöjligen kommit ifrån i och med att jag får toppkåken på turn. Det som hade varit intressant och som kan vara värt att diskutera vidare är i så fall om turn blankat och det blivit mycket action.

Mina tankar då handen utspelades var att Vanheden höjde ett överpar och att Callisto kallsynade ett färgdrag. Men när jag tänker efter så borde väl Vanheden slå om hårdare i så fall? En miniraise bjuder ju in till syn och han har ju några att agera efter sig...och det kan komma en del kort på turn som inte är så roliga för honom. Hur ska jag då gå vidare? Syna eller höja? Synar jag är potten tillräckligt stor på turn för att jag ska hamna all-in om jag vill spela vidare. Höjer jag på floppen är väl all-in direkt det enda rätta (potten är runt 50$ och jag har ungefär det kvar)?

Har inte suttit så länge men varit väldigt aktiv och mött lite motstånd. Min image borde vara LAG och min syn på FI är att de är rätt solida. Game #xxxxxxxxxx: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2006/11/26 - 18:01:00 (UK) Table "Deuceofdiamonds" Seat 6 is the button. Seat 1: Quaker ($17.85 in chips) Seat 2: Callisto ($109.20 in chips) Seat 3: MortenTA ($50.60 in chips) Seat 4: PxTse ($66.20 in chips) Seat 5: Vanheden ($56.85 in chips) Seat 6: panacod ($41.05 in chips) Quaker: posts small blind $0.25 Callisto: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to PxTse [6c 5c] MortenTA: folds PxTse: raises to $2 Vanheden: calls $2 panacod: calls $2 Quaker: calls $1.75 Callisto: calls $1.50 ----- FLOP ----- [6s 6d 2s] Quaker: checks Callisto: checks PxTse: bets $7 Vanheden: raises to $14 panacod: folds Quaker: folds Callisto: calls $14 PxTse: ??? Får ju en drömflopp och det borde vara svårt att sätta mig på en sexa men en miniraise och en kallsyn (ur position) gör mig villrådig. Hur ska jag spela vidare?

Det är en unlimited rebuy inte en freezeout. PS Bet24 eller eurobet har både bonusar och är de enda som är skattefria på Ongame. Aha sorry! Är som sagt ny där och borde egentligen inte uttala mig.

Jag är ny på Ongame nätverket men de verkar ha bra turneringar. Tex en $20 000 garanti med endast $20+2 i buy-in (freezeout) någon gång på eftermiddagen/kvällen varje dag. Ingen aning om eventuellt övervärde dock.

Omgiv är väl standard när något sådant händer? Som i WSOP när en kille hamnade all-in med KK mot AA, bara det att han hade två klöverkungar (dealern hade fått med sig en extra kung från reservleken). Det blev omgiv och han med AA var inte så glad. Jokern har ju säkerligen påverkat korten ni blev tilldelade så om den inte funnits hade potten sett annorlunda ut antar jag.

Åkte som 24a, var kall och trasslade sedan in mig i en pott där jag hade A-högt färgdrag mot set...är riktigt short och får in pengarna med 55 mot AQ, Flopp 68T, turn 9 river J.

Var uppe på över 21k, men torskade sedan med QQ mot KK i en 16k pott. Floppen var AA8 och jag bettade ut, han ställde för några k till och jag orkade inte lägga. 13k kvar. Edit: I pengarna nu iaf, 250$ klara.

Skojar du!? Vann en 9,7k pott nu med KK mot AJo som träffar J på flopp. 19336 och chiptvåa om jag ser rätt.

15870 nu, pendlade mellan 9,5k och 7,7k. Höjer sedan AT en kille som synat mig tidigare men då tvingats lägga floppen synar igen. Flopp ATx, jag bettar samma summa som tidigare, blir miniraisad, synar bara. Turn Q, lite äckligt kort men jag checksynar hans all-in...han har AK och river blankar.

Över 7000 nu efter att in i en miniraisad fyrvägspott fått in pengarna med 55 mot 88 på 643 flopp mot en som jag täckte, turn 5 river 4.

3820 i andra pausen, average lite drygt 6000. Dubblade först med AT mot KQ, torskade sedan mot en shortis med KT vs QJ flopp AKT, dubblade sedan igen med TT mot 44. 61 kvar 28 priser.

1560 i första pausen med average på lite drygt 3000. Otroligt segt men strukturen är snäll så jag ska nog kunna jobba mig tillbaka.

$25 000 garantin på Tain, nick pecke123.

Känns som ett set alternativt A9 som turar river. Det känns inte rimligt att han synar tom två gator för att försöka bluffa river...jag menar han vet ju inte att du kommer checka river. Är väl inte en solklar läggning heller i och med att han är lös och kan vara tiltad men jag röstar ändå för fold.

Jag brukar nästan alltid continuation betta missad flopp mot en fi (ibland två om jag har position eller bra read), det är väldigt ofta de lägger sig. Bara för att man själv har missat betyder ju inte att de har träffat. Glimne har väl faktiskt rätt i att det är bättre att höja än att syna om man ska spela en hand. Det blir oftast lättare att definiera motståndarens hand och så har man fått in mer pengar om man träffar bra. Det blir ju lite genomskinligt om man bara höjer bra händer preflop.

Instasyn!!! Hade du vunnit hade du inte skapat tråden utan tyckt att du gjort rätt (vilket du ju också gjorde). Även om du är chipleader så är du short och då kan man inte börja kasta AK hur som helst.

Som sagt, push!!! Bara för att knappen synar behöver han inte ha monster utan jag tror han kan sitta på AK, AA-TT och möjligen någon mer hand. Jag menar hur ofta händer det inte i att knappen bara vill checka ut shortstacken med en bra / halvbra hand. Knappen kan ju tro att han kommer att få se 5 billiga kort med exempelvis QQ-TT alternativt att han tänkt pusha på en låg flopp om du checkat till honom.

Hur många sådana här trådar har du skapat nu?

Det är ju just på rag-floppar du INTE vill ha omslag om du har ett överpar så där måste du lära dig släppa lite oftare. AA på 962 rainbow flopp där fi limpsynat eller bara synat din höjning och sedan gör ett kraftigt omslag tex. Vet inte hur många ggr jag sprang in i floppade set innan jag lärde mig.

Spelet på floppen känns ändå som en no-brainer mot ett minibet när jag har överkort och hålstege. Sedan träffar jag och får förvisso action men lite väl mycket för min smak. Jag har investerat 5bb och drar som bäst till split, det borde ju förespråka fold? Hade Wazzer197 bara synat hade det inte varit något att fundera över. Handen i sig är väl rätt standard egentligen men jag tyckte det kunde vara intressant att se hur andra brukar tänka och agera i sådana här lägen.

Rätt passivt och tomtigt bord (som vanligt ungefär) förutom Wazzer197 som kan vara aggrofisk ibland. Game #xxxxxxxxxx: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2006/11/07 - 16:10:31 (UK) Table "Chemnitz" Seat 4 is the button. Seat 1: dasilva31 ($59.90 in chips) Seat 2: Snutchy ($53.25 in chips) Seat 3: Wizzy ($35.05 in chips) Seat 4: Kabous ($50.35 in chips) Seat 5: Wazzer197 ($148.60 in chips) Seat 6: PxTse ($97.05 in chips) Wazzer197: posts small blind $0.25 PxTse: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to PxTse [Ad 9s] dasilva31: folds Snutchy: folds Wizzy: folds Kabous: calls $0.50 Wazzer197: calls $0.25 PxTse: checks ----- FLOP ----- [8h 5c 6d] Wazzer197: checks PxTse: checks Kabous: bets $0.50 Wazzer197: calls $0.50 PxTse: calls $0.50 ----- TURN ----- [8h 5c 6d][7c] Wazzer197: checks PxTse: bets $2 Kabous: raises to $4 Wazzer197: raises to $10 PxTse: ??? <<< inte mycket att säga om spelet fram till nu, men plötsligt vaknar de till liv. Vad göra?

Eftersom du inte har någon read på FI så skulle jag nog säga checksyn på river. Det finns ett möjligt stegdrag som suttit (T9), han kan ha slowspelat set. Tvåpar kan finnas (KJ) men känns inte så troligt, tror han hade höjt tidigare då. Checksynar du river kan han dessutom få för sig att bluffa och du sparar pengar om du redan är slagen (såvida inte han ställer). Det känns som att du är slagen av fler händer här än de du slår.

Är det verkligen bara 50bb i inköp som tidigare sagts? Hyffsat lotto i så fall.