PxT

Med djupa stackar kan det gå att komma ifrån men med 60-70bb som du har och som spelet sett ut, inte en chans. Otur helt enkelt.

Det gäller ju att se till att spela postflop spel hela tiden. Att ge motståndaren ett 20/80 läge känns onödigt. Man borde i alla fall ha en bra chans att vinna.

Sedan utg limp, jag ställer med 88 i positionen efter...han har KK, ridå. Det går snabbt att gå från bordets chipleader till att vara ute.

QQ mot KK i 30K potten...short nu.

Tripplade med 44 mot K8 och AA på K74K bräda all-in på turn. Det roliga är att han med AA satt sist och synade allt. Runt 16 000 nu.

Halva stacken borta efter AKs mot QQ, 5436 med average på 8300 nu.

9330 i första pausen i €100 000 garantin på b2b, startstack 5000. Började väldigt kallt men har sedan fått hyffsade kort.

€100 000 garantin på b2b. Längesedan jag lirade på något av mina skin så jag hade glömt aktiveringskoden och fick därför skapa konto på ett nytt skin, semitilt. Nickar SkyBlue

Det är så in i helvete rörigt. Någon som vet hur han ser ut? Kort och mörkhårig...har förmodligen keps på sig. Det var för övrigt han som blev 2:a i Gothenburg Open (turneringen som sponsrades av Parbet om jag minns rätt) om du nu var där och såg det hela.

Skummade igenom rapporteringen och jag tror ni missat att Niklas Wallgren (drygt 30K marker) är svensk.

Du ska spela dina bluffar likadant som ditt stål (nu kan din hand mycket väl vara bäst iofs). Dvs hade du haft ett ess här, hade du då bettat halvpott som nu eller rentav checkat? Brukar du betta ut på floppar efter att du höjt ska du givetvis göra det även här oavsett om du har ett ess eller inte. Det är vad han menar... Edit: Jag tycker du spelade handen ok, förutom möjligen betten på flopp men den är alldeles beroende på hur du brukar betta flopparna efter att ha höjt preflop. Du ska absolut inte slå om någonstans då han lägger alla händer du slår och synar med bättre.

Alltid lika skönt att se när folk verkligen tar sig tid att läsa igenom originalinlägget och övriga tråden.

Sluta fjanta dig! Vad då utspelad? Du var all-in med bäst hand och han gjorde en skitsyn och drog ut. Inget att säga om saken. Edit: Ok kanske inte skitsyn men han spelade inte sin hand bra.

Synd där, $3,2K iaf.

pieroloa lägger inte gärna om han har pengar inne ser jag, synar all-in med A9s för nästan hela stacken när han leder.

Börjar bli lite pengar nu. Go for teh win!

Jobbig period nu Joggy, men bit ihop!

Kom igen nu Joggy! Kommer nog raila dig lite under fotbollen.

Ja jag foldade då jag inte visste vad, eller om, jag ville träffa något på river, förutom stege (och där hade jag inte odds). Du har också rätt i flopp-spelet. Men säg att jag haft färgdrag också då hade väl en höjning varit på sin plats?

FI är en hygglig spelare vad jag sett. Absolut ingen som klonkat sig till den stora stacken. Game #xxxxxxxxxx: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2006/10/04 - 17:47:03 (ET) Table "xxxxxx" Seat 2 is the button. Seat 1: HERO ($102 in chips) Seat 2: stasia42 ($95.25 in chips) Seat 3: Suntro ($296.75 in chips) Seat 4: Linda ($99 in chips) Seat 5: CA15 ($56.75 in chips) Seat 6: mrxxxxx ($127 in chips) Suntro: posts small blind $0.50 Linda: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to HERO [Jh Th] CA15: folds mrxxxxx: folds HERO: raises to $4 stasia42: folds Suntro: calls $3.50 Linda: folds ----- FLOP ----- [8s Tc 7h] Suntro: bets $4 HERO: raises to $12 Suntro: calls $8 ----- TURN ----- [8s Tc 7h][5s] Suntro: bets $20 HERO: ??? Vill jag spela en hand först in i sen position höjer jag alltid. Floppen är helt ok, tp och hålstegedrag. Det jag nu, i efterhand, blir osäker på är om jag verkligen ska höja här? Sedan på turn blir jag ännu mer konfunderad när han bettar in i mig igen. Fiskar brukar kunna spela drag eller svaga träffar så här men då bettar de mindre samt att killen absolut inte är en fisk, så vad göra? Jag lär ju vara slagen på turn, för han skulle väl inte riskera ytterliggare en raise genom att betta ut på turn med exempelvis T9?

Jag skulle nog också säga ställ på turn. Men vad är det med det här fiskbettandet? Har han något på floppen så kommer han ju syna vare sig du bettar halvpott eller runt pott, du kan ju inte tro att han synar helt tom bara för att du tror att du visar svaghet. Så varför inte försöka maximera din vinst? Ska du försöka trappa honom gillar jag nästan check bättre än att betta halvpott.

Lätt hänt att man överskattar sig själv när variansen är på ens sida.

Jag skulle slå om till minst 450, dels för att du borde få honom att lägga marginella händer (JJ, 99, 77 kanske AT) och dels för att synar han bara kan du välja att ta ett gratiskort på turn om han checkar till dig. Slår han om igen...ja då är det upp till dig om du vill gambla eller inte.

snailbomb: Inte för att vara petig men du ligger faktiskt efter i alla händerna när pengarna åker in. Det är ju ändå det som räknas.

Jag får inte ihop hur du tänker. Du säger att du spelar så här när det känns rätt, dvs du bluffar, utan read på din motståndare, för hela stacken vid något random-tillfälle. Spelar du verkligen AA-KK så här? Du måste ju spela bluffar likadant som stål då och då. Näe det här känns lite som fisktänk, "jag har ingen bra hand bäst att betta hårt så han lägger sig" eller "nu har jag monster, dags att slowspela".