Sagge

Vad är det jag inte fattar? Att nut betyder mutter? Det enda jag påpekade var att jag tyckte det var ett roligt exempel att dra in hästvagnen i det hela. Jag ifrågasatte det inte, jag sa inte att det var fel eller dumt. Jag tyckte bara att det var roligt, i positiv bemärkelse. Det enda jag inte fattar i konversationen rörande hästvagnen är vad du syftar på att jag inte fattar.

Spelar nästan alltid framför TV:n. Helst tittar jag på en film som jag bara är halvintresserad av. Jag har faktiskt aldrig, inte en endaste gång under alla år satt på en skiva för att lyssna på musik när jag spelar. Tanken har inte ens slagit mig, men det är något som jag skulle kunna tänka mig att testa.

lol, vad fick dig att vara så precis med "hästvagn" Edit: Just ditt exempel måste ju vara en av de minst använda av ordet "nut". Mutter från hästvagn? kolla senaste numret av first poker, sid 81 där står det en exakt beskrivning Njea, gäller det betydelsen av ett ord föredrar jag nog ett lexikon framför First Poker

Lite OT, ursäkta. Från feeder kom jag att tänka på andra böjelser och så såg jag att du var från solna och så nickar du sallskapet... Är det som jag tror? (Är det det så förstår du säkert )

Var och vad spelar du?

lol, vad fick dig att vara så precis med "hästvagn" Edit: Just ditt exempel måste ju vara en av de minst använda av ordet "nut". Mutter från hästvagn?

Kompenserade Sun dig för det som var borta? Hela beloppet?

Kan det vara svaret på frågan? Kan du hitta någon intressant vinkel på det inom ramen för de krav som ställs? Annars går det återigen bra att läsa länken som baller länkar till. Står det vad han ska skriva om i sin uppsats där?

Kan det vara svaret på frågan? Kan du hitta någon intressant vinkel på det inom ramen för de krav som ställs?

En moderator som skriver dryga inlägg ska enbart hålla käften. Håll dig till dina vettiga inlägg istället. Han var inte dryg där. Om din rulle är slut efter 4 utdragningar så bör du spela lägre. Jag tror inte att dom som kritiserade Hjort för att vara dryg syftade på rådet att spela lägre. Jag tror de syftade på att han tyckte att trådskaparen skall hålla käften. Att be någon hålla käften uppfattas av en stor mängd människor som väldigt drygt och otrevligt. Av de som inte uppfattar det som drygt och otrevligt begriper ändå en väldigt stor del att andra uppfattar det så. Sen fins det en liten liten klick som inte ens fattar det. sympathetic,du frågar vad fasiken du skall göra: Personligen tycker jag att du ska spela lägre och antingen hålla käften, alternativt skriva i rubriken att detta är helt vanlig badbeatgråt och på så vis ge alla dom som är trötta på badbeatgråt en större möjlighet att slippa läsa inlägget. Jag förstår inte att det ska vara så svårt att förstå att man ibland åker på stryk när man går All In med bästa handen. Ibland kommer man till och med att göra det flera gånger i rad. Är det över huvud taget något konstigt med det?

Känns meningslöst oavsett tidsperiod att sätta upp sådana mål. Ska man sluta försöka utvecklas när man uppnått dessa? Jag har svårt att se logiken i dem. Det enda rimliga målet att sätta upp är att försöka maximera dessa. Skall inte mål nåbara. Sen kan man väl ändra målen, sätta nya mål. Men mål bör väl vara mätbara och nåbara. Jag får intrycket av att du snarare pratar om vision. Och jag tycker att alla som spelar seriöst skall ha både mål, vision och mission! Ska man gå in för det så ska man!

Frågan är om man kan definiera ett jobb där man plockar ut 65k i månaden efter skatt som ett vanligt jobb... De flest tjänar inte direkt 2-3 Mille innan skatt per år direkt, utan en kvarts mille. En väldigt markant skilnad. Förvisso, men detta är en volymbransch. Tänk dig om så lite som 5 000 spelare spelar för 500 kr i månaden. Det ger 2,5 millar i månaden eller 30 millar om året som de vinnande spelarna ska dela på.... Det är pengar det med....

Ursäkta OT, men: Det är möjligt att du är JÄTTE ytlig, inget fel i det. Men att du stör dig på att folk inte kan klä sig är inte ett tecken på ytlighet. Det är ett tecken på sundhet!

Jag tror inte att det är så skumt egentligen. Ofta, inte alltid, vet producenter mm vad de ska göra för att nå dit de vill. De vill ha bredd på programmet och locka fler tittare än enbart riktigt inbitna pokerspelare. Exakt samma diskusison har ju förts gällande travet i alla år. Travfolket skriker, travtidningarna spyr galla och hästarna skiter på sig av allt trams i rutan, men tittarna strömmar till och producenterna når de nya målgrupperna som de suktar efter. Inte sagt att det kommer att lyckas denna gång. Men det är ju inte så svårt att se vad de vill.

Jo, du KAN checka i många andra lägen. Vilka många andra lägen? Tex KAN du checka: om du har tänkt att beta för att har en bra hand om du tänkt att bluffa om du tänkt att folda för att du vill lämna bordet på en gång och gå och bajsa. Men det är ju inte befogat att checka i dessa lägen. Du bör ej heller göra det. Men du KAN. Det var inte jag som började märka ord! Men nu är det en ny dag! Personligen vill jag be laban333 om ursäkt för den trista och något hånfulla ton som bla annat jag har haft i denna tråd. Diskussionen om tykna inlägg medförde ju för en tid sedan bland annat att det skapades en Nybörjarsektion där hån och tråkningar är förbjudan. Det hindrar visst inte en del av oss att köra den stilen i andra trådar. Dock anser jag att laban333 inte själv förstår vad det är han säger, så det är inte innehållet i inläggen som ursäktas, utan tonen. Stå stark!

tog bort..

Men vi kan göra oss förstådda

Jo, du KAN checka i många andra lägen. Precis och du inser säkert att man KAN checka när man tex både hade tänkt och borde beta. Men det är ju inte befogat och det är dumt. Jo, egentligen: 1. I avsikt att lägga dej om någon annan betar Om du har den avsikten och du har den avsikten för att du läst spelet rätt så är det väl befogat? 2. I avsikt att syna om någon annan betar Om du har den avsikten och du har den avsikten för att du läst spelet rätt så är det väl befogat? 3. I avsikt att höja om någon annan betar" Om du har den avsikten och du har den avsikten för att du läst spelet rätt så är det väl befogat?

Du får gärna förklara varför.

Nej, det innebär det inte. Ibland skall du beta och då är det inte befogat att checka.

Jag vet att det är fel fokus, men jag blir mer förbannad och uppretad av Telefonsvararens sätt att kommunicera än att han har skickat virus. Jag har själv problem med att stava rätt, mitt ordförråd tillhör inte de bästa och jag behärskar grammatiken endast hjälpligt, men någon djävla måtta får det väl ändå vara! Läs böcker, gå om skolan och skärp dig!

Anledningen till att du inte förstår är att det råder oklarhet i frågan. Eftersom en lag ibland kan tolkas på olika sätt så kan det bli extra svårt att tolka den om lagen inte har hängt med i utvecklingen. Som det är nu så ifrågasätts ju hela spelmonopolet även av rättsväsendet, men regeringen är ju av en annan åsikt. Dessutom råder det bristande kunskap i ämnet ute bland de olika polisdistrikten vilket gör att det på vissa platser är helt otänkbart för polisen att göra ett tillslag mot vad dom anser en fullt laglig pokerklubb medansman tex lever lite farligare om man bor i tex Lund. Du får nog leva i ovisshet ett tag till..... Så har i alla fall jag tolkas situationen....

Som sagt, en "tomte" Men men, jag fick vara glad en stund

Fins det fler Sagge där ute? Fins det fler "tomtar" därute som inte förstod vad deras namn betyder? För inte kan du väl mena mig, inte kan väl jag ha kommit in på denna lista (även om det inte var som spelare utan som människa) (Hoppas hopps hoppas hoppas hoppas hoppas)

I rubriken undrar du vad du ska göra. Mitt svar är att föra tydliga anteckningat över dina motståndare så att du kan leta upp denna snubbe och spela mot honom igen. Du fattar väl att du ska vara glad att han spelar sådär?