wallie999

Jag pausade just en session då det inte fanns nåt värde vid borden och det är nog första gången jag har gjort det. Det känns ju onekligen lite lamt att bumhunta på låg limit PLO, men med tanke på rejken har jag svårt att se hur jag ska kunna utvinna tillräckligt mycket värde ifrån bord fulla med spelare som verkar kompetenta både pre och post. 1 sånt bord kan vara kul då det kan bli rätt spännande spel, men när alla bord är så känns det lite meningslöst. Jag tycker ändå att jag brukar hamna i tillräckligt många händer mot regulars under en session för att jag ska känna att jag utvecklas.

Cbet och fold to cbet är bra att ha. Jag har, förutom standarduppsättningen, en rad för varje gata postflop med bet/fold/af och det tycker jag är rätt användbart. Man måste dock ha rätt många händer för att statsen på senare gator ska säga nåt.

Antar att mini FTOPS hör hemma i den här tråden också. Jag ska iaf spela 20+2 HU PLO och 50+5 6max PLO.

Kul, bra och lätt beroendeframkallande quiz som jag hittade på 2+2: http://weaktight.com/racequiz/Omaha Är det någon som spelar PLO50-200 på entraction och vill säga någonting om spelarpoolen? Det snackas ju en del om de softa EU-sidorna, men Entraction har den enda klient jag står ut med (moddade den lite och den ser super ut då) + att de har rakeback så jag funderar lite på att flytta över pengar dit här framöver.

Det här kanske: http://www.chilipoker.com/english/promotions/ukash-mastercard.html Verkar dock inte vara tillgängligt för tillfället.

Tack för tipset! Det är den sista april idag och jag känner faktiskt inte för att spela (blir att ordna inför kvällen istället), så det kanske kan vara dags för ett litet bokslut. Jag klickade fram en månadsgraf i omaha manager och den var vacker. Spelade dock lite för få händer, men det skyller jag på Umeåresan. Jag lyckades även öppna upp mitt urval av starthänder en del, helt enligt plan. Det är ett work in progress och jag ska nog klämma in ytterligare nån procent i maj. Utvecklingsmässigt har månaden känts bra. Jag har diskuterat mycket poker med olika spelare och det har gett mig en hel del. (Poker)Mål för maj: *Pokerstudier - Jag ska försöka att lägga en hel del tid på studier och då främst pokermatte. Jag blir allt för ofta förvånad över vad som visar sig vara den bästa linjen i händer som jag bryter ner ordentligt för att jag ska kunna lita på min intuition i kniviga situation. Pokervideos i all ära - men det känns som att allt för mycket av den information jag får av dem gäller vad som funkar och inte varför det funkar. *Spela 25K händer - Låter kanske inte så mycket, men för 4 bord omaha är det ändå rätt många timmars spel. Gråter väl inte direkt blod om jag skulle misslyckas, men det känns som en ok riktlinje. *Vara oberörd av resultat - naturligtvis ett löpande projekt och jag tycker att jag är rätt bra på det, men jag önskar att jag kunde ha ett fullkomligt stoiskt förhållande till resultat, vare sig de är positiva eller negativa. Bägge två tenderar att försämra omdömet. Marcus Aurelius "Självbetraktelser" får föräras en permanent plats på nattduksbordet Ha en trevlig valborg!

Sweet, vann tillbaka större delen av gårdagens back idag. Inledde dock dagens spel i gårdagens anda med att förlora två all ins som storfavorit, men efter en timme var jag på noll igen och sen fortsatte det uppåt. Mycket välkommet. En fråga: Brukar ni göra någonting åt folk som förolämpar dåliga spelare? Jag hade en spelare vid mitt bord idag som blev utdragen i en halvstor pott av en löspassiv spelare. Efter handen gick han lös i chatten, vilket resulterade i att den dåliga spelaren stack ifrån bordet. Jag försökte få honom att lugna sig (vilket uppenbarligen misslyckades) med lite diplomatiska fraser, då jag naturligtvis inte ville att den dåliga spelaren skulle försvinna, men kom inte riktigt på någonting bra att säga. Hur gör ni när sånt här händer? Tips uppskattas.

Ok, april är uppenbarligen inte slut än... spelade just en surrealistisk dålig session. Missade i princip alla floppar och när jag väl träffade något och fick in pengarna lyckades mina motståndare gräva upp allehanda bakdörrsdrag för att springa om mig på river. Får hoppas att det inte håller i sig det här...

Haha, kul sammanträffande . Hoppas bara att jag slipper gå samma öde till mötes. Än så länge är det rätt få moln på aprilhimlen, men det är ju en dryg vecka kvar så det är kanske dumt att ta ut segern i förskott. Dagen bjöd i alla fall på spännande omaha-action. Tror aldrig att jag har hamnat i så många kluriga lägen som idag. Inte många topset och nötfärger, utan mest bara situationer där jag var svag, men där mina motståndare inte heller kan vara särskilt starka. Väldigt kul att spela när det är så, men jag känner mig i huvudet ungefär som efter en tenta.

Jag önskar att jag hade någonting spännande att skriva så att jag kunde få lite fart på dagboken, men alla dagar tycks likna varandra fast på ett bra sätt. Spelar poker och vinner och livet är rätt behagligt. Angående att folk är synstationer på låga nivåer, så skulle jag vilja invända med att säga att de flesta faktiskt är foldstationer. Det kanske är Full Tilt som är ovanligt vek/tight, men min erfarenhet är att foldar i allt för stor utsträckning, i alla fall emot mig. Visst finns det synstationer och det är naturligtvis trevligt när man stöter på dem, men standardfisken synar brett pre och spelar fit or fold på floppen. De kan syna flop med nåt drag, men blankar turn check/foldar de allt som oftast. Skandinavisk galning är alltså nöten på mikronivån

Rätt intressant med tanke på hur spelutredningen verkar resonera kring onlinespel: BOSTON -- Dr. Howard Shaffer also says that, despite the exponential increase in gambling in the US over the last twenty years, the rate of problem gambling among the general population has stayed the same. The director of Harvard Medical School's Division of Addictions says that, surprisingly, online gambling shows players using more restraint and control than at land-based casinos. Dr. Howard Shaffer also says that, despite the exponential increase in gambling in the US over the last twenty years, the rate of problem gambling among the general population has stayed the same. Using the worst enemy of religious, family-first demagogues, scientific research, Dr. Shaffer says,"The very first thing we learned (studying Internet gambling patterns), which we didn't expect, was that the vast majority, the overwhelming majority of gamblers online gamble in a very moderate and mild way." Dr. Shaffer goes to explain that the scientific community has predicted that increased gambling proliferation would lead to an increase of gambling disorders, but that has not been the case. In fact, the incidence of problem gambling among the population has ever so slightly declined from the '70s until today, from 0.7 percent to 0.6 percent. Dr. Shaffer states the online casino prohibition is unenforceable and will probably never work, but that education, public awareness programs, and truth in advertising regulation all can help keep gambling safer. Dr. Shaffer asserts that surveys show the strong majority in the US want to be able to gamble, and they would like to be able to gamble online. Considering his learned opinion that prohibitory systems do not work, he thinks the people of the US ought to have the freedom to choose online casinos. "In a democratic society, a society that values liberty, most people think they (US players) should have the opportunity to gamble." Källa: http://www.responsiblegambling.org/staffsearch/latest_news_articles_details.cfm?intID=12079

Tillbaks i Malmö och tillbaka på PLO50, sweet life. Känner mig fortfarande inte riktigt återställd efter resan. Jag lyckades nämligen köpa sittplats på natttåget vilket inte direkt var nån höjdare, så det blev inte fullt lika mycket spel som jag hade tänkt idag. PLO50 var lite nervigt i början, körde 2 såna bord och 2 PLO25, men det släppte efter en halvtimme och sen var det väl som vanligt. Plussade en del gjorde jag också, vilket kändes som en trevlig välkommen hem-present.

TS Eliot hade uppenbarligen ingen aning om vad han snackade om. April är ju the sweetest month, i alla fall i min bok. Bara plusdagar så långt ögat kan se (nåja, 8st i alla fall). Att det är vår är inte så illa det heller. Det känns därför lite trist att lämna vårvädrets och luckboxandets Malmö för ett kallt och pokerfritt Umeå. Men det blir nog kul där också, träffa familjen och spela musik på nån klubb där. En annan glad nyhet är att jag nu slipper casha ut delar av rullen stup i kvarten och med min rungood så blir det ett återtåg till PLO50 nästa vecka. Det känns grymt skönt att kunna börja klättra igen, dels för min pokerutvecklings skull, men självklart för pengarna också. Så nu blir jag pokerlös i en vecka, men lycka till vid borden och så ses vi PLO50 om en vecka

Bli medlem på Deuces Cracked, Cardrunners eller liknande videoträningssida. Deuces Cracked har en 1 veckas gratis testperiod, så använd den och se om det är ett format du gillar.

Damn! PokerStars Game #26801153110: Tournament #200904101, $15.00+$1.50 Hold'em No Limit - Match Round II, Level I (25/50) - 2009/04/06 23:40:25 CET [2009/04/06 17:40:25 ET] Table '200904101 2019' 2-max Seat #1 is the button Seat 1: wallie999 (5525 in chips) Seat 2: 1stAir (4475 in chips) wallie999: posts small blind 25 1stAir: posts big blind 50 *** HOLE CARDS *** Dealt to wallie999 wallie999: raises 100 to 150 1stAir: calls 100 *** FLOP *** 1stAir: checks wallie999: checks *** TURN *** 1stAir: checks wallie999: bets 150 1stAir: raises 200 to 350 wallie999: calls 200 *** RIVER *** 1stAir: bets 1600 wallie999: raises 3425 to 5025 and is all-in 1stAir: calls 2375 and is all-in Uncalled bet (1050) returned to wallie999 *** SHOW DOWN *** wallie999: shows (a straight flush, Seven to Jack) 1stAir: shows (a straight flush, Eight to Queen) 1stAir collected 8950 from pot *** SUMMARY *** Total pot 8950 | Rake 0 Board Seat 1: wallie999 (button) (small blind) showed and lost with a straight flush, Seven to Jack Seat 2: 1stAir (big blind) showed and won (8950) with a straight flush, Eight to Queen

Införskaffade holdem manager med omahabetan häromdagen och måste säga att det var ett klart lyft ifrån PTO med AceHud. Tror aldrig att jag kommer att öppna PTO igen. Ikväll blir det NLHU i SCOOP. Får förbereda mig med en film eller något för väntan på att 2000-4000 heads up matcher ska ta slut lär ju vara olidlig.

Ja, 234x är nog rimligt. Jag tyckte att handen var skum när jag spelade den, men mtp på att en spelare synar före dino kan han ju ha 234x. 42 med färgdrag känns inte så sannolikt, kan inte tänka mig så många handkombinationer som man spelar, men visst är det tänkbart. Tack för kommentaren!

Håller med om det. Rejken är rätt brutal på mikro HU. Vettigt det där med regsen också. Tableselection är det överlägset enklaste sättet att höja sin winrate. Reglerna i övrigt ser också ser bra ut. GL!

Man vet att man är omahaskadad när nötfärg mot färgstege känns standard...

TY! Så nu är det april alltså... en kort summering av mars: Månaden började kasst resultatmässigt och sen tog jag ett datorbadbeat som gjorde mig oförmögen att spela (och smått förbannad) under nån vecka. Efter det - nydatorrigg och vände minuset till ett positivt resultat för mars. Tillsammans med rakeback blev det faktiskt inte en så tokig månad. Gulade en kompis starskonto genom att slakta honom i diverse heads up-utmaningar... ni kan kalla mig Razz-kungen Hamnade i ett Deuces Cracked-projekt, vilket hittills har varit givande, även om pacific time inte är särskilt kul att följa. Ungefär så var min pokermars. April blir en lång grind.

Jag lyssnade på en intervju med Tommy Angelo från Deuces Crackeds podcast häromdagen. TA pratade om begreppet "reciprocality", någonting rätt intressant i mina ögon. Lite kortfattat menar TA att om jag och min motståndare spelar samma händer på samma sätt så är det teoretiskt sett ett nollsummespel (för en längre beskrivning se här: http://www.tommyangelo.com/articles/reciprocality.htm ). Jag har inte tänkt på det tidigare, men händer där man trycker med nötterna är på sätt och vis ett nollsummespel. Det är oftast så självklart hur man ska spela de händerna ("standard" är väl vad man säger) att det i det långa loppet bör jämna ut sig dvs alla tjänar ungefär lika mycket på de starka händerna. En intressant konsekvens av detta blir att ens winrate i huvudsak då kommer från de marginella händerna, de händer som svagare motståndare spelar sämre än en själv. Stora delar av det man vinner på en session kommer naturligtvis inte från dem, utan från de starka händerna, men eftersom de utgör ett nollsummespel är de egentligen inte så intressanta. Begreppet förändrar väl egentligen ingenting för spelet, men det gav mig i alla fall en mer avslappnad syn på varians. Och nåt kul att tänka på förstås Rörande spelandet så gjorde jag en kul grej igår. Jag kastade mig in i en klassisk snoppmätartävling dvs tjafs i chatten med efterföljande heads up-match. Jag är egentligen inte så mycket för sånt, men det var en, i mina ögon, svag spelare som började klaga i chatten på nåt spel jag gjorde och då slog det mig att det här kanske är ett bra läge att hetsa honom till lite HU. Det slutade naturligtvis olyckligt. Jag vann ett par småpotter ifrån honom och sen vann han en stor, insta-satt ut, sa "ty for the money" och drog. Ingen större ekonomisk skada, backade ett halvt inköp, men bittert att min plan grusades. Kul var det dock och jag kommer definitivt att göra om det om tillfälle ges.

Jag tänkte posta en hand som jag vill ha lite input på: FI är löspassiv pre, men hyfsat aggro postflop. FullTiltPoker Game #11255656487: Table Sublight (6 max) - $0.10/$0.25 - Pot Limit Omaha Hi - 12:54:57 ET - 2009/03/21 Seat 1: fullofkingz ($34.46) Seat 2: FIREDRAGONINJA ($34.59) Seat 3: wallie999 ($26.34) Seat 4: DILLUAN ($33.15) Seat 5: serrasalmus ($10.20) Seat 6: SauloTheDino ($28.52) FIREDRAGONINJA posts the small blind of $0.10 wallie999 posts the big blind of $0.25 The button is in seat #1 *** HOLE CARDS *** Dealt to wallie999 DILLUAN calls $0.25 serrasalmus folds SauloTheDino calls $0.25 fullofkingz calls $0.25 FIREDRAGONINJA has 15 seconds left to act FIREDRAGONINJA calls $0.15 wallie999 checks *** FLOP *** FIREDRAGONINJA has 15 seconds left to act FIREDRAGONINJA checks wallie999 bets $1 DILLUAN calls $1 SauloTheDino calls $1 fullofkingz folds FIREDRAGONINJA folds *** TURN *** wallie999 has 15 seconds left to act wallie999 bets $3.75 DILLUAN folds SauloTheDino raises to $15.50 wallie999 funderar och tycker att hans linje ser skum ut

Tänkte roa mig med en turre, hade inga större krav utom att den skulle börja omgående. Så jag reggade mig för en satellit på svs. Det såg lite märkligt ut i lobbyn: 1000/1000 blinds och 1 marker i startstack, men jag tänkte att det i vanlig ordning var någon svs-bugg. Så var dock inte fallet, utan det blev en enminutsturre för min del där jag fick ställa in min stackars marker med JKs innan blindsen kom. Kul spelupplevse, värt. Det enda syfte jag kan se med dessa satelliter är att höja folks läsförståelse, jag vet i alla fall att jag ska titta ännu en gång innan jag reggar mig för en turre igen.

Angående Gus anklagelser så har jag hittat en schysst handanalys på 2+2 av Urindanger. Intressant läsning: Urindanger: My logic: The first go around preflop is standard. I have 50K effective so I call Gus's raise trying to hit a set for cheap. Phil Ivey calls behind me. Phil G. reraises to 18K and then Gus calls. At this point, I'm in a tough decision. It's a rare situation where all three plays (call, fold, shove) have merit. Therefore, I time-banked and thought about it til the end. Here's my thought process: The pot is 44K and I have 44.6K left to go. So I breakdown their ranges. Phil's range: I know his play well and I think I have a really good idea of what he reraises from the blinds. Mainly, it's quality starting hands such as: AAxx, KKxx (good kings), AKQJss or AKQJds, and multiway connected hands like QJT9ds/ss down to 3456ds. Gus's range: Gus is one of the loosest players at the table. He opens approximately 35% of his hands from this position. Obviously, Gus shoves here with AAxx and good KKxx with the amount dead money in the middle. He'd call everything else in his range (hands that world class players fold) because he is a loose fish preflop. This includes weak hands such as: A279ss and Q846ss. So what's left are the top 35% of his hands (minus the aces and good kings). (sidenote: If gus did make the bet with phil about me never reraising Gus here if the situations were reversed, Gus would be back to borrowing money again. I'd reraise Gus much more often here because his 3-betting range includes many more T764ds, J743ds type hands which I'm far ahead of) So I ask myself: How does my hand play against this range? Gus doesn't have KKxx or AAxx so I'm very sure I'm ahead of him. Phil has me beat badly sometimes, but I'm okay against a significant part of his range. A quick calculation in my head says I'm probably close to 33ish% 3-way on average. Because of this, with the amount of dead money in the pot, I'm clearly not folding. Call or shove? I know that Gus's range is weak. He's put in 18K already. If I shove, I can give Phil G. a chance to reshove and maybe fold Gus out. This will also fold Ivey out and lock in his 3.5k. If Gus folds (He's a whale but he'll look down and mircalously fold his weakest hands 10% of the time), I'm going HU against Phil G. for a 120K pot with 43-44% equity. (I'm about 35% against AAxx or KKxx and around 52% against the rest of his range) Calling on the other hand would let Gus and probably Ivey in to see a flop. My equity isn't nearly as good 4-way and I'll have a really tough decision on the 75% of flops where I miss my set. The pot will be 80K (I'll have 44 left) and I'll have a very tough decision on a ton of flops that 4 people will see. Breaking it down, Shove > Call >>> Fold. I rest my case. ---Z Full Tilt Poker Game #11212088297: Table Hansen Blender - $500/$1000 - Pot Limit Omaha Hi - 20:48:52 ET - 2009/03/18 Seat 1: Gypsie Queen ($101,709.50) Seat 2: SxMxF ($42,994) Seat 3: Erik Seidel ($34,000) Seat 4: LokoIsBack ($35,000) Seat 5: Gus Hansen ($99,485) Seat 6: Urindanger ($48,144) Seat 7: Phil Ivey ($104,497) Seat 8: durrrr ($124,788) Seat 9: OMGClayAiken ($199,492) OMGClayAiken posts the small blind of $500 Gypsie Queen posts the big blind of $1,000 The button is in seat #8 *** HOLE CARDS *** SxMxF folds Erik Seidel folds Gus Hansen has 15 seconds left to act Gus Hansen raises to $3,500 Urindanger calls $3,500 Phil Ivey calls $3,500 durrrr folds OMGClayAiken has 15 seconds left to act OMGClayAiken raises to $18,500 Gypsie Queen folds Gus Hansen has 15 seconds left to act Gus Hansen has requested TIME Gus Hansen calls $15,000 Urindanger has 15 seconds left to act Urindanger has requested TIME Chat Monitor (Support): jcl723 has lost their chat privilege for 2 minutes. Spamming the table is prohibited. Urindanger raises to $48,144, and is all in Phil Ivey folds OMGClayAiken has 15 seconds left to act OMGClayAiken raises to $167,432 Gus Hansen has 15 seconds left to act Gus Hansen has requested TIME Gus Hansen calls $80,985, and is all in OMGClayAiken shows Gus Hansen shows Urindanger shows Uncalled bet of $67,947 returned to OMGClayAiken *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** OMGClayAiken shows two pair, Kings and Sevens Gus Hansen shows a pair of Sevens OMGClayAiken wins the side pot ($102,682) with two pair, Kings and Sevens Urindanger shows a pair of Queens OMGClayAiken wins the main pot ($148,929) with two pair, Kings and Sevens Gus Hansen adds $35,000 Urindanger adds $35,000 *** SUMMARY *** Total pot $251,614 Main pot $148,932. Side pot $102,682. | Rake $3 Board: Seat 1: Gypsie Queen (big blind) folded before the Flop Seat 2: SxMxF didn't bet (folded) Seat 3: Erik Seidel didn't bet (folded) Seat 4: LokoIsBack is sitting out Seat 5: Gus Hansen showed and lost with a pair of Sevens Seat 6: Urindanger showed and lost with a pair of Queens Seat 7: Phil Ivey folded before the Flop Seat 8: durrrr (button) didn't bet (folded) Seat 9: OMGClayAiken (small blind) showed and won ($251,611) with two pair, Kings and Sevens

Pokern behandlar mig inget vidare för tillfället, men det är väl bara att spela sig igenom det antar jag. Det gör mig i alla fall studiemotiverad, vilket är bra. En ljuspunkt är dock mitt extensiva modifierande av full tilt-klienten. Efter att ha suktat efter de härliga fyrfärgskorten på stars kände jag att jag behövde nåt liknande till full tilt. Häromnatten beslöt jag mig så för att göra slag i saken och gå igenom mastodonttråden på 2+2 med full tilt-mods i jakt på en uppsättning trevliga fyrfärgskort. Efter ett par testkortlekar hittade jag slutligen en jag var nöjd med. Men den gröna färgen på korten skar sig mot färgen på den virtuella bordsduken, så nytt bord behövde jag visst också. Det slutade såklart inte där, utan nu har jag en fullt modifierad klient. Avatarerna behöll jag visserligen, men jag gick faktiskt så långt att jag försökte modifiera typsnittet i klienten... Resultatet blev fantastiskt bra, det är en ren fröjd att slänga upp ett par bord. Enda problemet är att double suited-händerna ser lite väl lockande ut, det tar emot att kasta dem oavsett kortvalör