wallie999

Hoppas jag i alla fall...

I hand 1 tycker jag är klurig. Rent instinktivt skulle jag säga att FI med största säkerhet sätter dig på just en sådan hand som du har (i och med reraisen preflop) och har du ingen historia med FI så skulle i alla fall jag hitta fold. Tvåan är också svår. Jag bollade lite olika alternativ, men kom inte fram till något vettigt så jag skulle nog gråtsyna och slå mig själv i pannan när han visar upp färgen (eller stegen). Trean tycker jag är en enkel fold. Du har två outs till en kåk och inga vettiga redraws och jag har svårt att se hur du inte skulle vara slagen med checkraisen på den floppen. Är check-call uteslutet på fyran? Det är mycket möjligt att han också drar till kåk, men med lägre kicker än kung. Bet känns lite riskabelt, då du måste vika mot en raise. Med en check får du en hyfsat billig showdown och jag tycker det känns dumt att lägga en hand som förmodligen är vinnande. A4 eller 44 skulle han nog reraisa, känns inte direkt som en hand att slowspela. AJ likaså, du har betat på två gator och i hans ögon lär du inte vika för en reraise och det känns lite futtigt att vinna en så liten pott med ess över knektar. Det är klart att han kan ha klonkat trean på river, men det får man helt enkelt leva med .

Missa inte avsnitt 6 - "directors cut". Riktigt kul intervju på slutet med Durrrr och Hellmuth. Stämningen och Durrrrs reaktion efter att Hellmuth har förklarat att han brukade spela som Durrrr när han var yngre är stor (poker)humor.

De två första avsnitten har varit riktigt underhållande. Phil Hellmuth spelar bitvis hiskeligt dålig poker.

Ja, klarar du 37bb/100 över 250k händer ska du definitivt gå upp i nivå

tackar!

...

Och nu har det hänt igen: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2665684.ab Oroväckande trend det här.

det finns lite olika affiliates som ger 30-37% rakeback, beroende på hur mycket rake man drar in. Jag har rakeback genom rakeback.se, men det verkar som sagt finnas ett gäng sidor som ger denna rakeback på Betfair.

Precis, att ha överlevt det är väl någonting att bli ihågkommen för. Krig för upplevelsen skull...nja.

Tysk skyttegravsinfanterist under första världskriget. Trevligt att vara ihågkommen som 1900-talets hårdaste soldat.

Tror inte det, men Gametime+ funkar.

Spelaren på bilden heter John Bostock och spelar för Crystal Palace

När vi ändå tar saker från 2p2 så tycker jag att den här bilden var bra mycket mer lik ivey

En av anledningarna till varför de inte är vidare duktiga på poker kan (som någon skrivit tidigare) vara att de lägger sin energi på annat. Att forska och undervisa är mentalt krävande och som doktorand har du inte direkt 40-timmarveckor utan snarare 50-60 arbetstimmar per vecka. Att sedan uppbringa energi för att spela bra och utveckla sitt spel är inte helt lätt, även om man har goda mentala förutsättningar för att bli bra på poker. Barry Greenstein skriver faktiskt lite om det här i "Ace on the river", om hur hans spel försämrats markant under perioder då han har arbetat hårt med saker utanför pokern.

Jag använder Gametime+, då PAH inte funkar på den sida jag spelar mest på och jag tycker att det fungerar bra. G har dock inte den flexibilitet som PAH har vad gäller utformningen av den data du ser för varje spelare, men genom att föra muspekaren över den synliga datan får du upp en ruta med mer information om spelaren och denna information täcker åtminstone mina behov. Och som mr telefon skriver så är G gratis, så du kan ju ladda ner programmet och testa.

Folk som dopar sig brukar ju i allmänhet vara rätt lösa och aggressiva, så jag antar att det bara är att anpassa sitt spel efter det