Drunken_Penguin

Lever man inne i sin egen lilla bubbla och vägrar ta till sig av det som inte överensstämmer med sina egna redan fastslagna antaganden om hur saker och ting är så är det fruktansvärt lätt att "missa" saker.

Du menar sjätte?

Men hon trodde ju att Patrick satt på ...givet dom premisserna så åker hennes hand rutschkana i rangen på turn redan.

Tänk också på att den låga handen får vara max 8 hög och får inte innehålla några par. Du kan alltså inte vinna lågdelen av potten med exempelvis A4589 eller A4456. Lågdelen har dock ingen begränsning vad gäller stegar eller färger, A2345 är den bästa låghanden, och den räknas fortfarande som låg även om den är helt i färg.

Färre bord. Du kan få lika många priser som det finns priser totalt delat på antal platser vid varje bord. Om ett av dina inköp blir borttaget på plats 45 så får inköpet pris för 45:e plats. Svårare än så är det inte. Jag tycker att systemet verkar riktigt bra. Vill du inte göra multiinköp så är det faktiskt inte så himla stor skillnad för dig jämfört med att spela en vanlig turnering. Enda skillnaden är ju att du kan råka få möta spelare som "åkt ut" igen, men det är ju inte särskilt farligt, eller? Visst, ibland så får vissa spelare påökad stack, men stackförändringar sker i vanliga turneringar också om än inte på samma sätt. Vill du inte spela multiinköpsturrar så finns det en uppsjö av andra siter förutom FTP som kör MTTs.

Om du spelar via webbklienten kan du ha hur många bord som helst uppe.

?

Nu har jag ju visserligen aldrig sagt att det är konstigt att han kommenterar, eller hur?

PLO does that to you.

Tack för stödet. Jag försöker hålla modet uppe, men man blir lite lätt bitter efter 35k händer störtloppsbacke i HM.

-50/100 har pågått senaste 10k händerna ungefär. Mest på PLO10 faktiskt, eftersom jag gick ner för att slicka såren när jag backade för mycket på PLO25. Kul att gå från micro till ännumermicro och backa MER. Senaste 35k händerna ligger jag på -25/100 totalt. Det var väl ungefär där det började gå käpprätt åt helvete. Anledningen till att jag spelar PLO25 är ganska enkel, det är det jag anser mig ha rulle till. Har ca $2k i rullen plus ett par K SEK på banken som jag använder i livesammanhang. Jag är inte i ekonomisk sits att pyttsa in mer från min privatekonomi, och stake är inget jag ens funderar på, då jag känner mig själv väl nog för att veta att jag skulle må jävligt dåligt om jag backade, vilket är en helt fullgod möjlighet i omaha, även om man skulle spela som en gud. Det är inte värt risken helt enkelt. Mitt problem är att jag tycker att internetpoker på låga nivåer är så fruktansvärt tråkigt. Om jag ska kunna grinda seriöst på PLO25 måste jag massmultitabla. Jag är medveten om att det tar bort en stor del av edgen, men jag känner att jag behärskar PLO tillräckligt för att det borde vara möjligt. Det funkade ett bra ett långt tag också, i 100k händer spelade jag BE och drog in rätt mycket från RB (även om jag redan då kände mig motarbetad i form av hålpipor som fick sitta i gigantopotter), men sen sprang jag in i en vägg och backade rakt ut varenda session. För tillfället ligger jag runt BE från starten på min senaste satsning, ca 135k händer, om man räknar spel+RB. Att skotta känns inte heller aktuellt, då det är för riskfyllt. Får väl bita i det sura äpplet och börja tråkgrinda 4-5 bord eller nått om jag vill kunna spela högre.

Lol. WP.

Ni? Peka gärna på var jag har citerat eller spekulerat alls. Att en kille som vill ha publicitet får citat från sin dagbok spridda ser jag inget olämpligt i alls. Han skrev själv något i still med "mer info kommer senare" tidigt i denna tråden. Aliasgissning har jag inte kommenterat, så ser inte varför du drar upp det som kommentar till vad jag skrev. Om det enda som borde diskuteras är Heypoker så borde du väl skälla på Stormorfar minst lika mycket för att han går in och gör det till en tråd om sig själv? Om han trodde att han inte skulle bli föremål för diskussion när han går in och börjar fläka upp sig själv även här så är han ju inte nådigt naiv. För övrigt så är ju 95% av kommentarerna till Stormorfar i stil med "det är dålig stil av Heypoker att sponsra dig" och inget aggressiva eller gottande alls. Känns lite som att du överaggar mot hela tråden bara för att en person pratat om Stormorfar.

Wut?

Hänga ut vem? Killen som självmant går in i den här tråden och säger "det här handlar om mig"? Killen som själv skriver i sin blogg om hur full han är och vilka droger han går på? Om killen inte ville att folk skulle kommentera honom eller vad han pysslar med skulle han aldrig skrivit något här över huvud taget. Det är för mig väldigt uppenbart att hans intåg i tråden beror på att han vill ha mer uppmärksamhet. Inte så svårt att förstå, då hans stejk hänger på att folk läser hans dagbok, men att påstå att det är andra som hänger ut honom är fullkomligt felaktigt.

Av ren nyfikenhet, hur många händer anser du att man kan backa 50 bb/100 utan att allvarligt börja fundera på om EH har en god poäng? Edit: Betänk att jag lirar PLO25 och möter folk som gladeligen synar pottbet två gator utan träff och utan drag.

Förmodligen för att höjningen är €11,4 för liten för att vara 2x pott.

Prata med nån annan, och be om en utförlig anledning till varför dom nekar dig ifall de nekar dig igen. Bankväsendet är på intet sätt idiot-fritt, och man kan vinna mycket bara genom att prata med en annan banktjänsteman.

Din uträkning såg ut: Felet kommer av att de gånger vi träffar AKs i de två första korten (vilket vi gör i (1/7)/51 fall då vi får ett A eller en K i första kortet) så kommer chansen att träffa AAKKds att öka, tack vare att vi har fler kort att träffa på kort 3. Om vi tex får , så kan vi på tredje kortet träffa 6 kort för att ha fortsatt chans på AAKKds. Om vi använder oss av FeelGoodIncs uträkning så kan vi göra felet mer övergripbart. Vi delar upp våra AAKKds i två delar, en där vi får AKs som första två kort, och en där vi får AA, KK eller AKo som första två kort. Chansen för AKsAKs är 8/52*1/51*6/50*1/49 Chansen för AxAyKxKy, KxKyAxAy eller AKoAKo är 8/52*6/51*2/50*1/49 Detta ger precis FGIs uträkning 8/52*1/51*6/50*1/49 + 8/52*6/51*2/50*1/49 = 1/45121 (avrundat ofc) Om vi ska jämföra detta med din uträkning 8/52*7/51*2/50*1/49 så får vi först lösa ut de fall då vi träffar AKs som två första kort. 8/52*7/51*2/50*1/49 = 8/52*(1/51*2/50*1/49 + 6/51*2/50*1/49) = 8/52*1/51*2/50*1/49 + 8/52*6/51*2/50*1/49 Jämför vi dessa två ser vi snabbt var problemet ligger: 8/52*1/51*2/50*1/49 + 8/52*6/51*2/50*1/49 <-din uträkning 8/52*1/51*6/50*1/49 + 8/52*6/51*2/50*1/49 <-FGIs rätta uträkning Edit: FGI hann före, skyller på att det här tog mer än 6 minuter.

Läs om, läs rätt. Mike frågade om sannolikheten att få korten i samma ordning.

Om vi lägger till att det ska bli missdeal emellan så lär det bli ännu värre odds.

Samtidigt blir det jävligt svårt att göra, eftersom min förra uträkning gjordes för nån timme sedan. Om du vill ha korten i samma ordning så finns det 52*51=2652 händer i texas. Om det inte spelar någon roll vilken hand du får så är sannolikheten att du får den hand du fick föregående hand alltså 1 på 2652. Om du måste ha så är sannolikheten 1 på 2652*2652=7033104 att du viker upp den två gånger i rad.

Det finns (52*51*50*49)/24=270725 unika starthänder i Omaha (dvs om man räknar AhKhAsKs och AhAsKhKs osv som samma hand). Det finns 6 stycken möjliga unika AAKKds - , , , , , . 270725/6=45120,833

FYP

I'm there.