Gå till innehåll

koeee

Members
  • Innehåll Antal

    4
  • Gick med

  • Besökte senast

Anseende bland gemenskapen

0 Neutral

Om koeee

  • Placering
    Newbie
  • Födelsedag 1983-09-14
  1. Lite updates på vad som hänt. Ringde upp bankmannen igår för att försöka få honom att ändra uppfattning, men det var helt dödfött. Förklarade att den policyn de kör med(dvs att man inte kan öka sitt lån öht för att man vart försenad med en räntebetalning) skapar en situation där jag som kund måste byta bank för att slippa bli behandlad som nån sorts andra klassens bankkund. Men inget av detta gick igenom så jag ska nu tala med hans chef och se om det går att orda så att jag får lånet och givetvis byta bankman. Om detta inte går igenom, vilket det antagligen inte kommer, så kommer jag byta bank asap. Funderar på att lägga bostadslånen hos sbab och resten hos Icabanken. Finns ju liksom ingen anledning att betala extra för att ha tillgång till kontor och dyl när allt arbete de gör för en lika gärna kan göras av en dator.
  2. Det sjuka är att jag nämnde möjligheten att byta bank varpå bankmannen svarade ngt i stil med "ja det kan du ju göra". Känns riktigt sjukt att bli så o proffsigt behandlad att jag gärna vill att bankmannen ska få så mkt skit som möjligt om jag byter bank. Överväger att boka in ett möte med hans chef...
  3. Hej, Jag har under en längre tid planerat att renovera kök och badrum i min lägenhet men har haft lite tight budget och inte vart så sugen på att ta lån för det. Hur som helst bestämde jag mig tillslut att gå till mitt lokala bankkontor för att be om 100k till på mitt bostadslån ganska säker på att det skulle gå igenom men jag blev tyvärr nekad och undrar nu om nån som har koll på hur svenska banker fungerar kan förklara för mig detta standard eller inte. Jag blev sjukt förvånad att de nekade mig så vill bara dubbel checka att jag inte e insane Info Äger en bostadsrätt som är värderad till 2M och har 800k kvar i skulder på den dvs belånad till 40procent Jag bor ensam. fast tjänst sedan ca 5 år med ca 300k i årsinkomst. Inga anmärkningar från kronofogden dock nämnde bankmannen att jag nån enstaka gång hade saknat täckning på kontot som räntekostnaden dras från men detta var typ 1-2 år sen. Detta var det enda argumentet bankmannen presenterade mot att jag skulle få ta lån. Det jag undrar är helt enkelt. Är jag galen som tycker att jag borde få lån utan snack? Om nej- hur bör man gå tillväga för att få banken att ändra sig. Inte jätte sugen att ta ett lån där lägenheten inte är säkerhet för då brukar räntesatsen vara så mkt högre . Mycket tacksam för hjälp!
×
×
  • Skapa nytt...