Gå till innehåll

drc

Members
  • Innehåll Antal

    869
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av drc

  1. Jag är tightare vid pokerbordet än vad jag är vid något annat bord men det var faktist bara en plats till penagarna dom var på över 400 Euro och det är lite drygt att spela om alld vid bordet då även om man är favorit. GO JEZ GO CANDOLIM !!!
  2. lol !! stentight !!! Åkte tyvärr som 11 med 99 mot K6 men en kung kom och sånt är livet. Var kul härj i chatten i alla fall.
  3. nej han hade esset gömt och jag hade damen gömt ! Nu har jag dig bredvid mig JH - så det känns tryggt att sitta bland vänner !!
  4. Torskade en rejäl pott med AQJ63 mot AQJT2 - det sög.
  5. Jag har spelat pokerforum.nu.online turneringar mot Magnus Betnér
  6. that was a doubledip Hickmott !! :)
  7. Scrubs är skönt !! Dr Cox och Dr Bob Kelso är inte helt oävna !!!
  8. Det är avsnittet The comeback ! När George smäller i sig räkor som besatt på ett möte som han får den kommentaren och sen inte kommer på en bra replik förrän på vägen hem. "The jerkstore called and they're runninng out of you" - var hans replik tror jag. Kollegan reraisar med "What's the difference? You're their all-time best seller!" och George tiltar och tar Kramers förslag till kommentar: "I've had sex with your wife". Den impar dock inte på någon då det visar sig att kollegans fru ligger i koma.
  9. Kollar ni inte på "Curb your enthusiasm" aka "Simma lugnt Larry". En av mina glödheta favoriter
  10. Jag behöver spela betydligt mer än 2 timmar om dagen för att få in pengar på ett stadigt sätt. Därför drabbas min övriga fritid onundvilkligen om jag vill satsa på att få in "pengar på ett stadigt sätt".
  11. Om jag inte missminner mig svarade jag redan då och svaret står kvar !!!!
  12. Vem mår bra av sanningen ? Vem mår bra av att lägga upp korten på bordet ? Vem mår bra av att vakna upp och inse att ens stordagar tillhör det förflutna ? Vem mår bra av att inse att man förmodligen aldrig kommer att ha sex igen och att bebisar är något som tillhör sånt man kallar för familjer ? Svaret på de fyra kluriga frågorna ovan är "Jag vet inte". Det svaret som fick så översvallande kritik från Washingtons presskår när de kom ur Dr Bruce Golds mun i Joseph Hellers roman "God som guld". Jag vet inte ! However. När jag nu hyfsat nyktert tittar tillbaks på den månad som skulle svinga mig tillbaka till storhetstiden då jag fortfarande log när jag tittade mig själv i spegeln måste jag säga att det var ett mediokert försök som gav ett mediokert resultat. Min aggressivitet bestod mest av tankar som krigade i min hjärna när jag såg något frestande. Ett par fyllefraser som var ungefär lika spirituella som ett par pizzakartonger och ett par blickar som var ungefär lika sugande som en skallerorms - vad duger det till ? Jag måste beröma mig själv för mitt paralella försök att jaga på kontaktsajter. Jag lyckades fånga en ryskas uppmärksamhet i ett par veckor och har nu en annan (bildlös) svensk pingla i mitt fasta mailgrepp. Jag var också riktigt nära att få hem en asiatisk tjej som dock har visat sig att det var cirka 84 % chans at det var QoS. Faktum är trots allt att mitt uppdrag får BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII : Underkänt. Hur går man då vidare från en sådan här pinsam fadäs ? Ska man gräva ner sig i höstmörkret för att komma tillbaka till sommarn a la Robban Brobergs "Det som göms i snö kommer upp i tö - pling pling" ?? Skall man anmäla sig till en matlagningskurs för nymfomaner och hoppas att resultatet rycker upp sig ? Jag råkade hamna på ett 18-årsdisco igår och stod bredvid en ung snygg tjej som stod och hånglade med någon snubbe. Kärleken ur hennes ögon lös. Aldrig, tänkte jag, att någons ögon kommer att lysa så där för mig igen. Jag är dock gjord av segt gummi och har en skön plan på hur allt ska lösa sig. Pengar. Jag får helt enkelt tillskansa mig ett tillräckligt belopp och ta på mig ett halsband av tusenlappar när jag går ut så ska du se att det lyser ur den lilla jäntans ögon när jag böjer mig ned på knä framför henne och med rosslig röst hostar ur mig "Får jag lov ?" !!! DRC-dubblar upp från 0 till 0. !!!! DRC - Nedslagen men inte inte uträknad !!!!
  13. jag jobbar på att hitta livvakt !
  14. Observera att jag aldrig sagt att jag inte skulle syna i BB - jag säger bara att jag inte tror att mot average weak Internet-table att man ska få syn 95-99 procent av ggr. jag skulle syna med det mesta om jag hade 30 K men hade jag mindre så att jag skulle äventyra ett troligt antande=vinstkupong mot ett måste.vinna.en.allin.till skulle det kunna bli fold.
  15. ha så kul alla - blir nog kanoon !!!
  16. Även om några siffror blev fel förstår jag ditt tänk i denna situationen. Det som mest opponerades åt var väl hur du kunde få det till 95-99 % chans syn på ett vanligt turneringbord på internet. Det var egentligen där vi skilde oss åt ideologiskt (??? !) Sedan såg jag aldrig förrän senare hur mycket parre specade att BB hade. I mina postar där jag inte visste kunde han lika gärna haft 16 K innan blind post som 30K. 30K ger BB en bra chans att gå vidare även om han synar och förlorar. Det mest intressanta i denna diskussion torde ändå vara hur subjektiva antaganden väldigt mycket styr hur man ska spela. (situationen kan ju vara liknande men ändå omkastad - liter mer pengar kvar, några fler spelare kvar -hur ska jag göra ?) Tex: Hur stor chans är det att någon synar. Vilken Handdistribution kan UTG tänkas ha. Vilken typ av händer skulle folk svara med om de inte satt på en blind. tec Om sådana här "gissningar" skiljer sig elementärt mellan två olika spelare som står inför samma val så är valet i relation till ens egna tankegångar snarare än vad man har för kort (även om det vinns många kort som är No-Brainers). För att få sådana här siffror hyfsat korrekt så krävs det oftast att man vet något om motspelarna då det är så många olika förutsättningar och motspelare när man spelar på Internet på olika sajter etc etc. Ger det en person med bra kunskaper att snabbt sätta sig in i hur ett bord agerar stora fördelar i sådana här situationer eller räcker det bra med att bara gå på ungefärliga standardvärden ? Ah va fan jag svamlar mest av alla
  17. idag var det hyfsat riggat. Jag gillar 24h skarpt bara de kunde göra något åt riggningen !
  18. Nusse, jag gör tvärtemot dig och läser igenom ditt noggrannare när jag är på jobbet imorgon !! Kan inte slösa bort min fritid med att grubbla över poker !
  19. hoppas verkligen jag hinner hem innan mina 1000 har försvunnit. Jag gick ju utan rebuys förra gången så jag har rebuy-abstinens. Guliganen är dessutom redan anmäld !!!!!
  20. jag antar att Qos ska spela 2-7 turneringen ikväll då det är den enda spelform han har EV+ i (förutom bonushorandet). Jag har varit riktigt less på att spela poker senaste veckan och saknar viljan att vilja spela. När vi spontanspelade 2-7 häromlvällen var det lite kul i alla fall med trashtalk, moonfuck, regelriggningar och si och så. However så kör dom ikväll igen 22.30. Själv ska jag tyvärr på bio klockan 21.00 men har anmält mig och hoppas att jag kan hinna hem till en rebuy innan jag åkt ut. Så mte,Hjort, QoS, Ola, Snerki och alla som var med och alla som inte var med ? Rematch ?
  21. okej då är vi ense om att vi än oense . Att det finns odds för syn förstår jag däremot är jag inte alls säker på att BB vill gambla med mediokra kort. Trodde jag på 1-5 % chans till att kunna steala blindarna så skulle inte en ALLIN vara självklar i det där läget men jag tror fortfarande på betydligt mer Jag tror inte man kan sätta UTG på en slumpmässighand utan bättre än en slumpmässig hand. Det finns ingen anledning att UTG skulle försöka bluffa med en skithand UTG där av uppenbara anledningar (tex att BB har odds att syna). Däremot så behöver man inte sätta UTG på stål utan typ kanske Ax -KQ -KJ eller bättre. [EDIT]Läste om din mening där om varför du tror att det är en slumpmässig hand och har nu noterat att det fanns en förklaring (Det är dock inte bättre att trycka in själv med en dålig hand än att vänta om man tror att det är 95-99 procents chans syn men det har du aldrig påstått heller)[/EDIT] Men risken borde då ändå vara väldigt stor att man ligger före, för risken att någon har en bättre HU-hand än A7 suited är knappast 95%. Då är frågan vad som är bäst att gambla med en hand som man troligen ligger före med eller vänta och hoppas på att andra åker ut snabbt eller att man kanske drar ut med en hand som man troligen ligger efter med.
  22. Disclaimer: Om alla vid bordet visste vem Parre var och hur hans spelstil kan te sig är det möjligt att det var drygt 95 procent chans för syn
  23. Jag tycker inte det. Snarare att folk är mer rädda här och därför tycker jag att du ska trycka in UTG som du gjorde. Däremot har Nusseman har en poäng i att i såna här turneringar kan det ofta vara bra att chansvänta men tveksamt när ni bara sitter 5-handed.
  24. Det tycker jag låter extremt högt räknat m t p att övriga nog inte synar med vilka medelkort som helst då de förlorar sin chans att möjligen anta sig till en ticket. Jag tror man kan halvera de 95 procenten eftersom det bara är BB som har nåt slags odds att calla men säkert inte gör det med skit medan övrigt måste ha bra händer för att syna. Skulle du i BB syna en UTG med säg J8 Om du hade 12K kvar och det kostade 6K till som du skulle kunna spara till att blinda nästa runda ? Du måste sätta UTG på någonting hyfsat men förmodligen inte stål. Om svaret är ja så är det lite motsägelsefullt eftersom svaret där kan bli fold på samma sätt (om inte betydligt mer) som svaret kan bli "fold" UTG. (Den där meningen förstod jag knappt själv). Hursomhelst att det skulle vara 95 % chans att få syn tror jag inte ett ögonblick på.
×
×
  • Skapa nytt...