drc

extremt jobbigt närm an lirar drawpoker samtidigt !! Man får rags på ena och höga på andra och vet inet vad som är bra eller dåligt förrän man ser vilket bord man är på

Nä nu hämtar jag in julmusten - då blir jag svårfångad !!!

Jag tycker at det känns som det är riggat !!!

hur visste du att vi har vilrum på jobbet ?

Jo men jag sover bara tre timmar !!!

grattis till vinsten i turneringen !!! (EDIT) Förresten var det inte lite farligt att skicka över QoS ? Han spelar ju också turneringen !(/EDIT)

Vad säger ni ? Ska vi skita i att köpa presenter till sostlind innan den här turneringen och försöka spela av egen kraft ?

Om du såg på eurosport i helgen så såg du några konstiga människor spela något konstigt spel som var en blandning av boccia,Boule, Bowling och Curling !!! Bupa Open i Sheffield. Det är är pokerns Bupa Open !!

Kan man dra dött till något annat än 100 procent ? Iofs kanske 1000 % !

SÅ ! som Leifi skulle ha sagt !

skulle raisat "preflopp"som du !! Skulle Betat pott på turn. Du vill ha många callers säger du men du drar trots allt bara till en fyrfärg. (EDIT) Iofs de som har par callar nog ändå - det är de som drar för än sämre färg eller stege som man nog vill dra in där - samtidigt som A high kanske står också !(/EDIT) efter fjärde kortet skulle jag nog luta åt fold men utan att ha någon statistik eller mattematik bakom. Jag gillar inte när första dörrkortet paras men det är iofs svårt att sätta personen på trips men han kan ha slowplayat damerna. man vet i alla fall att man ligger efter och måste dra ut. Har inte räknat mycket på odds i SÖKÖ det verkar hyfsat jobbigt att göra det. Vore intressant att veta hyfsat i det läget vad man har odds om man utgår från att din read stämmer. Jag kan aldrig låta bli att misstänka ännu större fara när dörrkortet paras.

Det tycker jag ! Övriga ? Hjort - kan du slita dig från mörkpokern ? Vi kan ju spela båda samtdigt ? Nusse ? Andra ?

Om jag hamnar i ditt läge efter floppen så sätter jag ibland motspelaren allin om jag tror att det är stor chans att han foldar - annars tar jag nog mitt gratiskort där. Ett AK som inte träffar skall ofta kastas efter floppen men jag tycker man är hyfsat pott-comittad när potten är på 4K - han har 2K kvar - han har checkat till dig, du kan leda och annars kan du ha outs. Så att sätta honom allin är nog vad jag skulle ha gjort med ! För mig beror det mycket på read och stackstorlekar. problemet här är att det luktar faktist en riktigt bra hand från UTG. Varför ska han limpa in med något skit UTG när han inte har så mycket kvar. Det känns nästan som om han vill ha action. Samtidigt finns det många dåliga spelare därute som knappt vet vad position är. Tycker ändå ditt spel är helt ok. AK är dock en av de händer som överspelas mest och som är svår att hantera framförallt när den inte träffar men även ibland också när man träffar. Ofta i turneringar också där "Äh-va-fan jag-trycker-in" kan vara än lättare känsla att anamma än i cashgames !!

Snyggt !! QoS och jag kommer numera inte var för sig till turneringar utan i en och samma förpackning som vi fnissande brukar säga till varandra.

Det är alltid härligt med lite "VEM ÄR KUNGEN" i chatten innan du åker ut strax innan pengarna

Tue 9 Nov 22:30 Rebuy (2+1) 2-7 3-Draw Fixed €3 or VIP 300 €75 på 24hpoker - * RP och flytt till online och senare till resultat ikväll! - QoS *

du kanske går i sömnen QoS !!!

absolut ! men med en slapp caller är det lite väl tight att folda i BB med A7 i den andra handen tycker jag. jag missade lite grann att det var så shorthanded här så det gör ju självklart en jätteskillnad men samtidigt så är det lika många personer som spelat handen och även om det är mycket troligare att fi har en bättre hand 9-handed så kan ha säkert ha TJ eller K8s eller något liknande. Hade han A7 slagen skulle han säkert raisa. Kom ihåg att det inte är några proffs som sitter vid de här borden i regel. Anyway så var inte syftet att jämföra två inlägg för att få det att framstå som du motsäger dig utan för att jag respekterar era åsikter och vill se nyanser i tänkande där jag inte riktigt håller med.

Missade att de var så få som fyra - trodde de var 6 men de var inte tre men det är ändå väldigt shorthanded och gör självklart en raise som ganska klar. Jag tycker själv att en raise är rätt här men tveksam till folden i den andra tråden.

japp men samtidigt så var det inga faktorer som trycktes på varken nu eller tidigare och borde inte skilja så pass mycket som från en enkel fold till en solklar raise eller ? Iofs är det möjligt men det är just de små skillnaderna som jag vill förstå hur ni tänker så utveckla gärna ! personligen tycker jag att det är raise eller syn i båda fallen. Jag tycker inte man kan ta bort syn som ett vapen i poker då den döljer ens hand och kan ge betalt om man floppar ett ess fewhanded.

Nusseman jag måste fråga för att förstå hur du tänker annorlunda i olika situationer. I den här tråden som vi debatterade för ett tag sen: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=3015&highlight= Så (om jag nu inte blandat bort mig totalt) säger du att det är en enkel fold eller åtminstone att standardmovet är fold men att det går att raisa. Här säger du att det är tjänstefel att inte raisa. Du säger dock här att när bordet är "tight passivt " så är det tjänstefel men det kunde den vara i förra tråden med om jag inte minns fel. I förra tråden hade han dessutom en bättre hand då kickern är mer viktig än straightmöjligheten så här fewhanded. I båda fallen var det en limper. Ibland är skillnaden i era (med era menar jag ni som är riktigt duktiga och har studerat poker länge) råd så svåra att urskilja från en tråd till en annan att det krävs ännu mer förklaringar. Så om skillnaden mellan dessa två händer var något annat än att bordet förklarades som tight/passivt vill jag ha det förklarat för mig.

Då har du tyvärr bara män och djur kvar.

LOL - Det har bara gått en 7 år - sånt där tar sin tid att glömma !

Det är rätt !!! Fram med luppen !!!

40 % + 60/3=20 = 60% eller ?