Gå till innehåll

DocuWild

Members
  • Innehåll Antal

    126
  • Gick med

  • Besökte senast

Anseende bland gemenskapen

0 Neutral

Om DocuWild

  • Placering
    Advanced Member

Converted

  • Nick på pokerrum
    DocuWild
  1. Eller för att spinna vidare.. Skaffa alla prylarna innan du fixat flickvän Det kör jag med iaf
  2. Det skulle vara ett rent mirakel om inte vi är betydligt mer drabbade än så. 1000-2000 saknade, så många dygn efter, hela familjer borta osv. Särskilt nu när de börjar leta efter alla som rest vid sidan om resebyråer, vilket verkar vara rätt många som saknas. Och ang. länder som får kritik så vet i hundan ifall inte USA tog priset där =) Deras ambassadpersonal på flygplatserna kom dit kraftigt försenade och när de började fixa temporära pass, så tar de betalt för att ta nya passfoton (!) Folk i baddräkt och inga ägodelar fick låna av andra som hade lyckats ha kvar sina kreditkort. Snacka om att inte ha koll på läget.
  3. Då kanske det är dags man ser över den myndigheten
  4. Känns som Sverige behöver akut fixa ihop en organisation som har ytterst ansvar och samordningsfunktion i händelse av stor nationell kris. En gång i tiden var detta Armén, och det är den ju inte längre. Som UD hanterat det är nog mer pga. att ingen vet vem som är ansvarig och ovana att hantera sådana här situationer med ett par extra lager byråkrati som försvårar saken. Man ser ju ett tydligt mönster med "Vi har den och den enheten/saken på standby ifall nån begär den.". Men vem fan skall begära den. Där behöver vi ett organ som snabbt kan mobilisera alla resurser (och då givetvis skall ha mandat att göra detta) och få folk på plats inom 24 h istället för 2-3 dygn. Det är ju pinsamt tydligt att den organisation och funktion vi har idag inte räcker till. Nu hände detta dessutom på andra sidan klotet men vi sitter ju lite i samma sits om t.ex. det skulle bli en stor katastrof även nationellt. Det är iaf mina tankar om det hela.
  5. 200 riksdaler till radiohjälpen skickade. (Har 0:- på 24h så det blev via PG)
  6. Eller så har det helt enkelt inte varit tillräckligt med pengar (eller misstanke om detta) för att rättfärdiga de kostnader som det tar att reda ut frågan.
  7. Vi har en relativt nystartad spelförening i Borås som heter It Was Suited. Här spelas poker och annat, främst Texas Hold'em. Nu har vi ett litet uppehåll över julhelgen men drar igång efter nyår ordentligt så stand by.
  8. Göta petter! sluta sno mina prispengar som jag inte har en chans på eftersom jag inte ens var med i turneringen !!! Grattis för fan! Nu börjar du ju få en riktigt god peng att snuva CSN på sina lånepengar för vid eventuella högskole/universitetsstudier
  9. Min anmälan fuckades också. Jag gissar att dom såg på kortet och bestämde sig automatiskt att mina bröst var för små
  10. Okej. lite info om anti-fusk vs. fusksystem för spel. 1) Biometrik kan vi glömma. Botten skulle kunna skicka fejkad biometrisk data (eftersom det måste vid nån tidpunkt bli digitalt). För dyrt och för komplicerat. 2) Alla pokerklienter skulle kunna använda sig av klassiska anti-fusk metoder: * Scanna efter kända processer * Scanna efter olika fingerprints (inte biometriska utan från program) i minnet * Leta på hårdiskar * Avläsa nättrafik (för att stoppa routerliknande hacks) så trafiken går rätt * Kryptera allt * Checka sin egen integritet så att man motverkar crackers och annat som attackerar själva klienten. 3) Detta kommer att göra en sak. Inleda samma krig som vi ser på vanliga spelfronten mellan företag som t.ex. Punkbuster & CDC och hackare där ute som skriver nya fusk. Det finns i alla instanser av fusk sätt att dölja dom, och även sätt att upptäcka dolda fusk. Så det handlar om en begränsad form av "cleverness" tills man hamnar i ett dödläge där fuskarna inte har fler sätt att smita förbi fuskskyddet och måste börja attackera anti-fuskdelarna istället. Detta är dock till fördel för anti-fusksystemen då de kan då börja ändra sina egna rutiner's fingerprints betydligt snabbare och enklare vilket gör det väldigt jobbigt att attackera dom. Pokerklienter har en stor fördel gentemot normala spelsystem såsom AA, Counter Strike osv. i och med det att all spelrelaterad information finns hos servern. Det enda som skickas till varje klient är klientens kort. Det betyder att du inte kan få ut mer information om spelarna på grund t.ex. rendrering av spelarmodeller och liknande (ie. wallhack/aimbot liknande fusk som i pokervärlden närmast skulle bli att se de andras kort). Slutligen kan man åter igen börja ifrågasätta om hur värdefulla bottarna är igentligen. I mitt tycke borde det bli rätt enkelt att spela bort dom. De kan inte variera sitt spel så fruktansvärt mycket och om du hittar mönster i deras spel så kan du även utnyttja det. Vet du t.ex. att en spelare alltid kommer att satsa om du går in i en hand med x BB så kan du ju se till att maskera din starka hand för att motsvara det. Så vad gör att jag har nån aning om hur det här fungerar:P Jag är en av huvudutvecklarna bakom CDC som är det mest framgångsrika anti-fusksystemet för spelet Americas Army: Special Forces och det enda som används för turneringspel så jag har haft lite erfarenhet av det där "kriget" mellan fuskare och anti-fusksystem.
  11. Den är iaf bättre än Chris Moneymakers "Poker for dummies" Jo.. Dummies == dom som sett på den Aj.. det är ju jag.. attans... <- dummie
  12. Frakt och frakt. Hyr en container ifall du har tillräckligt =) Kostar bara typ 5000:- eller nått. Har en jobbkamrat som fraktade hem en bil på det viset.
  13. Han kanske spelar fisk/torsk/sucker
  14. Show off =) *tittar ut på regn, slask, slusk*
  15. *host* Är det fortfarande Sillywood vi snackar om? =)
×
×
  • Skapa nytt...