-
Innehåll Antal
1 581 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Poddna
-
+4$k rb Borde slutat efter två veckor och tagit semester.
-
Tycker detta tipset är riktigt bra. I och med att inga uppgifter ges kring nivå du spelar på så är det svårt att säga om coaching är värt det eller inte. Tycker du bör vänta tills du känner att du inte utvecklas något längre. Nivåer under NL200 känns för lågt för att det ska vara värt att påbörja coaching. Övriga saker som kan hjälpa dig på vägen är: *Utöka dina kunskaper i hur man använder databasprogram som HEM/PT3 för att analysera ditt eget spel. Många väldigt enkelfixade luckor finns att hitta bara man sätter sig ner en kort stund och tittar över sitt spel. *Pokerstove är ett väldigt användbart program som jag varmt rekomenderar dig att sitta och leka runt lite i. Använder man det lite bygger man snabbt upp en känsla för matematiken och sina ranges i olika lägen.
-
Tycker du spelar handen rätt. Även om det är marginellt. Situationen är inte speciellt rolig eftersom AJ bör vara en bit ner i din cbet range i en 4-vägspott efter att du öppnat UTG. Det finns heller inte någon annan semibluffkombination annan än färgdrag som honesty kan sitta med här. Det är heller inte omöjligt att han har flattat överpocket från UTG+1 mot din UTG öppningsraise. Wheeler anser jag vara faktorn till att du måste stacka av här. Hans cold call bygger på potten med så pass mycket döda pengar att du får ett riktigt nice läge då du får in det mot ett färgdrag här. Tror dock det är jävligt jämt mellan fold och shove. Vill inte tråka ut dig med massa beräkningar, men har du lust och ork är Pokerstove jävligt nice att använda för att sätta upp ranges och beräkna equity. För övrigt: Tycker handen visar på vikten av att hålla sig tight UTG. Även såhär pass högt upp i rangen får vi problem mot en raise på på floppen på en två-flushad bräda.
-
Intressant hand. Finns sjukt mycket att diskutera här! Jag är inte helt övertygad om att FI's range består av flera AcX här. Jag tror det i många fall för honom blir frestande att få in det redan flopp här då han har bra equity mot de flesta händer du kan tänkas ha. Många gillar att ta den enkla vägen. Jag tycker det ser mycket ut som TXc, JJ, AT eller QQ dvs en range som du spelar ganska bra mot. Jag tycker det hade varit nice att betta typ 230ish och folda mot ett shove. Då kan du fortfarande få syn av lite händer som har dig slagen. Samtidigt kommer det vara jobbigt för honom att shova med något som inte har dig slagen hårt, en bra blockbet situation helt enkelt. Jag tycker inte check/call med planen att syna av river är ett alternativ eftersom det ser väldigt mycket ut som om du sitter på någon halvsvag AX typ av hand. Har svårt att se mig FI bluffa tillräckligt ofta river för att vi ska kunna syna ner profitabelt. Med C/C som plan tror jag FI kommer spela nära på optimalt mot oss. Angående raise sizen flopp så tycker jag den kunde varit lite större. Ni sitter djupt och det är dragigt, då lämpar det sig med större raise sizes. Detalj Angående preflop 3bet size så brukar jag öka den en del ur pos när man kommer så här djupt. Jag ser att du ligger på 11bb, jag hade gärna ökat till 12.
-
+1 Funkar bra att spela tight och ärligt. Har du en mellanstark hand så kan du checka en gata då och då. Fisk bluffar ofta väldigt ologiskt så var inte rädd för att syna ner när det är något som inte stämmer. Se till att inte överspela dina händer utan ge dom snöre att hänga sig själv.
-
Jag förespråkar bet/bet/bet i båda händerna eftersom: #1 - Föreslagen bet size: 18$ (notera mindre size procentuellt) + Vi kommer få väldigt många check bakom oss. Beror ju lite på hur aggro FI är men jag upplever sällan att folk bettar i denna spot utan en bra hand som ändå betalar av tre gator. Sitter vi själv med 44-TT hade jag inte bettat i FIs läge. Bettas det väldigt marginellt kan jag föredra en C/R. + FI kommer troligvis floata några AQ liknande hand som annars också checkar bakom. - Vi missar lite värde från skräphänder som försöker stjäla potten på flop när vi checkar till dom. #2 - Föreslagen betsize 19$ + Dragig bräda, FI kommer syna väldigt brett på floppen. FI kommer ha många händer han vill checka bakom en gata (KQ, 9x, JX... osv). + Vi träffar inte denna floppen så ofta med vår 3bet range som många andra typer av brädor. Därför är det bra att betta när vi väl har en hand i detta läge. - Kan finnas någon mer hand som gör misstaget att betta/stacka av oss om vi tar C/R men som foldar river vid bet/bet/bet. Detta eftersom det är tänkbart att du kan ta en C/R linje med ett färgdrag.
-
Kört, det är 18 överallt i världen förutom Sverige (20) och USA (21), vad jag vet.
-
Beror lite på hur många buy ins du har i din bankrulle. Kör du med en standardrulle på 30BI+ så behöver du inte oroa dig om att sitta med för mycket marker på ett bord. Sålänge du själv inte behöver dra ner på din winrate pga det givetvis. Ju färre buy ins du har i förhållande till nivån desto viktigare blir det att du håller koll på hur djupt du sitter. Jag skulle inte rekommendera att köra under 20 buy ins, men om du gör det så kan det vara god ide att lämna när du sitter mer än 200bb djupt. Ju högre upp i nivå du kommer, desto fler buy ins behöver du. 50 är att rekommendera för midstakes och uppåt.
-
Jag gillar donk/donk/donk linjen över donk/donk/cc. Jag tror FI kommer höja en del nfds och starka händer på floppen samt checka bakom allt mellan AX-9X på river. Visst finns där fortfarande en del skräp i FI's range som vi skulle kunna ha en fördel av att gå C/C mot. Dock så tror jag oftast att vi kommer få en hel del check bakom här. Angående att syna raisen river så känns det väldigt readbaserat. Normalt sett skulle jag inte ta synen med kicker under Q, mest för att filtrera ut lite händer från min synrange.
-
Kollade upp honom på PTR. Han lirar 9/5 över ett 400k sample Han vinner 60% av sina showdowns och cbettar 50%. Du ligger efter här överlag och när han bettar 2,50$ in i 1,75$ (minus rake) få du hemska odds att dra. NITs av denna kategorin kommer normalt sett sakta in väldigt snabbt om enkortsstegen sitter. Jag tror inte du kan få ut värdet du behöver.
-
Tack för tipset! Stor risk att jag gular pga detta dock
-
Jo, det är helt korrekt. Jag uttryckte mig nog lite knepigt. Jag menade att jag gillar att 4bet bluffa KQo i andra lägen än detta, t ex när vi öppnat UTG/MP och knappen 3bettar (givet en kompetent FI som är jobbig att ha ur pos). Jag håller med att den är på tok för högt upp i vår range för att det ska vara annat än en syn mot 3bet här. Hmm, ja kanske... Dock så känns det lite tungt när vi sitter 120bb djupt, hade varit mindre jobbigt 100 djupt. Har nog lite dålig image för att få allt för många shoves mot mig här. Jag hade varit mer glad för att göra det med AQ eftersom vi då kan sätta dit hans KQ samt har lite bättre EQ mot KK. Måste dra nu men kommer fundera vidare kring det hela, kul med lite kreativitet
-
Under "Reports" kan du börja med att gå in och välja att filtrera efter "3 - Leak Buster - Position". Gå sedan in under "Filter" och välj "Edit". Här finns massor av val att göra och jag rekommenderar att du leker lite själv här. Vill du sortera efter handgrupper så går du in under "Hole Cards (HE)" och tar "Deselect All Cards". Därefter kan du välja att fylla i olika handkombinationer som du vill testa din winrate för. Kom dock ihåg att ha så stora samples som möjligt och ta siffrorna med en grov nypa salt. Ett bra vis att öka ditt sample är att försöka välja så många händer som möjligt inom handgruppen. Se även till att kolla både bb/100 och EV bb/100, du hittar båda under "+"et under Stat Selection i vänsterkanten. Det är en hel del inställningar. Har du fortfarande problem kan du skicka ett PM
-
Soft, spendera dem väl!
-
Vet inte, detta var den färskaste infon jag kunde hitta från wikipedia: Kursen jag postade var växelkursen jag fick från något växelbolag. Är dock inte allt för insatt så det kan vara att jag gjort någon miss någonstans.
-
Jag synar nästan alltid flopp med starka händer (framförallt set). De händer jag är mest benägen att raisa flopp för värde skulle vara olika tvåpar som har lättare för att bli utdragna på ibland ganska osynliga vis. Jag synar oftast färgdraget, men någon gång då och då skulle jag nog gå för raise/stacka av med något kombodrag. På turn kommer jag nog aldrig att höja hans cbet. Kortet är som sagt fruktansvärt attraktivt för FI att bluffa på eftersom han ofta sitter med nöt eller något nära därpå i annat fall. Försöker jag spela lite explo någon gång hade jag kunnat tänka mig att shippa över hans turn cbet med ett färgdrag. Detta för att hoppas på att folda ut någon halvstark hand som han försökt blockbetta turn. Jag håller med dig i ditt tänk och din linje låter sund och balanserad. Som jag ser det så har jag nog inte annars speciellt många händer jag synar turn med som jag sedan inte synar river. Samtidigt känns det som om jag lite grann vill sträva efter ju detta i denna situation då jag har en misstanke om en högre bettingfrekvens på river än normalt. Vet inte om det är att vi har fastnat lite i explo/balans tänk här, men som ni ser så blir jag inte riktigt klok på vad som bör göras här Ett av de äckligare korten på river som jag ser det är en nia. Jag hade inte uppskattat att göra den synen river, även om den känns tvungen...
-
Problemet som jag upplever är att det borde bli extremt lockande för honom att betta även river (det hade åtminstone jag själv gjort väldigt väldigt ofta). Vi kan väl inte syna både turn och river här? I så fall, är det värt att stoppa in 25BB med planen att folda river där vi tror FI kommer betta med en hög frekvens? En annan sak som jag tänker på är att vi faktiskt inte slår så många händer som FI kan sitta med. Känns som om han nog någon gång kan ha 99 eller AJ, men annars behöver han vara på en (semi)tombluff. Värderangen bör dock vara ganska bred och det är lätt för honom att även peta in en liten block bet med sin AQ, KQ. Hela problemet grundar sig nog i att jag inte kan ha AK här speciellt ofta medan det är en så pass stor del av FIs range. Tycker det är väldigt få händer som jag normalt sett kan fortsätta med här och det bekymrar mig. Som ni ser så är jag jävligt förvirrad och behöver er allas hjälp! Jag håller med om att KQ är en nice hand att göra om som 4bet bluff, min favorit faktiskt Saken är bara den att här spelar vi 4handat och jag stealar som sagt knappen med 46% av allt jag plockar upp. Därför kommer jag att behöva backa upp min range med att syna ganska så brett mot 3bets. Om du läste beskrivningen ovan så skrev jag även att FI 3bettar SB 12%, lägger du in det i pokerstove blir det följande range: 12% range: 77+,A9s+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KJo+ Givetvis är det inte nödvändigtvis dessa händerna FI 3bettar. Du håller väl i alla fall med om att det finns en hel del sämre händer här som vi faktiskt spelar ganska bra mot i position? Vilka händer vill du ha i en preflop call 3bet range på knappen mot SB?
-
Jag ser att Sam Simon (Simpsons skapare) är i toppen! Hoppas helhjärtat att han vinner! Btw, ser att Chris Björin ligger på 44:e plats. Tåls ju också att nämnas
-
Tuff spot i 3bet pott NL2k
ett ämne postade Poddna i Texas NL Cash Mid&High ($2-$4 / 10-20 kr och högre)
God kväll! Spelade denna handen nyss, blev sjukt tveksam gällandes mitt beslut på turn i den här handen. Hjälp mig snälla!?!? FI har klättrat i nivåer och nådde för runt ett halvår sen toppen på partypoker. Han spelar en solid, men ändå lurig spelstil och för stunden har han en rejäl upswing i ryggen. Han har setts bluffa då överkort landade turn tidigare i sessionen, då sköt han både turn och river. Själv spelar jag relativt standard med 26/20 och 46% steal från knappen, 62% fold to 3bet dessutom. Hans stats: 26/21 med 10,6% 3bet enligt min HUD, sorterat efter 5-6 spelare. 3bet SB ligger på 12%. Jag har för litet sample för att få upp tillförlitliga stats för cbet i 3bet potter, men den ligger hittils på 60% och overall på 74%. Behövs mer info kan jag fixa, det var dock detta jag hade att tillgå när handen utspelades. Party Poker No-Limit Hold'em, $20.00 BB (4 handed) - Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com BB ($2727.60) Hero (Button) ($2407) SB ($3518.50) UTG ($2000) Preflop: Hero is Button with K, Q 1 fold, Hero bets $50, SB raises $175, 1 fold, Hero calls $135 Flop: ($390) 7, Q, J(2 players) SB bets $233, Hero calls $233 Turn: ($856) 10(2 players) SB bets $500, Hero ? Är tacksam för svar, men gärna mer än oneliners helst -
100000 Zimbabwe Dollar = 1782 Swedish Krona
-
Konkreta tips: Mot limparna 4x-öppnar du mycket högkort typ KTo+, checka 22-55 samt alla SC under 98s. Checka lite svaga AX och sånt från BB, det är ett helvete att spela sånt ur pos. Får du upp stora samples är det perfekt att kolla lite i HEM efter hur du presterar med olika handgrupper i limppotter från BB. Lite seriösare upplägg på tråden hade uppskattats.
-
Jag kan inte se speciellt många logiska kåkar som FI kan sitta med (QT är den enda). Borde vara standard att räkna bort de flesta floppade 2par/set på en sådan här bräda, när han bara synar flopp. Jag tror KJ fortfarande är möjlig, om än ganska otrolig. Känns som om backdoor flushen är mycket trolig. Hans bluffrange är nog ganska tunn, finns ju något tvåpar o dylikt som blivit värdelöst. Kan inte se hur han tar sig till river med allt för mkt skit när enkortsstegen sitter på turn. Samtidigt är hans värderange inte allt för bred, men jag tror värderangen är så pass mycket bredare att vi inte kan syna river här. Ett annat faktum som får mig att vilja folda är att jag enbart hade bettat JX på river ungefär hälften av gångerna, detta gör att 5-hög färg hamnar längre ner i min värderange än om jag alltid hade värdebettat JX. Detta gör att jag känner mig mindre tvungen till att syna, då hans bluffar får ett lägre värde. Att han är 6max spelare får mig att tro att han spelar tight på river, men det är bara en fördom jag har. Nu spelar jag mestadels 6max så jag kan mycket väl vara way off i mitt tänk pga ovanan vid att ha 95% av alla händer i min prefloprange. Mitt NIT-svar blir: Fold!
-
Jag fick: Minarchist 83% "Small L" libertarian 67% Anarcho-capitalist 58% Left-libertarian 58% Agorist 42% Geo-libertarian 25% Paleo-libertarian 25% Neo-libertarian 17% Libertarian socialist 17% Tycker det stämmer rättså bra. Visste inte vilka vissa av personerna var så fick googla ett par namn.
-
Segt, jag spelade bara en kort stund den dagen. Trodde det skulle bli en riktigt nice promotion Fattar inte hur svårt det ska va att hålla fungerande promotion, förra cardrushen blev ju en himla soppa den också... Jag lyckades iaf ta Sverige!