freggan85

I lördags spelade vi en 11-manna turnering med 5000 i startmarker. Vi är på tredje blindsnivån, 75-150, och vi är sex personer vid bordet. Jag har väl en drygt 4000 kvar i marker. Fi 1 har en större stack med nästan 10 000. Fi 2 har ungefär lika mycket marker som jag. Jag sitter i BB och plockar upp 88. Fi 1 limpar in från tredje position och näst efter minihöjer Fi på knappen till 300. Jag synar självklart med mina åttor här och så gör även Fi 1. Pott = 975 FLOP : 3-9-9 Gissar mig till att båda motståndarna sitter på höga kort så jag bettar ut 700 och hoppas få den lilla potten här direkt. Fi 1 höjer dock till 2000 och Fi 2 lägger sig. Jag har 3100 kvar och vet att om jag synar måste jag gå in med resten på Turn vad som än kommer. Därför är det bara All-in eller fold som gäller. Spelat med Fi 1 mycket tidigare och vet att han är ofta lösaggro när han e bigstack annars höjer han nästan aldrig utan en hand. Jag vet att han normalt sett skulle höjt med ett högt par innan floppen, och jag vet att han bara skylle syna med en nia i det här läget, då han vet att jag e aggro och skulle betta iväg på turn igen. Antar därför att han har låga pockets och sätter mig på höga kort, eller försöker stjäla själv med K-Q, K-J eller liknande. Så den enda hadn jag egentligen är rädd för är 3-3 men tror även där att han bara skulle syna med den. Hur skulle ni gjort?

Instämmer väl med resten. Det är alltid kul me ordentliga live-turneringar.

Jag har en fundering på vad dem olika klienterna har för blindsstrukturer på sina SNGs. Spelar mest på Expekt och Pacific men tycker att med deras struktur så eskalerar blinds alldels för snabbt iväg efter ett tag och när de är 5-6 personer kvar blire mest ett lotteri. Antagligen har väl dem flesta klienter en rätt eskalerande struktur för att inte turneringarna ska ta för lång tid. Men finns det någon bättre än nån annan, jag tycker nämligen allt all-inande på slutet gör hela grejen med SNGs tråkigt. * Lite RP - QoS *

Tips, lägg ner Pinnacle och kör Adobe Premier. Mycket större och bättre program.

Eeh, nej. Fold eller syn snarare, skulle jag säga. Vad uppnår du med en raise? Oftast fold vid ett 10-manna bord faktiskt. I nio fall av tio ska de vara fold, preflop, mot normalmotstånd. Men ska du ha något som helst i potten att göra måste du höja. När floppen kommer måste du beta ut ordentligt låt inte dem andra få köpa dragkort billigt. På turn är det ju tyvärr fold.

blev lite mycket tryckande på skicka, märks att småtimmarna kommer krypande.

Känns rätt katastrofalt spelat om du hade gjort sådär... Jag hade gjort som följer: Flopp: Checka här, då ger du dem en chans att komma ikapp och betala av senare. Om nån annna bettar syna bara. Turn: Även om inte kortet ser ut att ha hjälpt dina motståndare måste du betta här annars är slowplaying för uppenbar, ska du ha en chans till å få lite pengar så betta nu men håll dig till 2/3 pott. Även här så syna bara om någon annan bettar. River: Nu är det dags och slå till om du ska vinna en stor pott. Du kan egentligen trycka in allting du har, har dem nångonting att syna en ganska liten bet så synar dem nog en stor bet, därför att; det enda dem skulle kunna syna med om lankor kommer ut på, Turn och river, är någon form av pockets eller att dem själva har en knekt. Genom ditt spel ser du väldigt mycket ut som du bara köper upp när dem andra visat svaghet. Har det å andra sidan kommit ut några överkort, och dina motståndare stannat kvar kan de mycket väl ha fångat ett toppar och dem kan nog här än en gång syna dig. Just för att din slowplaying inte är helt uppenbar utan har väldigt mycket maskering.

Känns rätt katastrofalt spelat om du hade gjort sådär... Jag hade gjort som följer: Flopp: Checka här, då ger du dem en chans att komma ikapp och betala av senare. Om nån annna bettar syna bara. Turn: Även om inte kortet ser ut att ha hjälpt dina motståndare måste du betta här annars är slowplaying för uppenbar, ska du ha en chans till å få lite pengar så betta nu men håll dig till 2/3 pott. Även här så syna bara om någon annan bettar. River: Nu är det dags och slå till om du ska vinna en stor pott. Du kan egentligen trycka in allting du har, har dem nångonting att syna en ganska liten bet så synar dem nog en stor bet, därför att; det enda dem skulle kunna syna med om lankor kommer ut på, Turn och river, är någon form av pockets eller att dem själva har en knekt. Genom ditt spel ser du väldigt mycket ut som du bara köper upp när dem andra visat svaghet. Har det å andra sidan kommit ut några överkort, och dina motståndare stannat kvar kan de mycket väl ha fångat ett toppar och dem kan nog här än en gång syna dig. Just för att din slowplaying inte är helt uppenbar utan har väldigt mycket maskering.

Känns rätt katastrofalt spelat om du hade gjort sådär... Jag hade gjort som följer: Flopp: Checka här, då ger du dem en chans att komma ikapp och betala av senare. Om nån annna bettar syna bara. Turn: Även om inte kortet ser ut att ha hjälpt dina motståndare måste du betta här annars är slowplaying för uppenbar, ska du ha en chans till å få lite pengar så betta nu men håll dig till 2/3 pott. Även här så syna bara om någon annan bettar. River: Nu är det dags och slå till om du ska vinna en stor pott. Du kan egentligen trycka in allting du har, har dem nångonting att syna en ganska liten bet så synar dem nog en stor bet, därför att; det enda dem skulle kunna syna med om lankor kommer ut på, Turn och river, är någon form av pockets eller att dem själva har en knekt. Genom ditt spel ser du väldigt mycket ut som du bara köper upp när dem andra visat svaghet. Har det å andra sidan kommit ut några överkort, och dina motståndare stannat kvar kan de mycket väl ha fångat ett toppar och dem kan nog här än en gång syna dig. Just för att din slowplaying inte är helt uppenbar utan har väldigt mycket maskering. Ser nu att han hade osannolika J-4 och då spelar de ju inte sådan stor roll vad du gör han kommer nog betala all-in hursomhelst

Mellan vilka dagar går egentligen main event? Har vi som sitter kvar är hemma sånt flyt att någon av våra tv-kanaler sänder tillställningen??

Men frågan är ju vilka blåbär som spelat handen???? Det är ju bara att kasta bort alla händer när bordet ser ut sådär. Antar att potten var höjd innna floppen och då säger allt sunt förnuft att någon sitter på damen, eller??? I och för sig vet man ju inte om folk var all in och eller något eller dem kanske drog för en kåk men det verkar så konstigt att alla dessa händer skulle stannat kvar. PLus två speader nie??? Klart som fan bilden är fejkad

Suppe skriver: Eh, Omaha får typ fem rader i hela boken, när blev det för mycket??

Hej Jag har läst en hel del böcker från olika förlag av olika författare. Generellt sett så kan jag säga att det som kommer från 2+2 inte alls e någon höjdare. De flesta böcker du köper där hänvisar till andra böcker i deras serie, antagligen för att tjäna mer pengar (dem snåla jävlarna har väl inte vunnit tillräckligt mycket på Poker?). Hur som helst så skulle jag rekomendera er att Hålla er undan 2+2 böckerna den vettiga information du hittar i desssa böcker är inget exklusivt utan tas upp i flera andra böcker. Men detta är verkligen en djungel men det finns tre böcker som ligger mig verkligen varmt om hjärtat och som verkligen har lyft mitt pokerspel till en ny dimension när jag läst dessa böcker. Därför rekomenderar jag att du läser dessa tre böcker i den här ordningen för att dessa böcker går ihop på ett mycket bra sätt. Börja med Pokerhandboken av Dan Glimme En mycket bra och välskriven bok som tar upp egentligen all teori och strategi från grunden. Du lär dig grunderna i att spela bra solid poker. Efter att du läst grundkursen går du nästa steg och läser den bästa pokerbok som någonsin skrivits SUPER SYSTEM av Doyle Brunson. Den här boken riktar sig till mer erfarna spelare så därför bör du första läsa en grundbok som Pokerhandboken för att senare när du fått lite erfarenhet från riktigt spela börja läsa om de mer avancerde dragen du kan göra vid ett pokerbord. SS stora behållning är att den tar upp alla de stora pokerformerna, dock ej Omaha. Boken är skriven på ett underbart sätt och Doyle sätt att skriva på är något helt fantastiskt. För dig som spelar Hold 'Em tar Doyle både upp limit och NO-limit och han går verkligen på djupet i dessa spel och får med nästan varenda situation du kan föreställa dig vid ett Hold 'Em bord. Alla andra kapitel om andra spelformer är också mycket bra även om jag bara läst igenom dem enstaka gånger. Något som däremot också är en fröjd att läsa är när Mike Caro skriver om mörkpoker, det fick mig nästan att lägga ner Hold 'Em och bara spela Mörkpoker för det verkade mycket roligare, även om så inte är fallet. Bokens små brister ligger í att den är nästan 30 år gamal och dagens mörk- och antesystem ser inte likadana ut längre. Den tar helller inte upp något om Omaha som blivit väldigt populärt senaste tiden. Men det ska komma en SUPER SYSTEM 2 och i den ska även spel som Omaha täckas. Den lär innehålla en del fler uppdateringar också, vi får se vad den har att erbjuda när den kommer? Hur som helst boken är ett måste för alla seriösa pokerspelare. Varningen är att Doyles kapitel om NL Hold 'Em verkligen förespråkar en ruskigt aggresiv spelstil, något som passar mig väldigt bra men det finns många där ute som inte klara av svängningarna det för med sig. Men om du är en gambler och gillar att spela aggresivt så är boken rätt för dig. När du är klar med hur du ska spela ska du upptäcka det tredje och kanske viktigast steget av alla nämligen den enorma psykologi som följer med spelet. Mike Caros Book of Tells är mycket värdefull läsning och den här boken ger dig mer än någon annan bok enormt stor insikt i pokerpsykologi och du lär dig hitta massor av Tells. Har du barar rätt känsla med människor kommer du efter att ha spelat ett tag med olika personer ofta kunna säga exakt vad dem har... Det är läskigt hur bra det funkar. Detta blev mycket långt men jag hoppas jag fick med något vettigt. Till sist för dig som inte vill spela aggresiv poker men ändå vill spela No-limit rekomenderar jag, kanske inte lika starkt men den är ändå bra, Championship Pot-limit, No-limit Hold 'em skriven av TJ Cloutier och Tom Mcevoy. Här lär du dig spela riktigt tight konservativ poker men ändå på ett lönsamt sätt om än inte i närheten av lönsam aggresiv poker. Har en sista rekomendation och det är till dig som inte gillar att läsa. Howard Lederer's Secrets to Hold 'Em och Howard Lederer's More Secrets to Hold 'Em är två mycket bra filmer där han går igenom det mesta från grunden. När jag ändå är inne på filmtips så har Mike Caro även en video om pokertells men även om man kan tro att en film vore bättre är så inte fallet. Boken ger ut mer och bättre information men videon kan vara ett mycket bra komplement. Det var allt tror jag, hoppas jag...

Standardregler menar ju på att allt agerande som sker innan det är ens tur är inte giltigt. Därför är de ju sjuk att dealern kan mucka ens kort innan det är ens tur att tala...