chepplin

Spela inte Malta - Kraotien oavgjort i førra kvalet! Nä det här blir tufft...

Bara jag som har en obehaglig känsla av oavgjort i Valetta?? Karman hinner ifatt Sverige till sist..

En kille från Halmstad försöker vara rolig..vissa gillar det, andra inte!

hahaha...gud så bra

Det e väl det som är tjusningen med Wahlbeck..att ibland blir allt bara katastrof! Man vet aldrig vad man egentligen får..sen har han väl alltid varit lite kontroversiell med sin veganism, kosmo-kommunism och sitt ständigt vandrande "on the edge"! Marie Fredriksson-skämtet har han ju numera slutat med...han fick dåligt samvete när hon fick cancer!..haha Hela skämtet om henne finns på Århundradets skiva: Stå upp für alle! Hade utan tvekan betalat 5000 kr för att få uppleva den skivan live...

Okej..kolla på detta klippet från SVT. (ni får scrolla ner lite) Det sammanfattar henne ganska bra. Själv var det en pina och lyssna på henne http://technicolorblog.blogspot.com/2009/08/alla-har-fel-det-ar-bara-vi-som-har.html Några höjdpunkter: "Alla har fel, det är bara vi som har rätt!" "Om de äter som jag säger så lever dom, om de äter som Annika säger så dör dom!"

...Sveriges utan tvekan främsta stå upp-komiker! Älskar han

Hade du cashat ut om det vore tvärtom också?...dvs om du vunnit varenda hand? Sista handen..ja ca 1 av 5 drar han ut dig..det råkade vara den gången! Skønt att denna tråd vakna till liv igen

Stämpla upp som det hette för i tiden? Men det har runnit många liter under bidrags/førsäkringsbron sen dess...å ny regering också!

Det beror väl på att dom inte får rekommendera något annat än just det Livsmedlesverket (eller vilka det nu är) har bestämt, dvs mat enligt tallriksmodellen, lite fet men gärna 5-7 brödskivor om dagen. Nu har dom väl tagit första steget och erkänt att "GI-kosten" kan vara førdelaktig før diabetiker. Trots allt, skall väl Annika D. ha lite creed før att hon vågade gå emot etablisamangets kostråd vad gäller den frågan, men det är väldigt viktigt att väga orden på guldvåg.

Efter första inlägget var vi där... Som sagt..det är inte hennes kostråd/diet som jag har problem med! Att en sådan typ av diet kan vara fördelaktig för metabola markörer hos personer med diabetes finns det ju mycket forskning som visar, och t ex livsmedelsverket kommer ju till sist kanske vara tvungna till ett paradigm-skifte vad gäller kolhydraten som den största näringskällan hos just diabetiker. Det jag har problem med är hennes inställning till ett vetenskapligt förhållningssätt som ger ett sken av att vara hyfsat avslappnat, hennes väldigt onyanserande och generalisernade uttalande om hennes diets förträfflighet baserad på "gemensam erfaranehet och tro" , hennes fanatiska "fans" som aldrig ifrågasätter något hon säger utan bara hyllar hennes uttalande och att hon vågar säga ifrån mot mäktiga krafter som t ex angående vaccinationen och även när hon säger att screening av bröstcancer bara är löjlig. Du tappar jag totalt förtroende för henne och hon skadar bara hela tesen hon driver(som jag i grunden säkert har mycket intressant att visa). Men hur ska jag veta vad som är sant när hon slänger ut sig saker som är helt baserade på anekdoter, tro och en kollektiv upplevelse samt saker som egentligen inte är hennes medicinska område. Vi vet ju ingen bakgrund om de personerna som går på denna diet, t ex motionsnivå, grundsjukdomar, ärftliga egenskaper, ingångsvikt etc Man har ett ansvar som läkare att uttala sig med stor fösiktighet när det gäller medicinska frågor, som i detta fallet har nationella/globala konsekvenser och för mig ger hon nu sken av att vara en person som släppt all självkritisk hållning eftersom hennes övertygelse är så total! Att sen bara just Aftonbladet och inte DN väljer hennes som löpsedels-poträtt allt för ofta säger ju en del!

Är det bara jag som blir så irriterad på denna kvinna så att jag har svårt att fungera normalt som människa? Har varit inne på hennes blogg nu och läst i dagarna och blir typ mörkrädd. Ja vad är det jag irriterar mig på egentligen, jo føljande: 1) I hennes sista AB-rubrik går kvinnan ut och säger, och låt mig poängtera, med total avsaknad av vetenskapligt stöd, att hennes diet, dvs hög fett/låg kolh-diet, gör att man inte kommer bli sjuk i "svininfluensan" 2) I denna artikel gör hon följande uttalande: "Vi som äter den här kosten har en gemensam erfarenhet av att vi inte blir sjuka." Kommentarer överflödiga.. 3) På hennes hemsida föregår hela tiden en hätsk debatt ang diet men även om Annika som person och förespråkarna har fan sektliknande tendenser. Ytterst..ytterst få som ifrågasätter hennes uttalande, all tidigare forskning är köpt av industrin ocg direkt felvisande, typ en konspiration i maskopi med bland annat Livsmedelverket opch personer som uttalar sig negativa personliga erfaranheter av dieten anklagas før att inte gjort rätt. Förespråkarna tycker det är viktigare att Annika D. går emot strömmen och trotsar etablisamanget än att det hon säger egentligen har någon sanning i sig 4) Hon använder sig av anekdotiska "bevis" istället för vetenskapliga. Motbjudande då hon är läkare 5) Har även gjort uttalande som när hon fick frågan vad som är fördelen med hennes diet på ett ungefär svarat: "det är väl bara att kolla inom sjukvården idag och se hur många som är sjuka", skickat ut uppmaningar till dagis att sluta servera frukt till barn samt tagit åt sig äran när kost-rekommendationer ang kolhydrater reviderades för diabetiker. 6) Ähh..bara hatar henne. Skam för läkarkåren. Ingen som känner likadant? (jag vet att det e lönlöst...før jag vet att detta ev kommer myna ut i en debatt ang kolhydraternas vara eller icke var..vilket inte var meningen)

Kom igen...säg snälla att du skämtar? Utan att vara alltfør snobbig så betraktar jag Gorbys som hundmat! Tycker du det seriøst e gott eller e det bara bukfylla før dig? Å sen hade du tänkt äta dom kalla...

Usch...gud va jobbigt att vi lever längre...var verkligen bättre för..

x

1912 var bara ett symboliskt årtal..det begriper du också!! Ja för vem är det bättre nu än för ja t ex 1930??..ja för mänskligheten generellt menar jag så klart!! Trots detta finns det ju såklart exempel på folkgrupper/länder som har det sämre idag än för 25 år sen...men mänskligheten som helhet anser jag är better of today! Roslings Värld och Välfärdsmysteriet är en rekommenderade dokumentärer...ger en annan bild till den ständiga dystopiska samhällsrapporteringen! Går vänster och framtidspessimism alltid hand i hand??

+1 Folk har helt glömt bort det mest basala inom viktnedgång, och även för den del viktuppgång, dvs: energi in - energii ut = över/underskott Man vill inte inse att man måste lägga ner energi på att gå ner i vikt...

Jag snackar om ett moderat alkohol-intag! Alkohol är inte skadligt för människan i intag, som exempel en öl varje dag resten av ditt liv! Människor som har ett "normal" alkoholintag, lever längre än folk som är helnykterister Skulle mer vilja hävda att USA gav upp kriget! Har Carl Bildt ett förståndshandikapp??..duktigt att ändå komma så långt inom politiken..och man blir ju lite orolig för den samlade intelligensen inom Sveriges befolkning i så fall! Hur känns det att vara så politiskt bajsnödig hela tiden?

Sämre stats än mona40 på SvS på Sharkscope?

bättre snt än aldrig

# USA förlorade kriget mot Vietnam # Ryssen rustar # Det är bra för kroppen att vara nykterist

H1N1-influensa aka Svininfluensan kommer döda fler människor procentuellt än andra tidigare influensor

# Alla världens krig/konflikter beror eller orsakas av religion! # Barnet får i sig en skadlig mängd alkohol i blodet om mamman ammar efter druckit ett glas vin!

Jag skjuter från høften: byt webbläsare?

Sista inomhusmålet e riktigt underbart!! Denna e ju en klassiker men tål att visas igen. Lägg märke hur han suger in bollen vid fötterna varje gång han närmar sig en motståndare. Så sjukt snyggt men ändå så enkelt! http://www.youtube.com/watch?v=BtKnipY267M (jag fattar inte varför inte jag länken kommer upp)