Gå till innehåll

chepplin

Members
  • Innehåll Antal

    453
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av chepplin

  1. Likalite som ni kan bevisa att det inte är på detta sättet likalite kan jag bevisa att det är det utan databas, Jaså var du inte säker längre? Och en sak till..bevisbördan ligger inte på oss utan på dig! Det är du som kommer med ett sensationellt påstående..inte vi! Officiellt så finns det ingen rigg och därför behöver jag inte bevisa något. Därmed inte sagt att den officiella sanningen är den sanna..men det är ju upp till er att i såfall bevisa det. T ex om någon påstår sig vara säker på att Olof Palme var mördad av CIA så måste man ju bevisa det och inte lägga över bevisbördan på dom som inte tror det. Eller om någon säger sig veta att Göran Persson var en utomjording från Pluto som styrde vårt land på uppdrag av Toyota så måste man bevisa det..inte lägga över det på oss andra som inte tror det och "bevisa" att Göran Persson var en vanlig människa. Det är liksom den officiella sanningen. Väldigt dåliga exempel jag vet, men ni fattar principen...hahahaha
  2. Ja jag undrar också! SuperMange du skriver: "det är riggat på så sätt som jag säger" Men hur vet du det?? Vad har du för bevis och grund för dina påstående? Snälla SNÄLLLA ge oss något!!! Exempel på bevis: # Data över låt säga 100000 händer som visar på en så pass stor statitisk avvikelse att det inte är troligt. # Ett vittne från "insidan" som berättar att det faktiskt så. # En kopia på det "rigg-program" som används. # Bevis på att Elvis lever...nä sorry fel forum Exempel på icke-bevis # Några utdrag på enstaka händer # Spekulationer utan något empiriskt stöd # Idiotförklarande av folk som har vett nog ifrågasätta rigg-snacket
  3. Ja nu är det upp till bevis alla som förespråkar rigg med konto på PokerStars!!!
  4. "Det är inte enkelt att kolla men fullt möjligt" skriver du!!! Men vad väntar du på då??? Gör det då om du nu är så väldigt övertygad!!! Men då finns det ju en chans att du kommer fram till att det du är säker på faktiskt inte visar sig stämma! För det är faktiskt så att bevisbördan ligger hos er som "tror" på riggen..vi andra behöver inte bevisa något eftersom jag tror på att det går rätt till. Det enda denna tråd består av är massa handhistorik, t ex 2 händer av ca 12 734 747 miljoner som spelas varje dag online samt massa spekulerande. INTE ETT ENDA BEVIS finns för att riggen finns..och det vet ni själva om! Ja jag vet att det kan vara för jävligt med poker ibland när man blir utdragen så att det gör fysiskt ont. Men jag säger det igen..har din motsåndare 1 outs inför rivern så betyder det inte att den ALDRIG kommer utan att det inte sker 98 % av gångerna. Ja ok om det händer 2-3 gånger i rad..det suger för jävligt..men bevisar det någon rigg. Nja knappast. Jag säger det igen..alla ni som är säkra på riggen..ANMÄL!!! annars kan ni sluta posta ex på er utdragna händer och er godtyckliga spekulerande T ex anmäl SvS för deras välkända SvS-river-rigg..den e ju välkänd! Det blir lite motsägelsefullt annars..om man är säker på att något är fel men inte anmäla för det. Tänk vilken publicitet det skulle få!!! "Extraordinära påstående behöver extraorinära bevis"
  5. Undra om folk är medvetna om att man inte alltid vinner med t ex AA. Det är pokerns natur så att säga.. Att påstå att folk som vinner borde vinna mer om det inte var för riggen är ju ytterst märkligt! Och jag tolkar det som att folk inte kan acceptera att den med sämst hand vinner ibland..det ligger liksom i pokerns charm! Super-Mange!!..om du nu är så j-la säker på att riggen finns och att vi andra bara är naiva dumskallar som inte fattar det..varför anmäler du inte siterna? Eller det finns en rigg för det också?? Ni har ju faktiskt inte några som helst bevis utan bara lite lösa trådar som knyts ihop lite godtyckligt. "Liksom ibland vinner dom mindre stackarna för att hålla pengarna inne på kontot" Pengar sätts väl in hela tiden på siterna av ständiga lyckosökare. Jag GISSAR på att kanske 5-10 % av onlinepoker-spelare går plus i långa loppet, större eller mindre belopp, resten förlorar i långa loppet Det hade var intressant att höra vad en känd duktig onlinepoker-spelare med 100 000-tals kr inspelade har att säga om rigg-snacket!
  6. Provecera nä..men däremot förlöjliga!! Sen köper jag inte för fem öre att du "alltid" förlorar": Gör så här: Under 1 veckas tid så skrev ner exakt alla all in preflopp etc och bokför resultatet. t ex överpar mot underpar dvs 80-20 lägen,och alla 65-35 lägen etc samt hur många 5 %-are du åker dit på på river, alltså när din motsåndare har två outs! Gör det och kolla resultatet. Man kommer alltid ihåg sina egna sjuka utdragningar och bad beats men glömmer allt för ofta när man själv är den lyckliga Jag undrar också när du kommer med avslöjande fakta på att riggen finns. För hittills är det bara..ursäkta mig..men massa gnäll om utdragningar etc Och om du nu förlorar allt å hela tiden så får du väl gå ner i nivå så din bankrulle håller annars kommer du snart vara tom..eller nä just det..riggen ja...glöm det...du är körd...
  7. En fråga: Vad står ICM för och vad innebär det? Sen frågar jag igen: har någon ett tips på en bra bok som tar behandlar S&G? Har funderat på No Limit Sit and Go Poker av Mattias Dimfelt. Har någon läst den, och i så fall vad tycker ni?
  8. Vi kanske ska döpa om tråden till: "folk som är inne i tung period med otur kombinerat med ev lite sämre spel som inte kan acceptera flera utdragningar i rad och därför väljer att skylla på en så kallad rigg" - tråden En sak jag undrar..eftersom riggen orsakar så mycket minus för flera personer så måste ju någon gå plus?
  9. hej Jag spelar på SvS och har nu på ett ca 1,5 år byggt upp en blygsam rulle på ca 4500 kr. Detta har jag i stort sett gjort enbart via 5-bords Sit&Go. Har försökt spela lite cash sporadiskt men trivs bättre på S&G. Har valt att lägga mig på 55 kr-inköp på 5 bord och 33 kr-inköp på 10 bord men spelar som sagt mest 5-bord. Jag har som motto att ligga på 100*inköp på S&G så jag fuskar ju lite nu eftersom jag bara har ca 80 inköp men känner inte att det är någon skillnad i kvaliten på 33 kr jämfört med 55 kr. Problemet nu är att det har stått helt still dom senaste 3 månaderna, kanske sammanlagt gått -100 kr. Detta tror jag själv beror på att mitt spel också står still och helt enkelt är alltför stelt och linjärt. Spelar för många händer likadant, dålig turnerings-strategi, ev för tajt och inte tillräckligt aggressiv etc. Är nu också inne i en period med mycket utdragningar senaste månad kombinerat med sämre spel av mig. Jag tycker jag själv har bra disciplin och sätter aldrig sprätt på för stor del av min rulle, har grundläggande kunskaper ang potodds, positionsspel etc men behöver helt klart utveckla mitt spel, också för att det helt enkelt ska bli lite roligare att spela. Är fullt medveten om att jag inte är eller kommer att bli Sveriges bästa pokerspelare utan ser det som ett trevligt tidsfördriv. Mitt mål är att komma upp i 100*inköp på 100 kr-S&G vilket då innebär att jag måste upp i ca 11000 kr, för att därefter kanske kunna börja casha ut lite varje månad från mitt konto. Men det är ju som sagt ett väldigt långsiktigt mål och har inte bråttom. Spelar kanske i genomsnitt 1-2 S&G/dag Så min fråga är om någon har något bra boktips som tar upp strategier för långsiktigt S&G-spel för en hobbyspelare som mig. Eller är det kanske idiotiskt att tro att man kan långsiktigt bygga upp sin bankrulle via S&G? Min rulle är ju relativt liten är jag ju medveten om men jag kan ju inte haft tur i 1,5 års tid?? Tacksam för svar
  10. oj..sorry! jo jag mår bra..själv då?
  11. lol..så uselt!!!! men kul
  12. hahahahah....jag måste ha missat att jag har hotat med stryk!! Nu slängde du lite sten i glashuset också eftersom du verka ju själv vara irriterad på en helt "okänd idiot", dvs jag! Å bruksort-beteende också...HAHAHAHA...du måste ha gått sommarskola hos Lennie Normann. Allt jag ville säga var att man kan ju diskutera antisemitism å dylikta företeelser någon annanstans..inget annat
  13. Nä d mena jag inte..men öppna en ny tråd då där ni kan diskutera antisemitism och andra intressanta saker....
  14. Dom få gångerna jag har missklickat är när jag inte är uppmärksam, t ex man är inne på nätet eller MSN:ar! Dvs man får fan skylla sig själv! Sen om det var pengar som det handla får man skylla sig själv ännu mer!!!
  15. När jag var i USA så spelade vi en gång lite poker med en amerikan. Jag var dealer och satt å delade kortet rätt länge av nån anledning. Efter ett tag kläcker amerikanen ur sig: "Are you gonna shuffle the tits of the queens??" Ganske lite Stefan & Krister över det hela men just då var det jävligt ball! en annna sak..ursäkta min okunskap,,,men vad betyder "stacka"??
  16. URSÄKTA..MEN TA RASISM/ANTISEMIT-PRATET NÅGON ANNANSTANS!
  17. Hej! Vet ej om det är under rätt ämne men jag tänkte att det skulle vara kul att få höra lte roliga historier som folk har varit med om under onlinepoker, t ex folk som har slängt ut sig korkade saker, varit jävligt otrevliga eller fällt dråpande kommentarer! Som exempel..jag spelade en S&G på SvS och blev all in preflopp mot en annan spelare och jag vann. Han/hon blev så klart skitförbannad och prata om jävla tur hit och dit. Detta var innan SvS hade börjat med sin %-odds vid all in-situationer så vem som ledde procentuellt kommer jag inte ihåg, men det roliga var att spelaren som loosa handen skrev efter stund: "jag ledde ju typ med 45 %..." Vilket då borde innebära att jag låg under med 55 %...
  18. Hade jag varit övertygad om att riggen existera hade jag gjort följande: #Samlat ihop alla bevis jag har för att riggen sker. Dessa bevis består t ex av olika handistoriker av "helt sjuka utdragningar" eller annat riggrelaterad materiel. # Anmält den site det handlar, t ex SvS. Var jag ska anmäla vet jag inte. Polisen kanske för bedrägeri. # När anmälningen har lett till fällande dom startar jag själv en site där man kan spela poker garanterad riggfritt, och tar ju då alla SvS gamla kunder # Efter 2 månader är jag mångmiljonär trots att jag driver en pokersite utan ha riggat den (Efter ca 2 år startar allt om igen när en spelare börjar en tråd på Poker.se och hävdar att SvS är riggat eftersom han faktiskt förlorade med 2 stycken all in preflopp med AA...)
  19. Sen när blev jag en riggfanatiker? Har aldrig trott på en rigg, och kommer inte göra det förrän någon lägger fram "cold facts" att det verkligen sker. Det räcker liksom inte med en redovisning av någon hand samt ihopknytande av massa lösa trådar! Detta bevisar verkligen ingenting!!!! Folk verkar ha svårt att acceptera att jobbiga utdragningar sker..och ibland kan ske flera gånger i rad. Jag läser mest denna tråd för att det är underhållande /chepplin
  20. Ursprungligen postat av Dead-Inside Vad exakt tjänar dom på att hjälpa eller stjälpa dig i diverse turneringar och SNGs? De får lika mycke pengar oavsett vem som spelar, eller vem som vinner. Såhär förklarade en fanatik...opps sorry! En som är övertygad om att det finns en rigg för mig menade jag ju!..angående rigg på S&G. Jo att det riggas nämligen så att folk åker ut snabbare ur MTT eller S&G så att dom därav ska anmäla sig till nya turneringar och siten då ska dra in ännu mer pengar. Det var hans fullständiga övertygelse! Ett citat: "konspirationer handlar inte om det som är troligt utan om det som inte går att utesluta" Alla som tycker det är intressant med rigg-snacket borde söka på "Bucklox" på YouTube och se en person som spelar poker på ett något annorlunda sätt. Men det borde ju tilltala rigg-förespråkarna eftersom han spelsätt måste ju lura "riggen"!! Men det finns säkert någon rigg mot detta också! Vi kan ju döpa den till "avslöjat riggen-riggen"?! Sen att "Bucklox" pratar jävligt mycket skit och troligen är ett roligt skämt är ju en annan sak! /chepplin
  21. Det är förrädiskt detta med poker. Kommer ihåg när jag själv hade min onlinepoker-debut. Satte in 200 kr på Unibet och satte mig vid ett 0,25/0,5 Euro-bord. Förlorade dom såklart på typ 22 min. Satte in ytterligare 200 för en ny "favorit i repris" men tänkte såklart "fan vilken otur jag har!!" och drog VISA-kortet en gång till på samma belopp igen...och nu vände det såklart! Efter en stund hade jag fått ihop 50 Euro och trodde såklart att jag var så jääävla grym på poker!! Hahaha..så jävla patetisk man är. Bara att inte göra ett maxinköp är ju börja vingklippt. Självklart klonka jag säkert ju på flera rivers, spelade som en idiot, tänkte att jag ju i banor "jag kan ju få stegen etc..", begrepp som potodds och outs var totalt okända begrepp för mig, syna med skit preflopp osv men mina 50 euro var självklart det slutgiltiga beviset på att jag var nätpokerns Kung Midas!! Att jag fortfarande ändå låg 300 kr minus reflekterade jag ju inte över. Så jag satte mig såklart vid ett headsup-bord med mina 50 Euro med ett självförtroende som vida översteg verkligheten. Tog kanske 15 min så hade hajen käkat upp mina pengar...hahaha! Trots det handla om relativt lite pengar, jämfört med Myst, så var ångesten ändå påtaglig. Man kände sig rånad, lurad, tom och fick typ ont i magen...även fast det handla om skitsummor Bra inlägg av Myst! Viktigt att komma ihåg att pengarna som man/du/ vi/hon/han/jag vinner kommer frånn andra som ibland kanske inte borde spela poker alls och förlorar stora summor. /chepplin
  22. Vad exakt skulle detta bevisa? Tycker det är luddigare än Lars Borgnäs resonemang.... "Konspirationsteorier handlar inte om det som är sannolikt utan om det som ej går att utesluta..."!
  23. Alltså..det är intressant med detta ständiga snack om rigg. Har själv spelat på SvS sen dom starta sin pokerssajt och man får ständigt höra folk som slänger ur sig (efter ha förlorad all in preflopp med AA mot t ex JJ efter att det råkar dyka upp en J på floppen eller efter åkt på en 5 %-are på rivern och åker ut istället för att dubbla upp): "Typiskt SvS", "jävla rigg" etc etc. Jag tror personligen inte på någon rigg, vad man nu menar med rigg (se listan ovan från Evigheten?!?). Men rigg för mig är att man inte litar på slumpgeneratorn utan tror att den på något sätt riggar det hela så att resp pokersajt tjänar ännu mer pengar. Och eftersom "riggförespråkarna" nu vet och är så extremt övertygade om att det förekommer och vi andra bara är naiva idioter som inte inser sanningen så förstr jag inte varför man inte helt enkelt anmäler dom som är ansvariga!! Jag som inte tror på någon rigg behöver inte bevisa något eftersom bevisbördan ligger inte på mig. Men den dag det läggs fram fullständiga bevis att det existerar en rigg så kommer jag accepetera det..fram till dess finns den inte mina ögon.. En sak ställer jag mig dock frågande till? Om det nu inte förekommer någon rigg..vilket jag inte tror..varför går du inte sajterna ut med en total redovisning av händerna för en dag och redovisar utslaget av t ex 80%-20%, 65%-35%, 95%-5%, högstack vs lågstack etc. Alltså visar att slumpgeneratorn verkligen är en slumpgenerator! Så länge man inte gör det så kommer misstron och "övertygelsen" finnas kvar. OBS..bara för att sajterna nu inte gör det betyder inte det i juridisk mening att att sajterna är riggade... Sen tror jag helt enkelt att folk bl a har svårt att acceptera jobbiga utdragningar och t ex att man åker dit på en 5 %-are på rivern. (vilket ju händer 1/20...det ligger ju i pokerns natur så att säga) Folk är verkligen korkade ibland...läste detta en gång i Aftonbladet: #En person skrev till Dan Glimne i Aftonbladet i den dagliga pokerfrågan i sportbladet och sa att han spelade sin första turnering på nätet bla bla bla och det första han fick upp var KK. Då skriver personen: "rigg redan här??" Ja att få KK i första handen är ju inte alls lika stor chans som att få J5 off i första handen... Om ni som stör sig på vad jag skriver...hoppa över spydiga svar eller bleka förolämpningar...är faktist ute efter en seriös diskussion.
×
×
  • Skapa nytt...