LykkaSiGya

Det är ju helt irrelevant vad tokstollen gjort innan - man beter sig som en gentleman, allt annat ovärdigt. Hur kan man som förälder inte lyckas förmedla detta till sitt barn under ett par decenniers uppfostran?

Ken L(!) tillrättavisar dig och du kommer till insikt. Några år senare postar du nedan. Kan vi anta att fusket ni diskuterade var ganska grovt? http://pokerforum.nu/forum/1629438-post27.html

Fick nåt brev om att ni pratat om mig på styrelsemötet... kändes riktigt olustigt även om Kara är söt. Vad är grejen med det egentligen? Jag är ju inte ens highroller liksom...

Gissar att du sitter på nån riktigt fancy dubbelexamina

Sorken just vouched for you in PM and spoke for the HS community so youre Ok I guess - sorry

Scamming the scammer, what a brave templar!

Det är intressant att du låter ett inlägg som slår ett slaghet för godhet börja med "håll käft". Tror det är en vanlig missuppfattning att den stundtals hårda jargongen varit av ondo... snarare har den varit fostrande. På ett internetforum erbjuds man den unika möjligheten att få ta del av helt osminkad kritik från ett rikt urval av människor. Jag anser att man bör omfamna detta. Jag har nu presenterat Trillske för möjligheten att han inte är en ny Stig Dagerman (pretto-ref). Ingen hade kanske under hela hans livstid annars gläntat på den dörren... antingen pga okunskap eller artighet. Det är ju lätt hänt annars att den smartaste dumbommen i en grupp av dumbommar tror sig vara en PF-Rooney eller en Einstein. Själv är jag väldigt nöjd med vetskapen om min egen medelmåttighet... och tar även med mig från tråden att människor ibland tycker riktigt, riktigt illa om mig.

Det var naturligtvis överilat av mig att tro att du inte kunde stava till pretentiös efter att ha betraktat din felaktiga stavasomdetlåter-stavning av ordet. Mitt misstag Trillske. Hoppas att du en dag kan förlåta mig. Jag uppgraderar dig härmed från idiot till pretentiös idiot. Hoppas att det kan vara till någon tröst även om det inte suddar ut mitt plumpa misstag. Det är tur att man inte levde för ett par tusen år sen för då hade man fått betala dyrt för detta. Kanske gått fram till en grizzly som man sett gosa med sitt björnbarn och sen förutsatt att man själv skulle få lika ömsinta björnkramar.

En tröst för dig är väl att man aldrig kan bli anklagad för att vara pretentiös om man inte ens kan stava till det... man blir istället betraktad som en idiot som inte ens lyckas vara pretentiös trots ihärdigt kämpande med långa meningslösa tirader.

Jo så är det säkert. Jo, det stämmer väl förvisso men i just det här fallet ställde jag en fråga. Det vet jag inte. Vi har inte all information och kan bara gissa. Förstår dock inte vad som talar för att det skulle vara ett helt uppenbart irrationellt beslut. Rent generellt tror jag man kan anta att en random spelsajt tar bättre beslut än sjuttonåriga farsta glitters. Just inkompetens är kanske inte det första adjektiv jag förknippar med FullTilt.

Så du gör alltså antagandet att den samlade analysförmågan hos den beslutsfattande gruppen på Ladbrokes, trots tillgång till långt mer information om saken, är sämre än din?

Du är unik. Gillar hur du uttrycker dig. Färgstark.

Kan du utveckla varför inlägget skulle kunna tolkas som "emot" Wall Street?

Tror du är på rätt spår här... några punkter hit och dit på enorma belopp är ju vad som föder hela Wall Street!

Ja alltså... har själv gjort ett hundratal uttag över 6-7 år och kan aldrig påminna mig att jag upplevt det som ett problem att det ibland tagit lite tid. Det är väl egentligen bara ett problem om man verkligen behöver pengarna (snabbt) och då borde de kanske inte varit på pokersajten i första skedet.

Förstår inte varför man väljer fonder om man vill trejda. SHB har en uppsjö av riktiga trejdingprodukter i sin flora. Vad det gäller transfers verkar ditt problem snarare vara money management.

Hur är detta ett problem menar du?

Tack Jag har ingen färdig programmeringslösning för dig men om jag får lite tid över imorrn skulle jag kunna skriva ihop och skicka över en beta-version i det språk du önskar.

Nja, skriver förslagsvis i inlägget och undanber mig gärna att behöva gå i datatekniskt svaromål på din Janne Josefsson-fråga. Detta är väl något sajternas it-grabbar får fundera kring.

Dayflys målande beskrivning av min intellektuella kapacitet kan mycket väl stämma. Förstår väldigt lite av ovan.

Jojo jag vet mycket väl att du känner så.

Du erbjuder bra bonusar till de som satt in pengar och torskat. De vanliga säkerhetsrutinerna bör väl räcka för att inte bli sönderexploaterad av chipdumpare. Säg att du erbjuds en bonus i månaden på småpengar - hur kan spelbolaget råka riktigt illa ut? Vore en individuell symbol istället för skrivet nickname verkligen så avtändande? Blir verkligen fuskpotentialen så mycket större med symbolnick + landangivelse än nicknames som kan minas + landangivelse? Tvivlar starkt på att högt minimum-bi skulle ha någon NEGATIV effekt på recreational players vilja att sätta in pengar. Hur tror du ratiot är mellan slantsinglande dödsgamblers och de som inspirerade av tv-turrar sätter in en slant? Att investerarna bakom de mer ambitiösa pokersajterna skulle gått in i projekten med inställningen att detta är en fluga som de hoppas kunna tjäna pengar på i < 5 år tror jag inte. Möjligen kan detta varit drivkraften bakom en del mindre sajter som startats och sedan relativt snabbt sålts vidare till större aktörer men rent generellt när det gäller företagande tror jag det är ett relativt ovanligt mindset... snarare skulle jag TRO att det omvända gäller dvs man tror att träden växer upp till en molnfri himmel. Hela den slutsatsen bygger ju på ett högst diskutabelt antagande kring investerares inställning. Du får gärna utveckla dessa punkter. Förstår inte kopplingen mellan en del av dessa punkter och pokerns dalande popularitet hos en nettoinsättande nöjesspelare. Men jag får ju ge dig cred för att du följer din vanliga gamla checklista med kontroversiella motvallsargument för debattens skull.

Det är väl möjligt.. känner inga fritidsspelare. Dock finns det ju så mycket nackdelar totalt med shortstacks att man skulle kunna fylla en doktorsavhandling om det.

tx