OsantVassSpelare

Jo men all-in EV:et räknar även potter som du vunnit utan att ni varit all-in också. Vinner du t ex en pott på 50$ där du bluffar hem den på turn så får du även +50$ "EV-dollar". EV:et ligger oftast nära ditt vanliga resultat, speciellt på en stor hand-sample av naturliga skäl.

Beror på vilket nätverk du lirat på, är det ett nätverk där det blir showdowns vid all-ins, delvis alla spelare som är all-in visar sina kort oberoende av utgång så stämmer grafen till 100%. Om du däremot spelar på ett nätverk där förlorande hand inte visar sin hand vid all-in situationer så kommer grafen bli mycket (mycket) inkorrekt. Den är beräknad på följande sätt: 'Chans att vinna potten'% av ('pottens storlek' minus 'rejk') delat med 'personer all-in'. T ex om du degar 100$ pre med AA och möter QQ och potten blir på 200$: 0,80*(200-3)/2 där 0,80 (80% mao) står för din chans att vinna med AA över QQ, där 200 står för pottens storlek, där -3 står för rejken och /2 står för antal personer som degat. Om du vinner handen kommer EV:et att säga att du ligger plus 78,5$ medan ditt resultat kommer ligga på 98,5$, du har alltså sprungit 20$ över ditt EV. Om du förlorar handen kommer EV:et fortfarande säga att du ligger plus 78,5$ medan ditt resultat kommer ligga på -98,5$, du har alltså sprungit 177$ under ditt EV. EV:et bryr sig alltså inte om utgången av handen utan bara om dina chanser att vinna handen när ni går all-in.

Nej, det är ju sick uppenbart att Eastgate har en tvåa när han check-synar (open-synar?) ett reraise där Barry CP-reppar överpar eller TPTK. Eastgate fattar sen på turn att han är så jävla uppenbar och därför foldar han mot Durrrs bet eftersom han vet att han reppat en tvåa sjukt mycket, och Durrr geniala move är att HAN vet att EASTGATE vet att HAN vet att EASTGATE har en tvåa och ändå värdebettar turn. Det jag inte förstår är hur lost "livespelarna" egentligen är, de kan ju liksom inte tro att Eastgate synar ett reraise från Durr med en tia där, och om han nu skulle kunna hitta nån idiotsyn med nån tia (säg ATs med backdoor flush) så innehåller hans synrange ändå 10x mer tvåor än tior så de borde ju ändå gissa/uppskatta att han har en tvåa. Fast å andra sidan så förstår de ju inte Durrrrs move och trodde väl att det var omöjligt att folda en triss på den brädan, det är nog därför de tror att Eastgate hade en tia. Ändå dåligt gissning IMO.

Hahahaha, kommer ihåg den scenen (i tunneln va?), den va rätt sjuk.

+1

Floata är ju inte fel om du gör det bra, men du måste ju släppa mot raiset på turn i hand 2, finns ju stor risk att du drar helt dött.

Håller inte med där faktiskt, tror faktiskt Dwan kan open-4betta rätt mycket mot Eastgate och Barry där, så det var väl en ganska osedvanlig insikt av Gabe. Tycker dock att Gabe och AJ Benza ger lite väl lite kredd åt Ziigmund, har varit många lägen där de tycker han ska skjuta en gata till osv men där jag tyckt det varit rätt att ge upp potten, t ex OOP där Eastgate open-synat Ziigmunds 3bet pre, där Ziigmund inte CBar flopp.

Börja squeeza oftare kan ju vara en bra linje, man blir ju ganska lättläst om man bara squeezar med bra kort.

På Casino Cosmopol blir det syn, antar att det är detsamma på de flesta andra ställena.

Kikade lite på statsen, din 'vs 3bet fold%' är ju ganska hög det uppmuntrar säkert folk att 3betta dig mer, tycker du borde dra upp 4bet% lite mer, antar att den ligger på 9-10%. Sen är ju 'Flop CB' på 57% riktigt lågt, men om det är för att du kör mycket check-raise som aggressor när folk har hög 'Bet vs missed CB' så är det bra. Annars ser det statsen mkt bra/standard ut, din 'Fold vs flop CB' är ju låg vilket är bra eftersom du gör mothugg ofta när du väl synat dig in, det gör det mycket svårare för folk att CBa tomt mot dig obviously.

Hur hyperventilerar man medvetet? Trodde det var ett slags tillstånd som kroppen själv påtog sig lite omedvetet, typ som att svimma eller få nåt slags epilepsi-anfall.

Tack, det ger motivation att hålla den uppe Tack bro, hur går det själv, fått upp suget efter spelet igen nu när du är hemma? Kan posta en ganska intressant hand från dagens/gårdagens(dygnsrytm ftw?) session. Min fråga är hur ni hade spelat flop/turn om man tänker era vanliga stats. Kan väl dra lite stats om Fi så att ni får lite mer information för att fatta beslut om flopp turn. PFR on Co: 20% Fold to 3bet in position: 59% 4bet: 9% Fold to CB 3bet pot: 38% Raise vs CB 3bet pot: 17% Bet vs missed CB in position 3bet pot: 41% bb/100: -9.52 (på 26K händer) ***** Hand History for Game 1499600181 ***** $200.00 USD NL Texas Hold'em - Thursday, March 19, 01:16:10 ET 2009 Table Igarka (No DP) (Real Money) Seat 3 is the button Seat 1: Barnkalas ( $198.00 USD ) Seat 3: Ring0fFire ( $200.10 USD ) Seat 6: SuuuperStaRRR ( $199.00 USD ) Seat 8: LAGheliel ( $540.20 USD ) Seat 10: fridapro ( $40.30 USD ) SuuuperStaRRR posts small blind [$1.00 USD]. LAGheliel posts big blind [$2.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to LAGheliel fridapro: Fold Barnkalas: Raise $6.00 Ring0fFire: Fold SuuuperStaRRR: Fold LAGheliel: Raise $20.00 Barnkalas: Call $14.00 *** FLOP *** LAGheliel: Bet $25.00 Barnkalas: Call $25.00 *** TURN *** LAGheliel: Bet $52.00 Barnkalas: Raise $153.00 LAGheliel: Fold

Roliga klipp "vad ska vi göra med den här tiosexoffarn" hahaha. Shahin vad sick du e, hur klarar man 2 min och 20 sek under vatten? Tror jag klarat typ 1 min 25 sek en gång och då var det sick rekord för min del.

Idag såg jag två sick sexiga bilder, schysst som man är så ska jag posta dem här. Bild 1: Såg för första gången idag Christina Aguileras gamla Maximbilder, även om hon i allmänt kanske inte är direkt överhet så tycker jag bilderna var riktigt heta; Bild 2: Den andra sexiga bilden (hidden brag!) från idag är min bb/100 denna månaden på NL200. Ingen stor hand-sample men ändå nöjd.

Moget. Hur ligger det till egentligen, nån som vet om eurons nedgång beror på kronans uppgång eller om euron verkligen gått neråt mycket på senaste?

Ah, hitta inte denna dagbok förrän idag, gl gl guys, kommer följas.

Bara jag som tycker de reraisar (post flop) sjukt högt? De reraisar ju typ minst 4 gånger föregående bet, oftast högre. Hyfsat avsnitt, nästa verkar dock mycket bättre.

TY, TY Gött med lillklonken i VCs 5K VIP-freeroll idag, kom till HU där jag mer eller mindre flippar med jämna stackar där jag har A7o och möter KQo som givetvis inte står. Men 1,1K blev det för besväret och jag får vara nöjd.

A6o är ju bluff, du 4bettar den inte för värde utan för att de ska folda. Men poängen var att när du väl ska 4bet-bluffa, och man måste 4bet-bluffa om man ska ha en bra 4bet-range, är att man gör det med kort som blockerar den andra personens 5bets kortkontur. T ex så är chansen dubbelt så liten att fi har AA om du A6o än om du hade haft 87s. Chansen att fi har AK, vilket också är en populär hand att 5bets pusha med, är också mycket mindre.

Tycker inte du ska syna in 87s och AA/KK i 3bettade potter osv, bättre att du skaffar dig en riktig 4bet-range och börjar 4bet-bluffa oftare, dels när någon 3bettar ofta på samma position (t ex BB, Button) och helst när du har ETT kort som blockar hans 5bet kortkontur, ett A oftast med andra ord. T ex: Du har A6o på knappen, du bettar till 3,5, han 3bettar till 11,5 på BB, du 4bettar till 25,5 och foldar givetvis mot 5bets push.

Målet om 10K lever fortfarande. Ligger ungefär +6K just nu på spel+RB+VIP-freeroll klonkz (två stycken denna månaden!). Har dragit ner på sessionstiden på senaste, det har hjälpt mycket för mitt spel. Sorgligt nog får jag acceptera att jag nästan alltid tappar fokus efter ca 2 timmars spel och spelar sämre och mer obalanserat. Det jobbiga är att jag inte får tummen ur tillräckligt ofta, tanken är att jag ska lira 3-4 sextio till nittio minuters sessioner om dagen men i realitet blir det oftast snarare en eller två. Vet inte riktigt hur jag ska lösa detta och har funderat rätt mycket på varför jag spelar sämre efter längre tid, har kommit fram till att det kan bero på att jag äter väldigt onyttigt, dvs har dålig blodsockernivå. En annan teori (som suger) är att jag kanske blir exploaterad av dåliga spelare mer och mer ju längre jag sitter på borden, hoppas verkligen inte det är sant, men har faktiskt märkt att jag generellt gör mycket sämre spel mot vad jag anser vara dåliga spelare längre in i sessionerna. Slutligen, känner jag lite skuld över hur illa dagboken har utvecklats, blir bara massa resultat posts vilket antagligen är ointressant, det var typ det motsatta jag hade i tanke när jag startade den, att jag inte skulle posta resultat överhuvudtaget och bara snacka om spelet. Men jag vet dock att många varit intresserade över hur det gått och det har mest varit därför jag delat med mig. Efter denna posten så postar jag bara resultatet för månaden mars för att se om jag klarade 10K-målet eller inte, sen efter det så kommer jag inte posta mer resultat om det inte är knutet till nåt projekt jag dragit ihop med dagboken. Det har blivit för lite händer som sagt, men jobbar på det.

Vet inte hur det är på Party, men sådana där min-3bets av random dåliga spelare brukar oftast vara typ AA, KK, QQ. Om Co är medveten om detta så reppar han ju rätt mycket styrka genom att slå igen där, fast tråkigt jobbigt läge att behöva folda JJ pre där, men jag gör nog det oftast i såna här situationer eftersom det oftast i längden blir marginellt som bäst.

Hand 1: Fold pre eller 4bet. Hand 2: Gillar limpen/complete på SB, absolut inte raise pre, på flop så är det enkel check-raise (du får bäst fold-equity genom att check-raisa istället för att donkbetta och du vill ju så mycket fold-equity som möjligt när du är på drag) istället för donkbet. Fold på turn som spelad, uppenbart att du högst har 8 outs för att dra ut IMO.

Mercedes SL500 Med hardtop Utan hardtop (cabbe)

Såg precis avsnittet. Så jävla sick hur bra Durrrr är, sista handen med QT på T22 var ju bara helt stört bra spelat, så sjukt imponerad.